Православный просветительский форум
Вернуться   Православный просветительский форум > Журнал "Православие и Мир" > Обсуждение статей
Перезагрузить страницу Общественные инспектора получат возможность входить в алтари храмов во время богослужений
Ответ 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
pravmir.ru pravmir.ru вне форума
администратор
pravmir.ru отключил(а) отображение уровня репутации
 
Сообщений: 27,809
Регистрация: 10.02.2009
По умолчанию Общественные инспектора получат возможность входить в алтари храмов во время богослужений - 17.07.2017, 18:00

Игуменья Ксения (Чернега) выступила против общественного контроля в храмах

Прочитать статью полностью...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Василий890 Василий890 вне форума
участник
Василий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутацияВасилий890 высочайшая репутация
 
Сообщений: 1,292
Регистрация: 08.04.2016
По умолчанию 19.07.2017, 15:44

Так ли обоснованы опасения?

Цитата:
Проще всего сказать в ответ на все это, что законопроект разработан во исполнение сразу двух президентских поручений: о совершенствовании системы госконтроля в сфере охраны памятников и о привлечении общественных организаций, движений и объединений к осуществлению госконтроля в сфере сохранения культурного наследия. Так что все, что отрицает Московская Патриархия устами игумении Ксении, прямо предписано поручениями Президента Владимира Путина.

Еще проще сказать, что игумения Ксения, должно быть, недостаточно хорошо вчиталась в законопроект. Текст, написанный в богобоязненном Министерстве культуры, конечно же, отнюдь не предполагает, что общественные инспекторы смогут беспрепятственно, бесцеремонно, без оглядки на чины и уставы, врываться в монастыри и храмы, тем более в алтари и кельи. Само собою, в нем нет и намека на «общественный контроль за деятельностью религиозных организаций». Можно подумать, общественным защитникам памятников архитектуры нечем больше заняться.

Если говорить о законопроекте (в той части, где речь идет об общественных инспекциях) в двух словах, то общественные инспекторы получают право содействовать и сопутствовать работникам госорганов охраны памятников в осуществлении их контрольной деятельности. Не более того.

И надо думать, что авторы подобных воззваний прекрасно это понимают. Они же умеют читать. И вся риторика, все эти гиперболы о «грубом попрании» отечественных законов и международных обязательств, все эти заклинания «даже в советское время, когда» - написаны ради вывода: «памятники истории и культуры религиозного назначения» нужно исключить из круга объектов, подлежащих общественному контролю.

Как ни странно, логика здесь та же, что у пресловутых «хозяйствующих субъектов». Когда к ним приходит госконтроль проверить состояние используемых ими памятников архитектуры, поднимается крик о вмешательстве в хозяйственную и экономическую деятельность, «удушении бизнеса» и т.п.

Но дело в данном случае отнюдь не в этом. Что будет, если государство и общество пойдут навстречу подобным призывам и заявлениям, если не скажут твердо: речь об общественном контроле за сохранением культурного наследия, а не за религиозной деятельностью? Нетрудно предположить, что следующим логическим шагом будет требование вывести «памятники истории и культуры религиозного назначения» и из-под контроля государственного. Со ссылкой на те же отечественные законы и международные обязательства, «гарантирующие религиозным общинам право осуществлять деятельность в соответствии с собственными внутренними установлениями и иерархической структурой». Государство ведь тоже не имеет никакого права в такую деятельность вмешиваться.

Кстати говоря, если почитать историю разработки и обсуждения закона Российской Империи об охране памятников искусства и старины в конце XIX - начале ХХ века, то возникнет полное дежавю. Церковь точно так же требовала для «своих» памятников иммунитета не то что от общественных организаций, но и от общегосударственного закона. Вопрос много лет передавался из комиссии в комиссию, закон так и не был принят.

И наконец, цена вопроса.

Здесь нужно напомнить, что совсем недавно такие заметные достижения религиозных организаций в сохранении памятников церковной архитектуры, как «виниловая реставрация» деревянной часовни XVIII века в Архангельской области (см. заглавное фото), несанкционированные работы без проекта и согласований в Авраамиевом монастыре Ростова Великого, наконец, снос монастырского собора XVIII века в Екатеринбурге - стали предметом обсуждения и расследования госорганов только благодаря активности общественников разных регионов.

Совершенно очевидно, что в этом и есть главная причина столь яростного сопротивления законопроекту Минкультуры РФ о государственном и общественном контроле в области охраны памятников.

http://hraniteli-nasledia.com/articl...ogo-kontrolya/
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Наталья-казачка Наталья-казачка вне форума
участник
Наталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутация
 
Сообщений: 2,191
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Тихий Дон
По умолчанию 19.07.2017, 15:55

Василий, при всем моем уважении, не могу не заметить, что автор приведенной Вами цитаты явно врет в одном месте. Вот здесь: "Здесь нужно напомнить, что совсем недавно такие заметные достижения религиозных организаций в сохранении памятников церковной архитектуры, как «виниловая реставрация» деревянной часовни XVIII века в Архангельской области (см. заглавное фото)... стали предметом обсуждения и расследования госорганов только благодаря активности общественников разных регионов." На том же сайте "Хранители наследия" черным по белому написано, что несчастную эту часовню одела в сайдинг местная жительница - ни одна религиозная организация к этому отношения не имела. Меня удивил этот факт притягивания за уши в борьбе за все хорошее. Впрочем, чему я удивляюсь...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Наталья-казачка Наталья-казачка вне форума
участник
Наталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутацияНаталья-казачка высочайшая репутация
 
Сообщений: 2,191
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Тихий Дон
По умолчанию 19.07.2017, 15:58

Что же касается госпожи Чернеги, то мне кажется, что она - лучшая иллюстрация к аргументам, что женщинам в церкви надо бы молчать. А она говорит, да еще как бойко
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Наталья ВЛГ Наталья ВЛГ вне форума
участник
Наталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутацияНаталья ВЛГ высочайшая репутация
 
Сообщений: 1,358
Регистрация: 17.12.2013
По умолчанию 19.07.2017, 16:12

Цитата:
Сообщение от Наталья-казачка Посмотреть сообщение
Василий, при всем моем уважении, не могу не заметить, что автор приведенной Вами цитаты явно врет в одном месте.......Меня удивил этот факт притягивания за уши в борьбе за все хорошее. Впрочем, чему я удивляюсь...
это просто какое-то злое и больное поветрие современности причём я даже не уверена, что автор сделал это умышленно, скорее всего банальное верхоглядство, поверхностность суждений, неумение работать с первоисточником ....
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ирина Ива Ирина Ива вне форума
участник
Ирина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутацияИрина Ива высочайшая репутация
 
Аватар для Ирина Ива
 
Сообщений: 2,972
Регистрация: 15.09.2013
Адрес: мытищи
По умолчанию 19.07.2017, 19:16

Хорошо бы еще общественный надзор за торговлей в храмах и финансами РПЦ ввести.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса