Православный просветительский форум
  (#426) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
Александр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these parts
 
Сообщений: 1,306
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 21.09.2017, 21:03

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Ну кто ж знал, что Вас мое замечание так заденет.

А что вызывает у Вас такую реакцию? Давайте уточним: Вы ЗА планирование, рассудительность и пргматизм. Или ПРОТИВ?
Да. За. И категорически против вранья, приписывания оппоненту того, что он никогда не говорил, и против откровенного бреда, который вы несете с завидным постоянством. Особенно понравился перл - сначала в ЗАГС, расписаться, а потом любовь стяжать
Ответить с цитированием
  (#427) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
Александр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these parts
 
Сообщений: 1,306
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 21.09.2017, 21:09

Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Неее. Вы пишете про свободу, чтоб никто никого не держал. Ребенок любой - держит обоих родителей, как бы кто ни считал. Геройство-не геройство, разошлись-не разошлись - оба должны содержать ребенка.
.
Обязаны. Только никто при этом никого не держит.
Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Форс-мажор - это когда инопланетяне вам на голову упадут. А жизнь полна разных сюрпризов. А то сначала потянул-потянул, а потом плюнул и бросил.
.
Эти сюрпризы и называются форс-мажорами. А чтобы не тянул. а потом плевал- надо честно рассказать молодоженам ЧТО такое брак на самом деле. И тогда решение будет осознанным. Правда и браков тогда не будет А так - сначала лапши навешали молодым как это замечательно, а они потом в шоке от действительности. И еще и виноватят их. Круто! Это в стиле Насти.
Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
А маму с папой доживать - это форс-мажор или плановая ситуция, которая должна быть включена в вашу жизнь. Правда, что произойдет лет через десять, как запланировать бывает люди в 50 лет мгновенно умирают, а бывает, что деменция, а бывает парализованный человек десятилетиями живет. Как предсказать, что будет?
.
Никак. Поэтому не надо человека обязывать к таким ситуациям, которые ему опытно совершенно непонятны. Поживет. увидит, договорится, я думаю здравый ум поможет выйти из любой ситуации.
Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Вы, кстати, сами тянете, а нас тут призываете к анархии. Противоречие.
Где я к анархии призывал? Я призывал к отмене мерзкого понятия брак. Я это постоянно буду говорить. Пока оно не дойдет до вас.
Ответить с цитированием
  (#428) Старый
Надежда-Бальзамин Надежда-Бальзамин вне форума
участник
Надежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутацияНадежда-Бальзамин высочайшая репутация
 
Сообщений: 1,777
Регистрация: 26.04.2017
По умолчанию 21.09.2017, 22:20

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Обязаны. Только никто при этом никого не держит.

Эти сюрпризы и называются форс-мажорами. А чтобы не тянул. а потом плевал- надо честно рассказать молодоженам ЧТО такое брак на самом деле. И тогда решение будет осознанным. Правда и браков тогда не будет А так - сначала лапши навешали молодым как это замечательно, а они потом в шоке от действительности. И еще и виноватят их. Круто! Это в стиле Насти.

Никак. Поэтому не надо человека обязывать к таким ситуациям, которые ему опытно совершенно непонятны. Поживет. увидит, договорится, я думаю здравый ум поможет выйти из любой ситуации.

Где я к анархии призывал? Я призывал к отмене мерзкого понятия брак. Я это постоянно буду говорить. Пока оно не дойдет до вас.
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие или неподвластность, независимость»[1][2][3], «неповиновение властям, беспорядок, произвол»[4][5], «год без архонта»[6])[7] представляет собой идею отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека. В 1840 году Пьер-Жозеф Прудон использовал этот термин для обозначения новой на тот момент политической философии — анархизма, — в своём трактате «Что такое собственность?»[8]. Анархия может означать следующее:
отсутствие государственной власти как таковой
гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов);
ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе
Ответить с цитированием
  (#429) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
Настя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутация
 
Сообщений: 7,387
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 22.09.2017, 13:20

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Для вас Настя, я готов сделать подвиг и написать заново. Не переживайте особо.
Не надо подвигов. А то вдруг - опять налажаете. Вам обидно будет ))
Ответить с цитированием
  (#430) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
Настя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутация
 
Сообщений: 7,387
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 22.09.2017, 13:38

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Нууу. Крайне спорный вопрос. А с полицией, больницей и прочее - чушь! Сказал муж и дальше пошел (и что это у вас за ситуации??? То больные-хромые. то уголовники супруги))). Остальное спорно. очень редкий вопрос. особенно воссоединение семьи - шош это у вас за семья такая которую со старта разъединяют))). И для этого в ЗАГС бежать, чтобы такой головняк себе порождать??? А вот сколько неудобств с браком. Ууууу. Рассказать? А вот это реально часто происходит.
А зачем же говорить неправду? Что ты муж – когда ты не муж. А так – сожитель левый. Вы ж – против того, чтоб говорить неправду, верно?
в реанимацию уже пускают неродственников?
А от сумы и тюрьмы - вообще не зарекайся. Вы - как адвокат - должны бы знать. И от переезда - тоже. Такие дела.
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
А что это за фанатизм вообще??? показать- оно мое??? Ну сказал - это моя жена и дальше пошел.
Еще раз. Какими ОБЪЕКТИВНЫМИ (т.е. не завязанными лишь на личном восприятии) факторами Вы предлагаете руководствоваться? Никакими? Тока собственными фантазиями? Вот так – планирование и рассудительность!
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
83 % затеяли, развелись, дальше живут. И что? Правда с чудовищными потерями и неврозами. Вот действительно такое и затевать не стоит.
Поэтому должны быть жесткие ограничения на развод. А хотелками руководствоваться действительно не стоит. Захотели – поженились, захотели – развелись. Так и будут бегать по половым партнерам всю жизнь ((( фу.
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Так именно надо! Только не ля-ля о вечном геморройном браке, а о нормальном сожительстве. Планирование касается вещей которые можно спланировать. А любоффь вечную абсурдно даже планировать.
А кто говорил о том, что надо «любоффь вечную» планировать? Лучше вообще это в нашем разговоре опустить. Но главное: я правильно понимаю, что мужчины прекрасно отличают левых от нелевых? Гут. И как должна женщина их отличать: что вот с этим левым мужиком ей спать можно, а с тем – нельзя? Вон – в случае с Анной Вы даже измену законному мужу оправдываете. А тут – нельзя что ли? Раз она не замужем и не невеста. Свободная женщина.
Ответить с цитированием
  (#431) Старый
Настя-мск Настя-мск вне форума
участник
Настя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутацияНастя-мск высочайшая репутация
 
Сообщений: 7,387
Регистрация: 06.02.2012
По умолчанию 22.09.2017, 13:41

Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
И живут себе без штампа аж запросто. Нет. Просто живут и все.
Можно – просто жить. Без штампа и половых партнеров. Всю жизнь – девственно. И мужчины так могут жить, и женщины. Но мы ж не об этом. А о половых отношениях. А половые отношения, которые просто на хотелке строятся – сами знаете: пару-тройку лет живут. И все. Биохимия там. Физиология. Биология. Т.е. при заключении брака надо не этим критерием руководствоваться. И все.
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Ну это вообще атас То естьвы брак даже не предполагаете с наличием любви, ну хотя бы при вступлении?? .
«Хотя бы при вступлении» - любви в принципе не бывает. Любовь «хотя бы» бывает – только при завершении брака (когда он завершается смертью одного или обоих супругов). И все. А при вступлении – это тупо биохимия, физиология, биология. Которая живет – сколько? Недолго, в общем. А любовь – никогда не перестает. Перестала – значит ее не было никогда. Все просто. Раз Вы хотите развестись с женой – значит Вы ее никогда не любили. И даже то, что ВЫ САМИ называете «любовью» - уже давно прошла (за три года максимум – ибо «биология»).
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Это вы с чего взяли? Можно мне наконец цитату Христа по этому поводу?
Таково учение Церкви. Что такое «цитата Христа»? Христос Сам в Своей земной жизни ничего не писал. Вы не в курсе?
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Стяжайте, настя, стяжайте. Вы много настяжали?
Нет. Но это вообще редко бывает: любовь – всегда чудо и случай ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО редкий. Вы вон – тоже ничего не стяжали. И ничего )))
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
А ваше - в ЗАГС а потом будем стяжать- тупо проституция.
Посмотрите определение проституции. С мужем проституции быть не может по определению этого понятия.
Цитата:
Сообщение от Александр1978 Посмотреть сообщение
Именно так. Биология. Я тут причем?
Вы тут при том, что именно Вы на основании этой непринципиальной фигни, которая длится не более трех лет – предлагаете строить межполовые отношения. ЛЮДЯМ. И даже ХРИСТИАНАМ, Если же «любовь» так краткосрочна – значит ее надо просто сбросить со счетов при вступлении в половые отношения. Которые предполагают выращивание детей. И пожизненное совместное сожитие, вот и все. Брак как раз и нужен –чтоб нашу падшую природу и «биологию» - скорректировать. А не тупо следовать за своей похотью – как скот. Вы этого не знали?
Ответить с цитированием
  (#432) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
Александр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these parts
 
Сообщений: 1,306
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 22.09.2017, 20:27

Цитата:
Сообщение от Надежда-Бальзамин Посмотреть сообщение
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие или неподвластность, независимость»[1][2][3], «неповиновение властям, беспорядок, произвол»[4][5], «год без архонта»[6])[7] представляет собой идею отсутствия власти в отношении общества, группы лиц или отдельно взятого человека. В 1840 году Пьер-Жозеф Прудон использовал этот термин для обозначения новой на тот момент политической философии — анархизма, — в своём трактате «Что такое собственность?»[8]. Анархия может означать следующее:
отсутствие государственной власти как таковой
гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов);
ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе
И где я призывал к анархии??? (видать с первого раза вопрос даже до среднего уха не доходит)
Ответить с цитированием
  (#433) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
Александр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these parts
 
Сообщений: 1,306
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 22.09.2017, 20:29

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Не надо подвигов. А то вдруг - опять налажаете. Вам обидно будет ))
Дело в том, что мне обидно только за вас, потому что лажаете вы. Причем настолько упорото, что тут только клиника поможет.
Ответить с цитированием
  (#434) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
Александр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these parts
 
Сообщений: 1,306
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 22.09.2017, 21:23

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
А зачем же говорить неправду? Что ты муж – когда ты не муж.
.
Муж и есть муж. Где тут неправда? Регистрация брака. насколько мне известно - процедура относительно недавняя. До этого никто в ЗАГС не бегал, а просто говорил - это моя жена. И точно так разводился - не жена она мне более.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
А так – сожитель левый. Вы ж – против того, чтоб говорить неправду, верно?
.
Я против того, чтобы бредовые установки возводить в ранг непоколебимой истины. Сожитель по определению не может быть "левым". потому что он ЖИВЕТ вместе. Левым может быть, пожалуй, человек на одну ночь. Вот это левый. А так. Настя правый, хотите вы этого или нет.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
в реанимацию уже пускают неродственников?
В реанимация, насколько мне известно не пускают никого. Потому что это реанимация. А к сестре, например, я заходил и в роддом и в больницу и никто меня не одергивал - ану покажи свидетельство о браке. Та я ж не муж! Ану тогда покажи свидетельство рождении свое и сестры. Тааак. Ану сверим. Ээээ. А паспорт! Так у вас фотография не вклеена по возрасту - до свидания. молодой человек. у нас с этим строго
п.с. в виде анекдота, сам придумал: милый, давай поженимся. А зачем? А ты когда в реанимации будешь, я тебе апельсины смогу приносить, и передачки, когда ты сядешь.
Вы вдумайтесь для чего вам нужна эта заветная печать. Это же маразм какой-то!
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
А от сумы и тюрьмы - вообще не зарекайся. Вы - как адвокат - должны бы знать. И от переезда - тоже. Такие дела.
Так продолжайте же! От развода, от измены, от утраты чувств, от банального надоедания, от всего на свете в чем такие как вы лбом о паркет бьют и клянутся навеки, а реально хватает только на первый год супружества.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Еще раз. Какими ОБЪЕКТИВНЫМИ (т.е. не завязанными лишь на личном восприятии) факторами Вы предлагаете руководствоваться?
Физиологией, реальной практикой, а не сопливо-сказочной совершенно не соответствующей действительности, статистикой, здравым умом наконец. Здравым, расчетливым, даже прохладным. А не криками как нужен паспорт со штампом, чтобы в реанимацию у тюрьму ходить.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Никакими?
Громадным количеством. Но вы же не хотите ни слушать, ни слышать. Ну тошнит вас от меня - зайдите в соседнюю тему "как прокормить 5 детей". Не моя тема. Но умного и рассудительного человека. Который сопли типа "где один там и два" или "детям не нужны деньги им нужна любовь". - по стенке раскидал.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Тока собственными фантазиями?
Настя, я устал с вами. Идите в клинику. Фантазируете здесь только вы и больше никто. Без меры.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Вот так – планирование и рассудительность!
Верно. И не надо планировать того что вы не в силах спланировать. Или планировать несуразности типа ваших - вступить в брак чтобы стяжать любовь. Давайте я вас к батарее прикую, чтобы стяжать уважение и заботу? Это что-то вроде того.
Ответить с цитированием
  (#435) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
Александр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these parts
 
Сообщений: 1,306
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 22.09.2017, 21:23

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Поэтому должны быть жесткие ограничения на развод.
А вообще побольше ограничений! Сначала развод. Потом аборты. Потом запретить бездетность. Потом свободу передвижения. Потом дышать поменьше. Есть поменьше. Побольше ограничений! И вообще надо запретить грех! Сам бог дал возможность грешить, возможность выбирать (во всяком случае так кричат православные). Но вы же выше самого Бога. Вы готовы ограничивать и ограничивать.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
А хотелками руководствоваться действительно не стоит. Захотели – поженились, захотели – развелись. Так и будут бегать по половым партнерам всю жизнь ((( фу.
Так это природа, Настя. Бегали и бегать будут, пока такие как вы будете переть против природы, не считаться с ней, не подстраиваться разумно под нее, пока будут бредовые установки навязывать, например, что секс должен быть только для деторождения, что человек не имеет права быть абсолютно раскрепощенным в сексе, потому что это громадная часть его жизни, которую изучать надо, а не ограничивать. Вы выше природы? Так не ходите в туалет месяц. Это же фу! Причем реально фу.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
А кто говорил о том, что надо «любоффь вечную» планировать?
Вы говорили. Потому что вы в ЗАГС мчитесь сломя голову чтобы поставить печать. а потом до конца жизни любофф стяжать.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Лучше вообще это в нашем разговоре опустить.
Если вы в разговоре о браке и семье любовь опускаете, то давайте лучше о пестиках и тычинках поговорим.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Но главное: я правильно понимаю, что мужчины прекрасно отличают левых от нелевых?
Мужчины такими бреднями вообще не заморачиваются. Это я вам как мужчина говорю. Или вам и на то, что я мужчина - тоже наплевать, потому что это фантазии?
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Гут. И как должна женщина их отличать: что вот с этим левым мужиком ей спать можно, а с тем – нельзя?
Я вам уже много раз говорил. Нет понятия левых и нелевых. Это у вас только в воспаленном мозгу эти понятия. Женщине достаточно любить и быть любимой и сердце само скажет с кем спать, а с кем ночевать. А не ваш штамп в паспорте. Штамп это вообще глумление над природой человека.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Вон – в случае с Анной Вы даже измену законному мужу оправдываете.
В случае с анной? Однозначно. Анна прекрасная, молодая женщина, любвеобильная, чувственная, а муж плевать на это хотел. Так что ему памятник нерукотворный воздвигнуть? Только такие как вы считают, что человек обязан быть несчастным. Именно обязан. Потому что ш штамп! Уууууу. Низззя, ты что! Штамп! Великией и могучий. Плевать на то что Анна несчастна, главное шоп приклеена к мужу была. Как раба. Как собака какая-то.
Поэтому Анна невиновата. Потому что это природа. Природа не может быть виноватой априори.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
А тут – нельзя что ли? Раз она не замужем и не невеста. Свободная женщина.
Да можно. Настя. Все можно. И такие ханжи как вы потому и сидите годами нафиг никому не нужные, не интересные, не привлекательные. Потому что от вас холуйством несет, вечным раболепием, пресмыкательством. Ну не интересны такие женщины мужчинам. Разве что упырям. Которым нужен не человек, а раб, не женщина любимая, а жена, не помощница, а зависимая содержанка, которую как подстилку можно завалить, отыметь и чтоб не пискнула, бо жена. Таких уродов полно. Я их не могу называть мужчиной.
Ответить с цитированием
  (#436) Старый
Александр1978 Александр1978 вне форума
участник
Александр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these partsАлександр1978 is infamous around these parts
 
Сообщений: 1,306
Регистрация: 26.12.2012
По умолчанию 22.09.2017, 21:51

Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Можно – просто жить. Без штампа и половых партнеров. Всю жизнь – девственно.
Да можно и на одной ноге как столпник стоять месяцами. Но разве это природно? Разве это здорово? Вы знаете СКОЛЬКо расстройств психики из-за этого "девства", сколько комплексов, сколько расстройств физиологических? Именно так Чикатило и получился когда-то.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
И мужчины так могут жить, и женщины. Но мы ж не об этом. А о половых отношениях. А половые отношения, которые просто на хотелке строятся – сами знаете: пару-тройку лет живут.
Ровно столько, сколько ваш хваленый брак. Опять статистика. Большинство браков распадается именно в первые годы.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
И все. Биохимия там. Физиология. Биология. Т.е. при заключении брака надо не этим критерием руководствоваться. И все.
А каким? Любви вам не народ, имущества вам не надо? Вы - фетишистка? Вам брак нужен из-за синей печати? Я конечно много фанаток брака видел. но такую как вы впервые встречаю. Прямо человек помешался на браке. Ничего не надо - ни любви, ни содержания, только штамп!
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
«Хотя бы при вступлении» - любви в принципе не бывает. Любовь «хотя бы» бывает – только при завершении брака (когда он завершается смертью одного или обоих супругов). И все. А при вступлении – это тупо биохимия, физиология, биология. Которая живет – сколько? Недолго, в общем.
Поэтому не надо вступать в брак, чтобы не мешать грешное с праведным.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
А любовь – никогда не перестает. Перестала – значит ее не было никогда.
Вы можете это как-то подтвердить? У вас есть любвеметр? Чтобы мы взяли да замеряли. Тэээк. Вот тут любви нету, а вот тут она, зараза. ну не перестает никак!
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Все просто. Раз Вы хотите развестись с женой – значит Вы ее никогда не любили. И даже то, что ВЫ САМИ называете «любовью» - уже давно прошла (за три года максимум – ибо «биология»).
Да. Именно так и есть. Я вообще начинаю подозревать. что любви в вашем понимании не существует вообще. Это просто реально какие-то хотелки. Хочу, чтобы что-то такое растакое было, сама не знаю какое. но чтоб оно это растакое не искало своего и не перестало обязательно.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Таково учение Церкви. Что такое «цитата Христа»? Христос Сам в Своей земной жизни ничего не писал. Вы не в курсе?
Я все сильнее убеждаюсь, что учение Церкви, это учение людей. И порою настолько ошибочное, что диву даешься. Оно противоречит иногда науке, биологии, физиологии, разуму просто. Не во всем. Но в очень многих вопросах.
А для того чтобы цитировать Христа. совершенно необязательно, чтобы он что-то писал. Сократ тоже ничего не писал. Но и я и вы его с удовольствием цитируем. Вы не в курсе?
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Нет. Но это вообще редко бывает: любовь – всегда чудо и случай ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО редкий. Вы вон – тоже ничего не стяжали. И ничего )))
Стяжание это по вашей части.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Посмотрите определение проституции. С мужем проституции быть не может по определению этого понятия.
А бытовая проституция - аж легко, с мужем в первую очередь. Мне очень понравилось выражение по-моему Бирюкова: бытовая проституция от обычной отличается только оптом
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Вы тут при том, что именно Вы на основании этой непринципиальной фигни, которая длится не более трех лет – предлагаете строить межполовые отношения.
Именно так. Потому что это МЕЖПОЛОВЫЕ отношения, где включается в первую очередь, сексуальное влечение, симпатия, гормоны, - а не съезд КПСС, где люди строят коммунизм. А в вашем случае шота такое разэтакое стяжают.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
ЛЮДЯМ. И даже ХРИСТИАНАМ,
Да. Вы представляете, я даже христиан людьми считаю, в отличие от вас.
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Если же «любовь» так краткосрочна – значит ее надо просто сбросить со счетов при вступлении в половые отношения.
И что вместо этого забросить на счета? Долг, обязанности, любовь к родине и отечеству?
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Которые предполагают выращивание детей.
А если детей не получается, то сразу же развестись?
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
И пожизненное совместное сожитие, вот и все.
Прямо как наказание звучит. Пожизненно! И тетка такая из ЗАГСА - вы оба проговариваетесь к пожизненному сожитию!
Цитата:
Сообщение от Настя-мск Посмотреть сообщение
Брак как раз и нужен –чтоб нашу падшую природу и «биологию» - скорректировать. А не тупо следовать за своей похотью – как скот. Вы этого не знали?
Я знаю, что Ваши потуги че-то там скорректировать оканчиваются дикими побочными эффектами. В данном случае в виде психических и сексуальных расстройств, 83 %-тами разводов, нежеланием вообще заводить семью, потому что такие ханжи как вы настаивают - только ЗАГС = рабство = злоупотребление друг другом = разбитая жизнь и развод.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
Рейтинг@Mail.ru Храм Всемилостивого Спаса