Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436415)

К мнению присоединяюсь.
Читала "Алхимика" и "Книгу воина света". Больше не хочется читать сего автора.

Сообщение от Иванфилософ (Сообщение 1436486)

Мне подарили что-то как философу:rofl:Такие представления у людей о философии:dash1:

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436536)

В своё время был модный писатель, было престижно упоминать в разговоре, что вот, мол, читал Коэльо.

Сообщение от Ольга05 (Сообщение 1436540)

Ничего плохого в прочтении Коэльо нет. Наоборот, хорошо знать, что это за писатель хотя бы для общего развития. Но таким "культовым" и "знаковым" как Маркес или Борхес его, конечно, назвать нельзя. Среди моих близких знакомых "моды" на Коэльо не было. Даже не помню, чтобы как-то особо упоминали.

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436546)

Конечно, Коэльо не виноват, что упоминанием его имени отдельные граждане хотят свою утончённость продемонстрировать.

Сообщение от Ольга05 (Сообщение 1436549)

да? Не замечала.

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436536)

В своё время был модный писатель, было престижно упоминать в разговоре, что вот, мол, читал Коэльо.

Сообщение от Иванфилософ (Сообщение 1436561)

Чем время тратить, я лучше почитаю Э. Жильсон: Бог и философия; М. Полани, да и к Аристотелю хочется опять вернуться. Аристотеля можно читать всю жизнь и каждый раз открывать новые пласты его гениальной философской мысли

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436551)

Это давно было, не сейчас.

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436570)

А я Ницше почитаю.

Сообщение от Иванфилософ (Сообщение 1436634)

Философ литературного стиля. Писатель, как Достоевский, Гоголь, коих в русской философии изучают как философов

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436637)

Иван, интересуюсь у Вас как у философа: читали Макиавелли "Рассуждения о первой декаде Тита Ливия"?
Я этим летом чисто случайно набрела на это сочинение и обнаружила много интересных, сопряжённых с современностью мыслей.

Сообщение от Иванфилософ (Сообщение 1436677)

Это политическая философия. Маккиавели и Ульянов (Ленин) -два самых сильных тут, ну еще Парето. Но меня это не интересовало, сдал и забыл. Мои интересы: онтология, теория познания, история и философия науки

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436713)

Спасибо за ответ.
Жаль, что Вас это не интересует.

Сообщение от Иванфилософ (Сообщение 1436728)

Я был всеядным, читал и Маккиавели, И Государство и революция, и Парето, как и Опыты Монтеня, но это в моей классификации-легкая философия, это хорошо, но Аль Фараби, Авиценна, Аристотель, Плотин, блж. Августин, преп. М. Исповедник, Ф. Аквинский, Декарт.......мне ближе.

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1434146)

Вас Филипп Филиппыч не обаял (респект!), зато обаял стольких зрителей, что они сделали его фразы афоризмами. Хотя, если вдуматься, это обычное старческое брюзжание .
Отношение к Швондеру, Шарикову и профессору сформировалось в определённой социальной ситуации, когда шельмовалось всё советское. И высказывать симпатии к Швондеру и Ко было не комильфо.
Собственно, одна из причин моих занятий лит. анализом - разрушить стереотипы и развенчать идолов в своём сознании.

Сообщение от Нора Ли (Сообщение 1436570)

А я Ницше почитаю.

Сообщение от Дмитрий72 (Сообщение 1436876)

А, что Вы бы сказали про Джека Воробья из пиратов карибского моря?

Сообщение от Ольга05 (Сообщение 1437319)

Можно я скажу?
Он симпатяга :)

Сообщение от Дмитрий72 (Сообщение 1437320)

Но ведь он всегда всех предаёт, отвечает злом на добро, сто невинных душ хотел отдать за себя в рабство Дэйви Джонсу...

Сообщение от Ольга05 (Сообщение 1437323)

но он все равно симпатяга. И это сказка.
Я три серии смотрела с огромным удовольствием (там еще Орландо Блум). Все злодейства забылись, осталась симпатичная физиономия.
А артист - очень талантливый.
Фильм "Мертвец" помню очень хорошо, в отличие от "Пиратов".

Сообщение от Дмитрий72 (Сообщение 1437331)

Почему же так получается, что все злодейства идут не в счёт ему? Да и рожа, с моей точки зрения, в этом гриме, весьма противная.

Сообщение от Ольга05 (Сообщение 1437336)

Потому что рожа прелестна :)
Хотя и противная в какой-то мере.

Обаятельный мерзавец. Такие и в жизни иногда встречаются, но симпатия к ним как-то быстро улетучивается.

Сообщение от Дмитрий72 (Сообщение 1437341)

Думаю, дело не в роже. Он никого не осудил ни разу. Ему постоянно не везёт, он живёт в ужасных условиях, в окружении ещё худших людей. Он делает зло только, когда речь идёт о его безопасности. Но если ничего не теряет и ничем не рискует, то старается помогать людям. Однако, всё это не должно перевешивать его отрицательных качеств. Ведь ради своей шкуры он готово пожертвовать всем и совершить любое злодейство.