Например - убивают детей России. Вам этого мало?

Нельзя запретить сатаниста только потому что он сатанист. только за какие то уголовно наказуемые действия.

Я читал одно, Вы - другое. И почему Вы считаете, что Ваши знания качественнее моих, если Вас даже законность дела не интересует?

Вы только на нее "надеетесь".

Уголовные дела где?

Где, когда, кто кого конкретно убил?

В десятый раз повторяю, этого обвинения нет в иске Минюста.

Нас - учит. И именно поэтому у нас сейчас то, что у нас есть (см. сайт "Сделано в России"), а, например, на Украине - то, что сейчас на Украине (потому что их история ничему не учит).

Павел. вы читать сообщения собеседников не умеете?
я же сказала, что надо было на вопрос читал? - ответить да, и возможно перечислить что.
а если как тетенька "ой, а ты то сама читала?" - то и появляются у вашего собеседника основания домыслить - что не читал.
короче - разобрались, что вы читали.
тогда ответьте мне - какие цели у государства?

http://medportal.ru/mednovosti/news/...2/02/sentence/

Смерть ни в чем не повинного ребенка - штраф 5 тысяч рублей. Если закроют эту ужасную секту - лично месяц ежедневно буду молиться за здравие власть предержащих.

На Украине тоже могут создать сайт "Сделано в Украине". И что?

Или Вы думаете, что на Украине плохие программисты и IT-технологи?

бугагага - ну вот теперь понятно, на чем строится вся ваша доказательная база.
тогда и нациков не надо запрещать и людоедов, пока они ничего противозаконного не натворят. так?
ну вот по этим вашим воззрениям - вы и не стоите и руля страны.
и это к счастью для людей, и для вас видимо :)

Это - другое дело. Так и нужно формулировать: действия, приведшие к смерти человека.

Кроме того, можно сказать, что пацифизм СИ противоречит УК РФ.

Запрещают без нарушения конституции.На их совесть никто не покушался.Суд разберётся.После окончания суда и получим его.И без закона тоже нельзя. "Такая вот загогулина...".

А статья 28 и 29 Конституции РФ?

Сатанисты абсолютно разные. Каждую группировку нужно изучать отдельно.

Пока человек не совершил ничего противоправного - его не за что привлекать.

Да всё он понимает. Печеньки, наверное, отрабатывает. В конце ≈2014 г. США громадные суммы вложили в подготовку сетевых бойцов.

А это - уже обвинение. Доказать можете?

вот здесь я с вами солидарна.

Есть список запрещённых книг, а уж какие тексты в них оказались экстремистскими, мне неизвестно.Они имеют отношение к США — мне, как гражданину РФ этого достаточно.Доказательств не видел.

Да, и другое найдут, что инкриминировать, я уверена. По какому именно основанию хотят потребовать закрыть - не знаю. Но всё это лежит именно в учении.

Вы вкурсе что суд высшей инстанции женщину оправдал?

То как вы можете заявлять что они экстремистские?

Какое отношение к США?

Это Вы еще кошмарных историй о покалеченных детях среди православных не читали.
Таких историй тоже хватает.

Запретят-то их запретят. Но вот веровать им никто не запретит.
Потому что вера есть нечто тайное и сокровенное, кесарю не подвластное.
Вот в чем весь вопрос.

Если они находят мужество не служить в нашей армии (пусть и ценой репрессий против них), то они свободнее многих православных.
Нам бы такую свободу, чтобы иметь возможность сказать кесарю - "пошел прочь" - невзирая на последствия для нас.

Специалисты разберутся.