Юлия, спасибо Вам!

Наверное, про войну - это еще и личное. Кто бы что дурное про наших ни говорил, я всегда сразу вспоминаю дедушку (конечно, самого лучшего на свете)) И не сомневаюсь, что наши все делают, как надо. Как дед, который из эстонских болот в одиночку вытащил пятерых раненых. Добрый, умный, сильный дед, который о войне вообще ничего никогда не рассказывал. Информацию нашла уже по награде на архивном сайте.

ну вот жеж про сборы в США - https://www.kinopoisk.ru/film/moskva...979-46708/box/

А какой фильм можно считать образцом борьбы "с системой"? Не важно, с какой системой и чьего производства, любой пойдет, как пример :)

Спасибо. Но нигде подтверждения этой суммы нет. И получается так, что фильм смотрели только в США, в других странах сборы=0 ?

Навскидку : "Покаяние" Абуладзе, "Забытая мелодия для флейты", "Похождения зубного врача"...

С опережением скажу, что вестерны - не борьба с системой. Это лживая сказка, которая в действительности всегда в Америке изображаемых времён заканчивалась строго наоборот.

Вы бросаетесь такими страшными уголовными обвинениями, как "ксенофобия" - а выясняется, что закорючка-то всего в одном пункте : "исламская нация"?

И что здесь неправильного ? Кавказские народы вполне себе объединяются, когда речь идёт об общем предмете ненависти. Немецкие государства до середины 19 века вовсю воевали друг с другом - а потом образовали нацию. Арабы разных регионов Магриба воюют друг с другом - но во Франции почему-то объединяются и хором терроризируют титульное население, не давая проходу.

Они ведут себя вполне как нация. Зачем же уподобляться в своем поведении коррумпированному менту, который зевками встречает сообщения об избиениях, убийствах и изнасилованиях ?

с того же кинопоиска, про премьеры по миру https://www.kinopoisk.ru/film/moskva...9-46708/dates/ про сборы ничего нет, правда. Все ж давненько это было, да и кому были интересны сборы в той же Швеции? :mocking:

А вот то, что премьера в Индии случилась только в 2014 году, позабавило. Казалось бы тогда-то индусы в первых друзьях были, а фильму прежде всего по странам НАТО повезли ...... :scratch_one-s_head:

Мы - слишком разные с индийцами. В своё время смотрел на каком-то кинофестивале индийский фильм (не боливудский "про мафию"). Красочный, про старину, с длинными философскими беседами. Чуть не умер со скуки вместе с русской частью зала, были даже выкрики и раздраженные хлопания креслом при уходе, настолько это было по-настоящему невыносимо. Просто невозможно было понять, о чём речь и для чего. Индийцы смотрели фильм с замиранием и чуть не со слезами. Было очень неудобно перед ними.

Вот ещё, Катя! От того же автора. Живёт в Днепропетровске.

https://www.facebook.com/permalink.p...00004634650264

Как вы знаете, войска наши, бежали до Волги.
Драпали.
Бросали заводы, мирное население, и бежали, куда глаза глядят.
Нет, не бросали заводы, вывозили?
2600 заводов?
Полторы из них за первые три месяца?
Спасали население, эвакуировали всех, кого смогли?
Детей, в первую очередь?
Целые институты?

Странно.Но, неважно.

Бежали, сломя голову,до Волги, бежали из под Москвы, бежали из Ленинграда, из Сталинграда, добежали аж до Курской Дуги, а там, глядишь, и Берлин. К 9 мая, под праздничную дату.

Хочу напомнить об одном эпизоде бегства, случившемся ровно три месяца спустя начала войны.
22 сентября 1941 года...

Хоровод смерти.
Одесса сражается.
Одесса будет сражаться 73 дня, в полтора раза больше, чем Франция.

Потом, потом окажется, что Рейх насильно гнал все европейские народы на нежеланную ими войну. Но это потом.
Когда их выведут из подвалов, куда они забьются как крысы, и тычками прикладов погонят строится в колонну пленных.

А пока, румыны, венгры, пол миллиона поляков, испанцы, французы, бельгийцы и норвежцы маршируют под палящим украинским солнцем, кто батальонами, а кто целыми армиями.

22 сентября.
2 тысячи морских пехотинцев.
3-й черноморский полк морской пехоты, часть морпехов вооружена трофейным немецким оружием.
Как трофейным?
Вы слышали только про мегатонны потерянного нами оружия, и никогда не слышали про взятое?
Да, а как вы думали, бежали до Волги, попутно иногда отбирая оружие у врага. Никогда про такое не слышали? Я тоже.

Полк тренируется высаживаться с кораблей в Казачьей Бухте.
Снова удивлены? Тем, что тренируется?
Через три месяца после катастрофического начала войны?
Не просто погнали всех на убой, как вы думали? Согласен, подозрительно.

Отряд кораблей Черноморского Флота ведет Горшков.
Тот самый Горшков, один из двух советских военно-морских гигантов, он, и Кузнецов. Тот самый Горшков, который победит в их соревновании, и взвалит на плечи советской экономики неподъемное бремя ненужного флота.

В небе наши истребители.
Два внезапных удара по двум немецким аэродромам, стрелки поливают свинцом всё живое, немцы мечутся между горящими самолетами и взрывающимися цистернами с топливом.

Как же так?
Ведь вся наша авиация погибла точно так же в первый день войны?
Не вся. Не одним днём.

Артиллерия крейсеров Горшкова утюжит берег.
Барскасы и шлюпки идут к берегу.
Переваливаются на волнах, тяжелогруженые, рвутся вперед.
Пулеметы, ящики с патронами, ленты бескозырок намокли и липнут к шее, они устали отступать, они не знают, что потом соврут, будто они бежали до Волги.
Первые ткнулись в песок.

Румыны очнулись, шквальный огонь.
Морские пехотинцы прыгают в воду, некогда подходить ближе, и, держа винтовки над головой,двигаются к берегу.

Сразу атаковать.
Противник ошеломлен, десант закрепился и наступает, двадцать километров наши!

Над кораблями бой, немцы подняли в воздух всё, что могли, истребители кружат, вцепившись друг в друга и не отпуская.

Наши выбросили воздушный десант.
23 человека, 10 из них погибнут, уничтожены 5 линий связи,командный пункт румын,уцелевшие десантники потом пробьются к своим.

Приморская Армия наносит удар по румынским войскам.
Гильдендорфф взят!
Немецкая авиация наносит удар за ударом, прикрывая союзника.

Вечер 22 сентября.
Горящие танки.Наши, вражеские.
Две румынские дивизии разбиты.

Противник отброшен от города на 5 километров.
5 километров, точка на карте.

Трофейные орудия ввозят в город.
На них нацарапано- Больше по Одессе стрелять не будет.

Море качает на волнах бескозырки.
Море принимает своих, забирает мёртвых, уносит прочь.
Море обнимает своих, поддерживает за плечи, выносит на берег. К живым.

Война смешала всё.
Десантники будут драться как пехота.
Морские пехотинцы будут драться, как стрелковые части.
Штабисты будут отстреливаться до последнего, когда уже некого послать в бой.

Знаете, что я ненавижу больше всего?
Враньё.
Вранье, которое списывает ошибки, чтобы успех одиноко возвышался, не смущаемый ничем.
Вранье, которое топит мёртвых моряков, качающихся на волнах, рассказывая, что они бежали, уничтожая их имена, каждого из них, кто никуда не бежал, в безликой и лживой массе «бегущих до Волги».

Я не открываю никаких тайн.
Я не опровергаю никаких мифов.
Я никого не пытаюсь ни в чем убедить.
Есть вещи, убеждать в которых просто унизительно.

:rose: Юля, дорогая, спасибо!

С удивлением прочёл Ваш окрик:
"Ксенофобия" - не уголовное обвинение (уголовной статьи за это нет), а обычный комплекс всякого "закрытого общества".

Никакой "исламской нации" не существует. Ибо национальность образуется не религиозными параметрами (российские славяне - православные, а польские славяне - католики и т.д. и т.п.).
Хотите просто "потроллить" меня? Извините, не имею излишков времени на такое "времяпровождение".

Посмотрите "трилогию Апу" Сатьяджита Рея (Песнь дороги, 1955, Непокоренный, 1956, Мир Апу, 1959). Потрясающие фильмы.

"Город Zero" с Л. Филатовым тоже подойдёт под ваше определение.

https://inosmi.ru/science/20181011/243440625.html

Areo (Австралия): Научные исследования недовольств и конфликтов и развращение науки

...В вузах что-то пошло не так, особенно в некоторых областях гуманитарных наук. Сейчас прочно утвердились научные исследования, посвященные не поиску истины, а социальным недовольствам и возникающим на их почве конфликтам. Порой они безоговорочно господствуют в этих областях, а ученые все чаще запугивают студентов, администраторов и другие кафедры, принуждая их придерживаться своей точки зрения.

...Все наши работы отличаются странностью и несуразностью. Мы специально вносили искажения, но здесь важно признать, что они прекрасно вписались в общий фон и мало чем выделялись в той дисциплине, которую мы рассматривали. Для демонстрации этого обстоятельства нам нужно было, чтобы наши работы приняли в первую очередь важные и влиятельные научные журналы. Но просто смешаться с остальными — этого было недостаточно для глубины нашего исследования. Мы должны были также писать такие статьи, которые кажутся рискованными, поскольку проверяют и оспаривают определенные гипотезы. Таким образом, сам факт их признания становился важным заявлением о проблеме, которую мы исследуем. Следовательно, хотя данное исследование нельзя назвать строго контролируемым, мы в нем четко контролировали одну важную переменную, а именно методику общей картины, которой пользовались при написании всех работ.

При написании работ мы всегда действовали по конкретному шаблону. Начинали мы с идеи, которая указывала на нашу гносеологическую или этическую обеспокоенность данной областью науки. Затем мы подгоняли существующие научные знания для обоснования такой обеспокоенности. Цель была всегда одна: использовать имеющуюся литературу, чтобы сделать несуразную или несостоятельную идею приемлемой на самом высоком уровне интеллектуальной респектабельности в выбранной области. По этой причине каждая работа начиналась с чего-нибудь абсурдного или совершенно не этичного (или и того, и другого), что мы хотели протолкнуть. Затем мы брали существующую отрецензированную литературу, чтобы с ее помощью опубликоваться в научном издании.

В этом заключался главный смысл проекта. То, что мы сейчас описали, не является получением знания. Это не более чем словоблудие и софистика. То есть, это подделка знания, которую нельзя принимать за истину. Главное различие между нами и той отраслью знаний, изучение которой мы имитируем, состоит в том, что нам известно: мы не занимаемся наукой, мы ее подделываем.

...В наших работах используется очень низкосортная методика, в том числе самая невероятная статистика , звучат не подтвержденные данными утверждения и присутствует идеологически мотивированный количественный анализ . Также были использованы сомнительные количественные методики, скажем, поэтические изыскания и автоэтнография (которую иногда презрительно и вполне справедливо называют «самоизучение»).

...Во многих работах мы отстаивали весьма сомнительные с точки зрения этики подходы, скажем, обучение людей как собак , наказание белых студентов за рабство из прошлого, а также требование к ним сидеть молча на полу в цепях во время занятий и делать выводы из испытываемых неудобств , чествование патологического ожирения как выбора здорового образа жизни и т.д.

... Мы десять месяцев писали свои работы, в среднем выдавая по одному исследованию каждые 13 дней. ... 80% всех наших исследований прошли экспертную оценку. Это соответствует стандартному уровню отсева в 10-20%, когда работы отбраковываются без рецензирования в крупных журналах. Поэкспериментировав несколько месяцев со своими фальшивыми работами, мы улучшили этот показатель с нуля до 94,4%. Поскольку мы были вынуждены предать свое исследование огласке до его завершения, нам точно не известно, сколько работ было бы утверждено, будь у нас время просмотреть их до конца. Но к тому моменту, как нам пришлось завершить эксперимент, от 10 до 12 утверждений казались нам гарантированными.

...Мы твердо заявили, что в наших университетах существует проблема, которая быстро проникает в культуру.
... Это широко распространенная (и ставшая почти или полностью сакральной) уверенность в том, что многие общие черты ощущений, опыта и общества являются социальным конструктом. Считается, что такие конструкты почти полностью зависят от расстановки сил между различными группами людей, которые часто объединяются по половой, расовой, сексуальной принадлежности. Считается также, что все то, что общепризнанно имеет основу в реальности, создано в результате преднамеренных и непреднамеренных махинаций влиятельных групп, желающих иметь власть над маргинализованными группами. Такое мировоззрение порождает нравственную необходимость развенчать эти конструкты...

Догадываюсь, что фильм этот в прокат российский не попал :mocking: Почему бы не предположить, что и с нашим фильмом в США произошло нечто похожее? Прокатчики ж на фестивалях подбирают кины, по реакции зрителей в том числе, а не только по призам

https://inosmi.ru/politic/20181012/243446456.html

Berlingske (Дания): 12 лет тюрьмы за «не то» мнение о России

Последняя из таких попыток еще сильнее сузить датский коридор мнений — это законопроект о «поддержке мер по борьбе с операциями психологического воздействия,
проводимыми иностранной разведкой». По нему нарушителю грозит до 12 лет тюрьмы, если предполагаемое влияние совершено во время предвыборной кампании.
Законопроект направлен против попыток влиять на умы датчан и включает в себя конкретные меры в частном и общественном секторе.

Законопроект выглядит попыткой запугать общество наравне с законодательством в других европейских странах,
криминализировавших «фейковые новости». Речь идет о вполне законных взглядах, которые имеют место в публичных дискуссиях,
но могут быть приняты за промывание мозгов. Результат: коридор допустимых взглядов станет еще ýже.

Власти Марселя отказались увековечить память полицейского, который погиб, спасая заложника из рук игиловского террориста в марте этого года.

Формулировка отказа — чтобы не обидеть мусульман.

https://voiceofeurope.com/2018/10/fr...ffend-muslims/

http://starosti.ru/
15 (02) октября 1918 года

Буква Ять.
В детские годы буква „ять" стояла пред нами, как какой-то ужасный кошмар. Даже и теперь, будучи взрослыми людьми, часто просыпаюсь в холодном поту, когда вижу во сне этот знак письма.
Сколько слез, горя и мучении доставил он подрастающему поколению! Сколько загубленных жизней лежит на этой злосчастной букве! Сколько мук и огорчений доставила она в своей жизни нашим родителям!
«Ять" был верным и преданным служителем реакции. Ом никогда не оказывал никому снисхождения. Помните, с каким наслаждением и иезуитской улыбкой, искоренял крамолу, ставил двойки, и оставлялись дети на второй год за неправильно поставленную букву „ять».
И сколько наград получал он от царского правительства за свою ретивость.
Все эти станиславы, статские советники и проч. так и сыпались на него за его преданность и твердость, когда он исключал из гимназии детвору за „неуспешность по русской орфографии».
И в сознании своей необходимости престолу, пошлый и наглый, с вечной жаждой изгнать из жизни потрясателей „основ" прожил он свою жизнь, творя омерзительное дело расправы с детьми, прикрываясь циничной фразой „за веру, царя и отечество».
А помните, как не допустил он в школу «кухаркиных детей“.
Сошел в могилу вчера еще один столп царско-буржуазного правительства.
Безусловно скончался вчера Его Превосходительство буква «Ять».
С 15 числа вводятся новое правописание. Этим декретом разрушается одна из цитаделей реакции. Хочется отметить этот день, и порадоваться за наших детей, которым не придется испытывать всю тяжесть бессмысленного обучения прежней буржуазной „грамотности".
Нужна была величайшая в мире война, потрясшая все основы прежнего строя, нужна была великая русская революция для того, чтобы уничтожить этого маленького ехидного палача детских головок.
И ужасы современной действительности для меня не так остры при мыслях о тех пытках, которые переживали дети на протяжении десятков лет, пока не была разрушена старая школа, в которой он так беспредельно царствовал.
Теперь его нет. Он похоронен.
И вместо последнего „прости» хочется сказать: — вбейте поглубже осиновый кол ему в могилу.

Заложничество.
(Тверь).

Губернская Чрезвычайная Комиссия на заседании 1 октября установила список заложников буржуазии, забранные во время белого террора (покушение на т. Ленина, убийство т. Урицкого и пр.).
Список содержит 36 лиц. Печатая список во всеобщее сведение в местных «Известиях», Ч.К. объявляет:
В ответ на покушение на отдельных представителей Советской власти и на контр-революционные выступления, из списка заложников каждый раз будет расстреливаться несколько человек.

когда-то давно я присутствовала при разговоре о событиях в Турции в начале 20 века и услышала мнение о резне христиан, как о заговоре против собственно Турции

спустя годы я стала натыкаться на материалы, несколько опровергающие официальную версию и объясняющие весь этот ужас

дам ссылки, кто захочет, может глянуть

http://kolokolrussia.ru/politika/tay...enocida-armyan

http://kolokolrussia.ru/politika/dyo...enocida-armyan

http://kolokolrussia.ru/politika/rit...stiankavkazcev

http://kolokolrussia.ru/politika/pla...protiv-armenii

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...BD%D0%BC%D0%B5

Конечно, могло быть и такое. Если бы... Если бы хоть какие-то фильмы туда проникали, хоть с Оскаром, хоть без.

История с попытками Олега Видова популяризировать (субтитры и дубляж) наши худфильмы (грохнуто на корню) и мультфильмы (грохнуто с паузой, с помощью того же Союзмультфильма) довольно показательна, как трепетно относятся американцы к вопросу о влиянии кинопродукции в своей стране.

Мышь не проскочит, как сказано. Никакой оскар не поможет. Всё будет изначально - нелегитимно, неэтично, пропагандой русского влияния.

"Прогрессивный сенатор Элизабет Уоррен в очередной раз оказалась в неловкой ситуации. Уоррен —
законодатель от Массачусетса, является одним из самых популярных либеральных политиков в США.
Большая группа сторонников сенатора уговаривала её принять участие в президентских праймериз Демократов в 2016 г.
Однако Уоррен отказалась и вместо этого поддержала Хиллари Клинтон на тех выборах.
Тем не менее, сейчас многие косвенные признаки указывают на то, что Уоррен все-таки может поучаствовать в президентских выборах — уже в 2020 г.

Одним из главных уязвимых моментов Уоррен всю её политическую карьеру являлось этническое происхождение политика.
Дело в том, что Уоррен с детства называла себя потомком индейского племени. Причем для неё это было не просто попыткой показать себя с более интересной стороны перед друзьями.
Уоррен последовательно эксплуатировала свою “принадлежность” к индейцам для продвижения карьеры.
Таким образом она смогла поступить по специальной этнической квоте для абитуриентов в Гарвард и затем стать тамошним профессором по экономике.

Проблема с происхождением Уоррен связана с тем, что она совсем не выглядит как потомок индейцев.
На своих первых выборах в Сенат в 2012 г. её конкурент от Республиканцев требовал от Уоррен провести тест ДНК,
чтобы доказать свою принадлежность к индейцам. Она в итоге отказалась это делать и чуть позже призналась, что она примерно на 1/1024 индеец.
Соответственно, на 1023/1024 Уоррен - типичная белая американка, которая, впрочем, всю жизнь обманывала окружающих, называя себя индейцем.

На днях Уоррен все-таки решила сделать тест ДНК и с помпой объявила о том, что тот подтвердил наличие у неё некоторых индейских генов.
Либеральные журналисты бросились писать оправдательные статьи об Уоррен и требовали от Республиканцев извинений за предыдущие комментарии.
Впрочем, чуть позже стало известно, что лишь 5% ДНК Уоррен может указывать на её индейское происхождение.
Больше 95% её ДНК относит политика к типичным европейцам. Над этим обстоятельством уже успел вдоволь посмеяться Дональд Трамп, который в шутку любит называть Уоррен “Покахонтас”.
Он призвал Уоррен извиниться перед американским обществом за попытки показать себя представителем другого этноса.
А секретарь племени Чероки Чак Хоскин так и вовсе назвал действия Уоррен оскорбительными для всех коренных американцев.
“Она навлекает позор на истинных индейцев своим стремлением использовать наше имя”, отметил он.

Ситуация вокруг Уоррен носила бы только комичный характер, если бы она не вскрывала целый клубок проблем, связанных с политикой “позитивной дискриминации”.
Пока будет существовать такая система, которая облегчает поступление в колледж или получение работы для представителей некоторых меньшинств только лишь из-за их происхождения,
люди наподобие Уоррен будут пытаться представиться теми, кем они не являются.
К счастью, сейчас Департамент Юстиции ведет судебный процесс против ряда элитных университетов (в их числе Гарвард)
по поводу использования этнического фактора при выборе абитуриентов. В перспективе подобная практика может и должна быть запрещена."


//Малек Дудаков

цитата

1938 год
"На новых территориях началась политика полонизации – практически моментально был запрещен чешский язык.
По воспоминаниям генерала Вехирека, «Поляки немилосердно преследовали чехов, терроризировали увольнениями, выбрасывали из домов, конфисковали имущество.
Всё, что было чешское, уничтожалось. Чешский язык и даже приветствия были запрещены.
Приветствие "Наздар" штрафовалось 4 злотыми и так чехи начали приветствовать друг друга: "Четыре злотых!",
чешские названия устранялись даже с могил, братская могила солдат была раскопана, и останки выброшены на помойку.
Чехов избивали на улицах». Все это кончилось тем, что Заользье покинули больше 30 тысяч чехов и около 5 тысяч немцев, которым тоже досталось на орехи."

теперь отношение чехов к поверженным немцам

"Весной — летом 1945 года к немцам Чехословакии применялись следующие дискриминационные меры:

они были обязаны регулярно отмечаться в полиции, им запрещалось покидать своё место жительства,
они были обязаны носить нашивки «N» — «немец» или повязку со свастикой,
у них были конфискованы автомобили, мотоциклы и велосипеды,
им запрещалось пользоваться общественным транспортом, посещать публичные места,
им запрещалось ходить по тротуарам,
им запрещалось иметь радио, телефон и использовать их,
им запрещалось разговаривать в публичных местах по-немецки,
они были обязаны посещать магазины только в определённое время,
и так далее"

" В 1945—1946 годах из Чехословакии было депортировано более 3 миллионов человек.

Несмотря на распоряжения Бенеша, согласно которым «перемещение немецкого населения, разумеется, должно производиться ненасильственно и не по-нацистски»
(речь к Временному национальному собранию 28 октября 1945 года), депортация сопровождалась многочисленными убийствами и издевательствами над мирным населением.

Во время депортации погибло 18 816 немцев, из них 5 596 убито, 3411 совершило самоубийство (по утверждению официальных источников),
6 615 умерло в концентрационных лагерях, 1 481 погиб при транспортировке, 705 сразу после транспортировки, 629 во время побега и 379 по неизвестным причинам.
Множество было искалечено в результате издевательств или изнасиловано"

но виноваты во всём русские

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/134435/

Гарун Тазиев, всемирно известный французский вулканолог. Предисловие к книге Ошота Хаммара "Озон — дыра из ничего":

Стратосферному озону ничто не угрожает исчезнуть. Те, кто в течение последних десяти лет стараются убедить в этом человечество, изменяют научной истине.
Это противоречит истине, когда в качестве предлога для обвинения хлорфторугле
родов в разрушении озона над Антарктидой утверждают,
что ныне знаменитая "озоновая дыра" была открыта в 1985 г., так как она существовала еще в 1956 г.
Ученые, которые хоть однажды фальсифицировали истину, никогда более не заслуживают доверия, причем уже становится неважным,
по какому предмету они выступают.

Григорий Крученицкий, заведующий отделом озоннового мониторинга Центральной аэрологической обсерватории Росгидромета.
Выступление на конференции "От Монреальского протокола к Монреальскому трибуналу" 15 сентября 2017 года в ИА REGNUM :

Несмотря на то, что руководитель советской делегации, мой научный руководитель Владимир Матвеевич Захаров покинул Монреаль вместе с делегацией,
не подписав Монреальского протокола, со словами: "Никаких научных оснований сколь-нибудь серьезных для его подписания нет",
протокол был подписан в новогоднюю ночь (!) того же 1987 года советским послом по директиве из Москвы.

Для того, чтобы выполнить условия протокола и отказаться от производства ряда химических веществ, был разгромлен фактически химический сектор оборонного комплекса СССР.
Причем разгромлен на деньги, которые выделены были Международным банком реконструкции и развития Советскому Союзу для перестройки химической промышленности под новые фреоны.
Деньги были отданы западным экспертам с полным технологическим описанием наших химических комбинатов в Волгограде, Ленинске-Кузнецком и Перми.
После этого мы оказались заложниками ситуации.

дна нет...

https://www.youtube.com/watch?v=_-_Z47Bx-vk

http://russian7.ru/post/skolko-zolot...YRSVZhvXpdbS4A

Несмотря на популярное мнение, что дореволюционная Россия являлась жандармом Европы, в реальности это была мировая держава,
которая стремилась не только к прекращению войн, но и созданию международного органа регулирующего отношения между странами.
Находясь на престоле, Александр II в 1868 году инициировал подписание в Санкт-Петербурге конвенции о «правилах войны».
Данный документ, в частности предусматривал запрет на применение ряда негуманных видов вооружения.
Его примеру последовал Николай II, организовав в 1899 году Первую Всемирную Конференцию Мира.
При активном участии последнего Российского императора прозвучало предложение о создании Лиги Наций, прообраза ООН.
Звучит невероятно, но уже тогда в конце XIX века Николай II c высокой трибуны говорил о необходимости прекращения гонки вооружений.
В наши дни любой желающий, посетив Секретариат ООН, сможет лично увидеть грамоту с призывом об участии всех стран мира
в Гаагской мирной конференции, на которой обсуждалось создание Лиги Наций за подписью Николая II.

Одновременно с обсуждением вопроса по созданию Лиги Наций в начале XX века поднимались предложения по учреждению международного финансового органа.
В его функции должно было войти регулирование финансовых споров между разными странами.
Именно тогда появилось предложение создания ФРС США.
С первых дней своего существования эта финансовая организация по своей сути являлась международным частным банком,
у которого обязан был быть собственный уставной капитал, номинированный в золоте.Это сегодня доллар не подкреплен ни золотом, ни товарной массой США.
Но в 1913 году все было иначе. В то время, когда создавалось ФРС, доллар, как и рубль, обязан был в случае необходимости обмениваться на эквивалент в золоте.
Не удивительно, что в качестве своего уставного капитала ФРС имела крупные запасы золота. Откуда же оно взялось?

Американские банки, участвовавшие в создании ФРС, свое золото в качестве уставного капитала не могли предоставить по закону США.
Предполагалось, что его предоставят те страны мира, для урегулирования финансовых споров между которыми и создавалась ФРС.
Однако практически никто из крупных мировых держав не откликнулся на предложение
профинансировать собственными золотовалютными резервами уставной капитал ФРС.
Сделала это лишь Россия, в лице императора Николая II. Взнос Российской Империи в ФРС США составил 88,8% его уставного капитала в золоте!
При этом Россия должна была ежегодно получать 4% от вложенных средств, в качестве дивидендов.
Однако вскоре после учреждения ФРС грянула революция, а затем произошел расстрел царской семьи.
СССР же не признал долги царской России, а соответственно не имел никаких прав на ее доходы от зарубежных активов.
Платить проценты ФРС стало некому. Жаль.
Пойди история России по иному руслу, возможно сегодня не США, а наша страна была бы владельцем печатного станка мировой резервной валюты.

https://www.facebook.com/permalink.p...00009285355052

"16 октября 1853 года Османская империя объявила войну России. Формально Франция и Великобритания объявили России войну в конце марта 1854 года.

...Совокупность геополитических причин позволяла консолидировать французское общество.
Легитимисты ненавидели Николая I по той же причине, что и Наполеон – как главного конкурента в Европе.
Республиканцы видели в союзе Австрии, России и Пруссии реакционный союз, который мешал делу «свободы, равенства и братства».
И было понятно, что главную роль в этом союзе играет Россия.
Орлеанисты считали, что поражение России откроет Франции выход к Адриатике, Северо-Восточной Африке и Египту,
в результате чего французское влияние в регионе заменит русское.

Но и в Британской империи происходили занятные события: было неспокойно внутри империи и срочно требовался внешний враг.

И еще один малоизвестный факт: в начале осени 1853 года римский папа Пий IX обращается
...к тогдашнему Константинопольскому патриарху Герману IV и к правительнице Мегрелии
при несовершеннолетним сыне княгине Екатерине Чавчавадзе-Дадиани с предложением поддержать войну против России.
Дадиани отказалась - и Мегрелия подверглась турецкому опустошению.
Правительница переехала в Лечхуми, где вскоре получила от турецкого командующего Омера Лютфи-паши предложение
перейти под покровительство Турции. Оставив письмо без ответа, Екатерина Александровна встала во главе мегрельских войск и повела их в наступление на турок.

...Папа Пий IX расценил Парижский мир как «..не то чтобы русские получили заслуженное им еще с несчастной кампании прежнего Наполеона,
но не получив решительного поражения. Однако их вере поставлен надежный предел на расширение»