Точно)))) Удивительно, что на это ведутся.

Опять методички старые в ход пошли. Тошнит же.

[QUOTE=Сергей из анапы;1540687]А он о Вашем.

:blush:Не знаю, кто это, уже говорила, и лень искать.
А про революцию Ходорковский говорил сам, и не раз, а Навальный точно по его схеме (точнее, схеме дяди Сороса) все делает - в прошлом году Вам еще ссылки давала. Да и в сети есть, второй раз вставать не стану.

Я ваши методички не читаю.

Ну Путин попросил меня ему помочь некой формой гласности- что я и делаю:pardon::hi:

Неужели нельзя предположить, что в революции львиная доля ответственности лежит на правительстве, которое своей внутренней политикой создает взрывоопасную ситуацию?

Это недостаточно конспирологично. Как же в эту простую истину вписать сороса и госдеп? )))))))

Первоисточники тоже? Или стыдно признаваться?)))

Это очень старая и довольно примитивная сказка от дедушки Ленина: "Верхи не могут, низы не хотят".
Вы просто почитайте, ЧТО и КТО делал для того, чтобы революция в РИ могла иметь место - у Елены Чавчавадзе (например) полно серьезного материала.

она историк не больше фоменки с носковским, откуда у неё серьёзный материал?

Она работает с другими историками, зарубежными в том числе. Имена перечисляет, посмотрите. О революции у нее цикл статей, интервью и фильмов. Серьезно все)

Спасибо.
Хороший комментарий о. Георгия. Все по делу. Всем рекомендую.
И достопримечательностей, кроме храмов, у нас действительно немного.

В данном случае это не фамилии учёных, это нарицательные имена для деятелей от "альтернативной истории".

Впредь постараюсь писать иначе.

Так кто же будет "Оппозицию Ея Величества" сажать-то?)

Серьёзна в ней только её ангажированность.

Я смотрел цикл "Следы Империи" с её участием и историками. Некоторые историки с ней, мягко говоря, не согласны. При том, что автор и ведущий ЕМНИП Мамонтов всеми силами её поддерживал, на фоне историков она выглядела весьма и весьма бледно.

Снимать фильмы, писать книги, делать исторические исследования - не одно и то же.

Вижу замечание, оффтоп прекращаю.

Конечно! "Своему" народу он все отдаст - за счёт "не своего" народа. Как дедушка Ленин :)

А зря. "Врага" нужно знать в лицо :)

ну и как тут без оффтопа? И при чём тут Ленин?

Кааанешна :-))) Ходорковский ни разу с Соросом не сотрудничал и не дружил))) И Открытую Россию не создавал... Такая тайна)))
Будьте последовательны - Вы ж недавно г-на Сороса вроде защищали, а теперь что? Не то имя, которое нужно упоминать?

Джордж Сорос в клубе «Открытая Россия»

"Джордж Сорос рассказывает о своей жизни и работе, сотрудничестве с Открытой Россией"

https://www.youtube.com/watch?v=jhkSQnYGzz4

Ленин тут не оффтоп))) Судя по методам протестующих, его призрак все еще бродит по Европе (Восточной))

Спасибо, почитаю (посмотрю) и всё же мне кажется вы недооцениваете роль верхов, а то получается они вообще ни на что не влияют, так для фона присутствуют.

Говорят, что возбудили уголовное дело против спортсменов. Спортсменов даже ищут. Хотя не проще ли позвонить Алтушкину?

"Открытая Россия" Ходорковского рекламировала акцию против храма в Екатеринбурге - соцсети

https://tsargrad.tv/news/otkrytaja-r...socseti_199155

Топ-менеджер американского холдинга проговорился об организаторах "майдана" в Екатеринбурге

https://tsargrad.tv/news/top-menedzh...inburge_199135

"...Речь идёт о публикации, в которой Низамов прогнозировал, что "Екатеринбург станет горячей протестной точкой на карте России, потушить которую местными силами будет непросто". "Это идейная война, которая вот-вот перерастёт в вооруженный конфликт. Как только на Драму выйдет тяжелая техника, фейсбучные активисты вынырнут из интернета под ковши экскаваторов, казаки получат команду защищать будущий храм нагайками, а православные олигархи отправят на помощь казакам ручных головорезов-боксеров. Всё это выглядит страшно, кроваво и средневеково. Но от этого кошмара - что удивительно - все мы должны только выиграть", - обещал он."

Нельзя ли конкретно: что и в каком месте Екатеринбурга планируется "ещё построить", получив разрешение на постройку храма на обсуждаемой площадке и такого, что никак не удавалось построить, не взяв храм "в нагрузку"?

Инвестор, строящий ТРЦ, жилой дом, склад и т.д., разумеется, желает получить прибыль. Как этому помогает строительство храма - поясните на примере.

Храм, в который ходите лично Вы - бездоходный и Вы лично ничего не жертвуете, чтобы, Боже упаси, доход не появился? Или что-то другое имеете в виду, когда пишете про доход?

Удивительно много общих слов по откаты и строительные безобразия со стороны форумных борцов за сквер, но никто не может пояснить: как строительство храма в реальной жизни помогает решать вопрос строительства ТРЦ или ещё чего-то коммерческого. Как-то не создаётся впечатление, что в Екатеринбурге такие уж богобоязненные начальники. Из комментариев местного жителя - иерея Владислава - выходит наоборот: секулярные власти, никакого клерикализма не поддерживающие.

https://echo.msk.ru/blog/spektr_press/2426673-echo/

Цитата:

«Духовные скрепы» в путинской России стали одновременно инструментом принуждения государства к бездумной и безропотной лояльности людей любому начальству и способом подменять материальные проблемы мифом о некоей особой, уникальной российской духовности.

При этом набожность россиян, их реальная готовность жить в стране, где все меньше вузов и больниц, но все больше храмов, сильно преувеличена. Сами священники постоянно попадают в скандалы, связанные с бытовыми преступлениями и не по чину роскошной жизнью. По разным опросам, как минимум 30% россиян вообще не верят в бога, и даже среди православных постоянно ходит в церковь меньшинство. Но, главное, людям все меньше нравится вмешательство государства и церкви в повседневную жизнь.

Ни светская, ни церковная власть в России не завоевали в глазах людей право строить храмы, где им вздумается. Поэтому из храма вместо сквера в Екатеринбурге пока и получается «скверный храм».

И снова там враньё насчёт "строили бы на историческом месте, все были бы согласны".....

Добровольно наши люди не признают такое право никогда.
Поэтому их никогда и не спрашивают.

Наверное это неизбежно...а ведь иногда думаешь: "закрыть бы вообще все темы на лето - и отдыхать" :)

Кому-то хочется протестовать. :pardon: Не важно, против чего, типа: "Баба-Яга против!" :sorry:

То что вы оскорбляете не согласных - вас не красит. Если вы не видели, это не значит, что этого нет. погуглите "Парк Интернационалистов", отстояли, гордимся, и готовы были идти до референдума.

Увы, увы, церковь в обществе теряет позиции семимильными шагами. Видать вместо больниц власти удобны учреждения для соборования, а то лечить то надо еще бесплатно, а за соборование заплатить.

Подтверждение комментируемого сообщения Наталички.

И вы поддерживаете его неправду( уже с 5 мин) - "Что ВСЕ Московские протесты на 100% инспирированны НЕНАВИСТНИКАМИ Церкви" ??? Т.е и вы общество, граждан- жителей считаете за "безмозглое стадо" которое сгоняют на общественные слушания и акции протеста?? - вот эти товарисчи--- https://www.youtube.com/watch?v=UZJdz4cHuBo

Ну во первых парк ореховая роща как раз тихий и без всяких аттракционов. Во вторых рядом есть давно уже дейсьвующая Церковь и другая строящаяся огроменная Церковь Владимира под которую было выделено аж 7 гектар!!, там в проекте целый храмовый комплекс. Эту Церковь никак не могут достроить- так нет, подавай им еще парк "ореховой рощи". Детский парк вооообще находится за городом в другом конце на островке. Жителям рядом с ореховой рощей туда далековато- по этому они и протестовали против застройки.

Да я уже как 25 лет в сем приходе. Литургия каждый день,. Кроме праздников и воскресения на Литургии 5-10 % заполняемости. Т е в городе вообще нет проблем тесноты и Причащения.

С этим не спорила и согласна. Рядом действительно Церковь есть. Возразила против нагнетания - единственный парк на всю Анапу, Церковь отжимает.

Сергей, думаю, ни в каком городе нет тесноты в будни. В выходные картина другая.
Речь о доступности (пешей).
В Анапе церквей совсем немного, все больше в сторону Супсеха. А половина города, от центра и к выезду, где Крепостной Вал, без церквей. Вы сами это прекрасно знаете.

Ну во первых весь город от края до края пешком проходишь за 25 мин. Во вторых весь город и прилегающие территории полностью покрывает сеть маршруток за 20 руб. Так что с любой точки, любой православный в любое время месяца и недели может свободно попасть в любую церковь и свободно Причаститься. Никакакой необходимости в строительстве Храма ещё и в парке- "Ореховая роща" не была, кроме как "лакомого куска у берега".

И в выходные в любой Церкви нет проблем, нет давки и Причащения свободно за считанные минуты. Эти то церкви не заполненны приходом- общиной. С настоятелей если раньше требовали 10% от дохода, то теперь " аппетиты" МП вырасти вдвое. И даже не спрашивайте источник инфы- и так честных батюшек быстро ссылают.:hi: Мне вот ещё интересна выделенных для РПЦМП судьба 7 гектар!!! на ул Ленина. Настоятель при публичном моём вопросе- отмолчался. Возможно вообще все эти "схемы" со строительствами не более чем грязный бизнес

Сергей, давайте не валить все в кучу. В р-не Ореховой довольно храмов, согласна, уже сказала. В других р-нах - нет.
И дойти можно вовсе не за 25 минут, далеко не так, минут 40 и более, и не все/всегда это могут))) Тот же 24-й маршрут ходит в выходные и праздники поздно, в 8 только к храму первая маршрутка приходит.

Знаете, каждый видит, что хочет. Был там старый храм - перестроили, расширили, утеплили, все прекрасно, люди ходят, и батюшки и в лавке все довольны, судя по лицам - что надо-то еще?

И какая Вам разница, чьи это гектары? Лучше, чем Церкви землю давать, я лично применения не вижу. Хоть в каком городе. Все остальное, что строят - высотки и гипермаркеты всех видов. Но их и так на каждом шагу.

Ничего, мне как раз нравится практичность этой Церкви переделанной из обычного частного дома. Литургия каждый день- Причастников не более 10% от заполнения церкви в обычные дни. Так почему то решил Епископ. (батюшки жаловались на "пустую" нагрузку. Текучка священников такая что я не успевают их имена запоминать. Но я это привёл только в качестве доказательств излишнего дополнительно строительств- некому вскоре это будет содержать.

И что так без храма и остались?

Гордиться и на Страшном суде будите?
Там тоже деревьям поклонитесь.

Приведите конкретно точку в городе от куда нужно попасть в Церковь, и я вам докажу фактом что никаких препятствий нет попасть на Литургию без использования такси.

Сергей!
Не по христиански рассуждаете и тем более не по православному! Что это за рассуждения светского человека! Это ведь только светский человек считает нормальным и естественным, содержать и оплачивать своё жильё, исключительно за свой счёт.
Вы ещё скажите, что прихожане должны содержать храм. Где это видано! Православные! И вдруг за свой счёт. Мы ведь особенные, а Вы нас хотите с "еретиками" уровнять. А Бюджет? Я туда копейку отдал - рубль на храм подай! А госкорпорации?

Не ставят телегу впереди лошади.
Главное - Господь. Будет Его воля - будет храм, будут и жертвователи. Деньги тоже в руках Бога, люди только исполнители.

:) Фактом я сама Вам докажу))) Вы сравниваете свои ноги с ногами больного или ребенка? Бывая в Анапе раньше, я принципиально не пользовалась транспортом, везде только пешком. И искренне не понимала, зачем ездить, когда там так прекрасно ходить)))
Теперь не те силы, не то здоровье. И где раньше 25 минут - теперь для меня 35-40 +сильная усталость до дрожи в ногах. И те бабули, что едут со мной в маршрутке (и раньше ходили) вряд ли будут Вашими словами обрадованы. Вы соразмеряйте все-таки)

Екатерина! Так что ж тогда дошло до скандала? Если это Его воля - кто может противится? Если нет Его воли на строительство храма - может тогда смириться? Да вот только и противники есть и смирения у сторонников не наблюдается...

:) Евгений Борисович, а что ж тогда мученики за Христа были, когда язычники противились вере, жестоко убивали христиан? Неужели Вашими словами можно это объяснить?
Почитайте, пожалуйста, пару первых писем к Олимпиаде свт.Златоуста - как Господь действует.

Екатерина! Вы же знаете моё отношение к святым и мученикам. Фанатики и безумцы всегда были, а повод для фанатичного безумства может любой - и светский и религиозный.