Еще раз всем рекомендую Т. Александрову: 2 романа. "Сад-заповедный" - история главной весталки Рима в 4 веке, принявшей христианство; "Перед жертвенником лугундским" - о лионских мучениках 177 г. Автор занимается переводами с латыни церковных текстов в ПСТГУ, хороший художественный стиль, пишет просто захватывающе, прямо попадаешь в атмосферу 2 и 4 века Римской империи. Создается впечатление, что автор сама жила тогда, и ходила по улицам Рима и Лугунда, путешествовала по Галлии 2 века.
Перечитал бы еще, но подарил одному батюшке вместе с большим словарем древнегреческого

наверняка есть в Сети.

А я в связи с этим (мне пока не приходилось читать книги Александровой) вспомнила другую книгу, правда, не христианскую , по крайне мере, в лоб, но очень интересную: Теофил Норт, "Мартовские иды".

В сети искал, не нашел, но можно купить (заказать) в издательстве ПСТГУ почтой, но цены у них кусаются

Наверняка есть. А нет - так появится. Я зареклась покупать бумажные книги.

Я не покупаю, но не все можно скачать, хотя через Литрес многое. вот учебнике по физике Мякишева, Синякова для углубленного курса пришлось заказать через Озон. ру. "Красота физики" Вильчек и Бунге "Философия физики" также пришлось купить в бумаге. Ну, это уходит, как ушла рукописная книга, уйдет и печатная. Я и музыку классическую с дисков слушаю, мое грубое ухо тонкостей между залом и музыкальным центром не различает, спектакли в записи смотрю......фильмы вообще не смотрю

Автор - протоиерей Владимир Сорокин? Если да, то это отец настоятеля Храма в СПб, куда я ходила.

Мякишев точно есть.
Не только же литрес - множество ресурсов. Где-то можно бесплатно, где-то за небольшие деньги.

Владимир Сорокин - настоятель Князь-Владимирского собора.

Утопия 14

и много Гарри Гаррисона - короткое

Нет, не священник. Преподаватель, переводчик.

Значит другой автор. Спасибо за пояснение.

Всем бы рекомендовал прочитать В.М. Лурье "Византийская философия". Это, по сути, история византийского богословия. Не торопясь, системно, освоите всех св. отцов и еретиков.:bye:
Очень сильная работа, особенно ранее малоисследованный момент-6 век, особенно сирийское богословие, буквально, анализ новых открытых текстов и их перевода

Да зачем же с Лурье-то начинать? Можно и попроще: "Исторический путь православия" Шмемана и "Введение в святоотеческое богословие" Мейендорфа

Я, конечно, тоже очень высоко ценю Вадима Мироновича, как специалиста. Но рекомендовать его здесь не решился бы. Всё-таки - фигура пререкаемая: самосвят (иеромонах Григорий) то ли в РПЦ(з) то ли в РПАЦ, одно время называвший себя альтернативным епископом Перербургским...

А меня и интересует как специалист, до др. мне нет дела

Лурье мне нравится, а это "Введение в святоотеческое богословие" Мейендорфа читал, но упрощенно, Лурье интереснее. Можно более глубоко познакомиться с византийской мыслью.

Кому интересно, прикрепляю файлы "Структура научных революций" Т.Кун и П. Феййрабенда "Против метода"

Кун рулит. А Фейерабенд не зашел

Кун интереснейший историк науки. Китайцы говорили: "Не дай вам бог жить в эпоху перемен". По Куну можно сказать молодым ученным: "Дай вам бог жить в период научной революции, а не парадигмы"

Правда есть ещё Стивен Тулмин, который раскритиковал Куна.

Концепция Т. Куна мне ближе. Стивен критиковал его как релятивиста, а я склоняюсь к релятивизму. Не к отрицанию абсолютного, а к признанию, что в падшем мире, человеке и обществе работают релятивистские принципы: в познании, деятельности.......Но он же С. Тулмин критиковал и абсолютизм., начиная с Платона. Развитие по Т.Куну более согласуется с синергетической концепцией......можно экстраполировать и на историческое развитие общества, человеческую жизнь.

Прочитала повесть Льва Николаевича Толстого "Хаджи-Мурат". Если откровенно, то не слишком впечатлена. Ведь личность, о которой пишет автор, поистине уникальна. Окружена целым ореолом легенд, удивительных и невероятных. Но Лев Николаевич описал лишь последний отрезок его жизни. Да, описал красочно, интересно, увлекательно. Но слишком мало, для того, кем был Хаджи-Мурат.

На прозу время не хватает, начал читать стихи:
Ф.Тютчев
Часов однообразный бой,
Томительная ночи повесть!
Язык для всех равно чужой
И внятный каждому, как совесть!

Кто без тоски внимал из нас,
Среди всемирного молчанья,
Глухие времени стенанья,
Пророчески-прощальный глас?

Нам мнится: мир осиротелый
Неотразимый Рок настиг -
И мы, в борьбе, природой целой
Покинуты на нас самих.

И наша жизнь стоит пред нами,
Как призрак на краю земли,
И с нашим веком и друзьями
Бледнеет в сумрачной дали...

И новое, младое племя
Меж тем на солнце расцвело,
А нас, друзья, и наше время
Давно забвеньем занесло!

Лишь изредка, обряд печальный
Свершая в полуночный час,
Металла голос погребальный
Порой оплакивает нас!

ТЕЛЕГА ЖИЗНИ
Хоть тяжело подчас в ней бремя,
Телега на ходу легка;
Ямщик лихой, седое время,
Везет, не слезет с облучка.

С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! . . . .

Но в полдень нет уж той отваги;
Порастрясло нас; нам страшней
И косогоры и овраги;
Кричим: полегче, дуралей!

Катит по-прежнему телега;
Под вечер мы привыкли к ней
И, дремля, едем до ночлега —
А время гонит лошадей.


https://www.youtube.com/watch?v=HgpPw3no_Ag

Ох, ну раз уж пошли стихи (да моего любимого Тютчева!) повешу его самое-самое:

Тени сизые сместились,
Цвет поблекнул, звук уснул —
Жизнь, движенье разрешились
В сумрак зыбкий, в дальний гул…

Мотылька полет незримый
Слышен в воздухе ночном…
Час тоски невыразимой!..
Всё во мне, и я во всем!..

Сумрак тихий, сумрак сонный,
Лейся в глубь моей души,
Тихий, томный, благовонный,
Все залей и утиши —

Чувства мглой самозабвенья
Переполни через край!..
Дай вкусить развоплощения,
С миром дремлющим смешай!

Ну, это -то, что по науке называется "десинкарнация" (развоплощение).
А ведь он был православным христианином...