Согласна. Прочитала "Сто лет одиночества" и осталось чувство гадливости. Разврат и жестокость, какая-то гнетущая обречённость в этой книге. Я вас уверяю, вот вам не нравится Достоевский, но герои этой книги и рядом не стояли с "психическими" героями Достоевского. А знаете, почему? В этой книге просто нет смысла, она плоская, как лист. И герои порой ведут себя по-скотски, как животные. Ужас. Но до конца я дочитала из принципа.

Люди разные. И очень много зависит от способа выражения своих мыслей, это Вы верно написали.

А мне нравится как пишет Эрих Мария Ремарк.

Здрассти. Смысл, как раз, есть. И еще какой. Время, отведенное мною на форум закончилось. Потом попробую высказаться по этому поводу. Может быть, даже вечером. Вот только работы свои закончу.

Вы тоже про тетушку Хулию прочитайте - очень изящно написано. Не Маркес :)

А вот мне это уже стало скучновато. Хотя в течение долгих лет перечитывала часто.
С возрастом приоритеты меняются.
А пишет Ремарк ясно, просто, но временами даже красиво. Правда, кальвадос меня разочаровал.


Виктория! Вдруг Вам Кортасар понравится? Там тоже про любовь! Я даже в 90е годы ходила читать "Игру в классики" в публичку - заодно с работой над своими собственными курсовыми и текстами.
Тогда не было интернета, а саму книгу в свободной продаже было не купить. Потом мне подарили на день рождения, и "Игра в классики" задержалась нанашей тахте на несколько лет.

После прочтения я специально почитала отзывы-рецензии о "Сто лет..", настолько меня возмутила бессмысленность этой книги, но не смогла согласиться с ними. :pardon: И в ней вообще нет Бога, отсюда и такая мрачная обречённость, наверное.

Как не странно, одинаковые с вами предпочтения, только Дафна Дю Морье
не читал

У меня племянница в миланском универе диплом по Г.Мильке писала, она германистка. Что и кто это....не ведаю!

Мне "Яма" очень понравилась. А после прочтения "Олеси" себя тоже называть стала Олесей. До сих пор встречаю людей, которые обращаются ко мне "Олеся". И удивляются, что меня, оказывается, зовут иначе.

"Полковнику никто не пишет" читали? О петухе, который всю повесть копошится в навозе. Вот за это я и не люблю. Он уделяет внимание совсем не тому, чему посвящено, по идее, его повествование, а совершенно постороннему. Например, петуху.

Маркес, конечно, хуже Достоевского. А "100 лет одиночества" я до конца осилить не смогла. У вас сильная воля, раз вы смогли.

Накачала кучу его книг, но пока так и не читала. :sorry:

Интересно, я тоже с годами охладела к Ремарку. В молодости зачитывалась, а сейчас скучновато и как то.. примитивно что ли. Не знаю, но не интересно стало.
А Картасара я купила в чудесном маленьком книжном магазине в небольшом городке на Сахалине. Я там много чего интересного купила. Я вообще получилось так, многие дифицитные и нешаблонные книги покупала в таких магазинчиках - то на Сахалине, то в Средней Азии, позже в маленьких книжных отделах сельских магазинах в Чувашии, под Нижним Новгородом или под Архангельском. В Москве этого не было, а если и было, то с большим трудом, через знакомства и прочее. На это у меня терпения и желания не было:mocking:

По её рассказу "Птицы" Хичкок поставил одноимённый триллер. Есть экранизация её романа "Козёл отпущения". А её "Ребекка" экранизировалась не раз. Именно с "Ребекки" у меня случилось знакомство с Дафной Дю Морье. Не понравилась, вернее, не слишком понравилась только одна книга - "Паразиты".

А Маркеса тоже не воспринимаю. Для меня это какое то сладострастное ковыряние в самом низменном. Мне так просто противно, может быть я не увидела в его произведениях искусства и какого-то высшего смысла....но не увидела, да.

Судя по тому, что вы читали про петуха, она у вас сильнее. :wacko3:

Вот удачно написали про "ковыряние". )

Это короткая повесть. Осилить можно.
А ещё помню его рассказ "Монолог Исабели, которая смотрит на дождь". Ну вообще редкая бредятина! Беременная девушка смотрит на дождь и думает, думает, думает... Всякий бред думает. Ни о чём думает!

Мне кажется, Маркес был у нас в стране популярен только из-за того, что он был писателем Кубы, тоже пытавшейся построить коммунизм. Вот его и пихали. А сейчас читают просто по старой памяти. Но скоро не будут. Не стоит он того.

Вообще-то Маркес не кубинский писатель. И даже писал не на испанском языке :)
А популярен был, потому что перевели наконец-то.
Сейчас в ВУЗах изучают.

Писал он как раз на испанском. Но язык его описания топорный, нескладный. Да и произведения мерзковатые по своей сути, каким бы языком они написаны не были.

да, на испанском. Я перепутала :) Думала о другом, о чем-то о своем... о Терезе Батисте, которая устала воевать :)
Маркес колумбиец.
И вовсе не топорный у него язык. Вам, наверное, попался плохой перевод.
В чем же их мерзковатость?

В молодости любил И. Бабеля "Одесские рассказы", М. Горького "По Руси"

Выше уже было сказано. И я полностью согласна.
Переводы, думаю, читала разные. Язык всё равно неудобопереносим.

Я очень легко читала.
Мерзостей не заметила. А заметила другое.
Так в чем мерзости-то?