Н-да... Раньше христианам и к злобным язычникам считалось не зазорным идти и проповедовать.

А теперь их от дамских штучек и статеек коробит.

Но согласен. Некоторые публикации вызывают недоумение.

Кстати, статья с Православия.ру исчезла. Комментарии были не все против Правмира. Может, поэтому? Они порой не публикуют комментарии "несогласных".

Статья на месте. https://pravoslavie.ru/122365.html

Понятно. Видать, просто переместили.

Комментарии, кстати, там разные. Есть и поддерживающе Правмир.

На канале "Радость моя" Батюшка ведет передачу.

Способствует чему? Что люди, втайне ненавидящие ПравМир и его редакционную политику покидают его? Так это я ещё одолжение делаю - помогаю расстаться с форумом без сожалений

Ну так принимайте, чего медлите?

Про ненависть тут никто не говорил, это Вы придумываете, мягко выражаясь. И люди уйдут, когда захотят. Сами. А не по Вашему приказу. И вот эти словесные обороты, типа - не нравится, так валите отсюда, что-то мне смутно напоминают. Видимо, либерализм - это и есть тот же самый перекрашенный большевизм.

Вот нашла ссылку с комментариями
https://www.asi.org.ru/article/2019/...eagiruyut-nko/

Официальную позицию портала опубликовал соучредитель издания, Максим Власов. Он отметил, что главной темой издания остается освещение проблем социальной сферы.

«Сегодня, как и последние 15 лет своей работы, «Правмир» продолжает писать о человеке и о наболевших проблемах социальной сферы. Мы очень ценим, что на «Правмире» находят место разные точки зрения. В последние годы «Правмир» стал одним из самых читаемых социальных сайтов — мы освещаем сложные вопросы здравоохранения, образования, благотворительности. Материалов на тему веры, христианской жизни также не стало меньше, они стали разнообразнее, мы видим, что людям они нужны».

Об уходе Ильяшенко из редакции высказался президент Благотворительного фонда «Предание» Владимир Берхин. На своей личной странице в Facebook он опубликовал пост, в котором отметил, что отказ издания от сугубо православной тематики был ожидаем.

«Уход о.Александра Ильяшенко из редакции «Правмира» подтверждает, что издание переросло конфессиональные рамки. Это не плохо, это не хорошо, это факт. Развод с церковной иерархией был неизбежен просто потому, что православных в стране очень мало, и если не выходить за пределы этой аудитории, то «большим СМИ» не станешь».

"Большому СМИ" - большое плавание.

А чем "больше" СМИ, тем больше бабла. Всё просто.

Переориентация на социальное СМИ - это выбор редакции.
Не понимаю, что в этом плохого или не православного.
Люди делают дело, в которое верят и считают нужным.
Бог в помощь!

Социальных СМИ и так навалом.

Не понимаю.
Вам больше негде свою злость сбрасывать как на этом форуме?

Без благословения православному изданию нельзя работать. Надо или отыскать другого священника, который навряд ли согласится занять место о.Александра без архиерейского благословения, или суметь примириться с о.Александром, или самомУ изданию заручиться архиерейским благословением. Пока ситуация видится безвыходной, но у Бога всё возможно.
Ссылки на декретный отпуск видятся несерьёзными: у каждого главреда должен быть заместитель.
Вахтанг Кипшидзе ранее уже критиковал "Правмир": https://lenta.ru/news/2017/06/26/rpc_alexievich

Что Вы понимаете под термином "православное издание"?
Мнение:
Об уходе протоиерея Александра Ильяшенко высказались и другие представители РПЦ. Например, Петр Мещеринов, настоятель в подворье Данилова монастыря, считает, что СМИ и духовенство должно заниматься разными вещами.

«Духовник средства массовой информации — это, конечно, нонсенс. СМИ должно быть профессиональным и честным, и достигается это вовсе не духовническим окормлением. Отрадно, что эта нелепость в отношении «Правмира» теперь устранена, и уважаемый и достойный духовник о. Александр и «Правмир» будут теперь заниматься каждый своим делом».

Вы заблуждаетесь, у меня совершенно нет никакой злости. Да и с чего бы ей быть?
Как выясняется, я местных раскладов совершенно не знаю, тут какие-то подводные течения существуют и старые раны у многих болят... А я просто забегал потрепаться, вовсе не претендуя ни на что. Да пусть хоть вся редакция разбежится, это ко мне никакого отношения не имеет. Форум - это не церковь и даже не община, а просто клуб по интересам. Православный был лучше, чем социальный, с моей точки зрения, но увы... нельзя жить в миру и быть свободным от него.

Не смогу сразу точно сформулировать, но издание, ставящее своей главной целью "как быть православным сегодня", должно быть православным.Да всё бы ничего, но зачем в начале было благословение просить, чтобы теперь заявить, что не нуждаемся в нём, а и без него смогём сообразить "как быть православным сегодня"? Ну, ну. Одно обвинение во лжи уже получено -- реакция нулевая. Она "сегодня-православная" что ли? И прочие недоразумения уже случались прежде. Лично мне не удивительно заявление авторитетного священника.

Есть, и не так мало. Поэтому я и подумала, что статью убрали по этой причине.

Вот Берхина тоже давно не публикуют.

В общем, правильно написали: сайт больше посвящен социальной тематике.
Просто есть еще вторая жизнь сайта: наш форум.:)

Позиции о. Петра здесь некоторым не по нраву.)
Честно говоря, не совсем поняла: есть официальное правило, что православное СМИ должно функционировать только по благословению, а иначе - нельзя?

В Екатеринбурге начались обыски у участников акций против строительства храма в сквере.

К такому скандалу портал Правмир шёл давно. Лично я читаю и Правмир, и Православие.ру. Правмир - это либеральный портал, поднимающий социальные темы. Православие.ру - консервативный портал, придерживающийся церковной тематики. Либерализм против консерватизма. С одной стороны, Правмир позволяет свободно обсуждать альтернативные точки зрения и не скатываться в религиозный фанатизм. С другой, современный либерализм в церкви - большая проблема. Я лично был свидетелем того, как священник в храме на проповеди оправдывал пьянство иерея (возможно, себя самого) тем, что прихожане не должны следить за действиями священников. Это тоже проявление либеральной идеи - каждый имеет право заниматься тем, чем хочет, поступать как хочет, не боясь последствий этого. При всей Христианской любви, эта позиция - антихристианская. Поэтому, решение отца Александра здесь вполне понятно: Церковь - иерархический институт, управляющий жизнью верующих. Если администрация портала не следует этому принципу, то это уже, простите, реформационная деятельность.

P.S. В последний год на Православие.ру я находил достаточно много интересных и душеполезных тем. А на Правмире - ну так - парочку. Возможно, администрации портала, действительно, имеет смысл задуматься над содержанием контента и ограничить либерализм.

Вот и я про то же, только слов правильных не нашёл.