А в чем подвох?

Других мужчин, кроме Дестне, на фото нет. Беттель и Дестне сыграли свадьбу в 2015 году,
когда власти Люксембурга разрешили однополым парам заключать браки и усыновлять детей.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/26may2017/photo.html

http://polismi.ru/army/voenno-polevy...-v-afrike.html

Американское военное присутствие в Африке
ТАЙНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ВОЕННЫХ США ВСКРЫВАЮТ РОССЫПЬ АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННЫХ БАЗ ПО ВСЕЙ АФРИКЕ

Никогда не существовало столь имперской державы, как США, если говорить о размещении войск по всей планете.
Если сравнить, то римляне и имперские китайцы были просто трусами,
Советский Союз в самый расцвет был самым жалким из занимавших второе место,
даже британцы в то время, когда теоретически солнце никогда не заходило над их империей не идут ни в какое сравнение.
У США — сотни военных баз размером от небольших американских городков до крошечных аванпостов по всей планете,
и при этом вы можете потратить недели, месяцы, годы, внимательно следя за СМИ тут и там, и всё же понятия не будете иметь,
что это именно так.

...Хотя наши войска размещены по всему глобусу, что исторически беспрецедентно,
в стране этот факт не фигурирует ни в каких дебатах или обсуждениях,
Конгресс не проводит слушания о глобальной политике баз, репортёров никто не отправляет освещать эту тему,
а президенты никогда не упоминают их в своих обращениях к нации.

https://glav.su/files/messages/2017/...b850af963c.jpg

большой текст

https://vrns.ru/international-life/4569

Посол США в России Джон Теффт вместе с супругой посетил Тихвинский Богородичный Успенский мужской монастырь, где поклонился Тихвинской иконе Божией Матери. Об этом американский дипломат сообщил в своем блоге в Живом Журнале.

«На прошлой неделе исполнилась наша общая с Мариэллой мечта. Годы спустя после того, как мы впервые познакомились с удивительной историей Тихвинской иконы Божией Матери, мы наконец смогли посетить Тихвинский Богородичный Успенский мужской монастырь и собственными глазами увидеть эту реликвию. В поездке нас также сопровождал генеральный консул США в Санкт-Петербурге Том Лири», — пишет посол.

Он отметил, что «все иконы имеют особое значение, но уникальность Тихвинской иконы, возможно, заключается в ее объединяющей силе, связавшей россиян и американцев. И это одна из многих причин, по которой я как посол Соединенных Штатов хотел посетить Тихвин и увидеть ее.

Икону изъяли из местного музея во время нацистской оккупации Тихвина в 1941 году, и ее дальнейший путь был извилистым — в военные годы она побывала в Пскове, в Риге, в американской зоне оккупации Германии, и наконец, оказалась в Чикаго на попечении архиепископа Рижского Иоанна (Гарклавса). Он, а затем и его приемный сын протоиерей Сергий Гарклавс хранили икону в Свято-Троицком соборе в Чикаго, откуда она была возвращена в 2004 году в Тихвин после возрождения и реконструкции монастыря.

Эта чудесная история рассказывает не только о силе веры в самые темные часы истории, но и о простых людях в России и Америке, объединяющихся ради общего дела — сохранения реликвии, почитаемой в обеих странах. Это напоминает нам о том, что наши общие ценности всегда будут преобладать над силами, которые стремятся нас разделить, и что узы дружбы между нами не разорвать и они останутся прочными даже в трудные времена.

Мы невероятно благодарны за теплый прием и гостеприимство, оказанные епископом Мстиславом и служителями монастыря. Для меня было большой честью встретиться с Ольгой Превас (Гарклавс) и узнать больше о ее отце и дедушке, отце Сергии и епископе Иоанне, которые более 50 лет оберегали икону в Чикаго (городе, где родилась моя супруга Мариэлла).

Удивительный Тихвинский монастырь хранит в своих стенах многовековую историю России. С 2004 года в нее была вписана небольшая, но значимая глава о дружбе между российским и американским народами. Я искренне надеюсь, что дух сотрудничества, благодаря которому была сохранена Тихвинская икона, сможет и дальше служить вдохновением для нас и мы всегда будем объединять усилия на благо всех нас».

https://vrns.ru/sites/default/files/...?itok=BjaLiDrd

http://www.nakanune.ru/articles/112358/

Проблема свободного российского искусства в том, что никакой фильм из категории артхаус не может считаться полноценным, если там не оголяется молоденький мальчик, не обличаются антисемиты и не бухают патриоты. Придавая глубокомысленность дешевому пафосу и жонглируя такими штампами, как "трагедия интеллигента в тоталитарном государстве", драматурги говорят о свободе творчества, только когда дело доходит до морали. В других случаях они остаются заложниками ограниченного круга тем: секс, извращения, насилие и безумие. Итак, снова в нашем зале – борьба с гомофобией, свобода от нравственности, обличение религии и идеологии, поиск и искоренение антисемитизма, и все это на фоне обычной российской школы.

Фильм режиссера с фамилией, отсылающей к знаменитому библейскому эпизоду с поцелуем, – Серебренникова – в этом смысле можно считать полноценным. Его тепло приняли в Каннах, картина была удостоена Приза независимой французской прессы имени Франсуа Шале. После этого киноленту закупили ряд европейских стран.

...В фильме главный герой проходит путь от поиска правды до экстремизма самостоятельно. Исходное событие пьесы, по которой снят фильм (о чем еще поговорим), – юноша Вениамин отказывается ходить в бассейн. Матери легче поверить, что у него непроизвольная эрекция, он наркоман или стесняется своего тела, чем в то, что Вениамин не хочет посещать уроки физкультуры "потому, что они оскорбляют его религиозные чувства". Одноклассницы-блудницы щеголяют у портиков в откровенных бикини, не обращая внимания на то, что в Писании сказано, чтобы "жены украшали себя со стыдливостью". Потому на собрании у директора мальчик на фоне триколора, портрета Путину и телевизора цитирует Матфея: "Я объявляю войну безнравственности. Ибо каждый, кто смотрит на женщину с вожделением – уже прелюбодействовал с нею".

Далее стандартные картины убогой школьной жизни: девочки снимают на телефон, как одноклассника запихивают в мусорку. У батюшки хорошие часы – на что сделан акцент, когда к нему за помощью приходит мать Вениамина. У директрисы в кабинете пьют коньяк с конфетками и поют блатные песни, не снимая георгиевских ленточек, ветераны школьного фронта, и только либеральная педагог-психолог противостоит системе (драма интеллигента в тоталитарном мире). Такой лубочный российский ландшафт с традиционным мраком и заунывной музыкой за кадром. Стоит отметить, в фильме поднимаются горячие темы – уроки полового воспитания, пропаганда гомосексуализма и основы православия в школе.

Но вот в чем фокус – почему-то говорить о проблемах России-матушки артхаусные режиссеры предпочитают, переводя иностранные пьесы. Как в случае с нашумевшим "Левиафаном" – где за основу сюжета был взят эпизод из жизни американской глубинки, - так и в случае с начинающим шуметь "Учеником" – фильм о российской школе и национальных наших проблемах был поставлен по произведению немецкого драматурга Мариуса фон Майенбурга (который отказывается посещать Россию из-за "притеснения гомосексуалистов"). Как пишут в рецензиях: пьеса немецкого драматурга и режиссера Мариуса фон Майенбурга посвящена проблеме непонимания между матерью и сыном, учителем и учеником. То есть наш "Ученик" - это европейская, немецкоязычная пьеса, которая повествует о социальных реалиях другой страны и, как замечают эксперты, в чем можно убедиться, ознакомившись с текстом пьесы – Серебренников механически переносит реалии на российскую почву, меняя только имена и добавляя свои политические воззрения. Еврейский вопрос и мальчик-гей у немца в пьесе есть - у немца нет георгиевских ленточек, Путина и триколора.

... В финальной части психодела биолог разъяряется традиционным для кинематографии Серебренникова обличительным монологом: "Да я единственная, кто здесь вменяемая. Я ЕДИНСТВЕННАЯ, КТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ. Вас всех окутали туманом, и вы отупели".

"Да что такое уважение к одной религии? Это что, есть один пастырь – а мы все овцы? Он сидит наверху (фото Путина за спиной) – а мы все внизу. Но кто его выбирал? Кто его выбирал (фото Путина за спиной, триколор)? Прекрасная мысль, когда есть отец, который за всеми присматривает, но эта мысль прекрасна, пока мы дети, пока мы не выросли. Отец, который все видит, который бесконтрольно карает, который иррационален и жесток. Вы что, не понимаете, что это все - тоталитарная диктатура?"

http://www.nakanune.ru/articles/112912

Дмитрий Лекух: Я связываю обыски у Серебренникова с такими прозаичными вещами, как хищение средств

...коммерчески и Серебренников, и Звягинцев, Богомолов, и даже Сокуров, несмотря на все к нему уважение – они ребята коммерчески несостоятельные. Они не смогут заработать, а производимый ими продукт не может продаваться. Они могут существовать только на финансировании бюджета или мецената. Но с меценатами ситуация у нас не очень хорошая, к сожалению, поэтому все такие ребята существуют только за счет государства, которое они поливают грязью.

И то, что в хозяйственной деятельности структур, которые получают деньги от государства, скажем так, могут быть определенные нестыковки, – это не исключено. Очень часто деньги, идущие на финансирование подобных структур, осваиваются самыми разнообразными способами, и мы это, к сожалению, слишком хорошо знаем. И знаем, что такое "государственная кормушка", которую так приятно делить. Увы. Поэтому я связываю нынешние обыски с такими прозаичными вещами, как хищение средств.

И если Серебренников не совсем идиот, то он еще больше подводить государство не будет. К сожалению, наше Министерство культуры продолжает оплачивать то, что подрывает основы государства. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Нельзя существовать с теми культурными элитами, которые у нас сейчас сложились или "слежались" – я предпочитаю называть этот культурный мейнстрим как "слежавшийся археологический слой". Культурный пласт, как правило, состоит из мусора – спросите археологов – и то, что этот слежавшийся культурный слой является мусором, для меня сомнений нет ни малейших. Меня самого часто спрашивают – вы, Дмитрий, как контркультурный писатель, выступаете против культуры и государственной политики? Я отвечаю, что контркультура не против власти, контркультура против культурного мейнстрима, который есть. И вот тот культурный мейнстрим, который есть сейчас, он абсолютно политически оппозиционен власти. Эти ребята одной рукой грозят пальчиком государству, а другой рукой лезут этому же государству в карман. Они так живут, и для них это все естественно. И это вызывает у любого человека со вкусом омерзение. Это бунт в лакейской, по-другому это не назовешь.

https://daily.afisha.ru/cinema/5443-...a-zvyaginceva/

рецензия на «Нелюбовь» Андрея Звягинцева

...Фильм о несчастливом браке быстро заканчивается, и начинается — как и было обещано — фильм о родине. Конечно, это не про менеджеров, которые не любят своего ребенка, так же как «Левиафан» не про имущественный конфликт. Это про Россию, которой наплевать на своих детей, о стране без любви — даже в самой простой, инстинктивной ее форме. Звягинцев, при всей своей культурной образности, никогда не чурался грубых ходов, и тут их навалом. Начинается все с невинных обрывков радиопередач в машине, а заканчивается новостями про Донбасс и Дмитрием Киселевым во весь экран. Еще лучше момент, тоже в конце, с героиней на тренажере: только успеваешь подивиться ненавязчивой элегантности и силе общего плана, как Звягинцев переставляет камеру и добрую минуту тычет зрителю в лицо надписью «Russia» на спортивной форме Bosco (удачно получилось, что сразу по-английски!).

...В «Нелюбви» представлены все фирменные темы режиссера — православие, блудные родители, мотив многозначительного исчезновения (не новый, конечно, в европейском кинематографе), интимные стрижки, квартирный вопрос.

...При этом Звягинцев-сатирик по-прежнему может произвести впечатление разве что на интеллигентных иностранцев (хотя в то, что среди них окажется каннское жюри, верится с трудом). Чего стоит искусственная и несмешная — скорее, впрочем, забытая — линия про православную корпорацию (с репродукции иконы камера наплывает на надпись «Отдел продаж», тонко!), где запрещено разводиться.

... чувства, которые и он, и сценарист Олег Негин, неплохо слышащий устную речь (хотя порой выдающий конструкции вроде «Ты обещал мне счастье, а принес только боль и разочарование»), испытывают к своим героям, находятся в диапазоне от презрения до приветливого равнодушия. Последнее касается волонтеров-спасателей, которые занимаются поисками ребенка при бездействии полиции и как бы призваны символизировать эмпатию. В конечном счете ни один из портретов в «Нелюбви» не идет дальше более или менее искусного шаржа. В том, с какой иронической тщательностью фильм воспроизводит речевые характеристики российского миддл-класса, его манеру одеваться, есть, заниматься сексом, уже в самом выборе профессий главных героев сквозит не участие и не любопытство, а неприятное, нечестное высокомерие.

------------------------------------------------
http://thr.ru/cinema/pervaa-reakcia-...ea-zvaginceva/

Критик The Guardian Питер Брэдшоу поставил драме Звягинцева высший балл — пять звезд.
«Любви нужны правильные условия, благодатная почва для роста, и Россия в фильме Звягинцева оказывается бесплодной почвой. Мастерство и страсть, с которой она сделана, очевидны»

Почти все критики отмечают, что история одной семьи становится в фильме Звягинцева поводом для рассказа о стране, в которой любви нет места. Критик IndieWire Эрик Кон называет свою рецензию соответствующе: «В „Нелюбви“ Россия — это место, где семьи умирают».

С ним согласен Стив Понд из The Wrap: «Как „Левиафан“, „Нелюбовь“ — это беспощадный портрет эмоционально, этически и физически опустошенной страны».

Очень интересно, Юлия. Но как я понял, тут есть тема - про фильм Звягинцева? :)

Есть тема, да, но здесь матом не кроют и агентом не называют )))

Саша. Глобализм предполагает полный отказ России от суверенитета, будет прекращена эмиссия национальных наличных. Власть автоматически перейдет под контроль антихристианского международного центра. Тебе оставят выбор - умереть с голоду, или принять печать. Не приняв - ты станешь вне закона, живым суп набором для трансплантологов. Сперва, принудительной вакцинацией сократят население земли на 90%, после до 20 -30 млн. Шанс уцелеть христианину - нулевой. Твой вопрос - риторический.

Матом кроют везде, только воспитанные люди делают это вежливее.

То же - в отношении шпионства.

А вы следите за #cliburn2017? В Техасе лучшие молодые пианисты мира определяют сильнейшего.

Два россиянина вышли в полуфинал, кстати.

Вот она - великая глобализация: когда китайцы играют Листа и Мусоргского. И делают это обалденно.

Михаил! В 9 симфонии Бетховена - Камаринская, или это интуитивный музыкальный глобализм? Как вы слышите?

Автор правмира Елена Зелинская пишет в ФБ

"Прочитала новый роман Сергей Лойко РЕЙС. Предупреждаю, если возьметесь повторить мой опыт, то заранее спланируйте время, не назначайте себе ничего на этот день или эту ночь: оторваться и бросить на половине просто невозможно. И дело даже не в захватывающем сюжете. Я раньше думала, что литераторам нашего поколения так и не удастся найти язык, описывающий современную нам реальность во всей ее полноте, так и обойдемся полунамеками. иносказаниями, что мы не сможем найти язык, правдивый и безжалостный,так и будем тянуть свою эзопову лямку. После романа РЕЙС можно вздохнуть спокойно: останется свидетельство о том, как мы жили.
Конечно, этот роман здесь не напечатают. В этом смысле он напоминает Доктор ЖИВАГО.- он открывает новый этап в жизни русской литературы - НЕО ТАМИЗДАТ"
https://www.facebook.com/elena.zelin...30?pnref=story

Теперь - упоминаемый автор

"Главному герою «Рейса» на все наплевать. Он коррупционер, бывший полковник милиции, «крышевал» наркоманов и проституток. Он украл бандитский «общак», бежал в США, а жену с дочерьми ради безопасности отправляет в Великобританию. А через несколько лет, когда он решает наконец с ними встретиться, самолет с его семьей сбивают «Буком». Война пришла к человеку, которому было наплевать на нее. Она пришла к нему и убила его семью.Мой герой когда-то был блестящим следователем. Он возвращается в Россию, вербуется в армию романтиков-добровольцев «русского мира» и начинает расследовать международное преступление. И здесь он встречается с американской журналисткой, которая также расследует трагедию с «Боингом»...

...‒ Вопрос по расследованию, верите ли Вы, что виновные в убийстве 298 человек на борту малазийского «Боинга» попадут на скамью подсудимых, что их настигнет возмездие?


‒ Нет, не верю. Возмездие может настигнуть воров только в том случае, если Россия испытает крупное военное поражение. А этого не будет, потому что серьезной войны с Западом у России не предвидится, Путин на это не пойдет. Ни президента России, ни российских журналистов, которые развязали эту войну, на скамье подсудимых никогда не будет.

Их будет судить история, а наш герой хочет отомстить здесь и сейчас. Он бывший «оперуполномоченный» и знает, как отличить косвенные доказательства от прямых. Он действует значительно быстрее, чем правосудие в Гааге. .."
https://ru.krymr.com/a/28443079.html


?????????????????

вопрос к москвичам
Кого автор правмира Татьяна Краснова называет мразью?

"Я хочу добавить от себя.
Голосовать - бесполезно.
Я голосовала за Навального. Нет, не потому, что я хотела Навального. Я не хотела этих жадных тупых сволочей, погубивших мой город. Мое голосование НЕ ПОМОГЛО.
Вчера еще несколько часов моей жизни у меня, коренной москвички, были отняты этой мразью, лишившей меня возможности передвигаться по моему городу.
И очень прошу, не надо мне про метро. И про пешком не надо, тем более - негде. Я имею права ездить на том, на чем хочу. Это, мать вашу, МОЙ город!
Вчера за мной в пробке стояла и выла "скорая", пытаясь прорваться к Склифу.
А на Лубянке около моей машины в пробке стоял двухэтажный экскурсионный автобус.
Такие во всем мире летом возят людей. Они смотрят достопримечательности, выходят в красивых точках всех городов планеты. В Москве выйти НЕГДЕ. И этот автобус - ПУСТОЙ.
Ребята, надо что-то делать. Честно."
https://www.facebook.com/permalink.p...76&pnref=story

Испортил себе праздничное настроение. После свидетельств Дель Понте о черной трансплантологии, конечно, умом понимал, что такое, скорее всего, будет теперь на любой войне, а уж в Сирии этого не быть просто не может. Но одно дело отвлеченно догадываться, другое дело - знать.
Ливанская газета ad-Diyar сообщает, что некоторые турецкие врачи подтвердили, что из 60 000 раненых мирных жителей и солдат привезённых в Турцию, органы были удалены из 15 622, чьи тела были отправлены обратно в Сирию, чтобы их похоронили.

Но торговцы органами обходятся и без войн.
И уж совсем "нетолерантная" информация, которая широкого распространения не получит.
пять американских раввинов, три мэра городов и два члена законодательной ассамблеи штата Нью-Джерси были арестованы сотрудниками ФБР. Аресты стали результатом двухлетнего «межконтинентального» расследования – от США до Швейцарии и Израиля – многочисленных случаев коррупции, политического шантажа, отмывания капиталов и торговли человеческим органами. Об этом писал израильский портал ZMAN.

Камаринская!!! Бетховен её до этого отдельно обрабатывал. Для Румянцева.

Я конечно бесконечно счастлив за Эдуарда Кунца и Илью Рашковского (посмотрел по гуглу). Но хотел бы спросить :

А если бы не централизация власти в мире в руках США и их подручных стран, если бы не юрисдикция американского суда как высшей инстанции в мире, в любой его точке, если бы не бомбардировки Сербии, Ливии, Сирии и тд и тп - китайцы не сыграли бы Листа с Мусоргским ? Им прямо из Центра приказали, а так бы - ни за что ?

Глобализм-то тут при чём, к этим исполнениям - аллё?

Вот и я всё пытаюсь понять. Но не дано, видно...

Глобализм - это идея о принципиальном единстве человечества. То есть именно китайцы и Мусоргский.

А "единый центр" - это ваша параноя.

Не соглашусь с Вами, Егор. Дело в том, что Александр Е., который, как я понимаю, был топикстартером (простите за выражение) этой ветви, предложил к обсуждению проблему взаимосвязи и совместимости глобализма в его современном геополитическом понимании, содержащем этот самый "единый центр" и отвергающем полицентричность цивилизаций, и христианства. Можно с ним спорить или соглашаться. Но не нужно подменять понятия и переводить разговор в другую сферу, предлагая совершенно иную трактовку центрального термина - глобализм. А Александр ещё и добавил - СОВРЕМЕННЫЙ глобализм, максимально уточнив, о чём пойдёт речь. Современный глобализм - это, конечно, признание единственно верного цивилизационного выбора и стремление подчинить ему всех и вся.
Ни о какой "принципиальной идее единства всего человечества" речи здесь не идёт. Александр же православный христианин и вряд ли стал бы спорить с "всеединством Адама" и подвергать сомнению вселенскость христанства.

Ну правильно: признание Чайковского китайцами - это и есть новый единый цивилизационный выбор. Мне нечего было бы обсудить с китайцем за бокалом вина (тоже единый цивилизационный выбор), если бы не Чайковский (условный), Толстой и андроид/айфон.

Почему? Можно было бы обсудить вино в бокале. И Лао Цзы.

Вино-то будет французское все равно :)