14 апреля 2017 года стало известно, что сотрудники ГУ МВД России по Челябинской области в сопровождении бойцов Росгвардии нагрянули в Зал Царства общины Свидетелей Иеговы в Челябинске. По данным СМИ, представители правоохранительных органов ворвались в здание, штурмовав забор.

Цель спецоперации не уточняется, но отмечается, что местная религиозная организация продолжала работу, несмотря на то, что деятельность Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и права входящих в него организаций в марте были приостановлены до решения Верховного суда по иску о ликвидации Управленческого центра. Журналисты передают слова Свидетелей Иеговы о том, что руководители общины якобы утаили от них этот факт.

Накануне, 11 апреля 2017 года, по данным самих Свидетелей Иеговы, сотрудники правоохранительных органов вторглись на празднование Вечери Господней в Снежинске Челябинской области и переписали паспортные данные верующих, а также приходили на богослужения в Красноярске и Мичуринске Тамбовской области, чтобы задать верующим вопросы и вручить повестки.

Мы считаем, что ликвидация организаций Свидетелей Иеговы за экстремизм, преследование членов их общин и запреты текстов неправомерны и являются ярким проявлением религиозной дискриминации.
http://www.sova-center.ru/misuse/new...017/04/d36833/

Если человек исключен но живет в семье, то общение с ним возможно на любые темы кроме религии.
Четкого определения что такое религиозная рознь нет. Юридически крайне сложно использовать это понятие и поэтому обычно, указывают уточняющие признаки - призыв к насилию. У каждой религии есть сегреационная функция - а именно разделение людей по признаку религии.
Насчет выборов не врите так нагло. Посещение выборов зависит от законодательства страны. Где есть изберательная обязаность то свидетели Иеговы выборы посетят.
Можете привести цитату где так сравнивают кого-то?

В цитате которую вы привели есть ссылки на Библию. У вас к Библии притензии? Или может для начала стоит изучить в каком смысле слово "ненависть" используется в Библии?
Скажите а как именно свидетели Иеговы нарушают права других и какие права?
Допустим ваша бабушка отменная лгунья, вы ее на порог пустите?

:girl_impossible:
нашла ещё цитаты Си про "отступников"-напоминаю,это те,кто поменял религиозные взгляды будучи когда то СИ-это же не литература,а кладезь экстримизма!И это только за 10 минут поисков

:scratch_one-s_head:
как можно человека поменявшего веру считать злым ? сколько раз вы употребили слово с корнем "зло"? Это что- уважение к другой вере?Да вы реально учите паству их ненавидеть- и если честно и оскарбляете тоже.

Римлянам 12:9: Любовь ваша да будет нелицемерна. Пусть нечестие вызывает у вас отвращение, держитесь добра.
В Рим. 12:9 использована форма слова ἀποστυγέω, означающего “с ужасом отворачиваться, тж. питать отвращение, ненавидеть”. Такое отношение ко злу является залогом духовной безопасности – если мы вид,вкус или запах пищи вызывает у нас отвращение, то очевидно что такая пища может быть опасна для нашего физического здоровья, и мы избавимся от нее. Так же и чувство отвращения ко злу, служит предупреждением об опасности, помогает избавится от контакта со злом, но в отличии от физического отвращения, это чувство нужно воспитывать в себе исследуя требования Иеговы и познавая его личность.
Несмотря на то что взгляд свидетелей Иеговы имеет прочные библейские основания, критики называют его нехристианским, “ветхозаветным”. Действительно у иудеев очень похожие отношение к ненависти ко злу. В статье “Пути праведников. Ненависть” сказано:”Но вот ненависть, которая обязательна, — это ненависть к нечестивцу, не слушающему укоризн и увещеваний. Заповедано ненавидеть его, как сказано: «Страх пред Всевышним — ненависть ко злу» (Мишлей 8; 13); и сказано: «Ведь ненавидящих Тебя ненавижу и с восстающими на Тебя ссорюсь! Лютой ненавистью ненавижу их, врагами стали они мне» (Теилим 139; 21—22). Ненавидь ложь и обман!”. Одна православная активистка Таисия Хелендарова, написала на сайте “Свидетели Иеговы. Кто они?”, что “ОСБ для оправдания ненависти к людям (!!!) ссылается на один псалом, еще и додумывая за царя Давида массу вещей. … Кстати, я давно знала, что ОСБ всецело живет Ветхим Заветом, а не Новым Заветом, игнорируя массу заповедей Христа, которые я приводила в своем посте…”. Автор была настолько предубеждена, что не поинтересовалась как Псалом 139: 21-22 рассматривается в православных источниках. Вот два примера:
"Не должно нам, христианам,- священнословит св. свщмч. Вавила, епископ Антиохийский,- никого из людей ни укорять, никому не досаждать (...) ибо не должно безчестить создание Божие, сотворенное по образу Божию и по подобию. Однако, если кто возстает на Бога и наносит оскорбление Его святыне, тот не только не достоин почтения, но вполне справедливо его возненавидеть, как врага Господня, по слову Давида: "не ненавидящие ли Тя, Господи, возненавидех, и о вразех Твоих истаях; совершенною ненавистью возненавидех я; во врази быша ми" (Пс. 138, 21-22)" (Четья-Минея, сентябрь 4)
В авторитетном православном комментарии псалмов блаженного Феодорита Киррского Псалом 139: 21-22 комментируется так:
“«Не ненавидящия ли Тя Господи возненавидех? и о вразех Твоих истаях?» «Совершенною ненавистию возненавидех я: во враги быша ми». Твоей предан я любви, Владыка; одно с Тобою хочу и любить и ненавидеть. Поэтому, привязанных к благоугождению Тебе и люблю и почитаю, а ненавидящих Тебя не только ненавижу, но скорбя о них, истаеваю от скорби. Хотя ненавижу их, как беззаконных, но сожалею о них, как о людях; по естественному состраданию принужден плакать о них, но гнушаюсь ими опять по великому их лукавству.”
(Гнушаться - презирать, отвращаться с негодованием, с омерзением;
Гнусный - гадкий, мерзкий, скверный, поганый, подлый, безнравственный или непристойный" (В. Даль))
Оказывается православным можно использовать Псалом 139(138): 21-22, и никто их не обвинит в том что они следуют Ветхому Завету, православные смогут говорить о ненависти к нечестивцам без риска. что их попытаются изобразить ненавистниками всего человечества. Но стоит нечто подобное написать свидетелям Иеговы, как тут же поднимается шум. И сразу православные забывают о высказывании одного из виднейших православных деятелей XIX века святителя Филарета: "Люби врагов своих, рази врагов отечества и гнушайся врагами Божиими". Не стоит забывать о том, что если под ненавистью к врагам Иеговы, свидетели Иеговы понимают избегание таких людей, неучастие в их делах, игнорирование их выпадов, но ни в коем случае не применения насилия в любой форме, то ненависть православных к врагам Божиим, может выражаться и в форме агрессивных действий. Иоанн Златоуст, например считал, что богохульника можно и нужно ударить по лицу, даже не смотря на то что это нарушение закона( “Беседы о статуях”). Есть множество исторических примеров преследования православными тех кого они считали еретиками, сектантами, есть такие случаи и сейчас. Но пока не известно ни одного случая, что бы свидетель Иеговы сознательно причинил вред представителю другой религии или отступнику.

Человек в библейские времена ставший язычником считался злым. Человек отказавшийся от христианства - аналогично.

Подчеркиваю - речь идет о ненависти в библейском смысле

Библейский энциклопедия Брокгауза
Ненависть, ненавидеть. Н. (ее противоположность - -> любовь) - это эмоциональное неприятие ч.-л. или к.-л. В своих крайних ф-мах Н. может проявляться в попытках уничтожить ненавидимое.
Обвиняя свидетелей Иеговы в ненависти, критики стараются приписать им ненависть, в обычном, наиболее распространенном значении “интенсивная эмоция, выражающая злость и враждебность к человеку, группе или объекту”, “желанием причинить вред или боль”, хотя сами свидетели Иеговы используют это слово по отношению к противникам в значении “эмоциональное неприятие”.
Значение каком используется слово “ненависть” свидетелями Иеговы, главным и непосредственным образом влияет использование этого понятия в Библии. В статье “Сторожевой башни” за 15 июля 1992 года “Христос возненавидел беззаконие – а ты?” говорилось: “В Слове Бога слово «ненависть» употребляется в трех различных значениях. Есть ненависть, которая вызывается злобой и которая ищет возможности причинить вред своему объекту… . Далее, слово «ненависть» употребляется в Писаниях в смысле меньше любить. Например, Иисус сказал: «Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Луки 14:26). И есть еще одно значение слова «ненависть», которое нас особенно интересует здесь. Оно содержит мысль такого сильного чувства неприязни или сильного отвращения к кому-нибудь или к чему-нибудь, что мы избегаем иметь что-либо общее с таким человеком или предметом.”

а тут наши СИ- настоящие сердцеведцы установили наверно получив опять вдохновение свыше,что отступниками движет- не святой дух,а ..читаем:

10 Пища на столе демонов отравленная. Подумай, например, о пище, раздаваемой классом злого раба и отступниками. Она не питательная, не созидает, не полезная. Она и не может быть такой, потому что отступники перестали питаться за столом Иеговы. И все черты новой личности, которые они развили, исчезли. Их побуждает не святой дух, а ядовитая злоба. Они одержимы только одной целью – бить своих бывших товарищей, как это предсказал Иисус (Матфея 24:48, 49).

вот мне интересно- да кто вам дал такое право хаить людей?
Вы что - знаете их мотивы?
в общем я выключаю поисковик,а то весь вечер потрачу на грязь,которую вы льёте на других верующих.Ну поменяли они веру и что? Знаете,по моему это вы движимы злобой,а не ушедшие.Этих цитат - очень много- вот они и учат думать например мужа про жену- да она отступница,слова её яд,движима она одной злобой и вообще она жутко злая. Какая семья не развалится от такого? Ну и уважения к другим верованиям я не вижу- ни взвешенности,ни типа "оставим всё на суд Бога", ничего подобного.

Ну поменяли веру их дело. Только смысл жизни некоторых таких людей это не реализация себя в православии. Тот же бывшие свидетели могли при желании реализовать себя там - поступить в семинарию и т. д. Но цель их жизни - это хаять бывших соверующих, в СМИ, в суде и т. д. Как назвать таких людей?

Отступник у свидетелей Иеговы не просто человек который сменил свои убеждения, а человек который распространяет клевету о религии к которой принадлежал ранее.

Сергей, Вам интересно своим спасением играть?

В случае избиения и издевательств над ребенком (случалось, было) моя мама, прямо в СССР, не отходя от кассы разобралась со школой и ее воспитанниками так, что ни школе, ни родителям соответсвующих деток больше это в голову не приходило. Ребенок должен знать, что мама у него не лохушка. Правда, я и училась так, что с этой стороны, а это, ясен пень, любимая сторона школы, прикопаться ко мне было нереально.
Нет, пытались, поскольку я была девочкой с, как тогда считалось, мальчиковыми интересами, и была учительница которую персонально раздражала персонально я. Вплоть до того, что она повадилась было разрывать мои контрольные, утверждая, что я списываю у соседки. Причем все было наоборот и поэтому я не могла подставить Таньку и объяснить идентичность работ, включая перечеркнутые в конце работы неверные строчки.

Но интересно в Вашем ответе не это, а то, что Вы знаете, что преждевременное вовлечение детей в Вашу организацию сподвигает их в конечном итоге к девиантному поведению.

Ну что за глупости вы несете? Что значит преждевременное? Крестить младенцев не преждевременно, почему то...
Проблема в том что российское общество девиантно само по себе - никто не работает над толерантностью, а вот сектами запугивают постоянно. Результаты всплески насилия после каждого подобного репортажа.

Во-первых, если человека вызвали в суд как свидетеля по делу СИ, то показания давать обязан по закону.

Во-вторых, не Ваше дело, как реализуют люди себя после СИ. В "Ставросе" или в Ставрополе. Это больше не в Вашей власти, контролировать их.

Они сами вызвались и сами напросились. Причем еще и договорились кто и что будет говорить. Если человек не значет ничего об обстоятельствах дела то он должен это заявить суду. Они этого не сделали, на оборот говорили то что хотели, но явно не по делу.
Так их не контролирую, их никто не преследует, не подает иски.

Что ж за дискретное-то мышление у Вас? Вы забываете целыми клоками даже то, что сами пять минут назад гнали. Только что Вы пылко писали посылку: пребывание в религиозном меньшинстве ведет в конечном итоге к десоциализации в школьном возрасте. А теперь заносисто забыв забрать заявление, зацепили заведомо общеприниятое повдение в большом социуме.

Теперь у Вас вышел возбУжденный вывод: все вокруг выступают выскочками, а вы вскочками.

Вот слова Корецкого по этому поводу.
Они даже не дали труда себе ознакомиться с сутью дела.

Еще раз: не Ваше дело, если люди говорят то, что хотят и там, где хотят. Вам хочется контролировать, что хотят люди говорят и где? Что Вы такой возбУжденный, как уголовное дело, когда люди говорят то, что они хотят, а не Вы хотите?

Вы очевидно прочитали меня очень не внимательно. Не членство ведет, а реакция на это членство. В нормально обществе таких проблем нет. Причем реагировать дети будут на любое меньшинство.
Естественно что некоторые дети будут стараться в такой ситуации присоединиться к большинству.

Только вот цель таких разговоров? Ограничить права целой религиозной организации. Организовать травлю в СМИ - причем с этими людьми работают самые грязные журналисты. Некоторые прямо или не прямо сотрудничают со спецслужбами. Так что порядочностью там особо не пахнет.

Так Вы испытываете "мысль такого сильного чувства неприязни" к детям, которые подросли и не желают больше "быть вашим учеником"?

И в третий раз: не Ваше дело, что хотят говорить другие люди и с кем они при этом сотрудничают. Порядочностью не пахнет там, где вы требуете, чтобы люди говорили то, что угодно вам, или забились в дальний угол и молча зализывали раны.

О каких детях речь?

Если люди нагло врут на телеканалах, то вообще-то это наказуемо. Они прекрасно знают что преследовать их никто не будет, поэтому и смелые.

Кстати одна из причин запрета литературы свидетелей Иеговы - это якобы подрыв уважения к традиционным религиям. Но вот подрывать уважение к свидетелям Иеговы можно - это не экстремизм. Тут или свобода слова для всех, или появляются проблемы.
В новостных сюжетах бывшим свидетелям Иеговы предоставили эфирное время в разы большее чем например представителям свидетелей Иеговы.
В суде допрос свидетелей защиты, которые выступали по вопросам которые прямо касались иска занял в среднем 20 мину на каждого.
Допрос бывших свидетелей Иеговы, ни один из которых не смог подтвердить, или привести факты экстремистской деятельности занял минут 40-50 на каждого.
При этом, почему-то суд октазал в допросе специалистов.

Вы очевидно не понимаете, что такое феномен дискретного мышления. Вы пропускаете причинно-следственное звено. А именно: чтобы возникла реакция на членство, оно должно быть достаточно выпячено. У подростков в подавляющемп большинстве своем разговоры о конкретном вероисповедании, а не о Боге, занимают нижнее место в рейтинге всех остальных тем. Чтобы дети настолько отвлеклись от прекрасного вообще и перешли к скрупулезной работе по разграничению конфессий (подчеркиваю, я считаю вас не сектой, а кончессией), как у вас на собраниях, надо сначала долго за ними гоняться и требовать от них этого, и только тогда пойдет псевдореакция на религиозное меньшенство, а на самом деле, на ригидное и подчеркнуто высокомерное (пока не нгаваляют) поведение ребенка СИ. А возможности разрядить атмосферу, скажем, праздну. любимые школьные праздники: дни рождения, когда весь приглашенный класс видит, какие класснецкие у тебя родители и что все они умеют у ребенка СИ нет.