Сообщение от екатерина56 (Сообщение 1540762)

Нельзя ли конкретно: что и в каком месте Екатеринбурга планируется "ещё построить", получив разрешение на постройку храма на обсуждаемой площадке и такого, что никак не удавалось построить, не взяв храм "в нагрузку"?

Инвестор, строящий ТРЦ, жилой дом, склад и т.д., разумеется, желает получить прибыль. Как этому помогает строительство храма - поясните на примере.

Храм, в который ходите лично Вы - бездоходный и Вы лично ничего не жертвуете, чтобы, Боже упаси, доход не появился? Или что-то другое имеете в виду, когда пишете про доход?

Удивительно много общих слов по откаты и строительные безобразия со стороны форумных борцов за сквер, но никто не может пояснить: как строительство храма в реальной жизни помогает решать вопрос строительства ТРЦ или ещё чего-то коммерческого. Как-то не создаётся впечатление, что в Екатеринбурге такие уж богобоязненные начальники. Из комментариев местного жителя - иерея Владислава - выходит наоборот: секулярные власти, никакого клерикализма не поддерживающие.

Сообщение от _Татьяна (Сообщение 1542673)

1. Где "тут"? :pardon:
Источник более достоверен, чем Ройзман, в Екатеринбурге живущий, работающий, знающий обе стороны конфликта и имеющий инсайды (просто в связи с особенности его общественной деятельности) и во властных структурах, и в общественных, и в силовых, и в оппозиционных?

2. Если Вы правы и опрос был, то тогда претензии к тем, кто его так неграмотно провёл, что не обнаружил значимую группу населения со сформированной привязанностью к скверу и с большим протестным потенциалом. :pardon:
Не хотите поставить вопрос о профнепригодности конторы, которая так опрос проводила? :pardon:

Сообщение от Владилен (Сообщение 1542675)

Он достаточно мудр и осторожен, что бы не бежать впереди паровоза, допускаю, что эти качества позволили ему дослужиться до митрополита.

А ведь в самом начале конфликта у Екб епархии запал был просто потрясающий. Некто архимандрит Гермоген (в фб Юрий Еремеев):

Сообщение от Валентин:) (Сообщение 1542665)

Да, чуть не забыл. К вам предложение. Постройте идеальный храм. Вот что бы не подкопаться. И чиновники - праведники, и спонсор - святой, строители и тд.
И что бы на горизонте ни одной недовольной физиономии. И ни одного забора, конечно же. Всё как вы и хотели. Возмётесь?

Сообщение от _Татьяна (Сообщение 1542680)

ВЦИОМ посчитал:

"Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе, 7% считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что этот Храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. В то же время 58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное".
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2431009-echo/

Сообщение от Владилен (Сообщение 1542675)

Он достаточно мудр и осторожен, что бы не бежать впереди паровоза, допускаю, что эти качества позволили ему дослужиться до митрополита.

А ведь в самом начале конфликта у Екб епархии запал был просто потрясающий. Некто архимандрит Гермоген (в фб Юрий Еремеев):

Сообщение от Борис Сетункин (Сообщение 1542684)

Принимал участие.

Не нужно ничего идеального - нужно всего-то лишь по-человечески.

Сообщение от _Татьяна (Сообщение 1542680)

ВЦИОМ посчитал:

"Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе, 7% считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что этот Храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. В то же время 58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное".
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2431009-echo/

Сообщение от Валентин:) (Сообщение 1542685)

Значит опрос всё таки был.

Сообщение от Борис Сетункин (Сообщение 1542678)

Строительство храма "помогает" убеждать тех, кто принамает решение о разрешении строительства в этой зоне.

Власти Екатеринбурга помнят о грядущем юбилее. Только и всего. Кто-то из них (напр. губернатор) и г-н Алтушкин жаждут получить церковные ордена и медали.

Сообщение от Александр Черных (Сообщение 1542691)

Теперь надо, чтобы опрос провела Левада-Центр и все будет в ажуре :))

Сообщение от Елена Гатчинская (Сообщение 1542694)

Угу. Я посмотрю, как от собора в этом месте откажутся. А заодно и от жилищного комплекса. (От высоток, проще говоря).

Сообщение от Кузнецов Евгений Борисович (Сообщение 1542701)

Елена! Храм оставим в стороне, это дело Бога и Он Сам всё устроит, как быть надлежит. Перейдём к высоткам - делу сугубо земному и потому кесареву. В этих высотках будут жить люди и я не вижу в этом ничего плохого. А Вы?

Сообщение от Валентин:) (Сообщение 1542682)

1. Я лично Ройзмана не знаю, как не знаю лично автора статьи с опросом. Поэтому для меня вопрос достоверности открыт. "Тут" это на форуме.

2. Можно поставить сразу два вопроса. О профнепригодности опрашивателей и тех, кому закон не писан и потому им можно реализовывать свои протесты в хулиганской форме. Вопрос собственно в том, насколько этому допустимо потакать.

Сообщение от _Татьяна (Сообщение 1542692)

Этот опрос был уже _после_ противостояния, он только что, сегодня опубликован.
)

Сообщение от _Татьяна (Сообщение 1542726)

.... люди (по обе стороны противостояния) страсти преодолевают и ищут пути, как созидать вместе.

Сообщение от Владилен (Сообщение 1542638)

Известный телеведущий Владимир Соловьёв не жалея сил (как истинный иудей)....
Странно

Сообщение от екатерина56 (Сообщение 1542732)

Мне очень понравились заголовки СМИ по этому поводу, их два типа:
1) Большинство за храм
2) Большинство против храма
Информация под этим заголовками идентична :))))

И это мы видим, когда речь идёт о прямых количественных данных. Что же можно извлечь из СМИ, если речь идёт об оценках....

Сообщение от Елена Гатчинская (Сообщение 1542689)

Ему нужны две вещи:
- тщеславие (кто построил храм? Алтушкин. И это запечатлится на века, пока этот храм стоять будет),
- деньги (прибыль от построенного жилого комплекса).

Сообщение от екатерина56 (Сообщение 1542736)

Ещё более странно, что в Екатеринбурге люди замиряются и ищут компромисс, только на форуме Правмира есть желающие воевать до последнего бита в сетевых каналах....

Сообщение от екатерина56 (Сообщение 1542736)

Ещё более странно, что в Екатеринбурге люди замиряются и ищут компромисс, только на форуме Правмира есть желающие воевать до последнего бита в сетевых каналах....

Сообщение от _Татьяна (Сообщение 1542726)

Протесты сначала шли в тактичной форме - люди водили хороводы, гуляли, на травке сидели, в интернете возмущались...

Когда пар срывает крышку, совсем мирных протестов не бывает.
Не верите мне - почитайте "наше всё" про "русский бунт бессмысленный и беспощадный".

Для меня опыт Екатеринбурга - слава Богу, что люди (по обе стороны противостояния) страсти преодолевают и ищут пути, как созидать вместе.