А в них нет слов о распространении экстремистской лит-ры.Не обвинение, а подозрение:), а о США мне придётся доказывать, если только они мне иск предъявят:blum1:.

Читала. Ничего из этого нет в учении православной церкви. Люди придумали что-то свое и сделали по этому придуманному. В случае СИ - ЭТО прописано в учении. Почувствуйте разницу.

Нет, Вы высказали это не как предположение, а как несомненный факт.

Напомните мне: в чем экстремизм литературы?

Нам всем будет вполне достаточно, что запретят организацию.

Это знают специалисты, которые подготовили обвинение. Мы не знаем.

Как пацифизм противоречит УК РФ?

Они пацифизм вроде СИ не вменяют.

Я чего-то сомневаюсь в этом. Сколько я не читал "Сторожевую башню", я не видел ничего экстремистского.

Разве что отыскать там что-нибудь про переливание крови. И то - я не встречал и насильно это никому не навязывают.

Непонимающий Вы наш, Вам уже на множестве страниц толкуют о том, в чём их обвинило минюст и откуда они управляются, а Вы всё продолжаете дурку разыгрывать. Оплата сдельная что ли: по кол-ву фраз в сети? Тролль гр...ый.
________________
Модеры, прошу забанить этого звёздно-полосатого тролля.

Уклонение от воинской службы.

стал бы ЕСПЧ жаловаться на то,что сам практикует? То что я привела- так и поступают в Европе- организации по правам ребёнка тут царь и бог,а потом уже всякие там религиозные права меньшинств.

Значит - либо не всё читали, либо не видели - либо появилось.

Если Вы будете продолжать в том же духе, то скорее Вас забанят.

И правильно сделают. Обвинения надо доказывать.

Она не входит в список запрещённой лит-ры. Как же! Слово "наверное" не забыл я написать.Не знакомился. У меня есть, что поинтересней почитать.

Так зачем же Вы утверждаете, что она - экстремистская?

Тем более, она не входит в список запрещённой лит-ры.

а что в своих сообщениях доказывет Сергей из Львова?
что в России живут упоротые ненавистники СИ?
где у Сереги то доказательства?

если граждане России (их большинство) попросит запретить СИ - так тому и быть, у нас же демократия - власть большинства.
пока большинство разумно - это хорошо.
как раз если слушать такие меньшинства - большая вероятность, что оно начнет много себе требовать всяких прав-свобод и даже переделать жизнь в РФ по их сценарию.
мне это не нужно. а вам?

Вменяют, это одна из причин запрета литературы.

Альтернативная служба не является уклонением от военной.

Демократия это и уважение прав меньшинства.

"Не верю!":).

А может, демократия - это власть народа, а власть большинства - это большевизм?

Не верите, что обвинения надо доказывать?

В чем звездно-полосатость Сергея?

Ничего подобного- есть страховые полисы,по которым получаешь какуюто помощь бесплатно,но не всю!скажем операции по итплантации зубов или подтяжке лица не входят в полис. Все это понимают.И за границей и в России. И если мне захочется,что бы из моей веры в какого то бога или ещё что меня лечили например отваром из трав с Эльбруса собранным в новолуние- медицина должна разбится в лепёшку,но послать туда вертолёт?
То же самое с переливанием- не устраивает то,что в медицине проплочено государством,надо больше или экзотичнее из за ВЕРЫ или просто по дурости- милости просим- оплачивайте сами. Это честно,согласитесь.
То что у вас вера такая странная- ваши проблемы,а не общества.

Интересно как. А я-то считала. что демократия - это власть закона...
И вообще - фамильярничать-то зачем?