Вообще-то мир сотворен Богом. Почему бы не поговорить о его душе?

Просто после "куку" последовало "вразуми Анну", типа это у нее проблемы.

Вы - лицо Правмира?:scratch_one-s_head:

Говорите о своих вкусах, будете ближе к жизни)

По многочисленным просьбам постящихся...))

Она - главред, и потому за все "куку" в ответе.

Я так поняла, что Анна уже давно в декрете, в том числе , была нем и на момент этой публикации про "душу мира". Так что это не к ней.

Я уже написала, что вроде как Анна со своей тяжелой беременностью уже давно в декрете, и "душа мира" вышла без нее.

А Вы мыслите только лицами и чрезвычайными уполномоченными?Коза из тех, кому Правмир все больше помогает. И нет у козы ну никакой потребности лезть в какой-нибудь черносетенный листок и обижаться, что там - не как на Правмире. И нет у козы никакой потребности обижаться, в монастыре чот как-то не по мирскому устроенно. И что бы не сосуществовать мирно, не кидая друг другу сор через заборъ?

Я думаю, у нее есть заместитель, и.о. главреда на время ее отсутствия, в том числе, и декрета.
Вы полагаете, надо трепать нервы беременной женщине? Она в отпуске, декретном. Есть зам.

Но Божье благословение было испрошено именно через него и пребывало на всей деятельности ресурса лишь до тех пор, пока сам о.Александр его не отозвал. В дальнейшей редакторской деятельности надобность в Божьем благословении уже отпала? "Сами с усами":)?

Вы говорили "мы" - о портале и себе. Логично было спросить, на основании чего Вы так себя позиционируете.
Что до Ваших инсинуаций... лень и скучно разбирать.

может "зам с усами"?)

А поп обладает властью отозвать Божье благословение? :shok:

Во как! Жесть. Ну, ну. После ухода о.Александра начинается "Новое время -- новые авторы" (неправославные?). Неужели далее будет "понеслась коза по кочкам"? (Марина, это не к Вам лично:)).
Это первая публикация автора на "Правмире".
____________
Может, это из 2-й части названия ресурса: "Православие и мир"? Может, пора переименоваться примерно так: "МИР и православие"?

Может, и так. А, может, самА с усами:)? Зачем вообще зам?
__________
Благодарю. Исправил своё сообщение.

Если имеет власть призвать, почему же не имеет обратной власти? Я в таком случае прекратил свои действия, на которые прежде было благословение моего духовника.

Да уж, .... "Не забуду магию, которая происходила, когда женщина переставала сопротивляться боли и открывалась. Как будто все силы вселенной замечали это и посылали волну помощи."

Зачем смаковать на форуме все это?

Это из этой статьи Элизабет Лессер:

https://www.pravmir.ru/moya-krov-bud...kletok-dushi/?

А в чем криминал? В слове "магия"?

Ну)))
Хотя честно говоря, лучше уж такую откровенную чушь бы печатали, чем сеяли сомнения в Церкви.

А он имеет власть признавать? :shok::shok:
Вы не поверите, но Бог у попа не на посылках. Разве что какой-то специальный ручной бог из табакерки... Только Православие-то к богу-из-бонбоньерки какое отношение имеет?

А почему чушь? Вы статью читали?

https://www.pravmir.ru/moya-krov-bud...kletok-dushi/?

Скажи Козе, чтоб не очень-то...

Будьте внимательней к буковкам внутри слов. Зачем просили благословение именно у О.Александра? А уж коли попросили -- "поздно пить "Боржоми"" -- будьте честными и последовательными -- признайте, что благословения более нет и сообщите читателям, как без него в дальнейшем собираетесь работать. Хотя уже видно, как.

А у другого отца нельзя благословения попросить?

Как знать? Пусть попробуют. Я в подобной ситуации не дерзнул.
У другого, потом у третьего,... "далее -- везде":). "Вот компания какая".

А что, у о. Александра монополия на благословение?

Читала, Павел,спасибо!
Если это дают почитать неверующему и невоцерковленному человеку - на ура пойдет, имхо. А если портал типа православный - то диковато, и даже просто смешно. Самое "куку" и есть (мне определение понравилось))

Вы точно православный портал защищаете, или какой-то иной?:wacko3:

Хм... выходит, как помер Константинопольский патриарх, благословивший Киевсуцю Русь на Православие, так с тех пор благословение-то тогос-с? Тоже померло? Как страшно жить! :shok::shok::shok:

Опять двадцать пять!:wacko3: У Бога все живы...

Как бы Вам обьяснить... Для Вас он какой-то иной. Но у козы для Вас благая весть. И более для Вас подходящий есть. Ну, когда здесь настрадаетесь, чтобы там душрй отдохнуть. Смотрите, какая чужесная исконная старина, благолепно, благочинно:
https://www.youtube.com/watch?v=QHs2z3k4Nt0

Это Вам не какая-то там куку-Анна. Это - сила. Гогина Любовь Петровна - лауреат президентской премии в области образования. И про христианскую нравственность как альтернативу образованию очень приятно рассказывает. А как про Бунина начнет - так вообще выноси всех святых, ибо выгорят образа от сияния светоча.

Круто.....

"Ради красного словца не пожалеете и отца". Видимо после недавней чреды выяснения отношений, те форумчане, которые, оказывается терпели, терпели, терпели "неправославность" ПравМира решили сменить тактику - вместо постоянных пережёвываний чувства своего недовольства (на которое, по-видимому большинству как-то всё равно) они решили "ловить ПравМир "на слове" (например на слове "магия") и из этого по кирпичику складывать доказательства неправославности ПравМира

Теперь это нормально:

Портал «Православие и мир» ведет работу с 2004 года. Сегодня это влиятельное общественно-социальное интернет-СМИ федерального масштаба, ежедневно и системно освещающее социальные темы, нравственную и духовную жизнь, культуру, семейные ценности, проблемы жизни человека и общества, образования и медицины. Новости и аналитические обозрения, комментарии и интервью, аудио, видео, инфографика и многочисленные подсайты широко освещают различные события религиозной, культурной и общественной жизни в России и за рубежом.

:girl_blush2: ну вот подозревала же, что лучше не тыцкать на ссылку ....... и как теперь это развидеть? :sorry:

Монополии на благословение нет ни у кого. Брать благословение вовсе не обязательно - ни на какое дело. Иметь духовника - не обязательно.

Однако если эти отношения были, а потом разорваны - это не просто в фейсбуке френд от одного из сотни френдов отписался. Это свидетельствует о серьёзном духовном конфликте и должно заставить серьёзно задуматься "бывшего духовного сына". Прочитав текст "от редакции" я такого "раздумья" не увидела. Типа: "было партнёрство, побыло-закончилось, всем спасибо, до новых встреч в эфире".

Я тут уже цитировала Правила форума, как они были сформулированы "основателями". Думаю, что "вектор" действительно сильно изменился с тех пор:вряд ли форум соответствует этим исходным правилам, вряд ли сейчас применим эпитет "просветительский" и вряд ли сейчас уместен подзаголовок "О том, как быть православным сегодня"

Радуйтесь, что Вы ее лекции по русскю лит-ре для молодежи не отведали (коза ссылку не дала). Лауреат, итить-колонтай, сталинск.... президентской премии. По четным там Ткачев выступает, а по нечетным лауреаты.

Александр, Вы почему-то не допускаете мысли, что Ваши оппоненты - не стратеги и не тактики борьбы с Правмиром, а такие же, как и Вы люди, которым этот ресурс чем-то интересен, но по-иному, чем Вы понимающие смысл слов "православный просветительский"

Вас никак не не трогает мнение о.Александра - не форумного анонима, как основная масса присутствующих, а известного и достаточного опытного священника?

В действительности же, судя по бесконечным спорам друг с другом, мы только и делаем что выясняем, что такое "быть православным сегодня". :pardon:

Очень понравилось, спасибо.
Хотя в вопросе благословения не совсем согласна. Для, так скажем, православного начинания брать благословение обязательно, имхо.

Как я уже не раз говорил, своё мнение о. Александр составил в достаточно общих чертах, оставив конкретным только вывод - о "неправославности" ПравМира. Что было, как я погляжу, с удовольствием подхвачено некоторыми форумчанами, которые, по всей видимости, слишком давно копили недовольство редакционной политикой ПравМира, но отчего-то предпочитали отмалчиваться и оставаться в некомфортной для них среде.

Так что у меня нет иного выхода, кроме как считать, что подобные мелочные придирки, типа акцентирование внимание на словах "магия" или "Душа Мира" не есть что-либо иное как попытка дискредитации редакционной политики ПравМира в качестве подтверждения слов о. Александра.

Буду откровенен: у меня давно сложилось ощущение, что моим оппонентам ПравМир остался интересен лишь в одном ключе - как своеобразный "индикатор падения" уровня православия, в котором они как в зеркале могут наглядно узреть по какой "кривой" идут все эти "церковные либералы" и прочая, прочая, прочая. Т.е. какого-то духовного возрастания они для себя, разумеется, уже не ждут. Но в бесконечных препирательствах со мной или другими черпается подтверждение того, что враги просочились в Православную Церковь и работают на её уничтожение

Нет, сейчас этого публикуется очень мало, со спорадической частотой. Это скорее исключение. О существовании благотворительного фонда я знаю, и получаю их рассылку каждый день, даже кликать по ссылкам на статьи не надо.
Но если раньше статьи как-то следовали церковному календарю, актуальной теме, имели разъяснительный характер, и самое главное - были качественными, и можно было с закрытыми глазами отсылать к этому порталу людей, проходящих катехизацию - то сейчас этого лучше не делать. Во-первых, потому что содержание обеднело (раньше были прекрасные статьи отца Георгия (Митрофанова), Алексия (Уминского), Петра (Мещеринова) Бо-вторых: о православии говорилось открыто, то есть своими мыслями, не прикрывя какие-то противоречия, это было очень жизненно и современно, а теперь все пропало. С духовной точки зрения не прорабатывается теперь ни один сюжет.
А раньше это было очень современное, качественное, честное православное СМИ, где можно было встретить единомышленников на страницах статей.
Аналогов качества журналистской работы Правмира - просто не было. А теперь они пишут ни о чем, и в основном в очень унылом свете: и врачам теперь плохо, и законодательство двигается в неправильном направлении (по крайней мере раньше компетентные люди брались разбирать изменения и объяснять вытекающие последствия, а сейчас - одни эмоции и никакой конкретики, никакого анализа).

Гаивный Вы, саша, и доверчивый. Это уже третье ( как минимум) закручивание гаек (в наши бошки) за короткий период. Вы видите какая масса м чегор взметнулась? "Как" по команде. Это - "пробный шар". Следующий этам - отвинчивание. Но не гаек, а голов, в которых гайки хило держаться.

Не рапортуют о достижениях блистательных пятилеток?

Полностью поддерживаю

Вам наверное все равно, что писать. Главное чтобы вставить слово.
Ни Уминский, ни Митрофанов, ни Мещеринов - не из области блистательных пятилеток, как раз.
Но если вам это ни о чем не говорит, то ваш ответ - просто оффтоп

Татьяна на все 100% согласна с Вами:rose::rose::rose:
Портал имел свое, очень привлекательное лицо. И он был в своем роде уникален.
И требования к статьям были не в пример выше. Сейчас это просто хороший ресурс.
Пока ещё не совсем жёлтый, по крайней мере в сравнении со многими. И все.:blush:
Увы.

Вот прям спать не лягут прежде чем утвердиться)). Поверьте, далеко не все люди столь вовлечены в борьбу идей и групп.
Вот, посмотрите, Татьяна привела примеры авторов и тем, которых ей стало не хватать, с ней согласилась Мари и я согласна. Разве эти авторы для вас неприемлемы и одиозны? Вроде наоборот. Что вы все время две стороны баррикады видите и всех по ним распределяете?
Стало правда больше желтых тем, новостей из серии "криминальная хроника", меньше аналитики, больше переводных статей, которые плохи не свой "западностью", а тем, что в основном это просто журнальные такие бытовые зарисовки или психологические рецепты уровня женских журналов, которые к тому же совершенно не адаптированы к нашим проблемам и реалиям. "Душа мира" и проч. это нью-эйдж - кому мелочь, а кому не очень и так у людей каша из практик в головах.

Ну умеют же рот заткнуть, когда захотят! :rofl:
Чо ж столько лет молчали о разворачивающейся на глазах трагедии?