Ну, почитайте наш, православный форум. Призывы Марка, в частности, научить любить Путина путём принудительных работ на Северах.

Макрон не промолчал. Слова Макрона просто вырезали и переврали наши чекисты-переводчики. Стыдоба, конечно.

Да??? А я тоже удивился, что он так ответил - мол, мы тоже обеспокоены, и всё...
Тепрь понятно...

Ну, это уж, так сказать, по определению! :mocking:

Да есть же многочасовые видео, практически каждый эпизод был заснять и выложен. Видно же, что хватают и избивают людей, которые просто идут или стоят.

Дай ей волю - не только в Москве. И не только танки. Засулич вон одобрямс. Чиновника ж можно только пулей вразумлять.
Но в СИЗО под ручки водить - это очень жестко, канешна. Лучше сразу все тюрьмы открыть, милицию упразднить - как после Февральской в 17-м. Вот кому-то лафа наступит. А потом и кирдык. Мечта поэта просто. Только в 17-м такие действия страну развалили за несколько месяцев. А сейчас дело быстрее бы пошло. Миротворцы, то, се.

Макрон сказал, что даже те, кто устраивал массовые беспорядки в париже, потом имели возможность участвовать в выборах. Наши чекисты взяли и вырезали все это.

Или Кремль и половина элитного жилья стояли брошенными, хлопая распахнутыми дверями...

Я не ярый поклонник Сталина. А в психотравмах различных параноиков мне разбираться особо недосуг.. Как я понимаю, им нужны страшилки такие. )

Где вы так научились хорошо клеветать? :)

Не, масоны. Они всё могут :)

Приведите оригинал, прочитаем)

Это вряд ли.

? А Вы не читали дискуссию вчерашнюю? Или у Вас иные выводы?

То-то миллиарды холопов удивились бы, узнав, что им "по закону" (социальному) полагается стать царём. :-) :scratch_one-s_head: :sorry:

Ключевое слово - "не ЯРЫЙ". Замечательно!!!
А для параноиков всегда есть возможность вернуться в психушки в рамках карательной психиатрии. Дайте только время..

Вы же сделали за меня выводы. Зачем вам МОЕ мнение? Клеветникам не нужно знать мнение собеседника.

Знаете, это уже слишком. Шутки шутками, но надо хотя бы самые широкие рамки приличий соблюдать в беседе.

Именно. Пропаганда только у нас. Там ее нет и не было, все чистая правда, а Вы ее подтверждаете - ремня всыпать захотели)) Это ж злодейство, почти что ГУЛАГ)

Почему за Вас? Про Вас я так пока толком не поняла, Вы словно на двух стульях, имхо. Сделала выводы из беседы с Натальей и др.

Такие хотелки — только от вас и вижу. И от Егора.

Вчера никто не делал таких выводов (кроме вас).

Вот так Кремль передал слова французского лидера о «желтых жилетах»: «Но вы знаете, что все эти люди, которые захотели выставить свои кандидатуры в ходе европейской избирательной кампании, не смогли представить свою кандидатуру». Об этом сообщает Рамблер.

Даааа, "острый галльский смысл" перестал быть "внятен" блоковским скифам! Блок был бы недоволен.

Пожалуйста, Егор, сформулируйте тезисы собеседников иначе. Помогите мне понять. Буду признательна. Потому что сложно жить и думать так про хороших людей.

Увы, мы здесь уже во многом "севернее Кореи". И никакое христианство с этим несовместимо, конечно.

А у Вас вообще со зрением плохо. Соринка, наверное, в глаз попала. Или бревно...

Вам переводчик с русского на какой язык нужен?

Главное, ведь никто из нас за жесткие меры никогда не высказывался, напротив - были в шоке от революционных методов. Нет же - вы хотите всех покрошить... Бред какой-то.

Отец Андрей абсолютно прав. :clapping:

Да. Переведите, что Вы и Наталья думаете по делу Засулич. Внятно и четко. Что хорошо, что плохо, что оправдано, а что нет.

А судьи кто?

Да бред, конечно. Бред - аресты и уголовные дела о несуществующих массовых беспорядках. Бред - снятие кандидатов с выборов. Бред - бессчетные яхты и дворцы у госслужащих. Все бред.

Только не бред - лупить по башке и по печени тех, кто посмел быть недовольным.

Копию протокола выдадите?

Идите вы... к Егору

:D

Когда называет людей "псевдохристианскими душами" только за то, что они с ним не согласны? Вот так и прав?

Понятно. И на основании этих доводов Вы вынесли конкретно Саше и иже с ним обвинение, что они де хотят всех покрошить? Аргументировано по высшему разряду...
Ладно, Егор. Это уже слишком несерьезно, чтобы продолжать разговор. Всем всех благ!:hi:

Но здесь нет ссылок на оригиналы ! Одни лишь "сказания" - которым я уже не такой дурак, чтобы верить на слово.

И стоит фраза : "Позднее в Кремле признали и исправили ошибку".

Северная Корея - тоже признаёт и исправляет ?

Я не считаю Трепова невиновным. :sorry: Но речь не о нём.
Преступление Трепова не оправдывает преступления Засулич. :sorry: Я считаю, что они оба должны быть судимы и наказаны. :pardon:
А не Вы ли считаете, что преступление Трепова достойно наказания, а преступление Засулич можно не замечать? :sorry: И у кого двойные стандарты? :pardon:

А вы конкретно по этим делам, а? Или мне это за вас делать? Дела за что? За какие призывы? За какие предметы в рюкзачках?

Если сил и мозгов не хватило собрать подписи — кого винить? А? )

Соскочили, я понимаю. Надо же ясно сказать, а неохота.
Не волнуйтесь так. Ваша совесть меня не касается)

И я так считаю. Беда в том, что если бы Трепов был бы наказан, то преступления Засулич не было бы в принципе.

Не было никаких "предметов". Одно дело за то, что "указывал руками вправо". Дальше - сами найдете в интернете.

Это я, что ли, "Засулич одобрямс"? Я про неё ни слова не писал. Но раз Вы ко мне с этим обратились - пожалуйста.
Засулич стреляла в генерала Трепова, приказавшего высечь студента- народовольца, не убила его. За это её судили, и суд присяжных её оправдал, после чего царь наложил на неё административную меру - выслал далеко от Петербурга, откуда она вернулась после революции.
"Страшное" российское самодержавие не повесило её и не посадило, потому что решение суда присяжных не мог отменить даже Император. После этого пришли к власти такие, как Засулич, и уж они-то уж убивали всех без разбора, пачками, и вообще без суда и следствия.
Какой вывод? Самый простой и примитивный - не ждать, когда Засуличи придут к власти, а вешать их без суда и следствия, то есть превратиться в них по методам. Стать извергами, чтобы не пустить извергов к власти. Хорошо это? Не думаю. Завтра начнут убивать вообще всех подряд.
Но и сечь студентов вопреки праву - это тоже очень плохо, это порождает Засуличей и иже с ними. Поддерживаете силовые разгоны мирных демонстраций, фабрикацию дел, подбрасывание наркотиков, проведение обысков у неугодных, пытки в СИЗО - ждите появления Засуличей!

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :sorry: Рассмешили... Спасибо. А я ведь помню этот анекдот... :sorry:

Ну не совсем так. Собственно, решение суда было отменено как раз.
Но вы правы, судебная реформа тогда достигла больших результатов. Проблема в том, что нужен не только суд, но и парламент, и конституция. Не тогда, а раньше - в 60-х годах. Тогда бы не было ни засуличей, ни большевиков.

Давайте последовательно... Предметы — были. Но лучше вот это прокомментируйте, пожалуйста.. С христианской точки зрения. Михаил КН может подключиться. )

Кто это - Синица? Почему я должен его комментировать?

Ну, знаете, административная высылка - это не отмена решения суда, а уже внесудебная мера. Если бы жюри присяжных признало Веру Засулич виновной хотя бы отчасти, ей грозили каторжные работы, а так - просто высылка. Это, конечно. минимум-миниморум, на что нужно было пойти, не выпускать же террористку вовсе! Так и Ленина со Сталиным проморгали, они там в ссылках себя как на курорте чувствовали, а Сталин вообще через раз убегал. Потом он такие лагеря построил, из которых не то что убежать - выжить было там невозможно!
Судебная реформа была в России, насколько я знаю, проведена до конца. А что было бы, если бы.. Трудно сказать, история не имеет сослагательного наклонения...

Как это кто? Сторонник протестов, поддерживающий ваше движение. А... Понял! Вы скажете, что вы тут не при делах... Об этом мы вчера говорили, правда, по другому поводу. Об ответственности.

Не, позиция понятна. ) Мы - не виноваты. Мы — мирные протестующие, а то, что с нами и такие — не наша вина. И мы их не знаем. )

Тоже позиция. )

Вопросов больше нет, Егор. И да идите вы — к Егору! )

Что значит "любителя убивать детей силовиков"? Скольких он убил?
Я читал, что он призывал публиковать списки детей силовиков, применяющих насилие, в интернете, с адресами, чтобы запугать их отцов и заставить их отказаться от насилия.
Ответ силовиков тоже был не слабый. Они заявили в ответ, что тогда найдут и уничтожат детей "либералов", даже если те учатся за границей, потому что у них длинные руки.
И Синица, и те, кто ему ответил, нарушили закон. Синица предстанет перед судом и получит свой срок. Силовикам, конечно, ничего не будет, они же "не первые начали"!

Ссылку на этот ответ можно? Но ваша позиция — тоже понятна. Вы готовы оправдать любую мерзость. И сегодня доказали это целиком и полностью. Вам... вам самому не мерзко... От себя же? По жизни? Не тошнит, когда в зеркало смотритесь?
И мир — он несколько шире, и не заключен в рамки только того, о чем вы читали, или о чем слышали.

Идите вы к этому... К Егору, профессор.

Вы уже писали мне то же самое про дело Голунова, пока Путин не дал отмашку. И к покаянию призывали. и про мерзость кричали, и так далее. Потому что у Вас двойные стандарты во всём. Ответ этот я не придумал, он широко дискутировался, есть текст, погуглите - выскочит.
Если меня и тошнит, когда я смотрюсь в зеркало, то уж точно не по поводу ответов на Ваши провокации и оправдание Вами многоразличных мерзостей. Меня больше тошнит при мысли, что я хотя бы косвенно поддерживал здесь на форуме некоторые тезисы людей, одобряющих людоедские методы и государственный террор. Я полагал, что нужно сохранять объективность. Но это такая публика - палец им дай, они руку откусят и не поперхнутся.