Переходите на Светлую сторону силы...
 

Дмитрий, вы, что за этих уродов топите? :shok:
Вам-то, что с того?

Мое мнение - чиноши и их семейки вообще не должны ошиваться заграницей. Ладно в отпуск съездить и остановиться в гостинице или снять домик. Но никакой недвижимости, жен и деток с гражданством и жильем там, и т.п.

Запретить им пускать корни вне России. Обрубить то, что есть.
Что не понятно? Вы читали Библию? "Где сокровище ваше - там будет и сердце ваше".

Где у чинош и ворья сердца? В The Bank Of New York Mellon?

Ну, вот Вы, например, где живете? У моих друзей есть дача в деревне. Рядом с моим домом. Они её регулярно посещают. Но живут они в Подольске.
Что касается семьи, то Вики выдает вот что:
имеет троих детей: старший служил в 2011-2012 году в спецназе Тихоокеанского флота на острове Русский, дочь учится в Московской академии хореографии и является артисткрй балета Большого театра. Кто из них живет в Британии?

При чём здесь я? Я не гос. чиновник. При чём здесь дача в Подольске?

Вы не поминайте Библию в суе, там про "этих уродов" тоже сказано. Точнее, про слова "эти уроды".
Я не за них топлю, я лишь показываю, что Егор = Киселев, только по другую сторону баррикад. Меня тошнит от работы и того, и другого.

Это не поминание всуе, а цитата. Если так рассуждать, тогда вообще нигде Библию цитировать нельзя. Однако, это не так.

Это хорошо, что вас от Киселева тошнит. Значит, не всё потеряно. :)

Не знаю, от чего там его тошнит.

Он пытается на голубом глазу отрицать простые доступные факты: что путинская элита нахапала денег и накупила поместий по всему миру: в США, в Великобритании, в Италии и далее по списку.

- Дайте фамилии.
- Шувалов.
- Он не живет, он просто дом и квартиру купил.

Дальше с таким разговаривать не о чем, все равно найдет отговорку, потому что ему ж в воскресенье идти назначать эту компашку на должности опять на новые шесть лет. А если он не сходит, ему начальник атата сделает.

Вы исходите из постулата, что Президент и его окружение не могут совершать ошибочных действий. Вы всерьез так считаете? Что за последние 18 лет ими не совершено ни одной ошибки, а все их поступки - чреда блестящих побед и ловких внешне/внутриполитических операций?
Или они не ангелы, но не настолько же они глупы и неловки? А если, как раз, настолько?

Вся пена вокруг дела Скрипаля не отражает реального положения дел. Когда принимается важнейшее политическое решение, органы власти стараются учитывать все факторы. "Какие ваши доказательства?" - кричат из Москвы, прекрасно зная, что самые веские доказательства всегда носят гриф государственной тайны. Доказательством может служить не видеозапись из лондонского ресторана, а агентурное сообщение от агента Ми-6 в ГРУ или ФСБ, подробно раскрывающее подготовку операции по убийству Скрипаля. И такого доказательства никто Москве озвучивать не станет. Или, допустим, записи с засекреченных каналов связи резидентуры РФ в Англии. Кто станет предъявлять их Москве и расшифровывать такой источник информации перед врагом?
Убийство Литвиненко - одно из косвенных подтверждений существующей практики ликвидации перебежчиков из спецслужб РФ. Вряд ли англичане стали бы загаживать полонием половину Лондона и даже самолеты, в которых летал агент ФСБ Луговой, ради сомнительного удовольствия поругаться с русскими.
Тоже и со Скрипалем. Наверняка аналитическое управление предварительно составило прогноз возможных политических и экономических последствий операции. Была допущена неверная оценка, как у нас часто случается. Возможно, оценку подогнали под уже принятое решение Первого лица. За аналогию могли принять случай с Литвиненко, который не принес значительных экономических убытков РФ (политические убытки уже в расчет не берем, репутация на нуле). За неверный анализ кого-то накажут, снимут с должности или уволят. А толку-то, когда уже ничего не изменишь?
Зачем убийство нужно Лондону и Вашингтону, объяснить невозможно. Запад и без этого мог принимать какие угодно решения в отношении России и Путина, фактуры навалом, от Крыма и малазийского самолета до Асада. А вот в свете дикого "Послания к ФС" убийства выглядят логично. "У нас длинные руки и мы не пред чем не остановимся" - ведь именно таков был смысл обращения к Западу. Угрозу всегда полезно чем-то подтвердить, вот и мотив ликвидации изменника. "Бей своих, чтобы чужие боялись" - старый принцип отечественной политики.

Киселев же объяснил (цитирую): чтобы подпитать свою русофобию.

Остановите на улице телезрителя, спросите про англичан, он скажет, что они нас ненавидят. Серьезно.

Это шокирует, но в таком обществе мы живем.

А вот кстати - Скрипаль !

Как наши "патриоты Запада", особенно "юриспруденты", оценивают продемонстрированную доказательную базу причастности России к убийству, как Скрипаля, так и Лугового?

Я уже ко всему привык, но это всё-таки "нечто" !
Доказательствами являются :

1. формула отравляющего вещества (данных анализов нет и не будет, изобретено в России - автор 20 лет живёт в США, открыто опубликовал формулы предшественников яда)

2. Негативное реноме России !
Это ваще, без комментариев.

Так всё-таки - без всхлипываний о том, что нехорошо России убивать людей в Англии, без лицемерия и отвлекающих маневров - как тут юридическая (доказательная) сторона выглядит, с их, "загранично-патриотичной" точки зрения?

МОК уже отменил презумпцию невиновности для российских спортсменов - это как я понял "загранично-патриотичных" юристов тут - совершенно правильно и обосновано. Но МОК - нам тут объясняли - это "частная лавочка", что хотят - то имеют право делать.

Но теперь уже на государственном уровне отменяется презумпция невиновности, точнее вводится презумпция виновности? Правда это происходит не впервой, но всё же.

Темы "кто убили и кому выгодно" даже касаться не хочу : я не профессор Павлов, чтобы рефлексы проверять. :) Если даже к разгрому СССР оказывается запад не имел никакого отношения - то что говорить про убийства? Тут просто "кондратий" хватит людей, а я не хочу конвульсий, я гуманный человек.

...вот англичанин сейчас по телеку сказал, что выслали дипломатов, потому что как раз нет реальных доказательств. Если бы они были, одной высылкой бы дело не ограничилось.

Дипломатов можно высылать и без доказательств, такова практика. Такая уж у них, дипломатов, печальная доля. :)

Меня не дипломаты беспокоят. Беспокоит как легко и плавно Англия превращается в Африкандию. Они анонсировали своё право замораживать (т.е. присваивать) денежные средства, какие им понравятся (у нехороших людей, без доказательств и права на обжалование). Они теперь присвоили себе право "более внимательно относиться к прибывающим россиянам". И там уже в реальности побывала в тюрьме и была выслана какая-то наша татарская девчушка, когда переспросила у чиновника, правильно ли она заполнила документы.

Т.е. паханские понятия становятся "международным законом". А нам здесь вкручивают, какая в Англии древняя демократия и свобода, прям в мозг и в гены вживленная. И какие у нас в государстве воровские понятия.

Но я не сомневаюсь : вера этих людей - крепка, как лоб барана. Их этими моими тут "вопросиками" не подкузьмишь и не смутишь. :)

Это, как пример того, что иметь дачу и жить в деревне - не одно и то же. Иметь недвижимость в Лондоне и жить в Лондоне - "две большие разницы. Кстати, покупая доллары или евро, любой гражданин делает то же, что и миллиардер, покупающий недвижимость за границей, отличие в масштабах. А вот чиновник высшего уровня, реально живущий за границей, это уже угроза национальной безопасности.

То, что GB - хищник и так известно. Так и Россия - не травоядная. Не надо клювом щёлкать.

Дмитрий, вы мне сейчас серьезно пытаетесь доказать, что иметь недвижимость заграницей для чиновника - это нормально? :wacko3:
То есть даже не беленый домик бабушкин в Белоруссии, доставшийся в наследство, а купленное барахло за немалые деньги (несопоставимые с реальным официальным доходом) в чужой стране?

Вы делаете то, что делал Жиглов: подгонял версию под нужный (желаемый) результат. Отойдите от этого результата и посмотрите на ситуацию со стороны. Кстати, в отличие от Вас, м-р Ассанж не считает спецслужбы и руководство РФ идиотами. Он допускает единственный мотив подобных действий со стороны РФ: сознательное обострение отношений с Великобританией, т,е. именно нынешнее выступление Мэй в парламенте и являлось целью убийства.
На дворе 2018-й, а не 21 августа 1940-го.

А вы что, с серьезным видом мне пытаетесь доказать, что человек, став чинрвником, должен подарить всё, что заработал до этого? Вы видели декларации о доходах Шуваловых? Вы считаете, что собственность, о которой идет речь, несопоставима с этими доходами? 642млн. задекларированных рублей в год, это не сопоставимо?

Похоже, зацепил :) Егор, я абсолютно уверен, что вы сидите у Навального на окладе, но за такую топорщину и рубля бы не дал :)
Начать с "чиновников, живущих в Англии", сесть в лужу, переключиться на "путинская элита нахапала"... Егор, я поадресно знаю, чего кто нахапал из "путинской элиты", в том числе, и за рубежом :pardon: К вашему вбросу это не имеет никакого отношения:-)

Это Вы про всех на форуме за некоторым исключением Вашему сердцу любезным?

Я здесь вообще не про людей, а про их веру. Что она крепка.

Что искренне удивило - даже после революции, после расплаты за "грабь награбленное!" и глубоко скромных условий жизни при 70 лет советской власти некоторые люди все еще верят, что править могут бедняки и забесплатно... Так правда бывает?

Вы не путайте "бедняков" и людей, которые могут подтвердить источники своих доходов и имущества.

Тот, кто может подтвердить каждую заработанную копейку, не станет богатым в России.

Министр обороны Великобритании

культура

" Россия должна отойти в сторону и заткнуться (Russia should go away and shut up)", — сказал Уильямсон, выступая с речью в Бристоле.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180315/1516434863.html

и образование

Окончил со степенью бакалавра наук Брэдфордский университет, где изучал общественные науки

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уильямсон,_Гэвин

«Самый чудовищный» в истории Великобритании скандал со склонением детей к развратным действиям

https://inosmi.ru/social/20180315/241723578.html

До тысячи детей могло пострадать в самом чудовищном в истории Великобритании скандале с развращением малолетних —
где жертвами банд насильников становились девочки в возрасте от 11 лет.

«Сандэй Миррор» показывает, что ад, в котором приходилось жить девочкам в городе Телфорд,
продолжался на протяжении шокирующих 40 лет.

__________________

Мэй

2004 — 2005 «теневой» министр по вопросам семьи;
2005 — «теневой» министр культуры, СМИ и спорта;
2005 — 2009 «теневой» лидер палаты общин;
2009 — 2010 «теневой» министр труда и пенсий;
2010 — министром внутренних дел;
2010 — 2012 одновременно — пост министра по делам женщин;
2016 — лидер Консервативной партии;
13 июля 2016 королева Великобритании Елизавета II назначила Терезу Мэй премьер-министром Соединенного королевства.

— Рабинович! Я слышал, вы читаете антисемитские газеты!

— Ну да, читаю.

— Как же вы можете! Вы же еврей!

— А очень просто. Сначала я читал еврейские газеты. Там такая депрессия, скажу я вам!
Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, проблемы, все плачут… Я буквально спать не мог!
А теперь я читаю антисемитскую прессу — и что вы думаете? Сплошной позитив!
Евреи правят миром, они всё захватили, они самые богатые, они везде всё решают!

О, да, этот министр - умник. :mocking:
Он использовал устаревшую, реже используемую и более вежливую форму глагола, чем would. Это should.
"Не соблаговолите ли вы убраться и заткнуться". :rofl:

Потратьте 24 минуты - посмотрите историю человека

https://youtu.be/XCaPfOPnllY

Как-то отдохнул душой, смотря сюжет.

ещё версия

"1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны.
Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию,
снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения.
С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.

2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом.
Все 80-е годы работал в Первом отделе.

3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу -
выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых",
но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами
и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие).
Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".

4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО
на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.

5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку,
через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью.
С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.

6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.

7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб
не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином,
аналогичным токсину рыбы фугу.

Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации,
а также поставке дезинформации"

____________________________


Разработки отравляющего вещества с названием «Новичок» не велись ни в СССР, ни в России.
Об этом, как передает «Интерфакс», заявил замглавы МИДа Сергей Рябков.

«Я хочу заявить со всей возможной определенностью, что никаких программ по разработке ОВ [отравляющего вещества]
под названием «Новичок» ни в СССР, ни в РФ не было», — заявил он.
По словам Рябкова, информацию о том, что «якобы такая программа существовала, распространяют лица,
которые в свое время были не без участия правительств западных стран переведены на Запад и, по сути дела, эмигрировали».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/03/20...7947d74d7caa80

https://lacewars.livejournal.com/5159.html

Первые финансовые пирамиды за 300 лет до Мавроди


Война за испанское наследство (1701—1714), в которой схлестнулись Великобритания и Франция,
к моменту заключения мира полностью опустошила их валютные резервы, поставив оба государства на грань банкротства.

Великобритания, годовой бюджет которой в то время ровнялся 4 миллионам фунтов стерлингов, имела внешний долг в 50 миллионов, то есть истратила свой бюджет на 12,5 лет вперед...

"Еще недавно Facebook обвинялся в том, что его аналитики не “пресекли” деятельность вездесущих российских троллей,
которые активно “вмешивались” в ход президентских выборов 2016 г.
С другой стороны, в адрес Facebook неоднократно поступала критика в отношении его довольно субъективной
и односторонней политике блокирования различных групп, страниц и пользователей.
К тем, кто попал в список неугодных на Facebook, относятся в основном различные консервативные колумнисты,
сторонники Дональда Трампа и критики текущей миграционной политики Евросоюза.

Нынешний скандал также в некотором смысле связан с последним явлением.
Руководство Facebook решило заблокировать доступ к своему сервису для хорошо известной британской компании Cambridge Analytica.
Эта компания занималась т.н. электоральным микротаргеттингом — системой разработки социологического
и психологического профиля пользователей для определения того, какую цифровую рекламу им стоит показывать.
Cambridge Analytica имела ряд клиентов у себя на родине в Британии,
однако широкую популярность фирма получала в связи с работой на президентских выборах в США.
Cambridge Analytica сначала помогала предвыборной кампании сенатора Теда Круза,
а после его поражения на праймериз присоединилась к кампании Дональда Трампа.
Во многом именно благодаря экспертизе аналитиков данной фирме команде Трампа удалось существенно обойти
кампанию Хиллари Клинтон в контексте работы в интернете и соцмедиа.
Кампания Трампа совместно с Cambridge Analytica к концу предвыборной гонки имела доступ к данным более 50 млн американцев,
и каждый день тестировала и запускала для них сотни таргеттированных роликов и баннеров.

Кстати, Брэд Парскаль, электоральный аналитик и статист, занятый координацией действий между кампанией Трампа и Cambridge Analytica,
почти со стопроцентной точностью смог предсказать исход президентских выборов в колеблющихся штатах.

Facebook обвиняет Cambridge Analytica в том, что те собирали информацию о пользователей без их ведома,
что нарушает условия пользования соцсетью, а затем не стали её удалять, когда у них это потребовали.
... политические комментаторы сразу указали на то, что в принципе такой работой занимаются все,
включая большинство штабов кандидатов на выборах.
На следующий день бывший директор по медиа-аналитике в кампании Барака Обамы в 2012 г. Карол Дэвидсен сообщила о том,
что их сотрудники осуществляли примерно то же самое, в чем теперь обвиняется Cambridge Analytica.
Более того, Facebook даже знал об этих действиях, но не стал им препятствовать,
потому что поддерживал кандидатуру Обамы на выборах.

... более серьезные обвинения в адрес Cambridge Analytica поступили в связи с неформальным интервью директора фирмы
Александра Никса английским журналистам.
Во время интервью Никс сообщил о том, что его компания координировала свои действия не только со штабом Трампа,
но и со всеми внешними группами (т.н. “Super-PACs”), которые поддерживали их кандидата.
По закону такое поведения является незаконным, хотя опять же многие кандидаты его практикуют.
Вполне вероятно, что в связи с этим против Никса будут выдвинуты официальные обвинения в США.
Но не дожидаясь их, совет директоров Cambridge Analytica принял решение уволить его с поста руководителя организации.

Законодатели от обеих партий потребовали представителей Facebook и Cambridge Analytica явиться и дать показания в Конгрессе.
Обсуждаются черновики законопроектов, которые смогут регулировать деятельность социальных сетей
в контексте обеспечения права на свободу слова и приватность данных пользователей.
Ничего из этого не является хорошей новостью для Facebook, которая долгое время старалась избегать юридических ограничений
для своего бизнеса.
Что же касается Cambridge Analytica, то её будущее, где она не сможет продолжать работать на Facebook, теперь туманно."

_______________________________________


"... Cambridge Analytica объединяет добычу данных, их изучение и стратегические коммуникации для электоральных процессов.
Якобы, именно эти ребята отлично развели пользователей фейсбука с помощью хитрых "личностных тестов",
после чего взорвали им мозг таргетированной рекламой Трампа.
А чуть раньше что-то подобное провернули и с Брекзитом.

Некие журналисты изобразили потенциальных клиентов, и Никс им честно рассказал,
что они часто делают подставные конторки, сотрудников своих маскируют под иностранных студентов
и вообще умеют в разные хитрости. А еще помимо игр в аналитику и таргетирование,
можно потенциальному источнику информации предложить денег или подложить украинскую барышню
(прям так и сказал, красивые они больно), и, главное, заснять все на камеру. Бывшие британские и израильские шпионы тоже помогают.
Да, и еще вот отличная цитата: "Звучит ужасно, но пока во что-то верят, этому чему-то совсем не обязательно быть истинным".

"Возвращаясь к концу 2010-х. Газ - одна из основ современной промышленности, ее ресурс и двигатель. Пиндосы подсчитали, что потребление газа в ЕС к 2020 будет 500 млрд куб метров. Какие газовые проекты планировались на тот момент:

ЕС:
Собственные месторождения

Россия:
1) Трубопроводы через Украину и Белоруссию
2) Северный поток
3) Южный поток
4) СПГ

США-Израиль:
1) Набукко(30 млрд)
2) Проект трубопровода из Катара(СА, Иордания, Сирия(район Хомс), Ливан, Турция) в обход ненадежного Ирака с выходами к морю в Ливане и Латакии и веткой в Турцию(более 30 млрд).
3) СПГ Катар

Иран:
1) Иран-Ирак-Сирия. Далее СПГ, минуя Турцию в ЕС (проектная мощность 40 млрд). Проэкт подписан в июле 2011, закончен в 2016.

А теперь вопрос. Что происходило бы, не развяжи США войну на БВ и на Украине, не сорви они ЮП? ЕС получал бы газ из России по СП, ЮП и сухопутным маршрутам. Получали бы газ из Ирана. Да тут еще и газ на шельфе образовался.

При существующих тогда реалиях "Набукко" и "проект Катара" были мертворожденными. Более того - реализация этого сценария приводила к концу мирового порядка, выстроенного американцами. Этого они допустить не могли. Поэтому было запущена программа противодействия:

1) Всеми правдами и неправдами остановить СП и ЮП
2) Взять под полный контроль сухопутные маршруты из РФ
3) Разрушить Сирию и Ирак, затем провести операцию по освобождению с полным переформатированием и получением контроля над западным побережьем.
4) Начать новую холодную войну с РФ, дабы максимально разорвать экономические связи с ЕС, убив при этом двух зайцев.
а) Не допустить падение зависимости Европы, усилив при этом свой контроль
б) Ослабить РФ и не допустить появления глобального конкурента в лице связки ЕС-РФ

В случае реализации планов, США выкручивала руки ЕС и РФ (контролируя транзит и дергая за ниточки Украину, Польшу, чиновников из Брюсселя), управляла бы трубой из Катара, добывала бы газ на шельфе от Египта до Турции, добивая поставки СПГ все из того же Катара. При этом они не просто контролировали их, но и решали - кому прикрутить, кому открутить и ставили цену на энергоносители. Т.е. убивали своих экономических конкурентов (ЕС). Ставили в стойло Турцию, шантажируя ее Курдистаном, появившимся на месте Ирака и Сирии и отрезая этим навсегда Иран от Средиземки. А после реализации можно было неспеша придушить Китай.

Вот поэтому Сирия - краеугольное место в геополитической игре. Мы отбили Сирию, проекты Набукко и Катарского трубопровода - померли. Мы строим Турецкий поток и СП-2(не сможет США его завернуть, т.к. немцы понимают всю его важность для себя и своей роли в ЕС), мы получили беспрецедентный уровень сближения с Ираном и заключили договора на покупку его энергоносителей. Мы получили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на разработку энергоносителей в Сирии(в том числе на шельфе), обхаживаем Ливан, суем палки в колеса отношениям Турция-США. А когда на пару с Ираном, Ираком, Турцией справимся с курдяшами, то получим контроль и участие в трубопроводе из Ирана и СПГ заводе в Латакии.

Вот отсюда и истерики Закулисы. Они понимают, что серьезно проигрывают, а Влад Путин превращается в будущего царя горы, который их скинет с вершины пирамиды, отобрав контроль над потоками энергоносителей."(С)

"... цитату командующего войсками РХБЗ Кирилова вообще нужно печатать золотыми буквами:

Что такое «Новичок»? Вот я знаю, что такое фторангидрид изопропилового эфира метилфосфоновой кислоты .
А что вы имеете в виду под словом «Новичок»?

- В цивилизованной стране его бы сожгли на костре. Подумали бы, что он заклинание произносит "

"...было трудно представить себе более мирное место в мире, чем в Солсбери. (с) из выступления постпреда Нидерландов в СБ ООН

20 февраля Королевская морская пехота и комплекс "Портон Даун" начали серию упражнений под кодовым названием "Токсичный кинжал".
(За 12 дней до отравления Скрипаля!!!)

https://aftershock.news/?q=node/629162

Интересно, а кто стер пост про Лугового - предполагаемого убийцу Литвиненко? У нас чекисты тут теперь модерируют?

Обнаружили цензуру? Лол, с подключением! Пардон, но да :rofl:

Дать Вам парабеллум?

фейки по Кемерово

https://life.ru/t/политика/1101626/s...kom_navalnogho
Известная телеведущая и политик Ксения Собчак в своём "твиттере" обратила внимание на пост диджитал-директора телеканала RTVI и сторонника Навального Ильи Клишина, который распространяет в Сети информацию о том, что дети, погибшие в ходе пожара в кемеровском торговом центре "Зимняя вишня", посещали контактный зоопарк и кинотеатр якобы по бесплатным купонам, выданным на избирательных участках. Собчак в свою очередь дала Клишину нелицеприятную личностную оценку, указав на то, что Клишин удалил фейк со своих страниц в соцсетях.


пранкер "Вольнов" обзванивал морги под видом МЧСников и говорил, что "скоро привезут сотни трупов"
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=9JAMAn1rW2E

Кроме этого, он направил людей от имени администрации президента убирать цветы у «Зимней вишни».

https://glav.su/files/messages/2018/...f274a15d93.jpg

Я читал этот победный клёкот Егора Холмогорова в Телеграме. Всё бы хорошо, я тоже больше люблю победы, чем поражения.

Смущает только одно : снова у нас всё держится на одном человеке. Со всеми его сильными сторонами и слабостями, верными представлениями и неминуемым доверием к обману.

Да, он уже вырос в постаменте до таких высот, что плевки и ругань, и обвинения в претензиях на царство - не долетают. Но ведь никто не вечен, в своей силе ? Идеи по-прежнему нет - и соответственно нет её, идеи, фанатов !

А на той стороне - есть, мы их видим. На всё готовы : соврут, убьют, обвинят в своём же преступлении. Лицемерить будут страстно : Идея ("мирового Прогресса") всё спишет. А б-женька у них - карманный, всё заранее одобряет. Как у Аль-Капоне (был) - так же "работает".

Автору задавать вопросы бесполезно : он человек страстный. Я его как-то в ЖЖ поспрашивал - вот примерно как сейчас - он меня забанил.

Только самим ответы на вопросы искать. :pardon:

Я, конечно, могу ошибаться, но несколько последних лет пребываю в убеждённости, что этот человек пока просто остаётся лицом команды.
Не знаю, по какой именно причине лицо не меняют. Может, что-то случилось с преемником,
может, непрекращающаяся война с Россией не даёт возможность представить и продвинуть.
Пока он вынужден по всем серьёзным внешнеполитическим делам присутствовать лично,
до тех пор и внутри страны он обречён быть главным.
Но система ( КМК) держится не на нём, а на команде.

А вот с идееё, действительно, сложно. Но Россия и страна необыкновенная )))

«Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом.
Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует»

(фельдмаршал Х. А. Миних, 1765 г.)

из истории Отечества

https://pbs.twimg.com/media/DZTsMTMXUAAW7XI.jpg

Что за книга, кто автор ?

обалдеть...

Всеволод Владимирович Крестовский
"Торжество Ваала"
XV. ПУТАННОЕ ВРЕМЯ
http://az.lib.ru/k/krestowskij_w_w/t...vo_vaala.shtml

Ага. Значит врага обозначили.
Пральна. Взяткодатели и взяткополучатели не виноваты.

Случайно, не начали ещё изготовлять моген-Давиды и розовые треугольники? А для тех, чьё мнение от вашего отличается, какие символы в разработке?

лично для меня ключевые слова - "..... в обездоленных массах рабочего и земледельческого населения ...." остальное - пошлейшие манипуляции и передергивания :mocking:

пишет Крестовский тяжеловато, но информации даёт много

Рейтинговое агентство Мудис решило нанести удар в спину Илону Маску и его компании Tesla Motors.
Кредитный рейтинг Tesla Motors снижен до уровня B3 с негативным прогнозом,
а индивидуальный рейтинг самого "свежего" выпуска ее облигаций, проданных инвесторам в августе прошлого года,
был опущен до уровня Caa1.

Финансовые инструменты и компании с такими рейтингами на финансовом сленге называются "мусорными" ("junk"),
что намекает на то, что их инвесторы должны обладать повышенной толерантностью к риску и пониженной брезгливостью.
Не зря сам процесс инвестирования в такие компании и бумаги называется "нырком в мусорный бак" ("dumpster diving")
и зачастую становится темой карикатур в деловых СМИ.

Аналитик агентства Мудис Брюс Кларк изложил причины понижения оценки компании Илона Маска:
"Рейтинги Tesla отражают серьезные недостатки в плане скорости производства электромобилей марки Model 3,
а также проблемы с ликвидностью из-за большого негативного денежного потока и приближающихся выплат по долгам".
В переводе с "аналитического" языка на человеческий это звучит примерно так:
"Tesla производит мало автомобилей, постоянно теряет деньги и скоро компании нужно будет платить по долгам,
хотя средств на это нет".

Неудивительно, что на таком информационном фоне акции Tesla Motors упали за неделю почти на 15 процентов.
Сегодня в США выходной и торги не ведутся, но следующая неделя тоже откроется падением,
потому что уже после закрытия торгов компания объявила об отзыве 120 тысяч (!) автомобилей из-за проблем с системой управления,
которые могут подвергнуть физической опасности владельцев "Тесл".

Аналитики агентства Блумберг провели расчет скорости, с которой Tesla Motors теряет деньги.
По их оценке, детище Илона Маска "сжигает" чуть больше 6500 долларов в минуту — и делает это 24 часа в сутки,
семь дней в неделю, 365 дней в году. Средства на ее счетах иссякнут к концу года, причем следует учитывать,
что это заемные деньги, которые тоже придется каким-то образом возвращать.

Для того чтобы хоть как-то исправить ситуацию, менеджмент перешел к использованию методов,
которые чаще встречались в социалистических странах и вряд ли могут считаться нормальными для частной компании.
Руководство Tesla Motors призывает рабочих на своих фабриках ускорить производство автомобилей,
чтобы "выполнить план на первый квартал 2018 года" и "показать ненавистникам компании, насколько они неправы".

Шансы на то, что рабочие Илона Маска в едином порыве изменят ситуацию на производстве, представляются мизерными,
в том числе и потому, что Tesla Motors очень плохо заботится о собственном персонале.
Несмотря на имидж высокотехнологичной, "хипстерской", современной и социально-ответственной компании,
работать на Маска — удовольствие сильно ниже среднего, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы рядовых сотрудников,
которые публикуются в западных СМИ.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180330/1517577199.html

Юлия Вл., вам не надоело эти простыни постить? Ольга Шапа 2?

Мария, вас кто-то гонит на эту ветку?

P.S.Многие на форуме даже не подозревают о её существовании.

На какой хочу ветке, на той и сижу.
:gamer: