![]() |
тогда, Вы можете поставить меня в игнор и вообще перестанете меня видеть с простынями
|
Цитата:
|
Цитата:
Юлия Вл. давно на форуме и всегда размещает интересные, серьезные вещи. Гораздо лучше фейковых навальновских "расследований". И чем Ольга Шапа хуже других форумчан? Некрасиво. |
Цитата:
...в любом случае, так не вежливо говорить а о том, что Навальный публикует ... не стану повторяться, уже высказывалась( |
Катя, спасибо, но это всё напрасно.
и о литературе https://www.facebook.com/john.shemyakin "...Вот Грибоедов Александр Сергеевич придумал Скалозуба. Человека, который получил боевой орден св. Владимира 3-й степени и служил на Кавказе. Скалозуб Сергей Сергеевич служил на Кавказе в егерском полку, который терял ежегодно до 12 процентов состава "от горцев и климата". Сергей Сергеевич нами рассматривается со смесью раздражения и жалости к убогому. Нам всё с С.С. Скалозубом ясно. С князем Андреем Болконским нам не всё так ясно. Он просто симпатичнее Сергея Скалозуба. Болконский говорит, что пленных брать не собирается - мы понимаем. Болконский говорит: "В последнее время мне стало тяжело жить. Я вижу, что стал понимать слишком много. А не годится человеку вкушать от древа познания добра и зла" ( т.3.ч.2.гл.XXV). Мы и это сочувственно понимаем. Лев Николаевич Толстой в Эпилоге "Войны и мира" ( в восьмой главе второй части) пишет: "Только в наше самоуверенное время популяризации знаний, благодаря сильнейшему орудию невежества - распространению книгопечатания, вопрос о свободе воли сведён на такую почву, на которой и не может быть самого вопроса". С Фамусовым и Скалозубом Льву Николаевичу было бы о чём потолковать. Сели бы втроём, посмотрели бы на Чацкого. Тургенев написал рассказ, как помещик приказал "распорядиться" на счёт одного крестьянина. Тургенев в негодовании закрыл лик свой огромными сильными руками. Это так страшно и противно - приказывать высечь крестьянина! Лев Николаевич Толстой: "Одно, что мучило Николая (Ростова) по отношению к его хозяйничанию, это была его вспыльчивость в соединении со старой гусарской привычкой давать волю рукам". Жена попрекает Николая, что бить крестьян как-то... Но... "Но он всеми силами души любил этот наш русский народ и его быт; поэтому только понял и усвоил себе тот единственный путь и приём хозяйства, которые приносили хорошие результаты в лицо, и руки начинали сжиматься в кулаки. Николай вертел разбитый перстень на пальце и опускал глаза перед человеком, рассердившим его. Однако же раза два в год он забывался и тогда, придя к жене, признавался и опять давал обещание, что уж теперь-то бил в последний раз.." Гоголь Николая Ростова вывел бы таким исчадьем, что Тургенев, наверняка, всплакнул бы ещё раз. А Лев Николаевич дописал: "...и долго после его смерти в народе хранилась набожная память об его управлении. "Хозяин был...потачки не давал. Одно слово- хозяин!" Народ свой Лев Николаевич очень знал и любил. Как мог." |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сами бы написали что-нибудь интересное : о том, как благотворен глобализм, как он людей делает лучше, добрее, христианство с собой несёт? Не всё же только : троллинг - обиды - троллинг - обиды...? |
Цитата:
но тут нужно спокойно и, желательно, непредвзято разбираться, смотреть, кто и что Вам предлагает а мазать черной краской власть и обелять к ней рвущихся - несерьезно люди везде разные, и во власти тоже, да и вообще - все люди, все хотят хорошего (если они не больные на голову совсем) рвутся ведь те же, кто при Ельцине хорошо устроился, так понимаю, а сейчас все-таки хоть интересы страны учитываются если будет Ходорковский и Навальный (оба от Сороса) - из РФ будет филиал(лы) Запада, а я, при всем уважении к людям там, не хочу, чтобы их ценности стали ценностями наших детей Бзежинский говорил, что Путин ничего не сможет с этим сделать - мы и наши дети видят, как на Западе хорошо и будут желать того же в России а я верю, что у нас возобладают православные ценности и правительство их будет поддерживать это - главное, потому что спасительное в вечности хотя тут, на земле, не всегда такое красивое, как за рубежом пока мы от Бога не отвернулись, как Запад, Он с нами а с Ним везде хорошо |
Цитата:
Тролльней отдают тексты Ольги Шапы и некоторых других форумчан. 2. Копипасты и простыни - это не интересно, во всяком случае на любителя. Нормальные люди обычно дают ссылку, а не перепечатывают "Войну и мир" целиком. 3. Я никакого отношения к глобализму и его продвижению не имею. Идеи глобализации не разделяю. Это всё ваши пустые домыслы. А если откровенно - клевета. 4. Обид нет, я просто отвечаю на сообщение. Опять домыслы? |
Цитата:
Какие православные ценности в светском гос-ве? |
Цитата:
Есть ценности, которые общие для всех - священность брака, семьи, например. И все-таки Россия - это в первую очередь хранительница истинной веры, в этом ее предназначение. И в этом ее защита от всего зла. |
Цитата:
|
Цитата:
А православное печенье бывает? Вот из той же оперы. |
Цитата:
И православие, в силу приверженности истине, не дает это знание потерять и подменить, как это сделали верующие английской церкви и евангелической церкви в Германии, к примеру. |
цивилизация (ясен пень, это пропаганда)
https://www.newsru.com/world/30mar20...cerubbish.html Власти Франции обеспокоены проблемой увеличения количества мусора на границе страны с Швейцарией. Это связано с жестким законодательством, касающимся утилизации отходов, действующим в соседней стране. В 2017 году таможенные службы приграничного французского региона Франш-Конте собрали, по их словам, около десяти тонн мусора, который завезли во Францию швейцарские "мусорные туристы". При этом речь идет лишь о тех отходах, чью принадлежность удалось установить. Реальные объемы завезенного мусора могут быть намного больше, пишет The Local. Дело в том, что выброс мусора в Швейцарии - дело не дешевое. Утилизация одного пакета с отходами может обойтись владельцу до двух франков (1,7 евро). Из этих средств оплачивается, в частности, сортировка мусора. Однако следствием подобных мер стало увеличение числа "диких" свалок. |
Цитата:
:-) |
Цитата:
|
|
Цитата:
Спасибо, Юлия!:rose: |
Цитата:
|
|
"Пойдем, я тебя домой провожу. К себе." Пьяные русские добрые...
|
Цитата:
|
раньше только гатчинскую так корёжило
|
А что, смешно только когда летят в ту сторону?
|
Цитата:
ну, пошутили и пошутили, вспомнили по случаю, для профилактики, так сказать... а Ваша реакция - это уже не юмор, даже черный и откуда этот миф про дикую злую Россию, грозящую всему миру, мечтающую всех поработить? сами сочинили, сами напугались |
https://www.facebook.com/permalink.p...00001193814439
Нашел в сети совершенно восхитительный ролик - трансляцию радио "Свобода" со слета отцов и детей русской демократии в Вильнюсе в 2016-м. Очень понравилась идея Артемия Троицкого - как оппозиции заработать на борьбу с режимом. Потрясти бизнесменов, живущих в Лондоне и т.д.: - Нарыть могучий компромат, предъявить, сказать, что если не дадите деньги, то английские... английское правосудие обо всем этом узнает не-мед-ленно и пожалуйста, и пойдут миллиарды на содержание нашей оппозиции. Зал, мне кажется, немного обалдел. Там же в президиуме, музыковеду начали объяснять, что ничего не выйдет. - Экспроприировать-то у них можно? - удивленно переспросил он. - Нет, нельзя, это должен сделать английский суд. Доказать, что это сворованные деньги будет очень тяжело. ЧИЧВАРКИН И ПОНОМАРЕВ Бывший депутат Государственной Думы Илья Пономарев, как человек опытный в том, что касается работы с электоратом, предложил что-то пообещать народу: - Людям нужно дать в руки мечту, только за такими преобразованиями они пойдут, - посетовав: "То, как именно будет жить человек, мы не формулируем". - Какой именно должна быть эта мечта? - спросил ведущий. - Медицина за которую ты можешь пойти, образование, которое будет всеобщим, высшим и бесплатным. В этот момент Чичваркин выкрикнул что-то негодующее. Пономарев сослался на опыт западных стран. Чичваркин воскликнул: - Медицина тоже бесплатная, как и образование? Судя по всему, есть желание ограбить тех, кто зарабатывает больше. Они же должны чувствовать социальную ответственность перед нищебродами - их образовывать и лечить. Ссылки на европейские страны - не убедили ни разу, в Европе ему тоже не нравится, он так прямо и сказал: "Это путь в никуда". ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ Впоследствии выяснилось, что Альберт Кох, пока шел форум отстукивал в соцсетях: "Из конструктива - прозвучала идея дать портативные ракетные комплексы сирийской оппозиции, чтобы они сбивали путинских асов. Напоминает аналогичный креатив американцев в Афганистане в середине 80-х" Константина Борового в президиум не пригласили, он говорил из зала, особенно зло зыркая на Илью Пономарева - единственного реально опасного персонажа из всей этой братии, знающего, что такое Майдан и как он работает. "Вот все, что мы сейчас решаем, - заявил Боровой, - это похоже на дискуссию 20-го года в Париже - пороть мужиков после возращения власти, или так сказать расстреливать. Решение проблемы - это внешняя сила. Это единственный способ решения проблемы, и с этим надо смириться. Вот... Я очень надеюсь, будет все происходить так же как происходило в Германии и Японии послевоенной" Потом начал смеяться над Пономаревым, который готов что-то наобещать быдлу. Сказал, что надежды на исправление России нет, но есть очень маленькая, ничтожная группа людей, которые остаются носителями гена, нравственного критерия. |
:-) может, больные...?
вот из новенького, от 12 апреля 2018 «Апрельские тезисы»: развалить Россию на княжества и их стравить — съезд несистемной оппозиции в Вильнюсе https://www.1tv.ru/news/2018-04-12/3...sii_v_vilnyuse |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Лично я против любых войн. Но могу понять оборонительные. |
Цитата:
|
Цитата:
Да, думаю, их мало. И одно дело - высказаться в запале на диване, другое - подумать серьезно. |
о.Вс. Чаплин - провокатор
очень полезный для вильнюсских сидельцев |
Цитата:
|
Все на диванах, из окопов никто не пишет. Поэтому ни к чему...
|
Хотелось напомнить, что не Россия угрожает, а как бы наоборот. Так что обвинения не по адресу.
Да и тот старый анекдот был так же - для снятия напряжения и страха, а вовсе не из повышенной советской кровожадности. Зачем снова из белого делать черное? |
Цитата:
|
Цитата:
И мы же еще им угрожаем? Открыто говоря о создании оружия с 2004г.? Чтобы с нами хоть разговаривать стали? А! вспомнила, кажется, нам надо было сдаться, еще в 1941..? Встречный вопрос - насчет "мягкой политики США", которая в отношении России закончилась... Вам не кажется, что такие заявления несколько м-мм недружелюбны? Но им то можно, они "свет миру", в отличие от... |
Цитата:
Нарисуйте картинки, как Вы соседке по лестнице физиономию бьете и квартиру поджигаете, а потом ей покажите. Расскажете нам потом, что она Вам сказала. |
Цитата:
Надо же, какие странные аналогии Вам приходят в голову. А мне казалось, что наглая соседка, которая бегает по многоэтажке и натравливает на Вас всех соседей, угрожая большой колотушкой не только от своего имени, но и от имени Ваших бывших родичей, кинувших Вас за ради ее прекрасных глаз, поймет, что нужно жить мирно. Ну, "чтобы не было войны". Александр, простите, читая Ваши посты, мне одно приходит на ум - для некоторых хороший русский - это мертвый русский. Никаких других аргументов. |
Цитата:
|
Цитата:
но что такое наша кровь и их курятина, правда? а про соседей и дружбу не надо - расскажите про теплые соседкины методы сербам |
Цитата:
|
бомбят штаты, но в анекдоте виноваты православные патриоты
в принципе, логично просто логика чужая там прилетела гатчинская, вангует, что скоро уничтожат Сирию, за ней Россию вот к ней-то с мимимишками потянутся возмущённые |
Цитата:
Вас слушаешь - словно в 90-е попадаешь. Христос сказал о Своих учениках - «по тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13:35) Так очернять страну и русских, называя себя православным... Вы сами-то задумайтесь, что Вами движет. Попрекаете людей парой трофейных тряпок, а что они до Берлина дошли - пустяки. Без американской курятины они не герои, по-Вашему. Их жизни ничего не стоят. Они что, мусор для Вас? Толпа грязных азиатов? Ничего, что крещеных. Ничего, что за Вас погибали. Не обеспечили материально нас - вот и плохие. Потому Запад лучше - у них жизнь слаще и красивее. Очень хотелось бы думать о Вашей позиции лучше, но Ваши ответы не дают пока этого сделать. |
Показалось, что цель дела Скрипалей и Сирии немножко прорисовалась еще
13 марта 2018 "Некоторое время назад, в ходе заседания Европарламента, депутат от Германии Удо Фойгт и депутат от Италии Марио Боргезио, буквально шокировали всех присутствующих резкой позицией относительно абсурда нынешней русофобии. По их словам, антироссийская истерия в Европе перешла все мыслимые границы, строится на лжи, и абсолютно бездоказательна... Тезисы выступления Удо Фойгт [Германия]: - «Благодарю вас господин председатель… Уважаемые коллеги, сегодня у меня складывается такое ощущение, будто бы я перенесся обратно во времена Холодной войны. Российские СМИ якобы распространяют в каждой стране ложные факты, но скажите господа, когда именно русские распространяли подобные сведения? Может быть они говорили неправду в отношении войн в Ливии, в Сербии, в Афганистане, в Ираке, а может в Сирии? Чушь! Во всех этих ситуациях я лично видел, что это наши евроатлантические СМИ лгали и распространяли ложную информацию! И это был не «Спутник», и не «RT», а ведущие западные издания! Я дважды бывал в Сирии, и прекрасно знаю, кто говорит правду об этой стране, а кто нет. Отсюда и мой вопрос, почему у вас не хватает храбрости и мужества отправиться в Россию и попытаться вместе с ней достичь общего диалога? Неужели вы не понимаете, что иного пути просто нет и что будущее Европы, и будущее наших стран заключается в дружбе и сотрудничестве с Россией, а не в делах с враждебными США?» Марио Боргезио [Италия]: - «Спасибо господин председатель… Сегодня мы проявляем озабоченность обсуждая ее друг с другом, но нашим контрагентом должна быть Госдума и Россия, а не кто-то иной! Почему бы нам не начать диалог с нашим основным оппонентом, иначе ведь просто ничего не получится. Россия не входит в ЕС, это верно, но территориально, это все – равно Европа. Несоразмерно больше, к слову говоря, чем та же Турция. А вместо этого, вы постоянно говорите о фальшивых новостях… Вот вам пример, совсем недавно мы в Италии от наших СМИ узнали, что Россия оказывала существенное влияние на итальянских избирателей и итальянские выборы, а что было дальше? А дальше, итальянские спецслужбы моментально опровергли все эти сведения! Нам также говорили, что русские пытались повлиять на референдум по Брекситу в Великобритании, а также поддерживали сепаратизм в Каталонии. Но правда в том, что если люди идут голосовать на референдум, то они идут выражать свое личное мнение, а не мысли других. Вы как себе представляете вмешательство в такой процесс? Думаете, что миллионы, за закрытой кабинкой, голосуют именно так, потому что их Россия надоумила? Нет, они голосуют исходя из своих убеждений и потребностей в той или иной стране!» ... |
(продолжение)
В аналогичном ключе высказались и представители других стран, выступающих далее: - «Дамы и господа. Я очень внимательно слушал сегодняшнюю дискуссию, и мне показалось, что я нахожусь в Центральном Комитете Коммунистической Партии. Мы слышим те же лозунги которые культивировались в СССР в годы социалистического периода. Только теперь все наоборот. Теперь уже нам "необходимо бороться с врагами нашей социалистической демократии" (Европейского союза и его ценностей), и делать это «беспощадно». Мне достаточно много лет, чтобы я помнил свое детство в социалистическом лагере, и у меня такое ощущение, что я вернулся в эти времена. По всей Европе мы слышим постоянное вранье! Одни и те же россказни о "русской угрозе"…» - «Эйнштейна как-то произнес фразу: «есть две бесконечные вещи, Вселенная и человеческая глупость, но на счет второго я не уверен». Так вот, истерика на счет России, постоянные россказни о российском вмешательстве, все эти глупости, как мне кажется, достигли такого предела, что удивили бы и самого Эйнштейна! Все время говорят, что есть какие – то доказательства, но в конечном итоге мы их не видим, обвинения просто повторяются как мантры! Например, все СМИ в ЕС кричали о вмешательстве России в дебаты Каталонии, об этом даже говорил премьер – министр Испании. Но вот волна в прессе спала, и АНБ публично заявил, что никаких информационных атак со стороны России не было. Также и в Германии, и в Италии и в прочих странах и историях. Все это паранойя со скрытыми политическим смыслом, а цель здесь одна – предотвратить улучшение отношений между Европой и Россией». - «Эта дискуссия основывается на ложных предпосылках! Фальшивые новости, и прочее… По-факту же, даже голландский премьер в нашем Парламенте был не в состоянии привести хоть какие – то реальные примеры того, как именно Россия могла повлиять на общественное мнение в Голландии. Он просто повторял, что "они это сделали". А между тем, Евросоюз сам постоянно оказывает давление на дискуссию во время выборов в европейских странах. В Италии, в Великобритании во время брексита, и в других местах… И где здесь свобода выбора? Ее нет, ведь даже говорить что-то против Евросоюза по сути не разрешается! Вместо этого, нам предлагают сваливать свои проблемы на Россию, в то время как ЕС стоило бы задаться вопросом: нужен ли нам такой Евросоюз, или мы хотим настоящую свободу?» - «Скажу сразу, я не оцениваю российский режим, а лишь указываю на опасность постоянного использования таких ярлыков, как «сфабрикованные новости». Потому, что выражение это двусмысленное и легко может быть использовано в целях пропаганды и цензуры само по себе. Любая неугодная точка зрения, тут же может быть откинута в эту область, и названа «фейком». Я также скептически отношусь к любым отсылкам на вмешательство в европейские выборы и выборы в Европейском союзе, особенно когда никаких доказательств такого вмешательства нет. Хотите обратный пример? Пожалуйста - это война в Ираке. В Европейских СМИ вся это война освещалась неприкрытой ложью! И что мы имеем в итоге, те же СМИ и те же люди, которые сами годами фабриковали новости, сегодня обвиняют в фабриковке новостей Москву. То есть просто загоняют нас в опасную для ЕС Холодную войну по новой». - «Как представитель партии Британии инициировавшей референдум об отделении, я просто поражен лицемерием европейской повестки. Мы постоянно обсуждаем так называемую российскую пропаганду и влияние Москвы на страны ЕС! Но что вы можете сказать, на счет тех миллионов и миллионов евро, которые пошли на пропаганду внутри Европы, от самих европейских институтов? Брюссель, и прочие пытались извратить демократические решения ирландцев и французов, и вы потратили миллионы на пропаганду против нашего брексита! ЕС сам убивает в себе всяческую непредвзятость и Россия здесь ни при чем. Именно в Европе сегодня создана огромная пропагандистская машина, цель которой любыми способами сохранить ЕС, как нынешнюю структуру, подрывая национальные демократии входящих в него стран. Любой европскептик – будет задавлен этой машиной и это «ПРАВДА» (говорит по-русски), причем, чистая. Вы говорите, и пытаетесь убедить людей, что пропаганда России – это угроза, но вы не понимаете, что людей гораздо больше пугает пропаганда самого ЕС! Вы заявляли об «RT», о русских, как о канале пропаганды и как о враге. Но вот вам тогда пример – именно «Россия сегодня» первой дала возможность высказаться британской партии «Независимость Великобритании», когда «BBC», спонсируемый в том числе и Брюсселем, не дал таким голосам возможности эфира! И брэксит состоялся. Возможно, «Russian Today» и русские, защищают ту свободу, которую вы все здесь, хотите затушить! Так, что слава Богу, что все это есть!» http://www.iarex.ru/news/56515.html |
Текущее время: 13:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Copyright 2009 - 2018 АНО ИИЦ Православие и Мир