О совершенствовании форума
 

Друзья, спрашиваю вашего мнения - что бы вы предложили изменить/исправить/улучшить на форуме?

Модерацию ужесточить. Запретить обсуждение сексуального опыта - на православном форуме это совершенно лишнее. И банить навечно за мат

Вспомнила. Раньше был женский раздел. Сейчас я его не вижу. А его не хватает, судя по всему

Да, главное чтобы секса не было. А про убийства можно.

А я бы банил не за мат, а за провокацию.

И не навечно.

Виктор Судариков, предлагаю увеличить штат модераторов за счёт меня, сделайте меня модератором!

Я не заметила здесь описаний способов убийств. А вот сексуальным опытом тут открыто делятся, без стеснения.
Что касается мата, то Ваша позиция понятна. Но я бы не только за него банила, но и за падонкаффский сленг предупреждала строго. Речевая разнузданность форумчан в последнее время неприятно изумляет.

А я, наряду с описаниями сексуального опыта, предлагаю жесточайшим образом банить политизированные высказывания. В дискуссиях иногда создается впечатление, что политические пристрастия индивидуума каким-то загадочным образом влияют на право считаться православным.

Не согласен. Должно быть разрешено всё, что не запрещено Правилами.

Знаете, Наталья, мат и слэнг - это не самое худшее порою. Можно вполне "приличными" и "правильными" словами нести такую мерзость, что лучше бы матерился.

А относительно секса: может Вы не понимаете, что люди хотят сказать?
Проблемы у людей разные бывают и не все они вне области секса.
Или Вас это заводит не на шутку?

Очень бы хотелось именную репутацию.
Что бы она не была анонимной и высвечивался ник плюсующего и того, кто ставит минус.

А я очень люблю обсуждения про секс.

Он, конечно, есть, но хотя бы в пост нужно воздержаться.

А зачем?

Для меня бы это много чего объяснило.
А так объясняет только количество на форуме среднестатистическое и общие тенденции.
Согласитесь, что личное знакомство лучше чем анонимка.
Это обычная практика на всех форумах, где я побывала, так что могу сравнить разницу.

Может у вас как у модератора есть?
Насколько я знаю, мы этот вопрос уже пробовали выяснять в какой то теме.
По стрелочке я могу только выяснить на какое моё сообщение поставлен плюс или минус.

Я однажды кому-то обозначила минус - в ответ были чуть не проклятия "какая сволочь посмела". С тех пор ничего не отмечаю.

И это тоже. Именная репутация заставила бы человека задуматься, что писать в ответ.
Минус от оппонента, которого знаешь, даже минусом не воспринимается, скорее плюсом.
У человека есть пару ответов, а к нему уже куча плюсов или минусов.
Новичок заминусованный безжалостно, может просто уйти.

Так нельзя ещё, а только поставив кому нибудь и ещё кому нибудь.
А мне красная репутация по политическим мотивам не нравится, и исправить ситуацию не могу, если в меньшинстве на форуме.

Был на форуме монах ( может он от этого и ушел), который говорил, что слово "секс" совсем не должно употребляться в православии.

Может, это не монах был или не совсем нормальный?

Я вот не понимаю раздела "Последние полученные отзывы" в "Моем кабинете".

Кто там пишет отзывы, зачем? Совершенно непонятно.

Иногда там совершенно глупые комментарии.

Виктор, в фотоклубе нельзя посмотреть все работы конкретного автора. Скажем, у автора около 300 фото, а поиск показывает не более 100. Можно ли перепрограммировать поиск на полный просмотр работ? Проблема волнует авторов.

Очень-очень поддерживаю Веру в отношении именной репутации.
Интересно же знать, кто тебя одобряет. Или не одобряет.

Уже писали в подобной теме: хорошо бы восстановить на странице статьи ссылку перехода к обсуждению. Прежде она была в конце каждой статьи, а теперь отсутствует.

Может быть все-таки переименовать форум ? В порядке ребрендинга, так сказать?

Ну хорошо, не надо "Православное Эхо Москвы"! Ну а скажем : "Православие и либеральная мысль" - чем плохо? Ведь "либеральная мысль" - это хорошо, я правильно понял?

Это сразу правильно ориентировало бы людей, приходящих сюда. Чтобы не было удивлений, возмущений и прочего...

Мне кажется, стоит подумать.