Ничего подобного, у нас вполне разумно относятся к эмигрантам, как внешним, так и внутренним ! Если человек ноет, что проклятая "эта страна" его не обеспечила хорошей жизнью, или обеспечила - но он её всё равно ненавидит и презирает - ему говорят вышеуказанные слова совершенно обоснованно.

Другое дело пенсионер. Который строил какой-нибудь клайпедский порт, жилые дома, работал и приносил пользу региону - а затем ему говорят : "Убирайся или подыхай с голоду на несколько копеек в месяц" - это "нормальный" нацизм, чистой воды.

То есть Вы эмигранта упрекать не будете? Ценю.

Иногда так хочется пожить где-нибудь в Испании, например.

А денег нет.

Есть вариант: объявить себя политическим беженцем.

А потом опять зверски полюбить Родину. Из-за рубежа.

Но я стараюсь быть подальше от политики.

Абсолютно никакой.

То есть когда недовольны "у нас", то это нытьё и ненависть к Родине, а когда "у них", то это законное требование справедливости? Вы считаете, что в России могут быть недовольны только лентяи, тунеядцы и вообще враги народа?
"Если человек ноет, что проклятая "эта страна" его не обеспечила хорошей жизнью" - а если страна, а точнее, государство, действительно не обеспечило человека, так, что тому приходится не жить, а выживать, то человек должен за это спасибо говорить государству или делать вид, что все замечательно, что ли?

http://hronika.info/obwestvo/346469-...-donbasse.html

https://glav.su/files/messages/2018/...5e8d5a767e.jpg

Консервативное издание Breitbart получило в свои руки видео с закрытой конференции руководства Google.
Сразу после победы Трампа на выборах в ноябре 2016 г. члены совета директоров Google встретились и обсудили текущий политический климат в стране.
На этом собрании присутствовали сооснователи корпорации Ларри Пэйдж и Сергей Брин, вице-президенты компании Кент Уолкер и Эйлин Натон,
финансовый директор Рут Порат и исполнительный директор Сундар Пичай.
В ходе встречи её члены сокрушались по поводу итогов выборов, кидались оскорблениями в адрес Трампа и его избирателей
и обсуждали возможности препятствовать политике избранного президента.

Сергей Брин несколько раз назвал сторонников Трампа “фашистами и экстремистами”.
Он заявил о том, что избиратели Трампа проголосовали за него “от скуки”,
и это якобы является главной причиной распространения идей фашизма и коммунизма.
Брин также призвал других лидеров компании предлагать свои идеи для улучшения качества госуправления и принятия решений в Вашингтоне.

Кент Уолкер, соратник Брина, заявил о том, что сторонники популистских движений, вроде кампании Трампа,
мотивированы “низменными” чувствами вроде “страха, ксенофобии, ненависти”.
Также он сказал, что Google в его понимании должен стать преградой росту популистских настроений по всему миру.

Таким образом американские выборы окажутся лишь “небольшой заминкой” на пути распространения прогрессивных ценностей и либерализма.

https://*******/usapoliticsonline?w=wall-140653833_691
это из "в контакте" , не вставляется

Министр энергетики США Рик Перри заявил, что Вашингтон вправе использовать энергетику как средство давления для наказания стран за "нецивилизованное" поведение.

..США неоднократно обвиняли Россию в том, что она якобы использует поставки энергоресурсов в Европу как инструмент давления на третьи страны.
В частности, Перри говорил об этом в четверг на встрече с Новаком.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180913/1528527445.html.

Белый дом намерен предупредить Международный уголовный суд (МУС) в Гааге, что может ввести санкции против его судей,
если они будут продолжать рассмотрение дел, касающихся преступлений против человечности, совершенных американцами в Афганистане.

https://www.interfax.ru/world/628602

Нет. Когда у нас человек недоволен тем, что у него - не последняя модель мерса, или когда сопляк, ничего не сделавший, ненавидит "эту страну" за то, что его сразу не посадили на тёплое сытное спокойное место - это нытьё. В "цивилизованных" Штатах над ними бы только посмеялись. Твоё благополучие там никого не колышет, кроме тебя.

А когда целенаправленно унижают пенсионеров, всю жизнь работавших на твою республику, за то, что они - "не той масти" - то протестовать и порывать с такой страной есть акт справедливости.

ой, пропустила я такую прелесть

https://echo.msk.ru/blog/karina_orlo...0969U.facebook

Патриотизм, как известно, наравне с православием и ностальгией по эффективному менеджменту И.Сталина, является главной государственной скрепой России.

Пик проявления ментальной инвалидности, как единственно точно описал религиозность А.Невзоров, в России традиционно приходится на январь. В этом месяце так называемые верующие массово водят ночные хороводы вокруг церквей и ныряют голыми в проруби.

Месяцем же патриотизма назначен, конечно, май. Каждый год в мае случается День Победы, в мае же отдыхающие и живущие за границей россияне участвуют в кастингах для сериала «Ходячие мертвецы», а раз в четыре или шесть лет вдобавок инаугурируют Путина.

А откуда, собственно, патриотизм взялся и почему в России патриотизм такой особенный, ни на что не похожий?

... Вот допустим, если человек уехал из России в США в длительную командировку, на год или три, то для него, конечно, временным местом жительства будет США, но дом все равно остается в России.

А если человек приехал из другой страны давно, годы назад, живет в США по грин карте или американскому паспорту и возвращаться не собирается, только если родственников навестить. Для него где родина?
Очевидно, для не зараженного патриотизмом homeland в данном случае будет США, то есть там где дом. То есть, где планы и мечты, карьера, семья, друзья. Или просто где чувствуешь себя дома, что бы это ни значило.

Но нет, представьте себе, русские, в том числе представители подавленного просвещенного меньшинства, все равно описывают Россию словом motherland.

Так что же это за феномен такой?

Пытаясь найти научное объяснение любви человека к родине, я нашла только статью в журнале Foreign Policy «A Bond for the Homeland» (связь с родиной), которая рассказывала о мигрантах, отправляющих деньги родственникам на родину.

Что же касается научного объяснения привязанностей млекопитающих, а это является их определяющей особенностью, то ученые исследовали четыре вида привязанностей человека: родительская привязанность, романтические привязанности, дружеские привязанности (коллеги/кланы) и конспецифичные привязанности (к представителям того же вида).

... научного объяснения феномена любви к родине и стремления в нее во что бы то ни стало возвратиться нет.
Ну нет в мозгу человека такого химического вещества, которое бы объясняло любовь к месту рождения просто потому, что это место рождения. И тем более, если это место рождения ничего хорошего не принесло.

... россияне, включая представителей подавленного просвещенного меньшинства, не рождаются с лишней патриотической хромосомой в голове. Напротив, их воспитывают так, что родина для них — это мать-земля.

Где бы ты ни был, сын отечества — уехал ли ты наемником убивать повстанцев в Сирии, расстреливаешь ли украинцев на Донбассе, или мирно строишь карьеру и растишь двоих детишек в Сан-Диего, воплощая американскую мечту, есть далекая страна Россия, которой ты обязан по рождению.

Кажется, так учат сотрудников спецслужб и военных: это они должны знать, что что бы с ними ни сотворила их родина, она для них всегда мать, которую не выбирают, но которой жизнью обязаны по самый гроб.

И хотя с хромосомой патриотизма не рождаются, но подсадить одноименный вирус человеку можно. А вот научить любить выгребную яму вместо туалета нельзя.

... Когда первый кандидат в президенты России предложит родину не любить, а уважать, а значит, сделать так, чтобы ее было за что уважать, вот тот и изменит страну. А пока это лишь борьба за доступ к лаборатории, в которой изготавливают русский патриотический вирус. И пока его еще не научились подсаживать новорожденным в качестве хромосомы, но кажется, все впереди.
_____________________
сегодняшнее
https://www.facebook.com/karina.orlo...5142?__tn__=-R
"Хуже ментов, а туда - в МВД, ФСБ, ГРУ, СК, Нацгвардию, ФСИН, набирают самый человеческий шлак, самых тупых и бездарных, способных только на одно - беспредел и всяческого рода низость, отстой, непригодный нигде больше. Так вот, хуже ментов в России могут быть только попы."

Работает в Echo of Moscow

https://www.facebook.com/dmitry.golo...942?__tn__=H-R

В соцсетях часто повторятся вопрос: «А почему у вас в Лондоне постоянно кого-нибудь убивают? Вот, разные темные личности бегут из Матушки-Раши и в США, и в Израиль, и в Европу, да и вообще по свету щедро разбросаны, а взрывают и травят исключительно в столице Туманного Альбиона.

Лондон является, вне всякого сомнения, абсолютно уникальным политическим, культурным и юридическим образованием. Никуда столько не «понаехали» и нигде столько не «пооставались», как в Лондоне. Пройдясь по ресторанам и кабачкам в центре, можно составить шикарный каталог бывших депутатов, чиновников, банкиров, «решал», просто мелких мошенников, прибывших в страну в надежде, что Ее Величество приютит их и не отдаст на поругание «проклятому Путину». Что обойдется без «Матроски», Лефортова и «Крестов». Это «криминально-политическая» вынужденная эмиграция глубоко послойна: «слой» Березовского, «слой» бывших юкосовцев, беженцы «от Назарбаева» и так далее. Если построить схему – получится срез мощнейшего дуба «эволюции режима». В котором смешаны и те, кто вырвался прямо из-под уголовного дела (вечером улетел - а утром пришли), и те, кто пересиживает «смутные времена», и те, кто улетел «полечиться на всякий случай», и те, кто просто впарил «тупым бритам» историю о «кровавых пытках в ФСБ», чтобы получить вожделенный статус. Может есть и более «матерые» эмиграции, но большего собрания людей именно из СНГ, да, впрочем, и со всего мира, с разными «историями» нет абсолютно нигде. Не верите – просто прогуляйтесь по известным лондонским пабам и по присматривайтесь повнимательней.

...А почему убивают? Ну тут-то, как раз, все очень просто: когда большое количество людей с очень сомнительными жизненными историями и не очень чистыми деньгами собирается в одном месте, там всегда есть кого можно (или нужно) «заказать». Политические оппоненты (очень редко), кредиторы, должники, настоящие преступники, обиженные супруги. Наконец массово мрут просто от депрессии и наркоты. А чисто подставы? «Заказал» кредитора, а свалил на Путина – должно сейчас работать на 300%. Кстати, современная история таинственных смертей в Британии началась с уже почти позабытого падения вертолета известного юриста Стивена Кертиса в самом начале «нулевых». Излишне напоминать, что по абсолютно публичной информации старина Стивен работал и на Бориса Абрамовича, и на Михаил Борисовича. Всяческие расследования не выявили каких-либо интересных «концов», но всем было ясно, что вертолеты с такими людьми, как Кертис так просто не падают. А за ним уже пошли разные Литвиненко, Перепиличные, Глушковы, Патаркацишвили, сам Борис Абрамыч, и так далее – по списку. И везде – полные «глухари». Которые сейчас, разумеется, дополнительно перепроверят за счет средств налогоплательщиков на участие Путина.
Их всего этого можно сделать один простой и логический вывод: в Лондоне убивали, убивают и будут убивать. Чем выше политическая нестабильность – тем больше убийств. Да и где еще прикажете это делать?

https://www.facebook.com/aleshkovsky...235359?__xts__[0]=68.ARBhY2j7uLkiIAob6keFMiJK53Jpoh2xKNtBfRx_7NDmv8tVpi-rpVKQfk7eTAPkzDrNIQiGA_kg-iPN_DRIvR8xlBvei-GqMYtJL2ndJkfFuWMi7YIYzmSAEdMEEdyPWqeRdv7JH4AaToYqP0DkvLPr6KGtp3 ufpyfYQ6Jpdjw6uIpY-Z_5oA&__tn__=-R


...ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВ - журналист, основатель и первый главред газеты "КоммерсантЪ". Ему было ровно столько, сколько нужно - 30 лет.
Его отец - авторитетный советский публицист Егор Яковлев.
И вот, на тебе...

"Меня назвали в честь деда.
Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители.
Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась.

Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились.
Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована - то есть силой отобрана - у богатой замоскворецкой купеческой семьи...

вывод
"Важно - осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы -
в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать?"

и комментарий (абсолютно верный)
"Мне понятна первая часть текста, где человек рассказывает, как сгорело его прошлое - детство, юность.
С родословной ему действительно не посчастливилось, и человек, переживший такое, вызывает сострадание.
Но дальше он начинает бегать, как очумелый, поджигая все, что попадается: "Почему я один должен мучиться?! Я и вас лишу всего!"
В какой-то момент ты понимаешь, что он унаследовал от своих дедушки с бабушкой что-то очень существенное и болезненное, что помешало им остаться людьми.
Может быть нелюбовь, или что-то вроде этого. Их тоже осенило когда-то, что эту страну, этих людей вокруг, включая родных, нужно наказать.
Неважно за что. Страсть обличить, покарать - сама по себе ненормальна, и уж тем более, когда речь идет о том,
чтобы карать скопом, обличать всех подряд."

Юлия это сюр. Мода - это игра. Не будьте так серьезны.

Что заставляет Патриарха Варфоломея разрушать украинское Православие?

"... Возникает недоумение: так какие же причины заставляют Патриарха Варфоломея затевать заведомо проигрышную религиозно-политическую игру?

Ответ прост – это не совсем его игра. Инициаторы и кураторы этого проекта действуют не стесняясь и не скрываясь.

По всей видимости, куратором проекта украинской автокефалии является Сэмюэль Браунбэк, который сегодня является послом США по вопросам международной религиозной свободы, а в недавнем прошлом был губернатором штата Канзас, членом Палаты представителей США, сенатором, а в 2008 г. даже баллотировался на пост президента США от Республиканской партии.

Именно Сэм Браунбек проводил в апреле переговоры об украинской автокефалии с Патриархом Варфоломеем, а 11 сентября был в Киеве и беседовал о том же с украинским Президентом. В Администрации Президента содержание беседы скрывать не стали: «посол Браунбэк заверил, что Соединенные Штаты и в дальнейшем будут поддерживать Украину в борьбе за восстановление суверенитета и территориальной целостности и праве иметь единую Украинскую Автокефальную Православную Церковь».

Только безнадежно заангажированный человек может поверить в то, что бывший кандидат в президенты США приехал в Украину для того, чтобы сообщить нашему Президенту о праве на свою Церковь. Об украинском суверенитете вообще нельзя говорить без горькой усмешки, так как этот суверенитет при нынешней власти приобретает весьма условные формы. И прилет из-за океана «большого начальника», скорее, говорит о следующем: он здесь для того, чтобы контролировать ход своего собственного проекта. Заявления Браунбека о том, что «США не вмешиваются в решение о Томосе для украинской Церкви, но помогут его воплотить в жизнь», – это просто похвальная скромность, с помощью которой американская администрация пытается скрыть свою роль в проекте.

Поверить в то, что «США не вмешиваются в решение о Томосе», может тоже только весьма наивный человек. Да и фраза о том, что США «помогут воплотить его в жизнь», уже выдает их намерения с головой. Если в создание Церкви (согласно Конституции) не имеет права вмешиваться даже родное государство, то госчиновники другой страны и подавно не могут в этом никак участвовать. Но тем не менее, Браунбэк собрался помогать.


А в это время американский чиновник рангом пониже поехал в Грузию, объяснять тамошней Церкви, что ей не надо поддерживать РПЦ, а лучше слушаться Соединенные Штаты. Помощник государственного секретаря США по Европе и Евразии Уэсс Митчелл, находясь с визитом в Тбилиси, заявил: «Сегодня наши усилия направлены главным образом на города Грузии. Но в стране много людей, которые вообще не используют социальные сети. Православная Церковь для них – косвенный проводник влияния России. Мы должны сделать больше, чтобы объяснить этим людям: Запад неравнодушен к традициям и убеждениям грузинского общества. В долгосрочной перспективе необходимо выиграть у России. У нас много дел, однако ясно, что грузинский народ выбрал западное будущее, и ему нужно помочь». ...


О том, что Константинопольский Патриархат находится под покровительством американской администрации, штатовские чиновники говорят открытым текстом.

В том же самом апреле 2018 г. бывший посол США в Украине, а ныне посол в Греции Джеффри Пайетт посетил Афон и, совершенно не таясь, написал у себя в Твиттере,
что он «обсудил важные вопросы Православия во всем мире и поддержку Соединенными Штатами Константинопольского Патриархата». ..."

"Безобидные, на первый взгляд, слова о поддержке на самом деле обозначают фактическое руководство Фанаром из Соединенных Штатов. Если посмотреть на политику Константинополя последних десятилетий, то можно увидеть, что она полностью отвечает интересам США. И едва ли это случайность. Положительным для Фанара в этом взаимодействии является то, что под давлением турецких властей и без поддержки американской администрации Константинопольский Патриархат давно бы прекратил свое существование.

Но за все надо платить. Американское государство – это не Святая Русь, которая могла столетиями посылать в Константинополь огромные денежные суммы, строить храмы и проливать свою кровь за братьев-христиан. Америка – это очень прагматичное государство, которое умеет считать свои деньги и выгоду, которую за них получает: «ничего личного, только бизнес».

Ни для кого не секрет, что Фанар имеет давние и очень тесные связи с администрацией США.

Огромнейшее влияние на Константинополь имеет греческая община в США, а Американская Архиепископия – самая многочисленная и самая богатая часть Константинопольского Патриархата. Именно эта структура является основным источником финансирования Фанара. И именно она оказывает существенное влияние на решения, принимаемые константинопольскими иерархами. Однако сама греческая община довольно тесно интегрирована в высшие финансовые и политические круги США. И естественно, что православные греки не могут себе позволить действовать вопреки той политике, которую проводит американская администрация в целом.

Кроме того, общественные нравы, царящие в «прогрессивном» американском обществе, влияют и на самосознание членов Американской Архиепископии. Хочется верить, что простые православные греки в США действительно живут по заповедям Христа и стараются «уклоняться от зла и творить благо». Но вот два штриха, характеризующие нравы верхушки руководства Американской Архиепископии. Здесь следует заметить, что традиционно в ее управлении очень важную роль играют миряне, как правило, бизнесмены или политики.

Одним из таких влиятельных политиков в греческой общине является Майкл Хаффингтон, видный член Республиканской партии, член Палаты представителей США от Калифорнии в 1993-1995 гг., основатель влиятельного медиа-ресурса «The Huffington Post», который в 2012 г. был назван самым популярным политическим интернет-сайтом в США. Майкл Хаффингтон был сначала членом Пресвитерианской Церкви, затем перешел в Евангелическую, а в 1996 г., после поездки в Стамбул и переговоров с фанариотами, принял Православие. Однако это совсем не помешало ему через два года открыто заявить о своем гомосексуализме и даже выпустить в 2007 г. фильм, пропагандирующий однополую «любовь» с очень красноречивым названием: «Все мы ангелы».

Кроме православной Американской Архиепископии, М. Хаффингтон спонсирует также различные проекты пропаганды ЛГБТ-сообществ и экуменические проекты. В целях сближения православных и католиков он создал при Университете Лойола Маримонт в Лос-Анджелесе целый экуменический институт имени себя, «Huffington Ecumenical Institute», и заявил, что его мечтой является увидеть католиков и православных, причащающихся вместе. Учитывая, что ему самому уже 71 год, он надеется, что это произойдет достаточно скоро.

И вот этот человек в июне 2018 года открыто призвал уйти в отставку архиепископа Димитрия, Предстоятеля Американской Архиепископии.

Поводом для таких призывов послужил скандал с исчезновением из казны Американской Архиепископии огромных сумм, выделенных на строительство Собора свт. Николая в Нью-Йорке, и некоторые другие моменты. Влиятельное американское издание «The National Herald» опубликовало статью, посвященную разбору скандала в Американской Архиепископии на недавнем Синаксисе.

В публикации приведены слова архиепископа Димитрия, которыми он отреагировал на упрек в нецелевой растрате средств и утверждение, что после этого спонсоры Архиепископии ему уже не доверяют. Он сказал, что спонсоры не имеют права спрашивать у него, куда он дел деньги, поскольку он не спрашивает у них, каким образом они их заработали.

Конечно, слышать такие сентенции от православного архиерея крайне непривычно. Но есть основания думать, что американские власти прекрасно знают, кто и как расходовал эти средства, и архиепископ Димитрий подобной риторикой благородно пытается вывести из под удара некоторых своих высокопоставленных собратьев.

Таким образом, США, похоже, имеют немало рычагов давления на Вселенскую Церковь – ту самую, которая так настойчиво претендует на роль безусловного лидера и главы всего православного мира. ...

Кирилл Александров
http://spzh.news/ru/zashhita-very/55...e-pravoslavije

Печально.

Алексей, спасибо!

За, что спасибо-то? :scratch_one-s_head:
Тема - тухляк. Нафиг, нафиг. :no:

Многа букаф ?
Не перегрузите себя. :)

Нет. Вы трое тихо сами с собою ведёте беседу. :mocking:
Как в детском лагере дети друг другу страшилки рассказывают.

Я насчитал несколько больше. Особенно с Вами. :hi:

Но Вы ведь поняли написанное А.Эстом, и какое отношение это имеет к глобализму? Церкви тоже строят те, кому надо.

Вам наплевать - так не лучше ли почитать про моды ?

Мне не наплевать. Мне просто странно, что люди собираются на форуме и цитируют разные ужасы (на свой вкус, конечно). С какой целью? :pardon:
Показать как отвратительно плохо там и как благоговейно здесь. Это как картины Васи Ложкина про Родину и заграницу. :mocking:
А, по-моему, весь мир движется в последний путь. Просто каждый деградирует по-своему. Россия с планеты не может сойти.

Мы не "рассказываем ужасы" про заграницу и "благоговейности про нас" (это где?)

Мы тут пытаемся понять, каким будет этот мир по планам тех, которых пока не остановить. Это не ужасы - это современная повседневность, которая постепенно создаёт повседневность будущую.

Понимаете ? Нет, по глазам на аватаре вижу, что не понимаете. :)
Просто зашли подерзить и потроллить.

1. Это подразумевается по умолчанию. :pardon:
2. Против лома - нет приёма. Вы как Елена Гатчинская в таком случае, пытаетесь предсказывать.
3. Конечно, конечно, все несогласные с вами - чисто тролли.
:rose: