Но в этой теме Вы действительно чисто троллите, а вовсе не выражаете несогласие с чем-то предметно. Например, Алексей из Эстонии дает ссылку на злободневную и интересную статью о том кто и что стоит за Варфоломеем Стамбульским.

Вы могли бы, хотя бы продекларировать своё несогласие с этой статьей: "Бред, Варфоломей чисто сам решил так делать, никого за его спиной нету, он по жизни такой борзый/ну честолюбивый, то бишь". Чисто продекларировать. Не говорю про обосновать. Но Вы чисто трлолите, ибо за Заграницу обидно.
Ну и ладно. Блондинкам можно. Чисто моё мнение.

Раз уж заговорили об аватарах, то на вашей аватарке мальчик вообще на зомби похож. Можно в "Ходячих мертвецах" без грима сниматься.
:pardon:

Действительно, тема всё больше напоминает свалку нечистот. Как будто пишущие задались целью тащить всю выкопанную мерзость про Запад сюда.

Так освежите её собой !

Или это оно и было ? :-)

Нет, в самом деле : мы здесь говорим о возникающем новом мировом порядке, с вполне чёткими контурами. Его не просто строят - его фанатично строят, вкладываясь в любые безумства и уродства всей душой, или что там у "строителей" её заменяет.

Вы, к примеру, считаете, что этот порядок благотворен, нам всем станет лучше? Это - "к примеру", т.е. если у вас появится желание не только писать, но и читать, что здесь написано. Ну так выскажитесь! Что мешает?

Спасибо за тему.

Не хватает мерзости в жизни, да?

Это обложка французского журнала 2011 года, с заголовком "Когда Россия исчезнет". Влажные мечты глобализма о России.

Зомби - это те, у кого нет мозгов, кто повторяет как попка за другими, за массмедиями. Никому не советую становиться.

Когда видишь бездну, это отрезвляет.
И помогает лучше понимать границы - когда люди с Богом, а когда нет.

Я об этом порядке больше слышу, чем его наблюдаю. Что Америка - враг а буржуазный Запад разлагается, слышу еще с детских лет.

Это не помешало Союзу развалиться и обуржуазиться, а куче народу оставить Родину.

Вы первый, кто здесь написал про "разложение запада" ! :)

Вобщем вы здесь ни одной строчки не прочитали, ни в один текст не вникли - но мнение своё имеете, и политику Партии поддерживаете. И наши гнилые интеллигентские сомнения отравляют людям творческую жизнь.

Всё ?

Там по-итальянски написано.

Уже просто мусорите словами. Это французский.

Да, точно французский.

Это не совсем так.

Это тоже не совсем так.

Просто хочется больше позитива.

Освежу:

Власти Вероны лишили Порошенко звания почётного гражданина


https://russian.rt.com/ussr/news/556...medium=desktop

Отмечается, что решение присвоить Порошенко почётное гражданство вызвало критику и протесты в Вероне.

"Сибирь наш?"
https://varlamov.ru/3097782.html

Елена Гатчинская ничего не предсказывала. Она пыталась желанное будущее (гибель рашки) призывать страстной уверенностью и бесконечными повторениями, что оно обязательно настанет и будет таким, каким она сказала.

Я (и другие) пытаемся понять, какое будущее нам проектируют - те, кого пока не остановить. Это не предсказание, не гадание, а попытка анализа происходящего.

Нет, тролли - это те, кто и пары связных фраз создать не могут. И пишут что-то типа : "Пеши исчо", "Бггг" и "Фу какая мерзость" - и так без конца и без интеллектуального напряжения, в плане понять, что тебе написали-то.

"Белый дом готов на законодательном уровне отреагировать на проблему политической пристрастности крупнейших интернет-корпораций.
По приказу Дональда Трампа уже составлен черновик президентского указа, который потребует начать расследование в отношении Facebook,
Google-Alphabet, Twitter и ряда других соцсетей.

Указ Трампа даст возможность прокурорам расследовать возможные случаи нарушения антимонопольного законодательства перечисленными выше компаниями.
Подробный отчет об их находках должен будет представлен в Департамент юстиции через месяц после подписания указа.
И уже затем в DoJ будет создана команда расследователей, которая на основе полученных материалов подаст в суд на эти корпорации.

История о политической пристрастности IT-компаний далеко не нова. За последние несколько лет можно привести сотни,
если не тысячи примеров того, как соцсети и поисковые системы цензурировали консервативные публикации,
блокировали аккаунты консервативных активистов, дискредитировали дискурс, который выходил за рамки либерального мировоззрения.

Google-Alphabet специально не показывает в поисковых запросах статьи со многих консервативных ресурсов, причисляя их к источникам “fake news”.
Twitter отправляет в бан аккаунты тех пользователей, чей контент, по мнению либеральных цензоров внутри компании, является “оскорбительным”.
Если пользователи очень популярны, и их блокировка вызовет большой скандал, то Twitter использует в их случае процедуру т.н. “теневой блокировки”.
Эти юзеры могут как и раньше публиковать сообщения, но они больше не будут показываться в ленте их подписчиков.
В свою очередь Facebook просто-напросто удаляет любые посты, которые сочтет нужным, а также не дает консервативным медиа использовать свою систему продвижения публикаций.

В теории, подобные действия компаний, хоть они и выглядят как настоящая политическая цензура, не нарушают законодательство.
Любой бизнес в Америке имеет право заниматься частной дискриминацией, в том числе и на основе политических взглядов.
На частные компании не распространяется действие Первой поправки к Конституции, гарантирующей свободу слова.

И всё было бы нормально, если бы на интернет-рынке существовала широкая конкуренция, и одни компании благоволили Республиканцам, а другие - Демократам.
Однако на практике мы имеем дело с тем, что крупнейшие соцсети, которые занимают де-факто монопольное положение как площадки для онлайн-дискуссий,
изо всех сил угождают либеральной общественности. Они не только не скрывают политической пристрастности, но и делают всё,
чтобы превратить свои площадки в царство единомыслия.

Один из способов противостоять такому развитию событий — признать соцсети и поисковые системы публичными организациями,
что подведет их под действие Первой поправки. Второй способ — признать их монопольными структурами
и при помощи государственного давления разделить на несколько частей.
Второй вариант осуществить гораздо проще, однако он не гарантирует успеха.
Он всего лишь даст шанс расширить пространство конкуренции, что может в итоге привести к появлению благожелательных площадок для консерваторов.
Судя по всему, президентская администрация уже готова идти по этому второму пути."

Лично я с таким не сталкивался. У меня на странице никто ничего не удалял. А вообще, думаю, любой форум или сеть могут такое сделать, если сочтут нужным.

https://clip2net.com/clip/m548597/e2....png?nocache=1

https://www.numbeo.com/crime/rankings.jsp?title=2018

Новосибирск - 135 место
Москва - 144
Санкт-Петербург - 198

Детройт - 17
Балтимор - 20
Новый Орлеан - 21
Сэнт-Луис - 30
Чикаго -35
Атланта - 39
Милуоки - 46
Хьюстон - 53
Канзас - 57
Филадельфия - 62
Неаполь - 64
Катания - 65
Вашингтон - 67
Орландо - 69
Турин -72
Кристиансен - 73
Манчестер - 75
Лас-Вегас - 79
Реджайна - 80
Брамптон - 81
Рим - 82
Виннипег - 84
Майями - 86
Париж - 92
Бирмингем - 93
Тромсе - 96
Брюссель - 101
Гамбург - 103
Дублин - 105
Бремен - 108
Мальме - 111
Сан-Франциско - 118
Миннеаполис - 120
Саскатун - 121
Кельн - 124
Лос-Анджелес - 125
Лодзь - 126
Лондон - 132
Стокгольм - 133

сходила на эхо, почитала ходорковского
https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2283534-echo/

он ещё в комсомоле сошёл с ума или позже?
как он с таким "аналитическим умом" ворочал миллиардами?
если только - зицпредседатель

Оборжаться. :-)
Мне в голову никогда не приходило читать Ходорковского, а вы читаете... :-) Зачем?? :shok:

Спасибо, Юлия!
"Героев" лучше знать в лицо...

удивилась либеральной истерике на интервью Авдотьи Смирновой их каналу RTVi, пошла почитать на эхо,
что именно так задело этот лагерь, наткнулась на ходорковского, решила больше ничего там не читать

Пока не читаешь такое, жизнь, вроде, логична и многообразна. А столкнёшься с зазеркальем ... и не по себе...