https://ru.delfi.lt/news/live/espch-....d?id=80586857

Во вторник Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил, что суды Литвы обоснованно признают геноцидом советские репрессии против литовских партизан.

Судьи признали, что советские репрессии имели цель воздействовать на демографическое положение литовского народа,
а партизаны и их связные "выполняли существенную роль в сохранении национальной идентичности, культуры и национального самосознания".

(С 1944 по 1956 годы формированиями «лесных братьев» были убиты 25 108 человек, из которых 993 человека — дети младше 16 лет.
Среди убитых, по разным оценкам, от 21 до 23 тысяч — литовцы.)

одни из неокомми, точнее уже даже и не комми, а не пойми что, но нацеленные на революцию в России

может, это неоэсеры?

https://rossaprimavera.ru/article/0ed1548f

"В 2015 году, после 18 лет службы в ВС США, Джейми Шуп принял решение стать женщиной, о чем написал соответствующую колонку в The New York Times. Статья наделала немало шума и была использована в качестве тарана для снятия ограничений на службу трансгендеров в американской армии, что и было сделано администрацией Обамы в июне 2016 года.

В том же году Шуп понял, что больше «не чувствует себя женщиной», но и мужчиной быть не хочет. Новоявленные друзья Джейми из ЛГБТ организаций тут же развернули масштабную пиар-кампанию в поддержку экс-военнослужащего. Курирующие «преображение» пациента доктора не осмелились перечить прогрессивной общественности и стали с удвоенной силой пичкать беднягу гормонами (эквивалент 20 противозачаточных таблеток в сутки). А уже в 2016 году состоялось историческое событие – суд штата Орегон официально признал Джейми Шупа первым в истории США обладателем «третьего пола», т.е не мужчиной и не женщиной. Джейми моментально стал звездой и знаменем мирового «радужного» движения, его рвали на части узкоспециализированные интернет-издания и национальные телеканалы. ЛГБТ организации на этом не остановились и пролоббировали выдачу Джейми нового свидетельства о рождении, в котором в графе «пол» значилось многозначительное «unknown» (неизвестно). И снова Джейми стал тараном, уже для выноса мозгов штатовским судьям. Благодаря усиленной пропаганде и лоббированию, в настоящий момент 11 американских штатов юридически признают «бесполых» граждан.

И вроде Джейми Шуп наконец-то нашел себя, у него появилась слава и деньги. Казалось бы, живи да радуйся! Но вот незадача, Джейми имел неосторожность поддержать запрет Трампа на службу трансгендеров в армии, основываясь на своем собственном богатом армейском опыте. Он вполне справедливо заявил, что такие люди (как он сам) нуждаются в постоянном медицинском уходе, и что все эти деньги будут идти мимо насущных нужд простых солдат. Что сказать, это был настоящий нож в спину всем ЛГБТ активистам. Бывший военнослужащий, ветеран боевых действий, первый в истории США гражданин «третьего пола» — поддержал фашиста и гомофоба Трампа. По словам Шупа, он тут же попал в информационную блокаду, вся прогрессивная общественность от него отвернулась и подвергла остракизму. Деньги и слава ушли так же быстро, как появились.

Оставшись в одиночестве, Джейми быстро понял, что весь его радужный крестовый поход – одна большая ложь и разводка. Все эти годы его разводили доктора, психологи, хирурги, ЛГБТ-активисты, адвокаты, юристы, журналисты, чиновники. Все без исключения пытались (успешно!) получить власть, деньги и влияние, манипулируя психическим расстройством несчастного Джейми в своих целях. Пройдя через настоящий ад и практически уничтожив собственное здоровье, Джейми Шуп наконец осознал, что он является мужчиной с серьезным психическим расстройством, нуждающимся в серьезном психиатрическом лечении. Он искренне сожалеет, что стал «полезным идиотом» для ЛГБТ организаций. Только вот The New York Times или CNN об этом уже не расскажут."

https://www.dailysignal.com/2019/03/...was-all-a-sham

Спасибо, Юлия Вл.!

В связи с этим - сегодня вышла прекрасная статья
ТЕКУЩИЙ ЦЕРКОВНЫЙ КРИЗИС И ЕГО БОГОСЛОВСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
Взгляд с Афона


"Уже с 1959–1960 годов Московский Патриархат, фундаментально изменив направление своей церковной политики, принимает решение присоединиться без каких-либо предварительных условий, как это станет понятно позже, к экуменическому движению и прежде всего к его институциональному выражению – Всемирному Совету Церквей (ВСЦ). Это событие роковым образом привязало Московский Патриархат к уже сформированному экуменическому богословию ВСЦ и к соответствующему богословскому присутствию в нем Константинопольского Патриархата.
Конечно, важную роль в богословском свидетельстве Константинопольского Патриархата вплоть до конца 1960-х годов играли такие русские ученые, проживавшие в Америке, как Георгий Флоровский (напомним, он являлся одним из основателей ВСЦ в 1948 г., а также профессором Гарвардского университета с этого же года) и его ученики – Шмеман и Мейендорф...
Но в первую очередь мы хотели бы акцентировать внимание на особом отношении Константинопольского Патриархата к экуменическому движению, которое использовалось и продолжает использоваться англосаксами для того, чтобы навязать секуляризованное либеральное прочтение протестантизма, которое сформировалось в конце XIX века в Англии и Америке.

...Широко известно, что митрополит Пергамский Иоанн (Зизиулас) (также ученик Г. Флоровского) внес свой вклад в развитие евхаристической экклезиологии, связав ее с вопросом епископского первенства как ее необходимого структурного элемента.
Кстати, это и является причиной, по которой предыдущий папа Бенедикт XVI назвал Зизиуласа величайшим христианским (а не только православным) богословом. Действительно, в почти завершенном богословском диалоге Православной Церкви и римо-католицизма всеми Поместными Церквами, участвующими в диалоге, принято, что евхаристическое богословие согласительных документов на самом деле является их общей верой.
Здесь необходимо заметить, что это новое богословие первенства и ассоциированная с ним евхаристическая экклезиология являются, к сожалению, господствующей богословской линией в богословских школах как Греции, так и всех православных стран, политически присоединившихся к Западу, то есть к Европейскому Союзу и НАТО. Применительно же к украинской проблеме не является случайностью, что профессора богословия, поддерживающие Зизиуласа, все без исключения заняли сторону Фанара и признают новую псевдоцерковь Украины, естественным образом основываясь на своем понимании вселенского первенства Константинополя. После богословски неприемлемого якобы «всеправославного» собора в Колимбаре на Крите в 2016 году Константинопольский Патриархат через своих наиболее официальных представителей еще громче заговорил о своем праве апелляции во всемирном масштабе, которое основывается на признании некоей формы всемирного первенства Константинополя. Новое богословие первенства все больше приобретает окончательные формы: первенство епископов на местном уровне ведет к признанию на уровне всего мира вселенского первенства первого – патриарха Константинопольского.

Итак, вследствие этого первенства необходимо признать следующее:

- подчинение всей православной диаспоры Константинополю;
- его экспансию на территорию других автокефальных Церквей.

...Стало очевидно, что участие в экуменическом движении не является выходом. Никого из инославных участников ВСЦ не интересует возврат к святоотеческому православию. Наоборот, есть стремление к новой терпимости вероисповеданий (πίστεων) и традиций, где никто не является Единой Святой Апостольской Церковью, вместо этого есть единство всех в разнообразии. Богословие личности, антиаскетическая евхаристическая экклезиология, считающая духовную аскезу и соблюдение евангельских заповедей «пиетизмом», развились в рамках экуменизма, составляя мнимое православное свидетельство Православной Церкви, и размыли богословие всех православных стран, произведя армии западников-экуменистов и невиданное ранее масштабное отступление от отеческого предания и того порядка, который это предание установило в Церкви.

Константинополь и Рим уже согласовали совместное управление юрисдикцией, которое начнет явно действовать после объединительного Вселенского Собора, о котором говорили и нынешний Константинопольский патриарх Варфоломей, и папа Франциск. Провести его они хотят в 2025 году в годовщину I Вселенского собора 325 года. Странным образом высокопоставленные лица Европейского Союза назначают на эту дату создание Европейской Федерации – Соединенных Штатов Европы.

...

...
Православная Церковь в XX веке ответила на вызовы, которые ей бросил экуменизм, великим церковным Собором, который имеет все признаки того, чтобы называть его Вселенским как в отношении его богословского значения, так и из-за единодушия всех его участников. Мы говорим, конечно, о решениях Собора, состоявшегося в июле 1948 года в Москве по поводу празднования 500-летия автокефалии Московского Патриархата.
Собор рассматривал следующие вопросы: Ватикан и Православная Церковь; англиканская иерархия; экуменическое движение и Православная Церковь; церковный календарь. Постановления Собора, ... «основывались на канонах Вселенских соборов и более поздних окружных посланиях православных патриархов». Вся иерархия Московского Патриархата, а также представители всех Поместных Церквей, кроме Константинопольской, Элладской и Кипрской, договорились осудить папизм, экуменизм и отказались признать действительность англиканского священства в противоположность предыдущего его признания многими Православными Церквами под влиянием экуменического духа.
Экуменизму был нанесен сильный удар, поскольку Церквей, не согласившихся с Собором и подписавших учредительный акт (англо-американского) Всемирного Совета Церквей в августе 1948 года, то есть в следующем месяце, оказалось только три.
(...) Стоит отметить, что нередкая критика этого Собора бьет мимо цели, поскольку на нем не было допущено никакой догматической ошибки (в противоположность Критскому «собору»), так как он основывался на постановлениях предыдущих Вселенских и Всеправославных соборов. Только те, кто догматически не соглашается с ним, прибегают к аргументам о его якобы политическом характере. Такая постановка вопроса не имеет оснований, потому что постановления Собора были подписаны свободно всеми представителями иных Православных Церквей.

Последующее нарушение постановлений 1948 года, в том числе со стороны Московского Патриархата, было в сущности масштабной победой Константинополя и тех, кто был политически с ним связан. С другой стороны, мнимая «польза» ВСЦ, а именно то, что в нем нет никакого смысла, стала ясной еще раз из его неучастия в церковной проблеме Украины. Уже пришло время пересмотра позиций не только Русской, но и всех других Православных Церквей в отношении ВСЦ и его роли.

Значение Собора 1948 года, и мы это еще раз подчеркиваем, велико и ждет своей справедливой исторической оценки. Как нам кажется, Русской Церкви дан прекрасный момент восстановления связи со своим прошлым, что откроет ей возможность проложить путь такому развитию событий, которое позволит ей стать ведущей силой, способной реализовать и желание всех православных народов вернуться к традиционному Православию, далекому от губительного влияния экуменизма и тех, кто обязался действовать в качестве его орудий."

https://pravoslavie.ru/119975.html

Кто и как придумал повод для расчленения Югославии

Двадцать лет назад, 24 марта 1999 года, началась операция «Союзная сила» – бомбардировки Югославии силами НАТО

https://vz.ru/world/2019/3/24/969666.html

Процитирую Маргариту Симоньян (RT), из её блога :

Лет десять назад я навещала семью, где жила, пока училась в Америке.

В гости пришла сестра моей приемной мамы, работавшая в моей школе учительницей. Мы пили с ней кампари-оранж на деревянной веранде нашего дома посреди девственного оленьего леса.

Она спросила:

- А помнишь, Мэгги, когда ты жила у нас в середине 90-х, русские очень любили Америку. А теперь не очень любят. Что случилось?

Я сказала:

- Ты права, тетя Стеф. Мы вас обожали. Вы могли распоряжаться нами, как хотели. Мое поколение считало вас светочем свободы, безукоризненным лидером просвещенного мира и очень хотело быть такими, как вы. А потом вы взяли и разбомбили Сербию.

- Какую Сербию? - смутилась учительница. - Мы никого не бомбили. Ты что-то путаешь.

- Ну, как же, Белград, 99-й.

- Ты что-то путаешь, точно. Не бомбили мы никакой Белград! Зачем бы мы стали его бомбить?!

Я не могла поверить своим ушам.

- Тетя Стеф. Там у папы в кабинете есть компьютер. В нем есть гугл. Пойди посмотри.

Она ушла в дом. Вернулась минут через десять. Молча допила свой кампари. Потом спросила мою приемную маму:

- Дороти, а ты знала, что мы бомбили Белград в 99-м?

- Какой еще Белград? - улыбнулась мама, нарезая в салат сырые шампиньоны.

Вот так я узнала, что в штате Нью-Гемпшир, одном из самых интеллигентных в Америке, обычные люди понятия не имеют, кого и где бомбит их страна. А главное - зачем.

И действительно - забодаешься же запоминать.
Конец цитаты

В продолжение темы
Готовит ли Фанар новую унию для Украины

https://spzh.news/ru/zashhita-very/6...u-dlya-ukrainy

А обычным людям во всем мире наплевать, кого и где бомбят, поскольку помешать этому невозможно. Сейчас войны локальные, осколки недалеко летят.
Между прочим, сегодняшние власти и народ Сербии не протестуют против тех бомбежек.
И сегодня власти и народ в Чечне не предъявляют претензий к недавним бомбежкам Грозного.
Хотя в Белграде и следа бомбежек нет, а Грозный просто стерли с лица земли.

Я вроде обычный и мне не наплевать. И думаю многим не плевать, сердце кровью обливается когда такое даже в мусульманских странах происходит, а тут братский славянский народ Сербы.
Недавно была годовщина бомбежек, Все Сербы скорбят и выражают резкое негодование тем событиям, так что считаю что это прямой протест протест, а то с ваших слов это прозвучало что если не протестуют то чуть ли не одобряют…
Это диаметрально разные ситуации, в Югославии был геноцид Сербов в Грозном как Вы помните никакого геноцида Чеченцев не было, там шел геноцид Русских как я помню. Русских девчонок насиловали и убивали на площадях при молчаливом согласии всего народа.

Вам не кажется, что это ложь?

Ну вот видите, как в очередной раз "молчаливое согласие" населения - стало достоинством, и типа "ничего особенного" ? Поменялись объекты (Россия и США) - и на 180 градусов развернулось мнение?

Ну о чём говорить, если общие для всех критерии не нужны ? О величии одних стран, что бы они ни делали - и тьфу, о преступлениях русских, которые виноваты, что бы они ни делали ?

Ага, счастливы и довольны. И благодарны - потому что можно ли к вашей обожаемой Америке испытывать другие чувства? Ну поубивали, поразрушали немного, сделали зависимыми от их врагов - но ведь исключительно для их же пользы?

Самого-то вас не тошнит порой, от своих текстов ?

Да вы тут всех представляете, я посмотрю - в том числе и чеченцев, беспределящих в России с корочками ФСБ, которым позволено тут всё ?

Все отстроились с тех пор. Разница в том, что сербы отстраивали Белград за свой счёт, а чеченцы - за счёт остальной России, при одобрении Людей Доброй Воли. Крупнейшая мечеть в Европе, элитные кварталы и пр.

Но штурмбанфюрера от Мирового Сообщества этим не переубедить, понимаю. Всё равно - виновны, нет прощения. В отличие от ...

Набираем в поиске "геноцид русских в чечне".

Ну или заранее говорим : "Вы всё врете" - и идём своей дорогой.

Бывает и такое, почему нет? Вот Берлин с Дрезденом американцы бомбили, тоже для их же пользы. И сегодня немцы им благодарны, по крайней мере, на словах. Всякие бомбежки бывают...
В Югославии коммунисты, как и везде, не рай построили. И сербы, и хорваты, далеко не святыми были, а конфликт грозил затянуться надолго. Да, США и ЕС воспользовались трагичной ситуацией и смогли повернуть ее в свою пользу. Но, если бы Кремль там начал воду мутить, для сербов это было бы куда хуже. Да и не позволил бы никто, как недавно в Черногории, где сразу и сильно по рукам дали.

Не всего народа конечно, я имел ввиду те десятки/сотни чеченцев и чеченок которые это молчаливо наблюдали на площади.

Осталось привести примеры изнасилования и убийства девочек прямо на площади, среди сотен молчаливо наблюдающих людей.

Вообще странно Александр что Вы о таком не знаете. Это мне кстати сами Чеченцы рассказывали. Да и в СМИ вроде было. Или Вы о Геноциде Русских в то время в Чечне не слыхали?

Я много чего слышал, но о принародном изнасиловании и убийстве девочки посреди площади впервые от Вас услышал.

А о солдатах распятых на крестах с отрезанными детородными органами вложенными в рот, не слышали?
И это не девочка малолетняя была, а женщина.

Вряд ли нормальным людям следует рассказывать про то, что я лично видел. Истерзанные солдаты - далеко не самое страшное.
Ссылки на принародное изнасилование на площади не будет, насколько я понимаю? Я потому так допытываюсь, что это невозможно в принципе. Для мусульманина такой поступок - пожизненный позор не только для себя, но и всего рода. Да, убить он может, изнасиловать может, издеваться может. Но при стечении единоверцев мужского и женского пола совершать половой акт на городской/сельской площади - абсолютное табу. Вроде онанизма в полдень на минарете.
Даже в праведном гневе нужно стараться не выходить за пределы здравого смысла. Жизнь и так страшна, зачем изобретать сверхужасы?

какая, блин, прелесть ...

Копаться в ссылках на СМИ нет времени.
Как я и сказал выше об изнасиловании этом, я слышал со слов очевидца.
Видно такая ненависть выросла к Русским что не гнушались таким и по законам псевдомусульманства, а именно шариата наверное допускается любое поведение к неверным.
Коробит одно, что ни один житель наблюдавший эту картину не остановил мерзавца, но наверное народ был так запуган или прокачан русофобией и ненавистью к Русским что молчали и смотрели...

Очередной случай сексуального насилия по отношению к зарубежным представительницам СМИ произошел в Египте. На этот раз нападению подверглась журналистка из Нидерландов, на которую напали участники протестных акций, вторую неделю не стихающих в Каире.

"Голландская журналистка была изнасилована на Тахрире некими лицами, называющими себя революционерами. Ее состояние тяжелое, она госпитализирована", - цитирует израильское издание Ynetnews.com сообщение, появившееся в блоге журналистки одного из египетских телеканалов. Имя пострадавшей не называется по этическим соображениям.

В больнице, куда была доставлена иностранка, уточнили, что пострадавшая стала жертвой группового изнасилования со стороны пяти мужчин. В больнице она перенесла операцию и к настоящему моменту выписана.

Эту информацию уже подтвердили в посольстве Нидерландов в Каире: "Пострадавшая была репатриирована в сопровождении родственников". В дипломатическом ведомстве уточнили, что преступление было совершено в минувшую пятницу, жертвой стала 22-летняя девушка. Ссылаясь на соблюдение интересов журналистки, дипломаты не раскрывают прочих деталей и личности пострадавшей.

Местные власти в свою очередь инициировали расследование по факту нападения. По имеющимся данным, дело взял на контроль генеральный прокурор Египта.

Насилие на площади Свободы

Революция в Египте 2011 года и последующие попытки контрреволюции со стороны противников президента Мохаммеда Мурси усугубили криминогенную обстановку в ряде частей страны, в том числе в Каире. Что касается сексуального насилия, то этот вид преступлений для площади Тахрир стал чудовищной "нормой". Как ранее сообщали в ООН, только за несколько дней протестов в январе 2013 года на этой площади были изнасилованы не менее 25 женщин.

Иногда жертвами толпы становятся иностранки, в особенности, сотрудницы СМИ, освещающих события в бунтующем Каире. Одно из наиболее резонансных происшествий случилось в феврале 2011 года - корреспондент американского телеканала CBS Лара Логан была изнасилована и избита среди бела дня египтянами, праздновавшими отставку Хосни Мубарака. В ноябре того же года нападению подверглись сразу две журналистки - американка Мона ат-Тахави и француженка Каролин Синз. Обе женщины были изнасилованы и избиты толпой на Тахрире, где египтяне тогда собралась по случаю смены правительства.

В июне 2012 года нападению подверглась 21-летняя британка Наташа Смит. Молодую журналистку толпа буквально растерзала, впрочем, большое число нападавших фактически спасло девушку от непосредственного изнасилования - пока мужчины вырывали ее друг у друга, ей на помощь подоспели более сознательные египетские граждане. А в октябре 2012 года француженка Соня Дриди едва не стала жертвой изнасилования в прямом эфире - женщину спас ее коллега-телеоператор и сотрудники кафе, позже спрятавшие иностранцев от обезумевших демонстрантов.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/02jul2013/tahrir.html

http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/37-1-0-1112

преступления против русских в чечне

Вы начали с изнасилований русских девчонок на площади в Чечне, а закончили голландкой в Египте. Так я про египтян ничего не говорю, никогда там не был. Много чего случается в многомиллионном городе во время массового безумия толпы.

Да, в целом так и было, за исключением ссылок на слухи. "Изнасиловали весь класс с учителем, изнасиловали весь детский дом с воспитателями" - такие слухи на войне возникают ежедневно, но никогда не подтверждаются. Через день возникает слух о пойманной снайперше (почему-то всегда литовке или эстонке), которую насиловали всей ротой. Что была за рота - никто точно сказать не может. Вечен слух о проститутке, которая ночью вырезала весь караул, о старушке, продающей отравленную водку, о неграх-наемниках, которых невозможно увидеть ночью, о разоблаченном офицере штаба, который выдавал наши планы врагу...

"а все фотографии - поддельные, а все видео - постановочные". Тем более, что и размещать их в Сети нельзя : РКН мгновенно удалит как разжигающие, уже проверено. Он ведь - хороший, РКН. Он ведь за Вас, в глубине души...

Я ничего не начинал, просто прочитал Ваше утверждение, что мусульмане не могли совершить групповое изнасилование. И, сразу вспомнил массу подобных случаев.
Вы, видимо, не поняли главное. Египтяне это не религия, они именно мусульмане. Стало быть, Ваш тезис о невозможности изнасилований в людных местах мусульманами не подтверждается практикой.

Мусульмане-чеченцы отличаются от мусульман-египтян не меньше, чем христиане-мексиканцы от христиан-шведов. Все мусульмане, все христиане, но есть некоторая разница.

Странно рассуждаете Александр... Вроде и у тех и у других одна книжка, в которой прописаны одни и те же истины. Однако одним насиловать не дозволяется так как они мол отличаются, а другим можно, так как они наверное с другой стороны Коран читали...

Скажу Вам Александр если Вы не в курсе, что преступления плотские, очень осуждаются в любой религии, даже в каком ни будь неизвестном до селе племени в джунглях с их божком "камнодолом" и то осуждаются такие действия и более того, караются ни чем ни будь, а смертью! А Вы тут про отличия какие-то известные только Вам глаголете... и тем самым даете одним право на изнасилование, так как они недомусульмане, а другим его не даёте, так как истинные мол ценители веры, правда убивали, резали, пытали и грабили на право на лево, но изнасиловать прилюдно ни-ни, табу мол у них, этого уж точно не могли….

При чем тут "право"? Речь о том, что люди, исповедующие одну и ту же религию, могут принадлежать к совершенно разным культурам. И поведение вне храма (мечети, синагоги) определяется во многом именно национальной культурой. Если бы все в мире руководствовались исключительно религиозными нормами, это было бы замечательно, но увы...

Т.е. Вы хотите сказать, что у Египтян в культуре это есть, а у Чеченцев этого нет?
До этого признаюсь я не был осведомлен, что оказывается есть культуры которые позволяют прилюдное изнасилование людей… А ведь в Египте очень сильны «братья мусульмане» движение которое ассоциирует себя как я понимаю с МУСУЛЬМАНСТВОМ и которое якобы является яростным защитником культа, а тут изнасилование принародное.

А если просто, то Вы помойму зациклились на традициях и т.п. вещах, а есть Александр просто террористы и бандиты, которые хоть и якобы яростные сторонники мусульманства, но по сути плевать на Коран хотели и на традиции любые тоже. На счет насильников чеченцев я не строю иллюзий в отличии от Вас. Но вот на счет народа, который молча взирает и ничего не делает, вот тут уже вопрос, большой вопрос ПОЧЕМУ???

Если Вы привели конкретные примеры, да еще не единичные, возможно и есть такое у египтян в культуре. Повторяю, там я не бывал и сужу по Вашей информации.
Утверждение "у бандитов и террористов нет национальности" - глупое и вредное, годится только для газетных интервью. Сколько я не видел их - у каждого была своя национальность и всё, что с ней связано, в т.ч. национальная культура. И невозможно отмахнуться от этого факта.

Спор начался с того, что именно мусульмане так поступить не могли. Этим Вы доказывали, что и чеченцы, будучи мусульманами, ничего такого не делали.

Спор начался не про любых мусульман, а конкретно про чеченцев. А потом Вы в своё оправдание каких-то египтян приплели. Мол, раз те и другие мусульмане, то... и т.д.

Александр, так ведь я ничего не говорил про национальность, это уже Ваше добавление.
Я говорил про другое, про то, что есть люди в любом наверное народе/народности в том числе и среди чеченцев, которым наплевать на традиции и на их веру, они её/их подстраивают под себя, как им удобно, а Вы мне про национальность какую-то толкуете… Снимите уже розовые очки и смотрите на мир открытыми глазами.

До Вас никак не могу донести мысль: есть национальная культура и традиции даже у преступников. Египтяне - огромный народ, где отдельный человек - как комар в тайге, в Египте достаточно современное общество. Чеченцы - крошечный народ, там каждый человек на виду и на счету. Живут там, во многом, по средневековым нормам. Отсюда разное отношение к своему поведению в обществе. Твоя репутация среди незнакомых в огромном городе и репутация в деревне, где родился и живешь - не одно и то же.

АРХИМАНДРИТ АВГУСТИН (НИКИТИН). ИСЛАМ В НОРВЕГИИ

https://spbda.ru/publications/arhima...am-v-norvegii/

цифры, факты, история

Да понял я Вашу мысль, но и Вы меня тоже поймите, что эта неприязнь не за одну секунду возникла. Пичкали их или они сами ненависть эту в себе взрастили, и вот итог: геноцид Русских. На столько это все в них сидело, что даже народ за всем наблюдавший не посмел на перекор этому преступлению слова молвить… И репутация преступника еще больше наверное поднялась в глазах его «единоверцев» мусульман …, а на мнение истинных ценителей веры плевать они хотели, пускай только скажут, что против них. Вседозволенность свою почувствовали и вот как ей распорядились.

Крошечный народ говорите, да этот крошечный народ всех в страхе держал сколько лет под угрозой теракта или еще чего. Да и сейчас я думаю многие неуютно себя чувствовали бы среди них… Так что не в крошечности дело, а в делах.

Нехорошо : мы забыли поздравить наших тут "патриотов Заграницы" с маленькой прогрессивной пэрэмогой ! Или может быть - они её, пэрэмоги, немножко стыдятся и празднуют - но тихо?

Эквадор выдал британской полиции Джулиана Ассанжа.

Это было уголовное преступление, он гражданин своей страны и нарушил ее законы. Нужно было сразу к работодателям бежать, но его московский климат не привлекает почему-то.

Он гражданин австралии и не нарушал её законы. Ловят его за то, что он опубликовал кадры расстрела мирных людей с вертолёта сша. А Вы сейчас вроде как оклеветали человека, намекнув, что он работал за наши деньги. Откуда у вас такая информация?

Подождите приговора суда, там и будет Вам информация.

Сша официально применяют пытки к задержанным для создания доказательной базы. Никакой их информации доверять нельзя.

А не доверяют почему-то нам... :blush:

О какой жыр пошёл ! Очень интересно.

Так, а у нас репрессированные в 30-50е годы - разве не нарушали советских законов ? Ту же 58 ст? И чё бы им сразу к работодателям, за кордон не сбежать было ?

Я не знаю к кому вы вечно обращаетесь, но мне лично безумно жаль Джулиана Ассанжа. Его же замучают в США самыми гнусными и психоломающими пытками. Я переживаю за него.
Эх, Эквадор прогнулся перед США....

Сначала в эквадоре цру поменяло президента на своего человека. Почти все страны юж америки лишились антиамериканских президентов, почему то одновременно заболевших раком. Осталась только венесуэла и куба.

Там бардак и ворье.

А почему вы думаете, что его выдадут в США?

Т.к. Викиликс открывал секретные данные и файлы Мин. обороны США, президентской кампании Клинтон и многое другое. На него явно зуб точат и не один.