А кто-то заботится? :scratch_one-s_head:
Нет, я правда не понимаю: какие стрелочки, где вообще эти стрелочки?

Нет, не доступна. Но, когда в процессе совешенно опеделенных диалогов у наиболее четко аргументируемых форумчан и фоумчанок проклевываются минусы, вычислить тех, у кто начал истерить, прямо скажем, не сложно. Поэтому коза ходит как дурная и тупо ставит плюсы, чтобы ситуацию выровнять. Потом посмотрите, у участвующих, которые ведут себя как слоны в посудных лавках (мягко выражаясь) репутация неподвижно безупречная. Естественно. Ведь те, на кого они кИдаются и кому пакостят сами-то втихушку не пакостничают.
Ну, постите за переход на личности, могу себе сто раз представить, когда /Вам, то что коза говоит совершенно никак не катит. Могу себе сто раз представить, что получу напрямую по огам. А вот что Вы втихушку минусы пойдете сточить, вместо того, чтобы на честный бой вызвать, фантазии у козы уже не хватает.
В общем, эти плюсы и минусы - это проблема обезьяны с гранатой.

И коза не понимает. Пока плюсы и минусы осилила почти год прошел.

Сложно. Т.к. минусы могут ставить те, кто читает, но не участвует в обсуждении.

Самое интересное, что никто не объясняет, где эти "двойные стрелочки" можно найти. :scratch_one-s_head:

Если Вы обходитесь без них, то даже при Вашем темпераменте эта форма
"общения" оказывается не нужна. Опять же, есть личка. Всегда можно "пойти выйти" и пободаться там. И есть список игноирования. Если кого-то считаете троллем, можно просто исключить его/ее комменты из Вашего поля зрения и вся недолга.

Ну и как тогда назвать тех, кто вообще из засады какашками кидается? Могли бы смайлики соответсвующего содержания поставить.

И это тоже. Пытаюсь поставить плюс и получаю ответ, что должна еще кого-то похвалить или отметелить сначала. А я при этом уже похвалила нескольких. А участников не так уж много. Мне что, по всему списку тех, кто у мен не в игноре, каждый раз проходиться?

Да дались они вам)). В кабинете, там где "последние полученные отзывы", справа за "всего получено баллов". Это кнопка "свернуть-развернуть". Такая же стоит в темах подписки.

Это вопрос Вашей интерпретации: "какашками кидаться", "пакостить". Люди в своем праве: выражать одобрение или неодобрение - легальными способами. Не всем охота дебаты дебатировать.

Про плюсы и минусы узнала только когда рядом с аватаркой выросли голубые квадратики. Тогда и стала выяснять - интересно же почему и что сие есть. Двойные стрелочки при входе в личный кабинет над суммой баллов (это если у вас стиль Default style). Стиль оформления можно менять в нижнем левом углу страницы "Мой кабинет". В "Моем кабинете" можно увидеть количество баллов репутации и за какой коммент плюс или минус (анонимно, т.к. если нет подписанного комментария, то автор оценки неизвестен):)

http://i12.pixs.ru/storage/5/9/4/201...2_26824594.png

Ну и? Что это дает? :scratch_one-s_head:

http://i12.pixs.ru/storage/6/4/9/201...4_26824649.png
Сменил стиль. Опять не видно, кто поставил - я ведь это имел в виду. Какой смысл в этой безымянности? Если бы тут не стали об этом писать, я бы и не смотрел никогда туда...

Кстати, стиль не понравился, непривычно. Поставил старый. )))

Можете переживать из-за репутации, а можете свернуть и не смотреть на минусы или плюсы)) Авторы плюсов или минусов видны только у модераторов, я так поняла.

Видимо, так. Поэтому и нет в них смысла. На мой взгляд, конечно. А потому и не смотрю никогда. Так что, ребята, можете не тратить время на мою репутацию. :)

Легальность - это вопрос договоренности. Да, на форуме есть сейчас такая договоренность, что можно писать анонимки. В этой ветке был поставлен определенный вопрос. Я на него определенно и ответила.:pardon:

Так и я против "анонимок". И многие тут. Это просто недоработка техническая. Но Вы, как я поняла, вообще против функции репутации, т.к. она мешает "пободаться".

МНЕ не нужна, а другим может быть вполне и нужна, и их можно понять.
Что тут может быть непонятного?

Препираться в личке - был бы верх идиотизма. Личка может быть нужна только для личных взаимоотношений. Выяснение непоняток и тп.

Я не собираюсь предоставлять русофобским троллям полную свободу действий, для личного душевного комфорта. Пусть лучше заблокируют : в конце концов, изгнание "правды ради" может быть мне зачтется в плюс?

Но на мой взгляд, я и другие вправе требовать, чтобы "планка деяний" на форуме для всех была одинакова, и не зависела от идейной близости Администрации ?

Мне кажется, плюсить или минусить что то - это привычная в интернете функция. Надо только обращать внимание, если что то личное, и не минусить личное. А вот то, что анонимки писать можно - это, действительно, странно. Я, поначалу, так вообще подумала, что написать что то в поле комментария - это обязательно. И голову ломала, что написать и писать ли и отправлять ли свой минус вообще.

Основная проблема для козы это практически (не теоретически) обязательное втягивание в эту систему крестиков-ноликов. Для использования таких систем есть прекрасные пастбища одноклассники, фейсбук, в контакте.
Ну обьясните же мне, глупой, зачем мне портить Вам репутацию, если меня, скажем, обижает утверждение, что я прежде всего хочу бодаться? С какой стати я должна становиться в позицию училки и ставить Вам оценку? Вы что ли дура, чтобы слов не понимать? А я тогда вроде как умная и не снисхожу? Ну гадость же!
А для выражения чистых эмоций смотрите, какой выбор смайликов!
Но, скажем так, исключение анонимности было бы для козы приемлемым компромиссом.

Понимаете, выход на изолированную от публики площадку, в личку, например, позволяет снять эмоциональный накал.



Так и не предоставляйте. Вы вроде за словом в карман не лезете. Хочется говорить, так и говорите. Плюсы-минусы-то тут при чем? Зачем в бинарной системе кулак-пяник изъясняться, когда мы вроде как говорящие, образованные (я не про диплом) и вменяемые люди?

Так не за идейные же расхождения блокируют, а за а-социальное речевое поведение.

Так может кто-то из молчаливых читателей-поклонников захочет вступиться за Вашу честь анонимно и поставит вашему обидчику минус, не желая вступать в дискуссию)). А Вам, соответственно, плюс анонимно. И что? Как это Вас втягивает в борьбу за репутацию?

Вы не сможете СИСТЕМНО портить мне репутацию ))) А если и испортите однократно - не велика беда. Это не позиция училки - мы тут на равных.

Я не вижу, с чего бы переписка в личке помогла снять "эмоциональный накал". По-моему наоборот.

Чтобы снять эмоциональный накал нет лучшего средства, чем сделать паузу или отписаться от темы. Очень рекомендую : это лучше, чем строчить с удвоенной частотой.


Я - говорю. Я не лезу за словом в карман. А кому-то этот напор эмоциональный не даёт вообще высказываться, люди боятся грубости, высокомерия - на которое они не будут знать как отвечать.

Короче репутации - нужны. И поскольку они не оказывают никакого влияния на блокировку или тп - мешать они могут только людям, не выносящих никаких возражений и неодобрений. Им это будет полезно - в духовном плане.

Я не буду обсуждать модерацию, это запрещено правилами.

Согласна на все 100000% В Великий пост не писала на форуме и почти не читала - отлично! А то в пылу полемики уже начало вырастать нехорошее чувство к некоторым оппонентам. Что совсем уж негоже.
По себе знаю - как влезешь в свару, так адреналин, шашки наголо...и в итоге частенько наговоришь лишнего, потом жалеешь. А потом в другой теме пообщаешься с оппонентом и понимаешь - нормальный хороший человек. Откровенно упертых и недалеких я только 1-2 человек знаю (из постоянных), их можно просто не читать, все равно все время одно и тоже далдонят, причем во всех темах.
Не-е - паузы это великая вещь!

Отлично! Как я люблю Булата Шалвовича.:rose::rose::rose:

А разве это Окуджава? Это Макаревич, по-моему.

Макаревич исполнял. Но и "Сплин", например, исполнял тоже.

Отнюдь. На многих форумах, а не только в соцсетях, есть репутация. Но вот анонимности не встречала ни разу.

А почему троллям всё позволено?

Хотелось бы ещё при появлении подобных запросов от администрации сразу же знать порядок и сроки рассмотрения всех поступивших от участников форума предложений. Это надо для следования сАмому простому порядку:).

Потому что каждый считает троллем другого, а не себя, думаю.

Тролль - по определению знает, что он тролль.

Тролль, эльф... Просто "Властелин колец" какой-то.

Просто раздаются маски, а гипертрофированные "защитники и ревнители" своей тупой "защитой", делают больше вреда чем толкового чего-то.

Я уж написала прежде как именно. Когда у наиболее толковых форумчанок и фоумчан репутация убывает до опасного состояния приходится плюсить. А поскольку по правилам нельзя подряд одним и тем же плюсовать, даже если посты оди н дугого толковее, приходится ходить от одних ворот к другим и минусы ставить. Безрадостное это занятие.

Ничуть. Тролль может считать себя кем угодно на шкале друзей народа. От защитника родины до массовика-затейника. А вот троллем - нипочем. Это как с алкоголизмом: алкаши - это другие, а я просто чувствительный.

Какая-то уж очень сложная игра... А зачем подгонять репутацию наиболее толковых форумчан и форумчанок под общий уровень остальных:mocking:?

Мне, например, не нравится красная репутация. И я кому могу, добавляю плюсы, только из этих соображений. Минусы не ставлю никому, анонимно считаю не красиво и неоправданно. Я могу это обсудить.

Оказывается, я не одна такая.:)

Да как вы их видите-то у других? Они же перестают отражаться после какой-то суммы... Чего-то не понимаю я. Я и свои-то кирпичи замечаю не сразу, а если два моих поста на одной странице, то мне даже не понятно за какой из них оценку поставили, не то, что: кто это поставил...

Извините, не поняла: что вижу? Отрицательную репутацию? У кого она отрицательная, у того красные кирпичики, а если положительная - то синие. Если красных становится меньше, значит, репутация растет. Чтобы узнать, за какой пост оценку поставили, нужно в личном кабинете щелкнуть на название темы, в которой поставили отзыв, тогда вас автоматически переадресует на этот пост.

А кто поставил оценку, одно время было видно (давно еще), но потом все отзывы стали анонимными. То ли технический сбой, то ли так и задумано - непонятно.

А! я поняла. Вы не про увеличение или снижение репутации за отдельные посты переживаете, а в общем за человеков.)

Да.:blush:

А что в этом опасного? На бан это не влияет.

Это может обидеть людей и вытолкать с форума.
А разномыслие бывает полезно.
Ведь сняли же анонимное цитирование.

Если такая фигня может обидеть и вытолкать с форума - то может обидеть и вытолкать любое негативное сообщение. Такие обидчивые вообще нигде долго не задерживаются.

Понимаете, от количества участников выигрывают все.
Зачем же кого то обижать ещё и анонимКами?

Понимаю. Но вот Вы - участвуете, например, в очень напряженных словесных баталиях. Которые могут обижать ГОРАЗДО больше. И ничего. А что анонимное плюсование / минусование - плохо, и я с этим согласна.

Могут. Но иное мнение нужно учиться уважать принимать.
Анонимка, это другое . А ещё и есть к ним словесный гадости, которые легко себе позволяют не подписываясь. Нечестно как то.