То есть вы им не доверяете.

Но почему цитируете бывших свидетелей Иеговы, приводие ссылки на их книги мне не понятно. Это двойные стандарты.

Что-то начинаю подозревать, что у половины россиян стерта грань чувства собстивенного достоинства. ВСю школу можно профилактически поставить к стенке. Людей можно, как мешки с цементом, ухватив по краям, закинуть в телегу...

Митинг - это точень специфическая форма выпражения мнения. Мнение вообще не может быть санкционированным или несанкционированным.

Место проведения митинга существенно. И проведение его в центре Москвы это в то же время выражение мнения о маргинализации митинга на тему коррупции.

То, что батько Навальный хотел шоу - ежу понятно. А вот Кремлю оказалось непонятно. Может, им пару ежиков в корзинках с яблоками послать, в качестве гуру?

По поводу правового государства: правовое государство и полицейское государство - це ж две большие разницы. Вы вообще подначиваете бедную доверчивую козу или типа искренне считаете, что есть только один вариант реакции на мирный несанкционированный?

Как частный случай бывает так. А бывает так, что у власти Никон и Аввакум в ссылку. Лет так на четыреста. А еще теологумен бывает.

Мирное и несанкционированное и даже санкционированное, можно легко превратить в не мирное.

Постараюсь вернуть разговор в русло темы.

В Комсомольске-на-амуре, молодые люди вошли в храм, представились свидетелями Иеговы, стали выбивать свечи из рук, откровенно хамить, высмеивать православие и при этом подчеркивали что они свидетели Иеговы. В церкви в этом момент были только настоятель и женщины. Что они сделали? Вызвали казаков, те никого не поймали не задержали. Зато тема муссировалась в новостях некоторое время. Потом священник заявил что епископ сказал в полицию не сообщать. В полицию сообщили сами свидетели Иеговы. Естественно что полиция ничего не сделала.

Что было - оказалось что мер города, не разрешил священнику отпевать в муниципальном похоронном зале. Тот узнал что родственник мера свидетель Иеговы, старейшина местного собрания и решил вот так его подставить. Странно что вызвали казаков, никого не задержали, не было заявления в полицию. В собрании 50 человек. Молодежи из них 17 парней. Легко провести опознание.

Учитывая ситуацию теперь, я очень боюсь что такие вещи будут случаться чаще.

А еще лучше: распять вдоль дороги! Ишь чего удумали, несанкционированно думать!

Ну, слава Богу, Вы наконец-то начинаете понимать! А я Вам уже почти сто страниц талдычу, уже из козы в дятла скоро превращусь, это Вам не на Ваших собраниях рефераты делать и говорить по очереди, кто что думает. На сцену вышли самые обыкновенные инквизиторы. Вы все про законы, да про законы. А я в стописятый раз говорю: не помогут Вам законы, если вас решили грабануть. Надо же дыры в бюджете от затяжной экономической блокады как-то затыкать. А нефть в перспективе, уже вполне обозримой перспективе, будет дешеветь. Ну и отвлекать на разоблачение грандиозного заговора врачей, тьфу, т.е. сектантов, это всегда ход конем.

Закон примут - будут законные основания. Как со свидетелями Иеговы.

Да я то понимаю что законы не помогут. Это не значит что на них не надо обращать внимание.

Запрет свидетелей Иеговы бюджету никак не поможет. В масштабах государства свидетели Иеговы со всей недвижимостью мелочь. Запрет скорее создаст дополнительные расходы для полиции и прокуратуры.

Кроме того, а что может конфисковать Минюст, если имущество свидетелей Иеговы в РФ уже в собственности иностранных юридических лиц? Попробовать то конечно можно, но тогда дело прийдется иметь в международных арбитражах с предсказуемым результатом.

Тоже самое можно сказать про бывших православных. Обычно в социологии религии принято осторожно относится к показаниям бывших членов и обычном им не доверяют. На это есть вполне обоснованные причины.

Ну я пока не видел ваших высказываний по теме запрета - юридических оснований, примеров экстремистской, или другой преступной деятельности.

Закон не всегда бывает правовым. Вы не в 19 веке живете когда каждая страна делала, что хотела. Сейчас это не возможно - мир другой.
Запретить можно что угодно. От запретов ничего не исчезает.

Может вы будете говорить по теме?

Тогда наркотики и педофилию запрещать смысла нет - всё равно ведь не исчезают. С Вашей логикой.

Насчет легких наркотиков - в некоторых странах они декриминализированы и легализированы. Насчет педофилии, то в разных странах разный возраст согласия.

Свидетели Иеговы- это не религия. Это эксплуатация потребности людей к обладанию эксклюзивной информацией. Так же, как у сайентологов. У адвентистов это тоже было, когда они назначали даты. Рассел на это и запал и взял на вооружение. И не прогадал. Но адвентисты ведь не ограничивали свою деятельность созданием лжепророчеств и прочих фейковых новостей в своих журналах.

Такой бред даже опровергнуть сложно.
А в религиях разве нет эксклюзивной информации, которая отличает одну религию от другой?

Какой наезд на СИ?
В 1940 году их во всем мире было всего 100 тысяч, а сейчас только в России 175 тысяч. Их кто-то в собирается сажать в лагеря? Сейчас деятельность их как бы приостановлена, но как видим, они свидетельствуют прямо на православном форуме, только вместо журналов кидают ссылки на свои сайты. Да еще и выставляют себя борцами с диктатурой Путина и Патриарха. А Вы тут плачете по ним, как по узникам концлагерей.

Эксклюзивной- нет. Большинство православных не смогут ответить, чем православное толкование Библии отличается от католического или даже протестантского. Православный храм или богослужение от инославного конечно отличат все. Но это- не эксклюзивная информация, ей владеют даже атеисты.

Возможно,вы удивитесь - между католиками и православными, да, и в большинстве случаев - лютеранами - практически нет принципиально разных толкований Библии - и мы, и католики, и даже многие протестанты - активно пользуемся толкованиями св. Отцов.

Нет, не удивлюсь. Различия ищутся, когда требуется подчеркнуть разногласия. Об этом есть хороший мультфильм "Еретик".

Наверное, пора это дело прекращать.

Остановлена деятельность юр. лиц. Статьи 28 и 29 никто не отменял.
Лагеря будут со временем. Не сейчас.
Ну в РФ могут и китайскую систему интернета ввести, что бы сторонние пользователи ничего не писали.

А, вот Вы и попались.
Все, песец Вам. :)

Как Вы относитесь к словам Самого Христа: "Я и Отец - одно. Кто видел Меня - видел Отца"?
Между прочим, за эти слова на Христа иудеи очень осерчали в свое время. Потому что как же так - смертный и вдруг делает Себя равным Богу. Они этого никак понять (вместить) не могли.

Учение Ваше ("Свидетелей") конечно бред тот еще, но запрещать Ваше движение нельзя. Просто потому, что я исповедую свободу совести, свободу вероисповедания.

Лагерей не будет, китайской системы интернета тоже не будет.
Будет переворот, потом распад России на территориальные округа, потом, как говорят наши старцы, Сибирь Китаю отойдет.
В общем, что с СССР случилось, то и с Россией будет.

Даже с чисто формальной стороны - Я и Отец - одно - это двоица а не троица.
Так иудеи многое понять не могли. И Иисус ответил им намекнув на значение слова бог в еврейском языке и его использование в Писании.

Иисус говорил что бы его ученики были одно, как он одно с Отцом. Был ли один апостол в 12 лицах?

Ну пока это предположения. Переворот вряд ли приведет к демократии. А в гражданской войне, да еще при ведении ее россиянами, все появится. Исторический опыт есть.