Сообщение от Енафа (Сообщение 938858)

Православный анекдот – как морская свинка. Не имеет отношения ни к Православию, ни к анекдотам.

Сообщение от Мари (Сообщение 938861)

Отлично!!!!:clapping::clapping:

Сообщение от Павел Горюшкин (Сообщение 938331)

Мрачноватый юмор.

Сообщение от Енафа (Сообщение 938858)

Православный анекдот – как морская свинка. Не имеет отношения ни к Православию, ни к анекдотам.

Сообщение от Мари (Сообщение 939480)

-Бабушка, ты умрешь?
-Умру, внучек, умру
-А тебя в земельку закопают?
-Закопают, внучек
-Глубоко???
-Глубоко...
-Ура!!! Вот когда я твою швейную машину крутить буду!!!

Сообщение от Енафа (Сообщение 938858)

Православный анекдот – как морская свинка. Не имеет отношения ни к Православию, ни к анекдотам.

Сообщение от Павел Горюшкин (Сообщение 939546)

Мрачно

------

Сообщение от Павел Горюшкин (Сообщение 939548)

Анекдот - это не то, что сейчас. В веке 19-м были другие анекдоты.

Просто случаи из жизни. Так, что вполне могли быть православными.

Сейчас они сокращаются.

Сообщение от Алексей(Степанов) (Сообщение 939887)

Совершенно верно! И в иностранных языках слово anecdote сохранило именно это значение. Так что книгу "Несвятые святые" вполне можно назвать сборником православных анекдотов.

Сообщение от Алексей(Степанов) (Сообщение 939932)

Я как раз об этом и говорю. Смысл слова anecdote в английском и французском языках - история, не обязательно весёлая, вполне может быть и поучительная, и даже трагическая, не обязательно на 100% выдуманная, но и не обязательно на 100% правдивая. История, которую можно рассказать в подходящей компании при удобном случае. Наилучший, на мой взгляд, аналог в "современном" "русском" языке - "байка".

Сообщение от ГалинаКа (Сообщение 940246)

Сообщение от ГалинаКа (Сообщение 940254)

Сообщение от ГалинаКа (Сообщение 489185)

***
«После престольного праздника в селе С-цы, встречаются две бабушки и одна из них, которая не была в этот великий праздник приезда местного архиерея в их деревню, спрашивает певчую бабу Марию о вчерашних торжествах:
- Ну шо, Маруся, як пройшло свято? Був Владико?
- Та був, був… (с видимым недовольством).
- А шо так?
- Та він напевно не хотів до нас їхати.
- А то з чого було видно, шось казав?
- Та нічо не казав. А так видно, виводять його з машини попід руки, так і ведуть, навєрно шоб не втік. А він ше не вмиваний, не вдягнений. Поки вмили, вдягнули, ше розчісувався довго, ніби вдома це не міг зробити, точно не хотів, а може і не збирався їхати до нас. Ну, якось то закінчили, наш батюшка і отець О., та ще декілька пішли в вівтар, файно правлять, а той Владико сів по серед церкви, сидить і тілько поглядає, навєрно шось обідився, чи шо? Так вони собі там служили, служили, але видно без Владики в них там шось не йде. Бачу виходять, в переді такий здоровий з Євангелійов, на пузі лєнта написано «Сват». Як вийшов, мамо моя рідна, наробив такого гвавту. То потім вже аж Владико зайшов до вівтаря, і тоді вже служив до кінця. Але видно спочатку не хотів ні їхати, ні служити.»

Сообщение от Ольга Киев (Сообщение 456989)

Ещё правила:
Правила русского языка для учивших, забывших и никогда не знавших.

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Провиряй по словарю напесание слов.
11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
21. Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
22. У слова "нет" нету форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как-то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
29. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный
31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.

Сообщение от Павел Горюшкин (Сообщение 939548)

Анекдот - это не то, что сейчас. В веке 19-м были другие анекдоты.

Просто случаи из жизни. Так, что вполне могли быть православными.

Сейчас они сокращаются.