![]() |
Цитата:
а то бы от такого пацифизма - и Навальному позволь делать со страной, что хочет, и всяким мармончикам - государства бы уже давно не осталось. и вот что вы можете сказать про действия полиции в США, после того случая, когда полицейский негра застрелил и толпы возмущеного народа вышли на улицу протестовать? почему они применяли слезоточивый газ и еще какие жесткие меры? Патриарха называют святейшим, на мой взгляд, из уважения. он себя так не именует. |
Цитата:
|
Вы б хоть на источник ссылались.
|
Цитата:
Толпы могут выходить, такое бывает. Все же в США были отличия, протест не был полтическим и вышел за рамки мирного. |
Цитата:
Да к любому религиоведу или социологу обратитесь - Смирнову, Элбакян, Лукину. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
мне они нафиг не сдались. также как и СИ. а почему тогда мирненькие полицейские в США применили насилие - ударили по почкам мирным гражданам? |
Цитата:
Термин не должен быть эмоционально окрашен, толерантность тут не при чем. И именно толлерантность лучшее средство против экстремизма. |
Цитата:
|
Цитата:
Вы не уважаете права граждан РФ и делите граждан по признаку религии? |
Цитата:
|
Выглядит - как новостная рассылка. Вы еще кого-то обрабатываете?
|
Цитата:
А далее - уже вопрос правомерности их применения. И тут уже - см. мое первое сообщение по этой теме. Я с этого и начала. Но Вам в таких текстологических нюансах копаться недосуг, верно? |
Во все прошлые века для любого христианской страны было совершенно очевидно, что распространение зловредных лжеучений должно быть пресечено. Позволять губить жизни и души людей ради следования каким-то там никчемным современным "ценностям" - верх глупости.
|
Цитата:
|
Цитата:
Для вас нормы Конституции представляют ценность? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Изменять Конституцию можно, только учитывать международные нормы права |
Цитата:
Есть уголовный закон.Например учение о отказе о переливании крови ведёт к смерти. Особенно несовершеннолетних. действия приведшие к смерти несовершеннолетнего вполне можно расценивать как преступление,на этом основании надо эту часть учения Си признать опасной.и всё. Я не понимаю почему правительство хочет видеть в СИ экстремистов.Может я плохо понимаю сам термин,у меня это ассоциируется например к призыву к насилию. Это был бы экстримизм. И у Си нет призывов к насилию,нет подстрекательств,но есть подстрекательство к отказу несовершеннолетним в помощи при необходимости переливания. Вот за это надо запретить. Или пусть отказываются от этого учения,благо давно уже доказано,что поедание крови,которое имел ввиду Моисеев закон,и пересадка крови( как пересадка органа)-это совершенно разные вещи.И в любом случае навязывать свою волю детям вплоть до смерти- преступление. Значит дети считаются несовершеннолетними для того что бы работать или женится,но вполне дееспособны,что бы умереть за какие то убеждения?Чушь. |
Цитата:
|
Цитата:
Вы привели текст с искажением Слова." Цитата – это дословное воспроизведение сказанного, при этом неразрывно связанное по смыслу с текстом, куда данный отрывок включается." ДОСЛОВНОЕ!!! |
Цитата:
а что именно будет рассматриваться ?В чём нашли экстримизм? Может ссылку дадите,или скопируете ? :scratch_one-s_head: |
Цитата:
Включение ряда книг Свидетелей Иеговы в ФСЭМ — это единственный повод для обвинений в экстремизме, выдвигаемых в России против последователей этой религии. Из-за чего основанные на Библии издания, свободно распространяемые во всем мире на сотнях языков, объявлены в России «экстремистскими»? 1. Из-за неясного определения экстремизма в законе. В 2015 году Комитет ООН по правам человека рекомендовал российскому государству «без неоправданной задержки пересмотреть Федеральный закон „О противодействии экстремистской деятельности“ в целях… установления четких и конкретных критериев, по которым те или иные материалы могут квалифицироваться как экстремистские. Следует принять все необходимые меры для предупреждения произвольного применения этого закона и пересмотреть Федеральный перечень экстремистских материалов» (CCPR/C/SR.3157. Заключительные замечания по седьмому периодическому докладу Российской Федерации). 2. Из-за ошибок экспертов или судей. В основе судебных решений, порой противоречащих здравому смыслу, лежат экспертные заключения. Очевидная предвзятость или некомпетентность специалистов привела к появлению в законе об экстремизме конкретизирующего положения: «Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами» (ст. 3.1). К сожалению, несмотря на это, в суды и дальше поступают от прокуратуры иски о признании «экстремистскими материалами» самой Библии, а также публикаций с ее цитатами. 3. По причине избирательного применения «антиэкстремистского» законодательства. Эксперт Института прав человека Лев Левинсон объяснил: «Кампания преследований Свидетелей [Иеговы] за высказывания, свойственные всем религиозным текстам, представляет собой грубое нарушение конституционного принципа свободы совести и равенства религиозных объединений перед законом. Я не призываю применять такой же подход к Русской православной церкви или иудаистским общинам, а лишь подчеркиваю его дискриминационный и абсурдный характер». Уполномоченный по правам человека в РФ в своем докладе за 2012 год отметил: «„Рекордсменом“ по количеству подобных проверок остается религиозная организация „Свидетели Иеговы“. […] Организации фактически лишены возможности защитить в суде свои сакральные ценности, оспорив мнения экспертов со стороны обвинения. […] Любое вероучение строится на положении о собственной „истинности“ и о „ложности“ других вероучений». В истории разных стран были темные страницы, когда налагался запрет на перевод и распространение Библии. В некоторых случаях дело доходило до массового уничтожения этой книги и гонений на тех, кто ей владел. Вот почему многие здравомыслящие люди в России стараются не допустить повторения ошибок прошлого. |
Цитата:
|
Цитата:
но с приходом капитализма теперь защитников государственности можно просто обвинить в недостаточной толерантности - и все, вроде морально свои преступные действия по развязыванию майдана в стране ты уже оправдал. гнать в шею таких, как Навальный, надо из страны. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Попробуйте их тронуть сочувствующих будет гораздо больше. |
Цитата:
мне иногда кажется, с профессией все-таки неправильно определилась - вместо корейского языка, нужно было в ФСБ идти. и я бы никогда, ни за какие деньги не предала Родину, как это делают некоторые предатели в погонах. я бы жизнь положила на то, чтобы всю эту ересь каленым железом выжечь, чтобы люди фигней не маялись и государственный строй в РФ не расшатывали. тк все эти общества имеют главной целью - развал России. |
Цитата:
Но и на РПЦ найдется свой Обличитель. Се, грядет скоро, и воздаст каждому по делам его. |
Цитата:
|
Цитата:
а вот кто кому за что воздаст - вы случайно не Елена Блаватская? может через вас ее дух вещает? :) |
Цитата:
может, что еще напророчествуете про лошков, сочувствующих РПЦ? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
то есть этим японским котиком :) |
Японский кот - это уже буддизм, по моему.
Считайте меня буддисткой, если Вам так легче будет. Если б я не выбрала христианство, то пошла бы в буддисты - они ближе всего к христианству стоят. |
Цитата:
а я уже их тронула :) посмотрим, кому Боженька угольки на головку посыпет. только если взялась за гуж - не говори что не дюж, проси так чтобы Бог услышал ваши молитвы - ок? |
Цитата:
Религиозные меньшинства существуют во всех странах, ни одна из них не разваливается из-за этого? Может РФ какая-то особо слабая и недоразвитая? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ибо слабы. Тронуть может только наша власть. Но тут и вопрос особый. |
Елена Гатчинская, я тронула твоих мормонов. а ты за это обещала просить Боженьку что-то послать на Россию.
я жду этих молений. можно там отчет писать сюда каждый день - принесла столько молитв и тд. |
Текущее время: 10:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Copyright 2009 - 2018 АНО ИИЦ Православие и Мир