Вы пока ничего не написали по этому поводу. Какая есть другая безопасность?

"Господь Спаситель мой, кого убоюся?
Господь прибежище моё, от кого устрашуся?"

Вот такая безопасность.

Егор, мне правда не интересно переводить всё в Вашу плоскость. Я Вас не упрекаю, не хочу обидеть. У нас с Вами разные приоритеты просто. Бывает так. Будем просто терпимее друг к другу и лучше сосредоточимся на том, что нас объединяет. Вот музыка, например, или литература.
Читая "Идиота" Достоевского, первую сцену в поезде, я крепко задумался о связи национального и глобального, а это тема данной ветви, кстати. Помните наш спор про национальное и глобальное в литературе? Вы тогда нажимали на глобальное, я же пытался защитить тезис, что выход в глобальное возможен не иначе как через национальное. Ещё Павел Горюшкин с нами беседовал. Беседа была интересная.
Обсуждал вчера с сыном эту тему в связи с упомянутой сценой в поезде. И он мне сказал парадоксальную вещь. "Вот ты говоришь о национальном, а могли бы герои "Идиота" и герои "Анны Карениной" ехать в том же самом поезде?"
А ведь и вправду - вряд ли. Писатель творит свои миры, которые не совсем национальны и не вполне глобальны. Но я уж скорее представлю себе совместное путешествие в одном вагоне героев Толстого и Драйзера, чем Толстого и Достоевского...
Всё не так-то просто, если копнуть поглубже.

Итак, все слышали ? Егор-Мск никогда не пиарил Навального !

Был лишь вдумчивый объективный анализ его высказываний, со взвешиванием "за"и "против".

Теперь я думаю, все имели возможность оценить Вашу готовность отвечать за слова. Или отсутствие таковой. :)

Я буду ваши декларации ещё и наизусть зубрить?

За всё время я не видел ни одного случая вашего расхождения с этими изданиями! Полная синхронность по любым темам : хоть Украина, хоть ДНР-ЛНР, хоть няня, отрезавшая голову младенцу. Заранее понятно, кто будет последним бандитом - а кто "ни в чем не виноватый" и чтоб права человека с ним были - на мировом уровне!

Вобщем как-то теряю интерес. Тем более, что ветка посвящена не Вам или мне?

Эээ... Михаил, то ли я тогда неточно выразил свою мысль, но я именно вот это и хотел сказать. Тому есть простая причина: корни музыки находятся не в сознании отдельного какого-то человека, а в социуме. Это напоминает язык: он же всегда не индивидуальный, а какой-то народный. Так и композитор учится говорить на определенном языке в музыке, когда ребенком воспринимает мелодии.

Скажем, понятно, что в основе музыки того же Шуберта не лежит арабская музыкальная традиция, а вот балканская музыка часто демонстрирует свои турецкие корни, и т.п.

https://regnum.ru/news/society/2313342.html

Гражданская война до сих пор является самым освещаемым событием американской истории и в науке, и в искусстве. И тому много причин.
Во-первых, война стала самым кровавым конфликтом в истории США — потери обеих сторон (около 620 тысяч человек) до сих пор превышают совокупные потери США во всех последовавших войнах (включая Первую и Вторую мировые, а также Вьетнамскую войну).
Во-вторых, эта война навсегда изменила страну — на смену рыхлому объединению штатов пришла более сплочённая федерация с сильной центральной властью (11 из 12 поправок в Конституцию США, принятых до Гражданской войны, ограничивали власть федерального центра, а 6 из 7 «послевоенных» поправок, начиная с Тринадцатой, отменившей рабство, наоборот, расширяли власть центра за счёт штатов).
И, наконец, на смену крупнейшей рабовладельческой экономике мира, какой были США накануне войны, пришла капиталистическая, динамично развивающаяся экономика, которая через несколько десятилетий помогла США превратиться в мирового экономического лидера.
И если по поводу последствий Гражданской войны особых споров не возникает, то относительно причин и, главное, сути конфликта (пресловутое «что это было?») — единства в американском обществе как не было, так и нет. И по сей день в американской историографии и учебной литературе с доминирующим термином «Гражданская война» (Civil War) иногда встречается и термин «Война между штатами» (War between states).
В целом условные «южная» и «северная» версии Гражданской войны полтора века взаимно дополняли друг друга, создавая своеобразный квазиконсенсус, в котором «историческая правота» принадлежала Северу, но при этом признавалась моральная эквивалентность сторон. При этом лидеры Юга до самого последнего времени располагались в своеобразном историческом «лимбе», как хорошие люди, которым не повезло попасть в «исторический рай».
Более того, доминирующий в американской историографии оптимистический подход к собственной истории выработал довольно интересную формулу Гражданской войны как столкновения «двух пониманий Свободы». В соответствии с этой концепцией «южная» версия Свободы — это сформулированные «отцами-основателями» традиционные права, ценности и конституционные свободы (которые и при «отцах-основателях» не распространялись на чернокожих), нуждающиеся в защите от предполагаемой угрозы со стороны центральной власти. А «северная» версия Свободы — это её новое понимание, включающее в себя новые ценности — такие, как защита единства страны и основанный на свободном труде и несовместимый с рабством эгалитарный капитализм.
Следует отметить особую роль армии США в формировании компромиссного отношения общества к Гражданской войне. По сути, именно последовательная глорификация обеих сторон конфликта оборонным ведомством создала (ещё до признания Конгрессом пенсионного равенства ветеранов Юга с ветеранами Севера) и долгое время поддерживала традицию равноуважительного отношения федеральных властей и к армии Союза, и к армии Конфедерации. Армия, не стеснённая социально-политическими и морально-философскими вопросами о сути войны (в полном соответствии с американской традицией «исторического оптимизма»), формировала военную историю, включая туда победы и «южан», и «северян».

продолжение

"...Но компромисс по поводу Гражданской войны, долгое время считавшийся уже внедрённым в национальное сознание, оказался не таким прочным. Последние 15−20 лет он всё более и более подвергался проверке на прочность как действиями радикалов, так и высказываниями отдельных политических и общественных деятелей. Причём ожесточённость этих «боёв за историю» возрастала с каждым годом, достигнув в итоге масштаба массовых беспорядков с человеческими жертвами.
Во многом благодаря Первой поправке к Конституции (о свободе слова) в США отсутствует «директивная» версия истории, зафиксированная в единых для всей страны учебниках и/или решениях административно-научных учреждений, наделённых правом декларирования официальной трактовки событий (в отличие от большинства других стран).
Каждый учебный округ (теоретически и каждая школа) вправе самостоятельно выбирать учебники. Это привело к тому, что школа за последние несколько десятилетий превратилась в поле постоянной ожесточённой, хотя и невидимой, борьбы различных (часто антагонистических) социальных и гуманитарных политических доктрин. И даже если эти сражения между членами попечительских и наблюдательских советов за тот или иной учебник зачастую связаны с коммерческими интересами конкретных издательств и авторов, они неизбежно приобретают форму политического противостояния, в которой противоборствующие стороны активно настаивают на признании моральной правоты их позиции.
Более того, с начала 1990-х гг. всё большей популярностью (в школах с преобладающим числом цветных учеников) пользуются учебники с «афроцентричной» концепцией истории, в которой главная действующая роль отводится чернокожим. В этих учебниках сложная история Гражданской войны сводится исключительно к вопросу борьбы за отмену рабства, и естественно, что в этих книгах нет места не то что позитивным, но даже нейтральным характеристикам деятелей Юга. И с каждым годом влияние на общенациональное восприятие прошлого со стороны «афроцентричных» и других радикальных ревизионистских исторических концепций возрастает.
К тому же демографические процессы также создают благоприятные условия для общественной ревизии истории войны Севера и Юга. Среди нынешних граждан США больше половины являются потомками эмигрантов, прибывших в США после Гражданской войны, и с каждым годом эта доля неуклонно растёт. Соответственно, для этих американцев Гражданская война никак не связана с личными и семейными переживаниями. Они склонны к более ясной, как им кажется, трактовке Гражданской войны как «войны против рабства», в которой Северу отводится роль абсолютного добра, а Югу, соответственно, роль абсолютного зла.
Эта упрощённая формула войны во многом расходится с академической историографией, но, несомненно, обладает внешней моральной привлекательностью в глазах своих сторонников и полностью укладывается в рамки процесса «перманентной борьбы за права человека».
Эта формула в значительной степени прямо игнорирует факты. Например, то, что на стороне Севера воевали и несколько рабовладельческих штатов, что рабство было отменено на Юге раньше, чем на Севере, что среди генералов Севера были и рабовладельцы (например, генерал Грант), что (по признанию самого Линкольна) отмена рабства была отнюдь не целью войны, а средством победы над Югом, и т.д., и т.п. Но одновременно эта упрощённая формула обладает значительным политическим (в первую очередь электоральным) потенциалом, особенно в глазах цветных избирателей.
Происходит сознательная политическая актуализация прошлого через применение к Гражданской войне нынешних, не существовавших тогда морально-правовых конструкций. В качестве исключительного и единственного критерия анализа прошлого выбирается современная оценка проблемы рабства, в результате борьба с символами Конфедерации, её памятниками и мемориалами выглядит не чем иным, как борьбой с рабовладельческим наследием, а значит, морально оправданной. (Это очень похоже на раннебольшевистские учебники истории, в которых всё развитие человечества сводилось исключительно к борьбе угнетённых против угнетателей.)

Если произойдёт официальная (оформленная федеральными законами) стигматизация Юга и демонизации его лидеров, это ещё больше повысит напряжение в американском обществе, сформировав долговременную базу для конфронтационного развития. Возможно, политические инициаторы борьбы за пересмотр истории Гражданской войны достигнут тактических выгод — например, ослабят позиции и без того непопулярного президента, или мобилизуют свой электорат в свете предстоящих выборов в Конгресс. Но если они надеются ограничиться ревизией борьбы Севера и Юга, они, скорее всего, ошибаются."

http://politikus.ru/events/53826-ros...vku-nefti.html

Российская компания "Роснефть" наконец-то официально закрыла сделку по приобретению 49,13% акций индийской нефтяной корпорации Essar Oil Limited (EOL) у Essar Energy Holdings Limited и связанных с ней компаний.

Одновременно такую же долю в компании приобрел так же консорциум международных инвесторов с участием сингапурского трейдера Trafigura и российской инвестиционной группы UCP (United Capital Partners). Стоимость приобретения 98,26% акций в Essar Oil Limited отечественной "Роснефтью" и консорциумом международных инвесторов составила почти 13 миллиардов долларов США.

Главным активом, принадлежащим EOL, являются отнюдь не 3 действующих и 5 перспективных нефтегазовых месторождений в Индии. Все они имеют, максимум, "региональное" значение и глобально на добывающий бизнес "Роснефти" не повлияют.

Наибольший же интерес представляет запущенный в 2008 году нефтеперерабатывающий завод в городе Вадинар - второй по мощности в Индии. Плюс "небольшая" сеть АЗС в Индии, состоящая из более чем 3,5 тысяч заправок: что спокойно позволяет "Роснефти" проделать на нефтяном рынке Индии то, что не смог проделать "Газпром" на рынках Европы - выйти на конечного потребителя.

Таким образом, "Роснефть" приобрела себе гарантированный сбыт на гигантском быстрорастущем рынке дружественного России государства. И может теперь спокойно выстраивать вертикально-интегрированную структуру, контролирующую весь процесс - от добычи до конечного потребителя продукции.
Кроме того, "Вадинар" решает для "Роснефти" проблему сбыта тяжелой венесуэльской нефти, крупные объемы которой компания получает от Каракаса в качестве погашения кредитов.
И поэтому российская компания и собирается, как минимум, наполовину загрузить "Вадинар" тяжелой и сверхтяжелой венесуэльской нефтью, поскольку этот завод технологически способен перерабатывать такие виды сырья.

В результате российская нефтяная структура впервые в истории будет способна сформировать цепочку создания стоимости, целиком основанную на зарубежных активах.

https://eadaily.com/ru/news/2017/08/...zhayu-zernovyh

Bloomberg: Дожди позволят России побить рекорд СССР по урожаю зерновых

.. в этом году Россия укрепила свои позиции в качестве ведущего производителя зерна.
По данным Министерства сельского хозяйства США, она станет крупнейшим экспортёром пшеницы в 2017—2018 годах.

«Невиданный урожай» привёл к снижению стоимости российского экспорта, повысив конкурентоспособность страны.
Она доминирует на рынке Египта — крупнейшего импортёра зерна в мире — и других государств Северной Африки

https://www.youtube.com/watch?v=jKHpIDt7tvs

Размышления о 16 детях Айгюль

Красиво.
Вот только Bloomberg ссылается на российский же источник, а точнее - на слова чиновника:

В реальности картина, мягко говоря, далека от радужной:

Газета.ру от 25,06,2017

Правда или нет, узнаем очень скоро.

У нас пока дикий неурожай ягод и овощей. Вот грибов с такими дождями было много.

https://russian.rt.com/inotv/2017-07...alis-za-staroe


https://pp.userapi.com/c837336/v8373...7NXyV7ie_8.jpg

Не могу пройти мимо такого потрясающего символа! Так и просится название для поста : "КАКАШКА - ОРУЖИЕ ГЛОБАЛИСТА"

Сообщения сразу в нескольких ведущих европейских газетах, в самых восторженно-одобрительных тонах :

"Когда в субботу после полудня правые радикалы будут шествовать по бывшему аэродрому Крисси Филд в Сан-Франциско, их будет ожидать особый подарок. Его планирует группа демонстрантов-противников, которые организовались на Фейсбуке.

"Оставьте подарок нашим правым друзьям", -говорится там. - "Дайте вашим собакам на Крисси Филд сделать свои дела и не убирайте за ними".

Эта форма протестов похожа на акт гражданского неповиновения, при котором мы не преграждаем дорогу правым непосредственно", - заявил инициатор акции Таффи Таффингтон британской газете Гардиан.
Источник

Собачьи фекалии верно служат глобалистам уже давно, но только сейчас это становится столь явно. Сколько мы видим всего этого добра по форумам? Любой из них они способны уделать под завязку в момент, так что все будут перепачканы и запах будет стоять тоже вполне себе под стать глобалистским мировым реформам?

- "Вы вообще заткнитесь!"
- "А вам бы лучше помолчать, вы в этом ничего не понимаете!"
- "Вы сами с собой разговариваете, я вам мешать не хочу!"
- "Всё это чушь и бред!" и тд и тп

Так что поблагодарим ребят за красивый символ - и запомним.

https://glav.su/forum/4/16/threads/1...message4531621

В США расшатывают города, где много студентов

"...Разгоревшийся скандал в городе Ротерем в 2013 году по-настоящему потряс все британское общество.
Выяснилось, что на протяжении десятилетий чиновники и полицейские города закрывали глаза на деятельность этнической пакистанской банды.
На счету данной преступной группы более 1400 изнасилований и попыток изнасилования между 1997 и 2013.
При этом такое количество преступлений было прекрасно известно местным властям.
Однако местные лейбористские депутаты не предпринимали никаких мер, боясь быть обвинёнными в расизме и
подрыве межконфессионального мира в городе.
В жертву мифической "толерантности" были перенесены судьбы сотен английских мальчиков и девочек.
Несмотря на отставку всех официальных лиц города, никто из них пока не понёс тюремного наказания.

Прошло всего несколько лет и вновь подобная история занимает первые страницы английских таблоидов.
На этот раз точно такая же этническая банда насиловала девушек в Ньюкасле.
Полицией уже идентифицировано 108 потенциальных жертв.
В конечном итоге, на скамье подсудимых оказались 17 мужчин и одна женщина.
Всех их обвиняют в изнасилованиях, торговле людьми и сбыте наркотиков.
Поражает и то, как левые медиа показательно обходят стороной этнический вопрос данной преступной группы.
Всех подсудимых называют просто: "individuals predominantly from Asian background".
Вот такой незатейливый ребус приходится разгадывать английским читателям.
Глупо предполагать, что эти преступления являются неожиданным недосмотр британской полиции, к сожалению, все намного печальнее.
Даже официальная статистика бьет тревогу и фиксирует, что уровень детских изнасилований достиг максимума с момента начала наблюдений.

фото преступников
https://glav.su/files/messages/2017/...5a6c287706.jpg

https://realnewsland.ru/articles/339...j-povorot.html

Профессор факультета международных отношений Университета Сассекса (Великобритания), председатель общественной организации «Комитет бдительности против возрождающегося фашизма» Кис ван дер Пиль (Kees van der Pijl) завершил написание книги «Выстрел. Рейс МН-17, Украина и новая холодная война». Книга эта выйдет в продажу в сентябре. Она уже анонсирована, её содержание доведено до широкой публики.

Профессор ван дер Пиль рассматривает трагедию с геополитической точки зрения и задаётся вопросом: кто получил наибольшую выгоду от этой катастрофы? И отвечает: США, которые в результате ввели против России санкции, подрывающие её газовую отрасль и блокирующие усиление её роли на международной арене.

Профессор приводит, в частности, следующие доводы:

– за сутки до трагедии страны БРИКС заключили соглашение о создании своего банка, в котором США увидели конкурента МВФ и Всемирному банку;

– Владимир Путин и Ангела Меркель без участия США договорились о новой концепции урегулирования кризиса на Украине, и наметился реальный прогресс;

– кроме того, после крушения «Боинга» была решена задача по созданию плацдарма для активизации деятельности американских газовых компаний на европейском пространстве и вытеснению России с рынка ЕС. Москва была вынуждена отказаться от строительства «Южного потока», а отношения с официальным Киевом, который в результате оказался разменной монетой в грязных играх Запада, окончательно испортились.

Книга «Выстрел. Рейс МН-17, Украина и новая холодная война» будет издана на немецком языке кёльнским издательством «Папи-Росса». Вместе с тем автор книги и его соратники прекрасно понимают, в каких условиях им приходится работать. Например, на её анонс не откликнулось ни одно европейское или американское СМИ. Будто бы и звука о её появлении не было. Нет сомнений и в том, что её судьба на книжном рынке окажется печальной. Существуют тысяча и один способ удушения подобной печатной продукции. Например, книга «Большой прорыв» (Big Breach) бывшего сотрудника СИС Ричарда Томлинсона о злодеяниях этой службы, вышедшая в Москве в 2001 году на английском языке, так и не попала на прилавки книжных магазинов Запада, несмотря на свою сенсационность. Грузовики с её тиражом, шедшие через Ирландию в Лондон, отслеживались в пути, и книги сразу скупались спецслужбами, не успевая попасть на книжные прилавки. Общественная дискуссия по поводу книги также была задушена.

Однако времена меняются. 16 лет назад ещё не были так развиты социальные сети. К тому же Ричард Томлинсон находился бегах, скрывался от своих коллег, жаждавших заполучить его в свои руки, и он в то время не сумел бы сделать того, что сделала сегодня группа профессора ван дер Пиля. Она открыла в Интернете блог Der Abschuss Flug MH17 («Уничтожение рейса МН17»), содержащий информацию об издании, ссылки на использованные источники и раздел для откликов.

Книга ещё не вышла, а блог уже полнится многочисленными посетителями. Это признак того, что в Европе накапливается усталость от тупой и лживой русофобской пропаганды, которая рассчитана на низкий уровень интеллекта публики и её неспособность самостоятельно анализировать события. Пока ничего подобного в европейской блогосфере не было, и результаты могут превзойти ожидания авторов.

https://ria.ru/world/20170908/1502040229.html

...Мы, европейцы, граждане Вавилона...- сказал французский президент

Кокой-то глобализм, противостоящий христианству, это надуманная мирская чушь. Христианству и Духу христову противостоит весь этот земной мир со своими земными помыслами и дух антихриста, который этими земными помыслами направляется. Поэтому не имеет значения от каких земных царств эти помыслы исходят. Понятно, что более развитые страны имеют большее влияние на земные народы, но последние времена характеризуются не только влиянием экономического и научно-технического прогресса, но и новым влиянием духа антихриста, который прельщает не только богатствами, славой и властью, но новыми учениями и идеями, противостоящими Учению Христа и Царству Его Небесному. В основном, это есть учение антихриста о возможности построения на земле справедливого и счастливого царства, что кардинально противостоит Слову Писаний. Любые прельщающие идеи о такой возможности есть идеи безбожные и вооружающие только земных экстремистов, берущих в руки оружие и поспешающие воевать за подобные помыслы, даже ценой своей жизни.
Поэтому все мировые движения в сторону правды, демократии и законности не есть борьба с Богом, но есть исполнение Божьей воли жить по духу истины(правде) и исполнении всех законов теми, кто под клятвой этих законов стоит: "
Итак закон противен обетованиям Божиим? Никак! Ибо если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона;"(К Гал.3:21).
"а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона."( К Гал.3:10).
Что касается мировой власти Америки, то эта власть и так отдана этому третьему(согл. Дан.) царству зверя: "Затем видел я, вот еще зверь, как барс; на спине у него четыре птичьих крыла, и четыре головы были у зверя сего, и власть дана была ему."(Дан.7:6) но и все остальные мировые царства тоже имеют звериный дух , и все вместе противостоят Христу, Его Духу и Царству Его Небесному. Так что от власти какого-то одного царства, степень противостояние Христу не зависит. Скажу более, вся духовная власть исходит от Святой Руси, все остальные земные царства есть духовные пустышки и питаются именно от духовного наследия Святой Руси.

Самый могущественный банк в мире выступает с серьезным предупреждением

http://finview.ru/2017/09/08/samyjj-...duprezhdeniem/

В 1869 году 48-летний еврейский иммигрант из маленькой баварской деревеньки Трипштадт повесил табличку на двери своего маленького офиса в нижнем Манхэттене, чем возвестил об открытии своего нового бизнеса.
Его завали Маркус Голдман, а бизнес, который он начал, именуется сейчас Goldman Sachs, и теперь это выдающийся инвестиционный банк с активами около одного триллиона долларов. Этот банк стал таким, каким он является сегодня, не в результате побед в состязаниях по популярности. Goldman Sachs был участником почти каждого крупного банковского скандала в недавней истории. Это компания занималась урегулированием исков по бесчисленным обвинениям, включая обвинения в манипулировании ставками, манипулировании ценами акций, требовании взяток от своих собственных клиентов, фронтранинге розничных инвесторов и прочих делах, которые позволяли этому банку увеличить количество денег в своих карманах.
Однако Goldman Sachs всегда избегал серьезных наказаний, потому что имел защиту в лице высокопоставленных чиновников из различных правительственных ведомств.
Четыре из последних восьми секретарей американского Казначейства, включая текущего, ранее являлись работниками Goldman Sachs.
Три текущих президента Федеральных Резервных Банков – выходцы из Goldman Sachs.
Нынешний президент Европейского Центрального Банка и глава Банка Англии – бывшие сотрудники Goldman Sachs.

Вообще-то, нет ничего страшного в том, что правительственные департаменты зачастую возглавляются высокопоставленными менеджерами из частного сектора.

Но последовательный фаворитизм — бесстыден и отвратителен.
И вот вам пример: в 2008 году, когда финансовая система оказалась в огне, и большая часть банков терпела огромные убытки, правительство организовало бэйл-аут, в результате которого Goldman оказался главным выгодоприобретателем.
Goldman потерял бы миллиарды долларов от своих опрометчивых инвестиций в страхового гиганта AIG (который вот-вот должен был обанкротиться).
Но вместо этого Goldman получил по 100 центов на каждый вложенный им доллар, и все благодаря американским налогоплательщикам. И этот случай — не единственный.
Все это сказано лишь для того, чтобы показать насколько глубоко Goldman Sachs встроен в глобальную экономику, почти в каждое правительство Запада и в важнейшие финансовые рынки планеты.
А значит, когда управляющий этого банка заявляет, что рынки стали слишком дорогими, то, вероятно, нам следует прислушаться к его словам.
И именно это и случилось вчера на бизнес-конференции в Франкфурте, устроенной изданием Handelsblatt. Управляющий Goldman Sachs недвусмысленно заявил аудитории, что мировые финансовые рынки “слишком долго шли наверх.”

... аналогичное мнение высказал и управляющий Deutsche Bank Джон Крайан, который сказал следующее:
“Сейчас мы наблюдаем признаки пузырей во всем большем количестве уголков рынка капитала, там, где мы не ожидали их увидеть”

В августе ... Лорд Ротшильд выступил с, пожалуй, самым мрачным прогнозом за всю свою карьеру:
"Мы не считаем, что сейчас подходящее время, чтобы добавлять риск. Цены акций во многих случаях выросли до беспрецедентных уровней в то время, когда экономический рост никоим образом не гарантирован."

Множество рынков акций по всему миру находятся вблизи своих рекордных вершин. Рынки облигаций также находятся вблизи своих вершин. И рынки недвижимости тоже находятся вблизи своих рекордных вершин.
Правительства-банкроты, которые не раз объявляли дефолт по своим долгам (такие как Аргентина), имеют возможность продавать свои облигации со сроком погашения через СТО ЛЕТ, при этом процентная доходность этих облигаций оказывается до смешного низкой.
Акции компаний, постоянно теряющих деньги, забрались в заоблачные высоты.
Процентные ставки во многих частях мира все еще находятся на отрицательной территории.
При средней продолжительности бычьего рынка 5 лет, текущий бычий рынок стартовал восемь с половиной лет назад.
Таким образом, нынешнее ралли стало одним из самых продолжительных за всю историю финансовых рынков.

И теперь на Уолл Стрит работают легионы видавших виды аналитиков, трейдеров и инвестиционных банкиров, которые буквально не имеют опыта работы в условиях медвежьего рынка.
Мало-помалу видные фигуры начинают выражать беспокойство относительно состояния финансовых рынков.
Вчерашний комментарий управляющего Goldman – это лишь последний такой эпизод. Но учитывая статус этого рыночного инсайдера, его слова, пожалуй, наиболее значимы.
По правде говоря, ни у кого нет хрустального шара, особенно, когда дело касается финансовых рынков. Такого шара нет даже у управляющего Goldman Sachs.
Но если эти парни говорят миру, что рынок перегрет, то вы не ошибетесь, предположив, что они уже начали распродавать свои активы.

кстати, о выборах



http://www.kasparov.ru/material.php?id=59AE9678CAEEB

...давайте я вам расскажу, друзья мои, как это будет.
Колонна "Абрамсов" пройдет по Тверской и остановится на Манежке. Благодарные россияне, забыв про Крым, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарной тушенки.
Я буду сидеть на броне, молча курить, и также молча смотреть на вас. Иногда делая фотографии. Вы будете смущенно улыбаться, махать американскими флажками и всячески выказывать свое дружелюбие.
Я докурю, молча выкину бычок, так же молча спущусь в люк, вылезу из него со старым кожаным американским военным ремнем со звездой в кругу на пряжке и скажу: "Ну, что. Становись в очередь".
Снимай штаны, братцы. Ща лекарство принимать будем. От величия. От имперства. От шовинизма. От ксенофобии. От желания чужих земель. От желания войны. От ненависти. От человеконенавистничества. От рабства. От мракобесия. Чей, говоришь, Крым?
И через каждые сто метров будут стоять бочки из-под соляры, на которых доктора пряжками будут ставить печать на оголенные задницы восьмидесяти шести процентов: "Вылечен! Лейтенант Маккарти".
А потом мы поедем в Останкино.
Нет-нет. Не надо плакать. Не надо рассказывать про ипотеку, про то, что надо было кормить детей, про то, что просто делал свою работу, что ты всего лишь водитель или уборщица. Плакать надо было раньше. А теперь уже поздно. Лечение будет комплексным. В этот раз мы такой ошибки уже не допустим. И это вам еще повезло. Слышите эти крики? Это из здания ФСБ. Вот где сейчас настоящая терапия проходит.
Ну, а что вы думали. Нет, как в прошлый раз уже не будет. Никаких больше "О-Раша-Горбачьёв-Перйестройкйа-Дружьбйа-Жевачкья". Неа. В этот раз вы умудрились за***ть всех уже окончательно. Так что теперь вместо "Ра-ра-распутин" будет программа "Нефть в обмен на продовольствие", внешнее управление и денацификация лет так на двадцать.
А потом мы поедем в Ольгино. На Лайфньюс. На Рен-ТВ. И далее по списку. Никто не будет забыт. Ничто не будет забыто. За травлю. За разжигание ненависти. За призывы к захватам. К убийствам. К войне. За коллажик ваш вот этот вот сраненький. Ремень из старой дубленой кожи, все выдержит.
И это еще только начало. Самое интересное впереди. Гаагу посмотрите. Оцените архитектурные красоты здания международного трибунала.
А потом прозревшие восемдесят шесть процентов будут подходить, потирая пропечатанные задницы, благодарить за науку, и рассказывать. Как оно вам тут живется. И как нам обустроить Россию.
- В Москве еще ничего, жить можно, собачатины хватает, да и к вареной траве привыкнуть можно, - будете говорить вы. - Но вот в ста километрах отсюда уже совсем все плохо. Гражданская война, через каждые пять километров свое отдельное ДНР с алкоголиками на блокпостах, Россия разваливается, не могли бы вы…
- Нет.
- Почему?
- Нам по***.
Точнее, нам даже не то, что по***. Мы не то, что не собираемся обустраивать Россию. Ровно напротив. Мы категорически поддерживаем развал вашей е***й империи. Десяток удельных княжеств нас вполне устроит. Ядерный чемоданчик вот сюда вот поставьте. Молодец. На тебе банку тушенки.
Просто вы пока еще не поняли главного, братцы.
Не освобождать мы вас пришли. А лечить.
Не мир принесли мы вам, но - люстрацию.
И так - двадцать лет. Как с Германией.
А там посмотрим.
На качество выученных уроков...

Аркадий Бабченко

Украинские гости замерли в сладкой мечтательной истоме. Это сладкое слово - "пэрэмога"...

Но долго мечтать нельзя : европейские сортиры требуют напряженного труда!
А российские форумы - интенсивного зас*****ния ложью и злобой. Так и победим...

А што, хорошо сказал, чертяка :)

Откровенно сказал, и это хорошо. Вам кстати тоже - комплимент за честно выраженное отношение. :good:

А то, знаете, устаешь, наблюдая всевозможное изворачивание и верчение ж***й : "Да откуда ж вы это взяли ?! Да как вы можете обобщать! Да ничего подобного.." И тд и тп. Ну и конечно плакальщицы и плакальщики, со своими обидами - как с оружием наперевес : там их обидели, здесь чуйства задели....

А тут цитата ясно показывает, как стабильны свыдомые мечты, как мало они изменились с 1941 года ! Всё об одном и том же : дубасить, унижать и убивать москалей, а все чтоб аплодировали и уважали за это. Въехать на чужом танке в Кремль - и плюнуть на его развалины.

С другой стороны, сказано столь откровенно, что вот он и ответ на вопрос : "И с чего это люди с Донбасса и Луганщины решили воевать ? И чего им не хватало? Русский язык не запрещали же ?" Вот потому и воюют ! Насчет России автор трохи забежал вперёд - не так быстро и просто это делается : американцы конечно ласково головой на это кивают, но считают полными дебилами, хоть и временно полезными.

А вот Донбассу и Луганску - "если бы не" - аккурат бы такая "программа" светила и светит. Запустить на свою землю обкуренную хуторскую гопоту без чести, совести и сострадания - этот номер был бы смертельным.

В каторый раз поражаюсь, насколько вывернутое сознание у некоторых моих сограждан.

http://eirus.net/4053-2/

15 сентября правительство Исландии ушло в отставку. Это произошло после того, как стало известно,
что положительную характеристику осужденному педофилу подписал отец нынешнего премьер-министра страны.

...Сообщается, что Хьяльти Сигурьон Хёксон был признан виновным в том, что насиловал свою падчерицу на протяжении порядка 12 лет
и в 2004 г. получил пять с половиной лет тюрьмы, после чего обратился за «восстановлением своей чести» —
традицией в исландском праве (см. справку), которая позволяет осужденным преступникам восстанавливать свои права и репутацию
(в том числе на участие в выборах).
Для этого были необходимы характеристики от уважаемых членов общества.

Хёксон в итоге восстановил свои права, но скандал вызвала именно появившаяся позднее информация,
что одним из подписантов оказался отец премьер-министра.
По его собственным словам, он знал преступника еще со школьных лет и впоследствии помогал ему с деньгами и в поиске работы.
Свеинссон также подписал готовое письмо из добрых побуждений, и ни с кем в правительстве не обсуждал.