Я вам открою большущий секрет - подавляющему большинству людей на Земле вообще ни черта не известно. И вообще они знать ничего не хотят окромя как поесть, поспать.

Ну, и на ушко шепну: глобалистов и глобализма на тот момент в мире попросту не было, поэтому при всем вашем желании они это всё не могли скрыть. От слова совсем.

Подозреваю, что на обезболивающих сидел. Со спиной у него было шибко нехорошо. Но ведь страдания - наше всё. Поэтому обезболивающие - это зло.
Но это так, предположение.
Надо перепроверить факты. Александр юмор принимает слишком близко к печени. Обвинит во лжи, потом не отмоюсь. Заговоры мировой закулисы пришьют и всё такое.

1. Это открытие века! На нобелевку тянет. Не тяните с самовыдвижением, награждение не за горами.
2. Тут вы прямо в точку попали.
10 февраля 2003 г. Франция, Германия и Россия приняли совместное заявление по Ираку.
В заявлении подчеркивалось, что резолюция СБ ООН № 1441 представляет собой основу для завершения процесса разоружения Ирака, «и еще не все возможности, которые открывает указанная резолюция, были использованы». «Альтернатива войне все еще имеется. Применение силы могло бы быть самым крайним средством. Россия, Франция и ФРГ полны решимости обеспечить все необходимые условия для завершения процесса разоружения Ирака мирным путем», — подчеркивалось в трехстороннем заявлении10.
3. Примеры, сударь, примеры в студию!
4. А баба-яга против!
5. Что вам плевать, видно невооруженным взглядам. Нетрудно предположить, что мусульмане, иудеи, буддисты, индуисты и прочие воспримут ваши идеи с чувством глубочайшего удовлетворения.
6. Дурное дело нехитрое. Долго ли раскусывать умеючи? Вы не знали, что есть люди, которые просто читают форумы? Порой годами. А есть те, кто спустя какое-то время принимают решение зарегистрироваться.
7. В таком случае вы себе откровенно льстите. Никакой вы не поборник демократии. Это уже очевидно по тому, что вам плевать на любую точку зрения, кроме своей, которую вы объявили христианской.
8. Не смею настаивать. Без вас так без вас. Колхоз - дело добровольное.
9. Нет-нет, что вы? Они не вызывают ничего, кроме легкого скепсиса.
10. Героям анекдотов все позволено. Лично я это не воспринимаю всерьёз. Полагаю, что сия притча обращена к сторонникам аборта и заправским моралистам. И вегетарианцам.
11. Тут стоит поинтересоваться, какие именно границы аскетизма вы имеете в виду? А у вас и не получилось бы с ним пообщаться. Все эти четыре человека давно умерли.
12. Спасибо на добром слове. Высоко ценю вашу похвалу.
13. Тут вы как-то криво сформулировали. Сами то поняли, что написали?

Описывается и в учебниках и в популярных книжках в красках и деталях. Мне попадалась книжка о концлагерях для "северян", устроенных южанами. Но конечно, история пишется победителями.

Что до "российских школьников" - всё вполне объяснимо. Сначала в СССР не писалось об этом, потому что во-первых - уничтожали-то русских, это можно и правильно, сама советская власть старалась в этом плане изо всех сил. А во-вторых, зачем портить отношения с дружественной Финляндией неприятной правдой? У советских чиновников, при выборе - правда или выгода - ответ всегда один : "значит правде не повезло!"

Российское историографическое чиновничество сделано из того же материала : это либо т.н. "либералы", либо "охранители". И тем и другим - пофиг такие истории, за них в Гарвард не позовут лекции читать.

1. Смотря у кого популярных.
2. В течение последних двух лет они крепко с выбором промахиваются. С выгодой последнее время у них очень не очень. Что ни шаг, всё в прорубь.

Число пунктов выросло до 13, у меня уже в глазах рябит.
Такое ощущение, что вы не способны соединить между собой даже три фразы в одну мысль. А знаете почему ? Потому что вы настроились на пустой троллинг, и собираетесь заплевать этими "семечками" ещё пятьдесят страниц, прыгая и корча гримасы. А вы попробуйте свою позицию сформулировать ! Ну и защищать её, чтоб не рассыпалась от первого толчка.

Может быть только на один пункт имеет смысл ответить ?

Не может быть "христианской" точка зрения, кто должен быть главой государства или министром "чего-то". Но например, равны ли в правах нацбольшинство и нацменьшинства - или большинство нужно дискриминировать, чтобы меньшинствам не было обидно - здесь уже есть христианский и нехристианский ответ, и для меня единственно правильным является христианский. Это как пример.

Для международной политики можно сформулировать вопрос так : можно ли одни сообщества (нации, страны) бомбить за то, что позволяешь делать их противникам? Тоже есть ответ христианский - и есть глобалистский !

Поведайте, что же это за ответы?
Кстати, с чего вы взяли, что Рузвельт был наркоманом? Изгуглил весь интернет, ничего не нашел.

Нашли друг друга - два не умеющие читать. Один - так даже забывает то, что сам написал. :)

А, Черчилль. А я тут мучаюсь. На самом деле подвох в той истории отнюдь не в Черчилле и не в Рузвельте. Так сказать, проверка на академические знания.

Когда вы пишете о Черчилле как о наркомане, вы упускаете из виду, когда это было.
Героин аж до 1910 года был в свободной продаже как не вызывающий привыкания заменитель морфия и средство от кашля для детей.
Кстати, говорят, что в рассказах Шерлок Холмс курил не табак, а гашиш. А многие рассказы изначально заканчивались фразой "доктор, несите шприц". Потом их пришлось подредактировать.
Такие вот были времена.

А то, что человек в детстве пИсался тоже считается?

Кстати да, в СССР кокаин и другие наркопрепараты долго продавались свободно.

После войны наркотики, в частности кодеин, свободно продавались без всякого рецепта в советских аптеках, например упаковка "Кодеин-сахар" или "Кодеин-сода" стоили буквально копейки и представляли собой вполне убойный состав, чтобы сесть на него плотно. Касаемо скажем гашиша, то его курили в той же Средней Азии от мала до велика все годы как до войны, так и после.

А нынче сажают за пищевой гостовский мак.
И укроп да кактусы.

Кстати, пока искал по Рузвельту, наткнулся на изумительнейшую ссылку.
Ссылку дать не могу, форум не дает
Дам выдержки
Страница называется: Справка по всем президентам США относительно употребления ими алкоголя или наркотиков
По основной массе у них стоит "в употреблении наркотиков и злоупотреблении алкоголем не замечен"

Итак
Обама
Barack H. Obama (2009-Present)
Barack H. Obama is not known to drink excessively or use drugs. However, as a young man, he reportedly used marijuana and cocaine and at times drank heavily. He used to smoke, but reportedly quit after promising his wife he would do so before his run for president in 2008.
_____________
В настоящее время не употребляет наркотики и не злоупотребляет спиртным. Однако есть сведения, что в молодости употреблял марихуану и кокаин, временам сильно пил. Бросил курить, пообещав жене, что сделает это перед тем как баллотироваться в президенты.

George W. Bush (2001-2009)
Though George W. Bush was not known to drink excessively or use drugs while in office, there was some controversy about his behavior as a young man before he was president. He was known to drink heavily in his youth, and he is reported to have used cocaine prior to 1974. In 1999, he had reportedly had no alcohol for the preceding thirteen years.
___________
Буш младший
В употреблении наркотиков и злоупотреблении алкоголем во время президентства не замечен. Известно, что в молодости налегал на алкоголь, есть сообщения, что употреблял кокаин до 1974-го года. Говорили, что в 1999 году он уже не пил 13 лет.

Bill Clinton (1993-2001)
Bill Clinton At the beginning of Bill Clinton's presidency, there was some debate about his reported use of marijuana as a young man. He insisted that while he did smoke it, he did not inhale. There are rumors that Clinton used cocaine at some point, but those are unverified.
_____________
Клинтон
Всем известное - "в молодости курил марихуану, но не затягивался". Ходили слухи, что в какой-то момент употреблял кокаин, но эти слухи не нашли подтверждения.

John F. Kennedy (1961-1963)

John F. Kennedy took testosterone to treat his Addison's disease, but not for recreational purposes. Some associates of Kennedy say that he used LSD and marijuana. He also enjoyed cigar smoking, and he did drink. It should be noted that Kennedy's father made most of the family fortune during prohibition by selling bootleg liquor.
__________________
Джон Кеннеди лечил болезнь Аддисона тестостероном, но удовольствия не получал. :) Некоторые сотрудники утверждают, что он употреблял ЛСД и марихуану. Любил сигары и выпивал. Следует отметить, что отец Кеннеди большую часть состояния сколотил, продавая нелегальный алкоголь во времена Сухого закона.

Практически про всех остальных стандартно "в употреблении наркотиков и злоупотреблении алкоголем не замечен"

Финны, значит, виноваты? Кто в 30-х строчил доносы на соседей, финны? Или евреи? Или глобалисты?

Сами на себя русские и строчили.

Дык скажите спасибо большевикам за революцию.
Все эти убийства произошли в рамках Гражданской войны. И описанное - поистине ничтожный эпизод.

Считается, что за пять лет гражданской войны погибло 10,5 млн человек.
Это в среднем по шесть тысяч человек в день.

Я курсе и про Шерлока Холмса, коловшего себе морфий (читал в обычром советском издании) и про то, что в Англии наркота была вполне себе в ходу, и даже войну в Китае вела за "легалайз" опиума.

Но Вы тут настойчиво перечисляете значительных людей из стран, составивших сейчас глобалистскую верхушку, употреблявших наркоту, и плохих людей (Гитлер), которые ее не употребляли.

Вы явно хотите намекнуть, провести какую-то глубокую мысль - а о чем, я никак не могу въехать.

Это совершенно трогательная убежденность ! "Ну все же понятно ! Я вот сейчас глаза закрыл, представил себе - и ясно вижу : русские сами пишут на себя доносы! Чтобы "еврей" его написал?? Да вы что? Да за такое.... Я не знаю, как язык может повернуться?"

Дада...

Потому и не понимаете. Чрезмерно раздувшийся нимб над головой солнце заслоняет, потому вам элементарных вещей в упор и не видно.

Вы патетически молите нас: покажите мне безгрешных... Всё, лично у меня на этих трех словах к вам все вопросы сразу заканчиваются. Есть конечно люди, которые верят в существование деда Мороза и безгрешных людей, но не на этом же форуме, милостивый государь. Вы у нас без греха и поэтому так рьяно и мечете в глобалистов камни? А если с грехами у вас как у всех, то и не требуйте от других того, чего сами дать не можете.

...Считается, что за пять лет гражданской войны погибло 10,5 млн человек.

Цифры для интересующихся

http://militera.lib.ru/research/sokolov1/06.html
Гражданская война 1917-1922 гг.

Общие потери населения 5750,0 (тыс.чел.)

том числе в составе Красной Армии и союзных с ней формирований, включая потери в советско-польской войне 742,0

в том числе в составе белых армий и союзных с ними формирований 284,0

в том числе "зеленых", местных, национальных и иных формирований, сражавшихся как против красных, так и против белых 224,0

Всего потерь в составе вооруженных формирований 1260,0

Жертвы террора 1500,0
в том числе красного террора 1000,0

Жертвы голода и эпидемий 2990,0

Общие потери населения 5750,0


http://www.vokrugsveta.ru/quiz/215286/

Гражданская война
1917–1922 гг.
10 500 тыс. человек

Убиты и умерли от ран – 2500
Террор – 2000
Умерли от голода и эпидемий – 6000


http://www.fondsk.ru/news/2014/11/08...kih-30317.html
Тухоль: польский лагерь смерти для русских.

Официальное подтверждение И.Матушевским факта гибели 22 тысяч русских военнопленных
только в одном лагере (из почти полусотни лагерей, созданных в Польше. – авт.)
произвело эффект разорвавшейся бомбы. Впоследствии сведения Матушевского были подтверждены отчетами госпитальных служб.



http://www.stoletie.ru/territoriya_i...2010-09-16.htm

Простите, что вы этим сообщение хотели сказать? Повторить мою цифру?

«Забытое» — драма о человеческих взаимоотношениях и любви, где главными героями стали люди с нарушением слуха.

Главные роли в фильме сыграли Юрий Анпилогов («Брестская крепость», «Generation П»),
Михаил Горевой и актёры театра «Недослов» Наталья Хохлова и Александра Борисова.

...Не так давно был снят фильм «Племя», который, кстати, получил много наград,
но там люди с нарушением слуха показаны ущербными. И знаете, пожалуй,
все фильмы, которые были сняты на эту тему, давали понять, что это люди более низкой категории.
Я же хотел показать обратное.


— 22 апреля у нас будет предпремьерный показ на фестивале «Святая Анна»,
мы стали фильмом закрытия, что очень хорошо и престижно.

А Московский международный кинофестиваль нас не принял. Отборщица написала мне,
что фильм очень интересный, но фестивалю не подходит. Нас не приняли ввиду неких тенденций,
которые сложились сегодня в фестивальной среде.

На «Кинотавре» такая же история. Сначала сказали, что не берут, я спросил почему,
написал им, и мне ответили, что «окончательное решение ещё не принято,
но у нас такая тенденция авторских фильмов, что Россия показывается определённо…»

Я буду называть вещи своими именами. Им нужно, чтобы Россию в фильмах поливали грязью,
показывали, что мы живём, как свиньи. Возьмём какой-нибудь «Левиафан»
или какого-нибудь «Дурака». На Западе эти фильмы хвалят, это чисто фестивальное кино,
там ждут такие картины, потому что в глазах западного зрителя сформировано мнение,
что Россия — она вот такая. Мне это неприятно. Я люблю свой дом.

Это место неидеально, как и другие страны неидеальны, но там почему-то нет такого,
а у нас теперь можно нагадить и пойти получать призы на западных фестивалях.


Подробности: http://regnum.ru/news/cultura/2122465.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Справка ИА REGNUM :
Режиссер и продюсер картины Александр Королев родился и вырос в Москве.
Выпускник Английского Университета Роухэмптон, обладатель степени бакалавра в области киноведения.
После нескольких лет работы в Москве учился в Американском институте киноискусства AFI,
мастерская степень в области монтажа игрового кино.


"...Добавлю про AFI. Это не просто институт, куда принимают учиться делать кино.
Это градьюэйт институт, куда принимают уже работающих кинематографистов,
если в Голливуде уверены, что у этого человека есть безусловный и возможно великий талант.
В США это верх кинематографического мастерства."

Я молил (хоть патетически, хоть нет) : покажите нам безгрешных ??
Кого - Вас молил ??

Нет, сам я не без греха, но наркоты не употребляю, алкоголя - практически тоже. Нимб вроде пока не вырос, только что пощупал. По-моему, это - нормально : не употреблять наркоту и не быть алкашом ?
Нет ?

А вот ещё - новости глобализма.

Очень познавательно в плане изучения "объективных законов" глобалистской физики и математики. А также на предмет, есть ли в прекрасном Мировом Порядке "Иудеи, Эллины и Скифы", или все слились в правах нераздельно ?



Как говаривал Герман Геринг (касательно своего помощника Мельке, иудейского происхождения) : "В моем штабе Я буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!" У Мирового Порядка - аналогичный подход. Просто теперь "евреями" назначены иранцы.

И конечно - Презумпция Невиновности, "священная корова", которая уже давно на благословенном западе пошла на колбасу. А ведь одно существо мне на неё строго указывало, как-то раз, пальчиком так. Мол, нехорошо до суда суждения высказывать, айяйяй, не соответствует "цивилизованным нормам"...

Мысль в том, что доносы писали независимо от национальной принадлежности.

Как вариант нормы не употреблять наркоту и не быть алкашом вполне сойдет.

Вы так много о мировой закулисе знаете. Вы их пресс-секретарь?