Просто тревожно это всё. Ладно, заявление о. Александра могло бы остаться его личным и прочее...но ведь свои "5 копеек" вставил Вахтанг Кипшидзе, представитель синодальной структуры Московской патриархии. Что уже напрягает.

Неужели с ПравМиром попросту решили разделаться?

Какие ещё форумы православные многолюдные активные есть?

"Азбука Веры", "Orthodox cafe"...да много их:pardon:

Азбука веры - жесть. Там меня навечно забанили в первый же день не знаю за что. Не припомню. И другие жалуются. Orthodox cafe поищу.

Да вы что?:scratch_one-s_head:

Да, сейчас попробовал войти - "Вы были заблокированы по следующим причинам: нарушение правил". И всё. Жесть. Что я там нарушил? А тут у нас свобода.

Это они на форум видно, не заходили. Уж тут критика сыплется как из рога изобилия.

Нет конечно. Это клевета.

Мое мнение таково, если спор вышел из недр редакционной политики «Правмира» и перетек в общее, подчеркиваю в общее светское, медийное пространство, тогда здесь не должны действовать узко церковные методы «прещения», так скажем. «Правмир» ведь никогда не был «корпоративным» изданием? Никогда не находился под жестким руководством РПЦ осуществлял свою редакционную политику? Не собираюсь вставать на чью-либо сторону: наверное, у каждой стороны есть «своя правда», свои «за» и «против». Свое право на обвинение нужно обосновать и желательно имея на руках доказательства, а иначе всё это выглядит как-то некрасиво и похоже на клевету и диффамацию, выражаясь журналистским языком. Безусловно, непростой момент своего развития сейчас переживает «Правмир», но главное не опускаться до публичных разборок, может быть кому-то и нелюбимого «Правмира». А действовать нужно если потребуется в рамках действующего правового поля и норм религиозной морали и этики.

Может быть имеются в виду только публикации, а не обсуждения?

Наверняка. Хотя обсуждения не менее важная часть жизни портала. Тут же жизнь кипит.

Ну, кстати, не всегда и не ото всех :)

Тогда встаёт вопрос: зачем заместителю председателя синодального отдела по связам с общественностью клеветать на ПравМир?

Вообще, когда начинают клевать и мазать с двух противоположных сторон, это может говорить о том, что мы идём царским путём. Да и просто смешно. Это как если бы меня одни назвали толерастом а другие нацистом. Взаимоисключающие параграфы.

Прежде чем действовать вообще желательнее ещё бы и получить конкретику ... а её мы как раз и не имеем. De facto нас просто поставили перед утверждением: "ПравМир - неправославный сайт" - и всё. Что неудивительно, такое и раньше бывало - от всевозможных псевдо-ревнителей с бугагашечками в уютненьких ЖЖшечках. Но это было маргинально...

А тут несколько другой уровень

Да мне то окаянному, почём знать. Может заблуждается, может бес попутал, может политика. Тут гадать может оказаться не менее душевредно, чем клеветать.

---------- Была когда то. Меня на пол месяца забанили просто за цитату Гоголя. :pardon::cool:

А меня вообще не банили.

Может быть. А может и нет. Пока что претензии со стороны "Ахиллы" понятнее - они судят исключительно с высоты собственных принципов редакционной политики. А православие.ру?

А какая тут может быть политика-то?

Конкуренция за аудиторию, борьба за власть над порталом.

А что за аудиторию-то бороться? Тут уж скорее "с" аудиторией бороться. Максимум только если разогнать "либералов" да "обновленцев" :pardon:

Может быть, хотя я не сторонник и не читатель Ахиллы. А в православии ру тоже люди живые. Кто их знает, кроме Творца. Но согласен, странно это все.

Вы упрощаете. Разогнать могут не только либералов но и ортодоксов.
Это раз. Два. У портала есть читатели, жертвователи, авторы. Репутация наконец.
Есть за что побороться.

"5 копеек" звучат довольно угрожающе :scratch_one-s_head: