Вы сами всё путаете. Я Вам уже объяснял, что в моей фирме работают все, независимо от уровня.

Но до Вас не доходит. И еще Вы не хотите понять, что распространитель продукции и дистрибьютор - это одно и то же.

Да нет теперь даже сект. Типология Вебера-Трельча-Нибура неактуальна.


В чем деструкция - совершения действий полностью противоречащих общественной морали, праву, совершение уголовных преступлений мотивированных именно религиозными убеждениями. Если это массово то это опасно. Единичные случаи брать в расчет не стоит.
Например масовое самоубиство Храма Народов - явная деструкция. Совершили - перестали существовать. Идеи Джима Джонса уже неактуальны и никому не интересны.

Белое Братство - совершили захват храма, дали повод для ликвидации себя. Учение трансформировалось, но почти исчезли.

Аум Сенрике - терракт, после него раскол и изменения характера деятельности.

Скорее всего, вы правы. Но зато свои будут информированы. Это вопрос свободы.

Дворкин специалист по маркетингу? Тогда любая корпорация со своими традициями, требованиями, практикой, внутренней этикой - секта.

С Кузей много не ясного. Грабовой - мошенник и это легко доказуемо.
Виссарион то чем не угодил? Ну живут в тайге, кому это мешает?

опять неправильно понимаете, Павел :)

распространитель продукции и дистрибьютор - одно и то же.
а вот человек, который работает в конторе, построенной по принципу сетевого маркетинга, как раз таки несет в своей деятельности все прелести сетевого маркетинга.

а ваша фирма, видимо, является обычным дистрибутором, раз вы все на свой счет принимаете обвинения в сетевом маркетинге и негодуете.

Дворкин - великий сектовед! если в какой коммерческой структуре присутствуют признаки секты - то такую структуру правомочно назвать и сектой.

нет, неправильно. корпорация с традициями и тд - коммерческая компания.
сектой становится тогда, когда внедряет в свою практику сектантские схемы.

Нет, она является производителем и распространителем (дистрибьютером).

Если у Вас имеются признаки животного, значит Вы - животное?

Чего это вдруг запрет ислама был бы чудовищным? Только потому, что в России куча мусульман? Между тем все террористы - исключительно мусульмане, хотя конечно не все мусульмане террористы

да не переживайте вы так - я же так и сказала, что дистрибутором является ваша компания.
не добавила слово "производитель", так как не знала, что еще и производит :)

Да вы что. Он брехун великий.

это всего лишь ваше сугубо субъективное мнение, и не более того :)

когда это православные ходили крестовыми походами на инославных ? :shok:

Да нет. Пусть диплом покажет,научные работы. Тогда может и поговорим.

его доказательства - это его ЛЕКЦИИ!

Это не доказательства, а набор плагиата.Выше уже говорилось что он привел информацию,которой в источнике нет.

Нормально. Прочел лекцию - и вперед, делай чего хочешь.

Гитлер тоже сначала лекции читал.

слушайте, ребятки, чтобы мне лично сделать вывод об Артурчике Сита как о муд..е и обманщике, который раскрутил себя как "просвещенного" и по сути вокруг себя собирает сектантов - достаточно просто посмотреть видео так называемых сатсангов с ним, услышать весь занудный бред, который он несет.
даже лекцию Дворкина можно не слушать.

С точки зрения закона светского - вроде особо никому не мешает. С точки зрения Закона Божьего - сам в ад идёт и людей за собой тащит. Кому это мешает, действительно? Имеют полное право.

Тем, что если бы такое случилось, то песец России пришел бы, на почве религиозной розни.
Тут такое началось бы, заканчивая отходом от России целых регионов (сами знаете каких).

Так и пусть идет, Вам-то что?
Не нам ли сказано "предоставь мертвым погребать своих мертвецов"?
Да пусть хоть весь мир в тар-тарары пойдет - нам-то что?

Вы действительно считаете, что дать умереть собственному ребёнку на собственных глазах, зная, что спасение было возможно, из-за однажды (довольно-таки недавно) пришедшего в голову одному идиоту дебильного толкования отрывка Писания - это не деструктивно?

А никто ведь не дает умирать - делается все что бы спасти, но без применения крови. Выбор методов лечения праву не противоречит.

Ну вот по праву вас и закроют.

А почему из-за ваших суеверий должны страдать и умирать люди?

А вот запрет как раз не правовой. К переливанию крови это отношения не имеет.

Его ещё не было, а у Вас он уже не правовой.

я не понимаю, а что такого плохого в переливании крови?

Вопрос верный. Действительно, почему?
Вообще, почему иногда из-за суеверий, предрассудков и прочих подобных заблуждений должны страдать люди?
Вопрос касается не только "Свидетелей", но вообще, любых суеверий и заблуждений, в том числе, и среди православных.

Действительного эксперта, естественно. Вы вот прочитали Дворкина, а определение дать не в силах.

Как вы будете спасать ребенка, у которого в крови тромбоциты остались в единичных экземплярах без применения тромбоконцентрата?
Как вы будете спасать ребенка в тяжелом геморрагическом шоке без плазмы и эр.массы, когда никакой перфторан один не спасет?
Показания к гемотрансфузиям давно сужены до жизненных показаний.
Повторюсь, что взрослый и дееспособный человек пусть отказывается сам за себя при условии, что потом в случае чего этой бумагой с подписанным отказом врачам не порекомендуют утереться.

Адвокат шайки Дворкина Корелов о Худиеве.

Достойный христианин-((((.

Паш, ну не должны КАКИЕ-ТО люди умирать из-за СИ. Вступление в СИ не является принудительным. Выйти из любой общины СИ не сложнее, чем из любой Православной. Если быть СИ, но согласиться на переливание крови ребенку, никто не лишит Вас никаких прав.

Чего-то мне в это не верится.

Тут нет категорий " плохо" или " хорошо". Ну разве что мы не с точки зрения определенной религиозной концепции.
Гемотрансфузия - очень серьезная процедура, чреватая рисками как осложнений разной степени тяжести вплоть до летальных, так и риском заражения рядом инфекций. Потому в настоящее время показания к ней сужены до действительно жизнеугрожающих, т.е. когда потенциальная польза значительно перевешивает все риски, но тем не менее, это остается серьезнейшей процедурой, своего рода операцией.
Потому я заниматься ею чрезвычайно не люблю, и пока у меня пациент в отделении переливается, пребываю на иголках и далеко от него не отхожу.

Зависит от трактовки понятия "секта". Если оно нейтральное, то прилагательное "деструктивная" указывает, что вот данная конкретная секта деструктивная. Если оно уже негативно, как у балабола Дворкина, то это масло масленное. Деструктивная тоталитарная секта, которую у этого неуча тоже можно встретить это масло масленное, намазанное маслом.

А вообще, если отвлечься от этого светила разума (с его обратной стороны), секта в теологическом плане - это религиозное сообщество, которое, относительно общего населения страны или крупного региона, заметно малочисленно, и позиционирует себя как в каких-то, с точки зрения как этого малого общества, так и породившей его религиозной культуры, важных пунктах отличным от всех им известных религиозных сообществ.

Показатели к переливанию крови разные не только в разных странах но и в разных странах.
Альтернативные методы химиотерапии тоже есть.

Плазму вполне можно заменить альбумином+факторы свертываемости. Практически любой компонент плазмы можно получить искуственным путем не из крови донора.
Перелитые эритроциты как правило работают куда хуже нативных. Теперь же прямое переливание не делают, которое могло иметь лучший эффект

Малочисленность - это не критерий. Христиане в начале тоже были малочисленны.

А чем разные страны отличаются от разных стран?

Извините имел ввиду в разных клиниках.

В России слово секта всегда имело негативную окраску. Если есть организация - развитая структура управления, каноническое право и т. д. то это уже деноминация

1. Если мы о более-менее развитых странах, то за исключением разве что нюансов, везде показания - жизнеугрожающие состояния.
2. Альтернативные методы химиотерапии - ой, вот это интересно. Гомеопатия? БАДы?
3. Ага, если бы.
4. Хуже они работают или нет - мне главное что? Пациент помирал. Перелили - не помер - вот и ладушки. Пусть он выживет с хуже работающими чужими, чем вотпрямщас помрет с оставшимися у плинтуса родными.
5. Снова вопрос: в какой стране целиком и полностью отказались от препаратов крови вообще? Вот чтоб только на перфторане, альбумине, факторах решали все возможные проблемы от геморрагических шоков и тяжелых....пений до плановых состояний?

1) Кровезаменители разрабатывались именно для жизнеугроающих состояний и экстренных случаев. И продолжают разрабатываться. Кровь пациента не заменима и переливание это только полумера
2)Есть альтернативные протоколы химиотерапии. Мы с вам о медицине говорим

Ну вот видите у вас отношение к пациенту как к куску мяса, а не как к цельной личности. Одна из причин почему не очень любят русских врачей в США - отношение к пациенту, привитое в постсоветском пространстве не вытравить, как и культуру.

Да отказываться никто не планирует пока - это вопрос выбора. Я знаю случаи когда пациенты оскорблялись когда им предлагали заменители. Ну их дело.

И кстати РФ вполне развитая страна что бы иметь нормальную медецину, науку и т. д. Чуть сократить траты на армию и в все будет норм.

Понимаете, СИ народ очень рациональный. Это одна из причин, по которой счастливо и плодотворно для себя пробыв с ними около года или больше, я ограничилась чтением их филологических статей. Чтобы СИ устроили кому-то обструкцию это надо вести себя так... ну скажем так, что и Вы такого человека у себя в доме не решитесь оставить. Ну, придется обьяснить свой поступок. Причем перед собранием. На собрании говорят с места, подняв руку, а не орут и не дают сказать. Ну, цивилизованному и психически в достаточной степени здоровому чпеловеку, конечно, приятнее, когда тебя хвалят, а не головой качают. Будут молиться за тебя.
Да, еще раз обьяснят, почему это неправильно.
Понимаете, люди в общинах СИ стоят друг другу с одной стороны несравненно ближе, чем в обычной православной общине. С другой стороны запанибратский тон у них просто не принят. То, что в общинах все, как минимум, братья и сестры, они принимают совершенно всерьез.

Из того, что прихъодилось наблюдать мне лично, а так же из множества книг, в которых ушедшие от СИ их разоблачали, я вынесла следующее:
в ним чаще, чем к православным приходят люди, которые по той или иной причине чувствуют себя всеми оставленными, одинокими, неприкаянными какими-то. Это закономерно - см. выше - что неприкаянные люди, в том числе девочки-подростки, у которых не задалось со сверстницами и с родителями какой-то холод, или которых вообще доколбасило в юном возрасте до наркоты и т.п. ищут прежде всего в общине СИ новую, большую, дружную, любящую семью. Это закономерно, что новоприбывшей, как как бы вернувшейся к своим дочери, уделяют больше чисто человеческого внимания, тепла. И что потом она перестает быть "младшенькой" в семье и перестает так часто, как она мечтала в центр внимания. Ну вот у части получается не как у меня: теплые, добрые воспоминания о людях, с которыми мне не совсем по пути, но которых я уж точно ни капли не лучше. А как у эгоцентричного ребенка: ааааааааа! мне обещали любовь, а Анна меня на свадьбу не пригласила, а Вера меня на д.р. не позвала! Вот реально так, я не преувеличиваю.
С как бы присвоением имущества членов общины я никогда не сталкивалась. Да и богатеньких буратин я там так особо не насчитала. Это люди с определенным складом характера. Очень разные люди. Но есть общий вектор. Если Вы обратили внимание, то здесь, на форуме, представитель СИ чему только не подвергался, но не разу не опустился до такого беспредела, который нам тут сплошь и рядом демонстрируют наши братья и сестры по конфессии.

Ох! Пока травка вырастет, коровка сдохнет. Не обратили внимание, какие сокращения по обеспечению медикаментами детей-инвалидов прошли? А пенсии? А ведь ветхим людям больше денег надо, чем, скажем мне. Ресонт я делаю сама в одну каску, только когда что-то громоздкое на второй этаж или в подвал переместить надо нуждаюсь в помощи на пол-часа. А ветхому человеку самому не осилить. Нижние трубы на кухне полетели, мои затраты только на материалы. Убираться, готовить, в магазин с рюкзаком ходить не тема. В отпуск с палаткой и с тем же рюкзаком. И т.п. А ветхому человеку это все не по силам, а платить наемной силе в чудовищно подавляющем большинстве не по зубам. И, кстати, о зубах. И зубы вставить ветхим людям не по зубам.

В России слово иноверец и слово инакомыслящий вообще имеет ту еще окраску.

Уверяю вас, Марина, если бы кто-то их православных зашел на форум си с миссионерскими целями, тоже был бы предельно вежлив. Зато Сергей демонстрирует ненависть к людям, которые освещают деятельность его организации.

Сказала бы я, по чему специалист этот Дворкин, да здесь такие слова употреблять нельзя, поэтому ограничусь словом "дятел".