Вот именно:

1) "все это говорит за строго буквальный смысл библейского текста и за астрономическую продолжительность этих библейских суток"
2) "древнехристианская традиция и православное толкование вообще не допускают такого свободного обращения с библейским текстом и, следовательно, требуют буквального понимания имеющегося в нем термина «день».

Вы понимаете приведённые цитаты или нужны толкования?

Тем более, уважаемый р.Б.Евгений. Вот, дословно сказано, что большое и малое светила были созданы для отделения дня от ночи в четвёртый день творения.
1, 14-19 "И рече Бог: да будут светила на тверди небесней, освещати землю и разлучати между днем и между нощию, и да будут в знамения и во времена, и во дни и в лета, и да будут в просвещение на тверди небесней, яко светити по земли. И бысть тако. И сотвори Бог два светила великая: светило великое в начала дне, и светило меншее в начала нощи, и звезды; и положи я Бог на тверди небесней, яко светити на землю, и владети днем и нощию, и разлучати между светом и между тмою. И виде Бог, яко добро. И бысть вечер, и бысть утро, день четвертый". То есть, до четвёртого дня творения дня и ночи в нашем понимании, -- восход и заход Солнца,-- не могло быть
Далее.
Сутки -- это не 24 часа. Это период вращения Земли вокруг своей оси. Откуда Вы знаете, что он всегда был таков, как сейчас?

По поводу смеха над собственным "остроумием" я уже писал.. о параллелях: в вашем сообщении приведён довольно пошлый анекдот, который вы , кстати сказать, рассказываете уже не в первый раз.. Так вот , если я есть тот самый упрямый и тупой баптисит, выведший из себя Павла, то вы - пророк Моисей , написавший Бытие.. Поэтому и вопрос: вы написали "Бытие"?..

Нет, не верно.. Александр СН приводил ссылку на текст Библии, где Господь отделил свет от тьмы и назвал свет днём и тьму ночью.. А отсюда то собственно и все остальные выводы..

Там же чёрным по-русски написано:

Моисей писал для первобытных людей - и они его поняли.
А у нас, в XXI веке с пониманием сложнее.

"Переучились маненько" (С) батька Ангел, "Адъютант его превосходительства".

Я знаю одно - Богу для сотворения мира миллионы лет не требовались. И что Ева сотворена из ребра Адама, а не рождена обезъяной.

Века тоже были доступны для понимания. Но почему-то говорится о днях...


Гордыня эволюционистам мешает.

Из анализа истории.
Сопоставления фактов.
Связывания, и сравнения наших богословов.
Позиции, официальной позиции, Церкви по этому вопросу.

Что рядовому обывателю с горящим комсомольским сердцем говорит фраза: "В начале сотворил Бог небо и землю. И был вечер, и было утро: день один". Я немного сократил текст стиха, с которого начинается Библия. Не для выигрыша - для упрощения. Свет и тьму просто опустил.

Он скажет - всё ясно: в первый день, в 24 часа, Бог создал небо и землю.

А тот, кто желает подумать, скажет, что были созданы:
материя;
энергия;
и поля.

А потом полезет в первоисточники.
И начнёт искать: где ещё встречается это самое слово "создал".
А встречается оно нечасто. Даже очень редко.

Например, почему-то оно встречается в 50-м псалме: "сердце чисто созижди во мне".

Почему?

Что общего между созданием материи из небытия (не из вакуума, вакуум - это тоже материя - в нём есть поля), и воссозданием чистого сердца грешника?

Кто-то из тех, кто покинул комсомол лишь потому, что комсомол прекратил своё существование об этом думал?

Почему я давлю на комсомол?
Потому, что одной из задач комсомола была борьба с религиозными предрассудками.

И именно поэтому дети священников вступали в комсомол, а дети "свидетелей Иеговы" - нет.

Разумеется, не требовалось. Кто спорит?

Что не обезьяной, это да. А что конкретно из косточки-ребра, это надо выяснить.

Я с вас просил источник: конкретно, откуда?.. С фактами уже разобрались: их у вас нет.. С богословами тоже: отцов церкви вам привели.. "Официальная позиция церкви" - это что?.. Остаётся только ваш "анализ", но и он не выдерживает никакой критики хотя бы из-за "фактов".. Приведите хоть один аргумент, который не приказал долго жить в этом "разборе полётов"?.. Остаётесь только вы сами.. Для превращения дней в миллионы лет нужны предпосылки, а поскольку учение церкви герметично и логически замкнуто, то предпосылки должны быть внутренними.. но этих предпосылок не обнаруживается несмотря на все ваши усилия..

Правильно, потому, что, когда сказано: сотворил Бог человека - Он сотворил обоих, а потом женщина выделяется как грань.

Я всё привел выше. И толкования
Вы невнимательно читали.

Ну, хотя бы это:

Итак, Библия говорит об обычных днях, а наука о целых периодах или эпохах. Лучшим выходом из этого противоречия является, по нашему мнению, так называемая «визионерская» теория. По смыслу этой теории, библейское повествование о творении мира представляет собой не строго научное и фактически детальное воспроизведение всей истории действительного процесса мирообразования, а лишь его главнейшие моменты, открытые Богом первому человеку в особом видении (visio). Здесь вся история происхождения мира, развившаяся в недоведомое для нас время, прошла пред духовным взором человека в виде целой серии картин, из которых каждая представляла известные группы явлений, причем как общий характер, так и последовательность этих картин являлись верным, хотя и мгновенным отображением действительной истории. Каждая из этих визионерных картин образовывала собою особую группу явлений, фактически развивавшихся в течение одного и того же периода, в видении же получившего название того или другого дня.

Что такое визионерская теория знаете?
Нет?
Жду ответа через два года, не раньше.
Скоропалительные ответы мне не интересны.

Знаете, какая главная причина старообрядческого раскола?
Нашлись умники, которые приняли догмат о святости двоеперстия.
Поэтому введение троеперстия выглядело ересью.

Но до этого в Церкви люди были мудрее - и никак не отнеслись к Шестодневу.

Вас устроит святой Иоанн Златоуст, святой Григорий Нисский, Феодорит, Юнилий Африканский)

Все ваши "ответы" биты - и не надо вот этого "невнимательно".."Это" - какой-то текст непонятного происхождения: на заборе тоже много занимательного пишут.. "Наука говорит" - какая?.. Эво-миф -не наука.. Всё что вы привели в качестве "наука говорит" оказалось просто спекуляцией , никакого отношения собстенно к науке не имеющее, к тому же о творении наука точно ничего сказать не может.. Источник вы таки не указываете ведь?.. Если вас лично увлекла некая "теория" - ну красивая в конце концов- это ваше личное, но вероучение то тут причём.. Сами оцените: от Моисея до сего дня вся церковь считает дни творения днями, и вдруг появляются люди, которые Бога не хотят признавать, и открывают нам "истинное" понимание нашего Священного текста!.. Как же Бог допускал всё это время ходить церкви в заблуждении?.. Да ещё и позволил церкви так здорово опозориться?.. Да, и главную причину раскола я знаю.. И она совсем не та, что вы тут рассказываете..

А где они собственно?.. Цитата явно не принадлежит ни одному из них.. А про "написано" я уже вам ответил : идите почитайте на заборе , например..

Отцов детей свидетелй Иеговы никто и никогда зверски не уничтожал. Да и к чему дьяволу воевать против своих пленников?

Поклонники ТЭ.


Тут или вера Богу и Его Откровению, или выяснение.

Потом? Когда это?

Потому, что тогда ещё не появилось диявольское изобретение - ТЭ. И никто не ставил под сомнение всемогущество Бога сотворить мир в шесть дней. А теперь даже среди христиан находятся "разумники".

Прежде чем разбираться в какой либо проблеме, спроси себя, Брат?
А поможет ли решение этой проблемы спасению твоей грешной души?
Или, решая ее, ты усугубишь себя осуждением ближнего??
Не лучше ли посчитать себя несведущим в вопросе миростроения
и
перейти к мироустройству своей души?

А среди верующих и сейчас никто не ставит под сомнение. Просто не все разумники считают, что те дни у Бога были равны 24 часам по московскому времени на 13 августа сего года.
Нет такого догмата у Церкви :hi:
К тому же, День Седьмой продолжается и сейчас. Мы живём в нём уже несколько тысяч лет.

Те, кто считает, что день творения длился 24 часа против истины не погрешают. Даже у некоторых святых отцов прямо так и сказано, хотя соотнести день творения с нашей временной шкалой затруднительно. Но наша временная шкала зиждется на том, что сотворил Бог свет, отделил его от тьмы и назвал свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро, день стал единым.
Наш недельный цикл действительно должен бы напоминать нам о творческой седмице, точнее о Боге-Творце и Спасителе. Хотя многим это почему-то кажется смешным.

А вот те, кто продвигает теорию дней-эпох, длившихся непойми сколько миллиардов лет, те грешат против истины и гораздо серьезнее, чем полагают.

Так и я о том же.:good:

Вот, вот это самое важное!