Елена, а зачем вы у меня спрашиваете о каких-то результатах? я разве говорила, что я миссионер?

И что там написано? Что он должен заниматься только внешней политикой, а хозяйство пусть горит огнем, потому что Елена и Михалков его обожают?

Ничего подобного.

там написано, что Павел начал нести всякую фигню, а Лена хочет уже баиньки.
так что спокойной ночи :)

Я больше вообще ничего не понимаю.

Ни за что. "Нехай клевещут").

Баю-баюшки-баю.

Потому что слушала его, читала кое что. периодически просматриваю его блог.
Знаете, пожалуй, лучше я тут свое мнение писать не буду. Во-первых, это был бы очередной офф, а во-вторых, как я понимаю вы его сторонница ( я если что без негатива, просто констатация факта ).
Мнение мое о Н.Старикове как полит. деятеле, как историке, как экономисте настолько резко негативное, равно как и чисто по-человечески мне он неприятен, что озвучивать его смысла не вижу, ибо вы, разумеется, со мной категорически не согласитесь, да мне и очень не хотелось бы обижать вас таким отзывом о симпатичной вам личности.

и это будет последний ответ перед закрытием компа - выучиваются на миссионерских курсах , идут проповедовать и потом они не мне ведь рассказывают про то, кто пришел во время их миссии к вере, а кто нет. поэтому откуда мне знать - какие там результаты?

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...2%D0%B0&lr=213

Да Вы ж сами написали:

вы бы меня вообще никак не обидели бы! просто хотелось послушать альтернативное мнение.
я всегда так делаю.

Не всегда так бывает, видимо.

............:wacko3:

Да трогайте их, сколько хотите.
Если бы все были бы такие "трогальщики", тогда и проблем не было бы.

(Ежели у нас таких миссионеров стали готовить, то все, хана РПЦ).

Есть крокодилы и пострашнее. Вот тех опасаюсь.
А таких, которые только кричат, надрывая глотку - ну, на тех беруши есть.
Обойти себе стороной - и пускай дальше орут, как мартовские коты.

Николай Стариков - тот еще болтун.
Вместе с сатириком Михаилом Задорновым и альтернативным историком Фоменко.
Это те, которых слушать надо в последнюю очередь.
Сюда же в список о.Всеволод Чаплин, о.Дмитрий Смирнов, еще некоторые уникумы с РНЛ.
Короче, не совайтесь к ним - здоровее будете.

Ага, а ещё чёрное - это белое, а земля - плоская. От вашей многословной полемики порядок вещей не изменится.

Порядок вещей и от православного многоглаголания не изменится.
(Многоглаголание во всех смыслах, начиная от многочасовых служб в храмах и заканчивая бесконечными заседаниями в патриарших кабинетах).

Чтобы понять необходимость службы в храме, надо начать молиться короткими молитвами и пару недель не ходить в храм. А так, да, можно перегореть. Начитаться лабуды о бестолковости патриархии, и потом умножать ложные обвинения против церковных служб и патриарших заседаний.

Помнится, я когда-то был максималистом. Зачем много говорить, когда надо делать? И я был не прав. Постоянное участие в рабочих заседаниях позволяет понять мотивы других людей и выработать стратегию, которая устраивала бы всех. Да, когда происходит какое-то заседание, говорят много, говорят элементарные вещи. Невозможно говорить прямо и открыто. Но именно в такой ситуации возникает взаимопонимание и отсеивается эгоизм.

И такого не достичь в Интернете. Здесь человек начитается ерунды и возомнит себя знающим всё, единственно правым собеседником. После чего, займётся критикой окружающих, различных явлений и т.д. Поэтому, христианство, прежде-всего, это чередование одиночества с живым общением. Длинная служба - это общение с Богом. Форумы и заседания - общение с единоверцами.

Потому что тррористы - это секта от мусульманства. Нормальные мусульмане не взрывают людей. А вот секты такого рода, их деятельность на территории России как раз запрещены.

Не любое. Например, православные не убивают своих детей - не запрещают переливание крови (если вдруг кто-то так делает - то исключительно по собственной инициативе, в учении Церкви такого нет).

У вас устаревшая информация - см. сайт "Сделано у нас".

Я помню одну нервную женщину, которая только вышла из СИ. Она всё время называла их мусульманами.

Если вы лично из не видите и вы лично не столкнулись с миссионерами - это не значит, что их нет и что они не миссионерствуют... Отец Андрей Кураев, например, помимо того, что ездит с лекциями туда, куда его приглашают, пишет книги - я лично знаю людей, которые обратились в православие после прочтения его книг. Миссионерствовать можно по-разному. На самом деле, каждый христианин в широком смысле миссионер. Он должен жить так, чтобы окружающие сами смотрели на него и спрашивали - что это за Бог, в которого ты веришь?

Для большинства религий характерно распространение своих убеждений, в том числе и в среде где они ранее не существовали.
Вы же не спрашиваете православных что они делают в Африке, Японии, Таиланде и т. д.?

Кураев сейчас в глубокой опале и его миссионерские качества преувеличины. Оно чудесный пропагандист, все таки совковое, партийное воспитание, но миссионер он так себе.

вы ещё святых католиков и православных помяните и про гонения.. зачем вы гонения на библию приписываете к теме гонений на СИ? Как говорится -не примазывайтесь. Не все гонения на имеющих в сумке библию- не справедливые. Некоторый прикрываясь библией просто вербуют адептов в свою секту, используя библию как приманку. Даже секты устраивающие массовые самоубийства использовали библию для своих целей. Что теперь- все Богоугодны чтоли?

А вы не слышали что власи РФ пытаются признать перевод Библии сделанный свидетелями Иеговы экстремистским?

Тогда это документ противоречит уголовному закону и преследовании за неоказание помощи .тут правда надо что то менять.

Помощь оказывают родственники пациента, или врачи? Пациен доставлен в больницу. Законодательство предусматривает право выбора пациентом методов помощи.

Если это угроза жизни - выбирать нечего. Да и выбора часто нет.

нельзя судить кого то,за то что он вам не нравится,нужны обоснования. Не переливаниекрови детям- одно из них. А тоталитарность.. знаете,если баранам нравится,что их стригут и гнобят и отобрали свободу во Христе, и они ещё и рады этому- то пусть себе там и сидят.Знаете есть поговорка- народ имеет такое правительство,которое он заслуживает. так и тут- разщ Си это положение устраивает- то они его заслужили- потому что отказались думать, рассуждать,отдали вопросы совести на откуп пастырям. Мне не мешает,что они там тоталитарны внутри себя. Есть мазохисты,которым нравится,что их лишают свободы и истязают- может это случай СИ?не нравилось бы,ушли бы оттуда.

А вот вопрос про кровь- это просто подстрекательство несовершеннолетних к самоубийству во имя своих догм. Преступление.

Болтовня. Мне известны случаи когда был и выбор и возможность, но настаивали на переливании крови и тратили время.

В нормальной медицине, если есть спрос на определенные методы, а спрос на методы лечения позволяющие не применять переливание крови есть, то будут и разработки в этой области.
В РФ находятся деньги для чего угодно но не для граждан. Поинтересуйтесь какой бюджет у медецины и какой у армии и других силовых структур.

Простите Сергей, но такое чувство, что вам кажется,что все Церкви, как ваша организация, возникли в позапрошлом веке. Если вы не в курсе, в Африке христиане появились на много столетий раньше, чем в России. Александрийская патриархия - один из старейших патриархатов православной Церкви.

Отказ от переливания крови вообще не имеет никакого отнощения в экстремизме.

Ну так что же тогда в Африке сейчас делает РПЦ? А ведь в некоторых африканских странах есть именно русские православные миссии.

Христиане в Африке, появились сами по себе или пришли откуда-то?

Вы, слава Богу, не стоите у власти в России. И, насколько я понимаю, гражданином России тоже не являетесь.
Уже тысячу раз говорили. Если альтернативные методы лучше, проще и дешевле - кому нужно парится искать доноров, возиться с этой кровью?

Как в любой другой стране. Тогда почему вы Африку, а не Европу урюпомянули?

Спорно. Вполне можно так трактовать. Если получится - одно это уже может быть основанием для запрета организации.

помните про "каким судом судите,таким и вас судить будут"?

Так врачей в РФ обучали применять кровь, которая в РФ действительно дешевле за счет более низкого качества тестирования. Новые методы требуют переучивания персонала, это довольно сложно, так как желания особо у них нет. Учитывая какую зарплату получает врач, он ни морально не материально не заинтересован возится с пациентом и дополнительные проблемы в виде отказа от процедуры которую врач считает стандартной его нервируют.

Полагаю, для русских, живущих там. Никто при этом не нарушает юрисдикции.

Что спорно? Прочитайте закон об противодействии экстремизму. Там нет ни слова что выбор, или отказ от методов лечения это экстремизм

Не для русских, а для местных аборигенов. Там нет никаких юрисдикций православных церквей.

взрослых пациэнтов-да. Но дети не ваша собственнотсь, хоть Си и родители,они не имеют права решать -оказывать помощь ребёнку или дать ему умереть во имя их веры или Бога. Они не могут распоряжаться им камк своей собственностью. Если закон этот ещё не принят- так надо принять.

Это был ответ на вопрос участницы по поводу почему в Россию приезжают мормоны.

Мы помним. ) Но вы только вдумайтесь - врачи тут писали, что сталкивались на практике - какой это ужас - когда на твоих глазах фактически дают умереть человеку (ребёнку), когда ты знаешь, ты врач, что мог бы помочь в этом случае, есть у медицины такие ресурсы. Причём вдвойне это ужасно, если знаешь, по каким соображениям это делается родителями (по пустым совершенно, пшику).

Родители дают согласие на применение тех или иных методов лечения пока ребенок не достиг 14 летнего возраста. Отказывают только в согласии от переливание крови. ЕСПЧ постановил что это не является отказом от мед. помощи, а является реализацией права выбора методов лечения.

Хотя мне известны случаи, когда особо порядочные врачи подсовывали родителям документ с отказом от лечения, когда те не давали согласие на переливание крови.

А должен? :scratch_one-s_head:

Вот я и спрашиваю: если завтра решат, как это однажды уже случилось, что РПЦ мешает этим самым интересам, вы также будете приветствовать такое решение? Или это только пока "ненаших бьют"?
Я хочу вам напомнить об одних государственных интересах, которые многие "государственники" в то время поддерживали. Это слова немецкого пастора Мартина Нимёллера, 4 года проведшего в гитлеровских концлагерях: "Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня".

Во-первых, они уже несколько лет этого не делают в России - ибо сие им запретили давно. Во-вторых, даже если ходят - и что, от этого государство рушится? К вам просто, видимо, они ни разу не приходили и вы не подозреваете, что можно просто их не пустить. :)
Я же с ними встречался многократно и многократно разговаривал. Зомбированные? - На мой взгляд не более, чем некоторое из наших посконных неумеренных ревнителей православия.

Кто тут это писал. Ссылку можно?

У нас такие законы порой... Законы одного ведомства часто противоречат законам другого ведомства. Иди потом в суде долго и муторно разбирайся. Насколько я понимаю, по нынешнему законодательству, родители могут принять такое решение. Можно изменить закон. А можно закрыть СИ - никто, кроме них больше ни в какой секте такого изуверства не делает.