Пропустил хороший вопрос. Животные стали пожирать друг друга и вымирать после грехопадения Адама. Всемирный потоп весьма поспособствовал "сокращению биоразнообразия". Вымирание фауны и оскудение флоры продолжается и в наши дни.

"Сокращение биоразнообразия" - однонаправленный процесс. По некоторым оценкам, вымерло более 90 % всех видов животных. Например, из 300 разновидностей слонов сохранилось две. Способность твари к адаптации, изначально вложенная в тварь Творцом, несклько замедляет процесс вымирания. Однако нынешние флора и фауна - жалкий остаток первозданных.

Это все замечательно, только вы не ответили на мои вопросы. От чего вымерли сотни видов животных? Внезапно появились, еще более внезапно вымерли?


Советую ознакомится с теорией образования океанической коры, чтобы больше не писать такое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EA%...F_%EA%EE%F0%E0

Вы опять на вопросы не ответили.
Что за катастрофа была до потопа? Далее. Процесс литификации весьма не быстрый. Когда это успело все образоваться, опять же до Потопа?

Однажды одного учёного спросили:
"Как бы Вы рассказали неграмотному человеку о истории Земли"
Он подумал, и ответил:
"Я бы рассказал это так, как в Библии".

Кроме того, задача Шестоднева в том, чтобы оторвать иудеев от языческих культов Египта, и поклонений силам природы, небесным светилам, и прочего язычества.

+1.Как-то так.

Александр, ну мы же об этом и говорим, что Библия - это как минимум ценнейший источник информации для ученых. И надо ценить эти крупицы информации о происхождении Земли и жизни.

Александр, вам тоже большое спасибо за информацию и многочисленные ссылки - очень познавательно.

С чего Вы взяли катастрофу до потопа? Читайте внимательнее, пожалуйста.



Горообразование происходило во время потопа, вот о чем идет речь.

http://www.origins.org.ua/pictures/Fossils_4.jpg

Морская жизнь первоначально существует в океане (верхняя схема).

Земная кора нагревается и раскалывается (средняя схема).

Морская жизнь остается на континенте (нижняя схема).

?

Владислав М, Александр ortodoks, стараюсь отвечать на все ваши многочисленные вопросы. А сам задал только один. Может, всё-таки ответите?

Животные появились потому, что на это была воля Создателя. Животные начали вымирать вследствие грехопадения человека. Вымирание животных процесс постепенный, он начался еще при Адаме, а продолжается и в наши дни. Однако всемирный катаклизм, такой как потоп, а также изменение климата вызванное потопом, вызвали масштабное вымирание.

Один? Кто?

Да, получился парадокс: эволюция животных на самом деле есть, только она идет не со знаком "плюс", а со знаком "минус".

Адам. Напомнить, когда Церковь празднует его память?

Добрый вы, добрый-добрый:mocking:
В день святых праотцев - последнее воскресенье перед Рождеством

Не знаю. Но ответ, думаю, есть. Искать - лень.

Не только в последнее, в предпоследнее тоже.

Лень - страшная сила. Мне тоже лень было выучить, а сейчас лень искать все праздничные тропари, где Богородица названа "падших Адама и Евы восстанием".

Эволюционизм в православии - это только от равнодушия к Истине, то есть ко Христу. В равнодушии и нерадении сам грешен. Участие в диспуте завершаю.

Оно конечно Адам бессмертный, но умер.
Дрейф континентов
Имеется карта намагниченности пород океанского дна, причем она симметрична относительно Срединно-Атлантического хребта. То что речь не может идти о тысячах лет очевидно. 4000/8000 = 500 метров в год.

Может отложим высоконаучный диспут на пару месяцев?

А кому ждать то? Бог он вне времени.

Т.е во времена Адама одновременно жили трилобиты, тиранозавры, собаки, птеродактили и т.д.? Только вот почему-то их никогда не находили в одних и тех же временных отложениях.
Александр, можно еще вопрос? Как с вашей точки зрения образовались рифовые постройки, которые сейчас находятся на поверхности Земли, в тысячах километрах от любого моря? Например Шиханы в Башкирии.

Так я как раз читаю! Там написано следу.щее "К примеру, в обнаруженных образцах криноидов пластинки (диски) полностью отделены друг от друга, тогда как при жизни они плотно соединены и расположены одна поверх другой, в результате чего и образуются их «стебли». Отсюда можно сделать заключение, что эти морские животные были разрушены, а затем погребены в настоящем известковом отложении в результате катастрофы. "

Во время потопа никакого известкового раствора быть не могло, да и времени на литификацию требуется никак не год, а столетия и тысячелетия. Т.е. окаменелости на вершинах гор должны были образоваться еще до Потопа.

Да, только вот породы при этом не формируются, а скорее разрушаются.

А я про Адама ничего не писал. Я вполне допускаю, что появление именно человека было именно сверхъестественным явлением.

А что вы имеете в виду под 500м в год то?

Взял среднее расстояние между континентами, поделил на длительность существования мира, получил среднюю скорость расползания. При этом я даже упоминать не хочу о том сколько раз и как менялось за эти 8000 лет магнитное поле. Проблема в том, что у нас реально, по научному, к миру относятся, и соответственно фиксируют изменения, где-то лет 200, а вообще сколько нибудь достоверные данные есть о последних 500 годах, ранее все покрыто туманом.

ИМХО есть 2 четких вопроса, по поводу длительности существования мира.
1. Если миру эн тысяч лет, то каждый год мы должны замечать новые звезды, свет которых наконец до нас дошел.
2. Дрейф континентов также дает сильно большие цифры.
Вариант ответа, мол Бог все сделал для того, чтобы независимый наблюдатель не смог определить дату сотворения мира, лично для меня не приемлем.

Может отложим дискуссию на после пасхи?

Так в статье же уже есть эта цифра - несколько сантиметров в год.

Нет проблем.

Но тогда лет не тысячи а миллионы, об чем и речь.

Эво-миф требует смены поколений живых существ, а значит и смерти. Церковь же учит, что Бог смерти не сотворил, и в Боге смерти нет.. Это главное логическое и непреодолимое противоречие..

Поскольку иных прямых доказательств, кроме книги Бытия у нас пока нет, то используем аналогии и косвеные доказательства. Эволюционисты считают, что видовое и выше изменение живых существ происходит в виде длительного процесса, длиной в миллиарды лет. Этот процесс случаен, не подразумевает наличия внешних сил и использует механизм естественного отбора. Этой теории нет никаких прямых доказательств. Недавно смотрел по ТВ передачу то ли Дискавери, то ли Энимэл Плэнет, там говорилось, что "теория эволюция - это наше все". Но мельком сообщили, что ученые не знают, как это все происходит на самом деле. Потом привели пример швейцарского ученого Вальтера Геринга
"В начале 1990-х годов швейцарский исследователь Вальтер Геринг произвел странный эксперимент. Геринг внедрил ген мыши Pax-6, ответственный за формирование глаза, в тело... мухи. В результате у мухи начали формироваться недоразвитые глаза в самых разных местах тела - на ногах и даже на крыльях. Но самое поразительное: эти глаза были не мышиные, а мушиные. Как это возможно? Ведь анатомически глаза млекопитающих не имеют никакого отношения к фасеточным глазам насекомых. Каким образом генетическая программа мыши заработала в организме мухи?"
Это свидетельствует о том, что и мыши и мухи написаны на одном языке программирования. И случайный перенос куска программы из мухи в мышь приводит к появлению урода.
Собственно это было известно и раньше. Иногда появляются двухголовые телята, люди с хвостами и т.д. Это результат "косяка в программе", когда какая-то подпрограмма встала не на свое место. Но всем же понятно, что из программы "Hello world!" на С++ никогда Windows не получится. Для этого должен быть уже заранее написан язык программирования.
А если мы признаем, что язык программирования был уже заготовлен и возник не случайным образом, то для чего нам нужно держаться за гипотезу о миллиардах лет эволюции? Даже неверующему ученому должна прийти в голову мысль, что жизнь могла появиться внезапно. Как зачатие нового человека. Как пассионарные толчки.

Павел, Библия не доказательство... У эво-сказочников одно предположение погоняет другим. Вопрос в том, совместимы ли эво-мифы с учением церкви?.. Ответ: несовместимы и взаимноисключающи.. И это решается просто логически..

Да и выводы разные можно сделать из ТЭ и креационизма. С одной стороны - прожили миллионы лет и дальше будет лишь усложение. С другой - прожили всего чуть больше 7000 лет и за это время вымерло огромное количество животных видов. С первой точки зрения беспокоиться особо не о чем. Все рано или поздно восстановимо. С другой - есть повод задуматься о сохранении природы.

Да, но почему-то в социуме присутствует и доминирует страх за уничтожаемую и исчезающую природу..
На самом деле я о другом: Кто такой Бог, и как Его воспринимать и понимать?.. Ведь эво-мифология говорит совершенно о другом боге, чем Бог христианского Откровения..

Ферменты заставили эволюционировать искусственные ДНК
Если честно, при всей моей научности т.е. любознательном складе ума, мне страшно =\

Думаете, они смогут создать живую клетку?

Нет. Может я в биологии и не профессор, но кое-что понимаю. От создание вразумительного ДНК-подобного кусочка молекулы до полноценной искусственной клетки расстояние, как пешком до Луны.
Это любой микробиолог скажет.
Но сами по себе такие опыты мне очень не нравятся =\ И дело не только в том, что человек пытается стать Творцом пусть и в уменьшенном масштабе, а в том, что при нынешней направленности человечества ничего хорошего из этого не выйдет почти наверняка.
Т.е. получится этакий молекулярный Франкенштейн, который и сам себе будет не рад и другим смерть =(

А может, Бог попускает эти исследования, чтобы даже закоренелые атеисты убедились, что без души жизни нет и быть не может. Что безмозглые молекулы просто так в единый организм не собираются.

История про лохов и виннеров
В принципе так и есть, развитие идет только при невозможности не изменяться. Нет конфликта, нет и движения, причем лучше приспособленные к заданным условиям вполне могут исчезнуть, поскольку слишком хорошо приспособлены. Так что да: наивысшего развития достигают проигравшие конкурентную борьбу, но при этом выжившие. Забавная точка зрения.:rofl:

Сторонники книги Бытия, расскажите, как мишки-коала оказались в Австралии?

Как откуда?
Ной на Ковчеге привёз.

Вот интересно: как он плыл?
На запад, или на восток?
Он сначала лам в Южную Америку отвёз, а поток мишек-коал в Австралию.
Или наоборот?

Это же сложнейшая логистическая операция.

А как они вообще появились на свете?

Хоть на один вопрос ответьте

Отвечаю - их сотворил Господь Бог.

Он имел в виду: во время потопа все звери погибли, остались только в Ноевом ковчеге, а он к Австралии (для высадки пары коал и прочих утконосов), и к Южной Америке (для высадки пары лам) не плавал. Вот и удивляется - откуда они там взялись.

А еще к Антарктиде для высадки пингвинов.

А то, что животины сами шли в ковчег удивления не вызывает?

Библия, описывает известную тогда Ойкумену

А вот это действительно удивления не вызывает. Во время природных катастроф животные ведут себя существенно иначе, чем в обычное время.

2Александр ortodoks Аргумент отклоняется, поскольку Бог диктовал, а для него секретов нет. Правда слова Антарктида в словаре древних пастухов не было, но и многих других слов у них тоже не было.

Офф топ. 2Александр ortodoks Я знаю, что на украинском кот это кит, а вот как тогда называется кит? И не надо рассказывать, что на территории Украины киты не водятся.:rofl:

и 20-30 видов животных которые паслись в округе.

Кот - кіт [кит]

Кит - кит [кыт]

Скорее всего, тогда ещё был единый материк.

Нет, 5300 лет назад единого материка не было

Может, и потопа не было?

Не был. Материки с такой скоростью не передвигаются.