А какая разница: живет человек за счет процентов с банка или за счет построения своей сети?

Он же в любом случае паразитирует, по-Вашему.

я хоть и не экономист, но понимаю, что деньги могут выступать как товар. особенно когда у тебя много денег - у тебя много товара.
если давать займ под нормальный процент - это вполне нормальный бизнес.
если под очень большой - как у нас под ипотеку - это обдираловка, тут согласна.
но это не сетевой маркетинг

Хотя СИ и есть духовные апологеты князя мира сего, но христиане не гонят даже откровенных сатанистов, ибо ведут исключительно духовную борьбу с духом антихриста, а это только Слово Божие. Те же, кто обращается для воздействие на кого-либо через земные власти, есть не верующие Богу и призывающие дух антихриста себе в помощь, что по сути есть хула на Духа Святого.

угу, с такими либералистическими взглядами в президенты - и страна бы через 10 лет развалилась.

Я не понимаю - в чем большое различие дистрибьютера, получающего свою долю с клиентов и человека, живущего на процент с положенных в банк денег?

да мы говорили то о СЕТЕВОМ МАРКЕТИНГЕ, а не о системе дистрибуции.

Поинтересуйтесь на досуге, как в 2000 году выборы выиграл Буш

Так дистрибьютеры - это те, кто работают в сетевом маркетинге.

distributor — распространитель.

Сетевой маркетинг - это и есть система дистрибуции.

Это, конечно, полный кошмар пробел в УПК. Надеюсь, что си не запретят,
Но введут новую статью о спасении жизни несовершеннолетним.
http://www.advgazeta.ru/newsd/239

Не порядочный поступок. Дворкин - мерзкая и лживая сволочь, но это не значит что с ним стоит поступать так же.

Это Вы зря. В основном он правильно обличает.

Он умеет производить впечатление. Но попробуйте с ним спорить, опровергать его утверждения.

Суд эту женщину оправдал. По причине - 1) можно было применять и другие методы 2)У ребенка пороки развития, у него были смещены все органы. оперировать его никто бы не взялся.

Если проверять факты, то обнаружатся очень серьезные ошибки.

да ну вас, Павел.
дистрибуция - это схема работы любого крупного производителя - а как иначе? здесь не надо выискивать миллионы клиентов, создавать по сути очередное МММ, чтобы побольше бабла срубить.
про сетевой маркетинг попробовала вам объяснить, не поняли, значит не поняли.

Дайте ссылку,пожалуйста. На официальные источники.

Интересно, почему я должна верить вам, и не доверять собственному впечатлению. Вы себя критерием почему считаете?

вы копаетесь в несущественных частностях.
наводящий вопрос вам - по какому принципу работал институт вече на Руси?

именно, что считает себя критерием - причем будучи во Львове для россиян во всем :)

Чего Вы мне объясняете, я сам - дистрибьютор.

Фирма производит продукцию, я ее сбываю.

Теперь понятно. Вы его люто ненавидите за то, что он вскрыл о вас такие вещи, которые неизвестны и рядовым членам вашей организации. Теперь я совершенно убеждена, что он не ошибается. Живите вы в своей секте - ваше право. Запретят вас - сами виноваты.

угу, может вы и дистрибутор, только путаете дистрибуцию и сетевой маркетинг. что не есть правильно.

Дворкин про СИ что-то вскрыл?

А кто такой дистрибьютор по-Вашему?

Конечно, давно. У меня его книга - "Сектоведение"- 2005 года.

http://www.religiopolis.org/news/305...j-otmenen.html

http://www.religiopolis.org/document...-06062011.html

http://www.religiopolis.org/document...-ag-92011.html

Я копаюсь в частностях? Это Вы с завидной регулярностью тему в оффтоп уводите

Потому что мне важно не впечатление а факты. Факты от Дворкина по некоторым вопросам жду до сих пор.

Павел, я то прекрасно отличаю дистрибуцию от сетевого маркетинга, так как работала со схемой дистрибуции (а сейчас любой более-менее крупный производитель так работает), а про сетевой маркетинг просто знаю, вот как тут рассказывала столкнулась с предложением поучаствовать в такой схеме, но отказалась.
так что это вам нужно знания расширять, а не мне.

Он ничего не вскрыл, он даже никогда, возможно кроме меня, сво свидетелеями Иеговы не общался. И в тупик я его загнал дважды, за что получил бан на его форуме.

именно вы и копаетесь в частностях, все никак не можете выйти на понимание, что демократия - власть большинства, о чем я вам говорила, и о чем вы мне самыми частностями и возражаете.

я просто думала, может он что-нибудь еще такое про них открыл нехорошее, раз они на него так ополчиились :)
его лекции на ютубе смотрела - мне нравится его манера иногда с юмором рассказывать.

а вы из СИ будете?

Во одна из причин моей неприязни к Дворкину:
“Дело в том, что нацистам очень понравились свидетели Иеговы. Своей жизнью внутри секты они приучены к доносительству. Нацисты это отметили, отметили доносительство и исполнительность свидетелей Иеговы, стали назначать их каппо – то есть своими помощниками по лагерю, низшая административная должность. И были очень довольны. Есть такая книга, «Берлинские дневники» , которую написала русская эмигрантка княжна Васильчикова. Она жила в Германии, участвовала в антинацистском сопротивлении, была арестована и сидела в тюрьме. И она рассказывает, что верующие разных христианских конфессий помогали друг другу: они сообщали, в какой камере находится священник данной конфессии, носили исповедальные записки. Скажем, католики помогали православным, лютеране помогали и католикам, и православным и т. д. – все помогали друг другу, все чувствовали свою солидарность.
В этой тюрьме свидетели Иеговы работали на кухне и развозили пищу по камерам. Когда христиане узнали, что верующие люди развозят пищу по камерам, то есть могут передвигаться между камерами без конвоя и, соответственно, могут передавать записка, они обратились к ним за помощью. Свидетели Иеговы немедленно сообщили руководству тюрьмы.
Были произведены дополнительные аресты, несколько человек расстреляли. Это, опять же, на совести свидетелей”http://www.stop-sekta.ru/svideteli-iegovy/iegovy-v-vov (Скорее всего статья составлена из высказываний Дворкина).


Я нашел “Берлинские дневники” княжны Васильчиковой, но не обнаружил в них этого эпизода. Вот что Васильчикова пишет о свидетелях Иеговы:
“Убирали камеры, разносили еду и раздавали бритвенные приборы вспомогательный персонал из евреев, других политических заключенных или членов секты «свидетели Иеговы». За исключением последних, которые в силу своей этики неучастия чаще всего отказывались помогать товарищам по несчастью, эти люди часто были единственным связующим звеном между заключенными и внешним миром.”
Это единственное упоминание о свидетелях Иеговы в дневнике, никаких историй о том что кого-то по их вине расстреляли в дневнике нет. Щеголяющий степенью доктора философии по истории Дворкин, мог бы поинтересоваться в каком положении было духовенство в лагерях и какие казни вообще применялись. Так расстрел применялся к военнопленным или заключенным высокого происхождения, остальных просто вешали. Васильчикова пишет что представители духовенства, осуществляли свою деятельность “подкупив охранников или как-то иначе заручившись их благосклонностью”.Так что история рассказанная Дворкиным, является откровенной ложью.

Но на основании того, что свидетели Иеговы упомянуты в числе вспомогательного персонала лагеря и отказе их помогать другим заключенным, критики делают выводы, что свидетели Иеговы сотрудничали с администрацией. Если рассмотреть контекст упоминания свидетелей Иеговы Васильчиковой, то становится ясно, что свидетели Иеговы отказывались участвовать в религиозной деятельности других конфессий и подпольной политической деятельности. Думаю всем очевидна разница между отказом от участия и выдаче других заключенных администрации.Дворкин идет еще дальше заявляя, что “что большая часть заключенных иеговистов относительно хорошо устраивалась в нацистских концлагерях. Нацистам весьма нравились послушные и исполнительные «свидетели Иеговы», и они часто назначали сектантов полицаями и своими административными помощниками, а те добросовестно служили своим хозяевам”. Филолог по образованию, Дворкин, использует негативно окрашенное слово “полицай”, означающие, человека из местного населения, выполняющего полицейские функции на оккупированной нацстами территории. Никаких полицаев в лагерях не было, там были сначала обычные тюремные охранники, а потом военные из спецдивизий СС и резервистов, непригодных к военной службе. Поскольку свидетели Иеговы были в лагерях именно из-за отказа брать в руки оружие, и могли выйти из лагеря просто подписав документ с отречением от веры, нахождение их в числе лагерной охраны совершенно не вероятно. В своих публичных лекциях Дворкин так же заявляет, что свидетели Иеговы в лагерях были капо, старостами, административными помощниками и. т. и жили в общем не плохо.

У всех своя схема дистрибуции. У некоторых это - сетевой маркетинг.

Плюс прямые продажи.

смотря на тяжелейшие условия, библейские принципы которым следовали свидетели Иеговы помогали им выжить. Лагерное начальство свидетели Иеговы рассматривали как власти, которым следует подчинятся(в то время существовало иное понимание Рим. 13:2, но это не влияло на отношение к властям). Будучи трудолюбивыми, свидетели Иеговы работали в лагерях, следуя принципу . И самое главное – свидетели Иеговы оставались сплочённой группой, члены которой оказывали духовную и материальную помощь как друг к другу так и к другим заключенным. Вот что пишет Бруно Бетельгейм, о свидетелях Иеговы находившихся в концлагерях Дахау и Бухенвальд в 1938-1939 годах:
“ Я имею в виду «Свидетелей Иеговы», которые показали не только необычно высокие образцы человеческого достоинства, но и казались защищенными от разрушительного воздействия тех условий, перед которыми не выстаивали, как я считал согласно психоанализу, высоко интегрированные личности.”
“Такие узники совести, как Свидетели Иеговы стойко переносили заключение, благодаря строгой религиозности. Поскольку их преступление заключалось в отказе от службы в армии, им предлагали взять оружие в руки в обмен на свободу. Они упорно отказывались.

Свидетели Иеговы были хорошими товарищами, корректными и отзывчивыми и спорили только по религиозным вопросам. За их трудолюбие и исполнительность их часто назначали старостами, при этом они никогда не издевались над другими заключенными и не пользовались положением для достижения привилегий.”

Да. Вы еще это не поняли?

Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

по-моему, вы ошибаетесь: как раз сетевой маркетинг использует схему дистрибуции.
дистрибуция - это определенная утилита в бизнесе, схема. вот как есть например, программы Microsoft Office - это прикладной набор программ для работы на компе.
сетевой маркетинг - комп, дистрибуция - схема работы, обычная в наше время, тк по-другому в современном мире нельзя работать крупным производителям (это же очевидно)

нет, я про это не думала.

Потому, что они в случае случая вызовут неотложку, выслушают рекомендации и... не повезут в больницу.

Я не знаю откуда Вы черпаете информацию, но в фирме, в которой я работаю, люди, распространяющие продукт, называются дистрибьютерами. Это, кстати, дословный перевод с английского. Я Вам уже говорил: Дистрибью́тор (англ. distributor — распространитель).

Такого вообще никогда не было.

Главное, чтобы дети разницу почсувствовали. А они ее чувствуют, когда умирают или остаются психическими инвалидами в врезультате зашкалившего кислородного (зкровообращенире) мозга?

Либо Вы любите, когда с Вас взятки гладки, а есмть такой он, который "о всех о нас он думает в Кремле".

Я говорю о христианах, а не об апологетах земных царств. Человек всегда сам свободно избирает кому служить Богу или земным идолам.

А не назовете нам сравнительную статистику: сколько детей погибает от рук наркоманов, алкоголиков, самодуров в семьях СИ и сколько в остальных? Сколько в домах малютки для брошеных новорожденных с нарушениями внутриутробного развития детей СИ? Сколько СИ выбросили детей в буквальном смысле этого слова? Сколько педофилов среди СИ?

Ну Вас же не запретили?

Причём тут статистика? Понятно, что с переливанием крови в принципе нечасто сталкиваются люди. НО! Не переливать кровь ПРОПИСАНО в учении СИ, поэтому, столкнувшись, СИ отказывается от переливания. А если так сделает кто угодно другой - из любой организации, церкви - он сделает это по собственному почину, совершенно неважно из каких соображений - в учении этого нет! То же самое касается всего остального. Судим мы в данном случае не отдельных людей, а учение, организацию, которая имеет такое учение. Когда (если) это делают отдельные люди - то и судить будут отдельных людей.

Если дети погибнут от рук наркомана-отца - то будут судить и осудят на срок этого конкретного отца. Если выбросит горе-мамаша своего новорожденного ребёнка на помойку и он погибнет - то же самое - судить будут эту конкретную мамашу. А не - что там - государство, в котором они живут. Государство не велит им делать так. А организация СИ ВЕЛИТ (не переливать кровь).

Власти Таиланда пользуются "экстремистскими" материалами
для решения социальных проблем
и обучения госслужащих.
БАНГКОК. Представители властей
Таиланда используют литературу,
изданную Свидетелями Иеговы,
в рамках общегосударственной
программы по повышению уровня образования должностных лиц
в таких вопросах, как воспитание
детей, предотвращение насилия
в семье, укрепление физического
и психического здоровья населения.
В январе 2017 года исполнилось
ровно три года с тех пор, как при
решении социальных проблем
власти Таиланда начали использовать публикации Свидетелей Иеговы.