удивительно! а почитаешь бОльшую часть рунета - хуже русских нет, плохо всё : от внешности до истории

а кто пишет по-другому - тот совок, путиноид, православнутый и пригожинский троль

https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net...e8&oe=5C5181D8

Сколько процентов населения страны живет в столичной агломерации

Уж не знаю, какую часть рунета вы читаете, но я такого не встречал, кроме отдельных фриковатых сообщений. Так что про "большую часть рунета" точно неправда. Зато полно прямо противоположного - хуже "хохлов", "пиндосов" и "гейропейцев" никого нет, плохо у них все, кто пишет по-другому или кто критикует ВВП и ситуацию в России - тот "хохляцкий / госдеповский тролль", "либер...т", "майданутый" и т.д. и т.п. Доходит до абсурда - на раздаче андреасяновских "Защитников" на Рутрекере тех, кому не понравился этот фильм или кто не испытывает желания его смотреть, называют нытиками и пораженцами (!).

Ну, допустим, перестанут россияне оборачиваться на заграницу, и что? От этого должно поменяться, например, отношение к драконовским порядкам, которые власть старательно насаждает в стране, с негативного на позитивное? Или что?
Власть сама давит все хорошее и созидательное, что у нас есть. История с саратовской организацией инвалидов - лишнее тому подтверждение.

Я бы могла привести кучу примеров абсолютной несправедливости в других странах, а также тупиковых и абсурдных ситуаций, но
население в этих странах (до самого последнего времени) не стремилось и не стремится к революции и не пребывает в уверенности,
что сменив их "путина" на их "навального", быстро и верно получит желаемое.
Причины разные. И выработанное столетиями подчинение законам, и понимание, что сказки пишутся для детей,
и, к сожалению, надежда, что их власти придумают любой выход из тяжёлой ситуации, включая, войну где-нибудь,
выкачивание ресурсов откуда-нибудь, обман лохов где-нибудь.
Разумеется, последнее подаётся в другой обёртке.
Многие всё это понимают, а немногие в частных беседах это признают и обсуждают.
Но это было о Западе.

Возвращаясь к России, проблемы можно и нужно озвучивать и стараться решать. Но мало кому хочется участвовать в решении.
Проще видеть негатив и обвинять огульно всех, кто не нравится.
Я понимаю, что в разных регионах ситуации отличаются, иногда - кардинально. Но не может быть всё и везде и всегда плохо.

И очень мешает людям эта ловушка, что "есть места, где эльфы умело управляют, так давайте только их слушать и слушаться".
Эльфы подошли к очередному кризису и очень тяжёлому, возможно, страшному.
Это не путинская пропаганда, а прогнозы спецов и в Европе и в Штатах.
Оказалось, что суперприбыль получается только при суперобмане и грабеже.

С какими бы огрехами, провалами, просчётами не действовала бы сегодняшняя властная команда в России,
она готовит страну и население к этому кризису и его последствиям.

Эти "огрехи, просчеты и провалы" вообще-то называются преступлениями, если называть вещи своими именами. И "сегодняшняя властная команда" это отлично понимает, поэтому и сама готовится и "готовит страну и население" к последствиям.

Из раза в раз - одно и то же враньё, и как не надоест людям?

Ну пусть найдут в интернете, чтобы русский радовался сожжению людей, одобрял бы убийства мам и детишек ("самки и личинки колорадов"), кто писал бы, что та страна - как бешеная собака бежит шаткой походкой и будет лучше, если её пристрелят? Кто (письменно) надеется, что в Донбассе и Луганске (или симметрично - в оставшейся Украине) учредят "фильтрационные" (конц)лагеря? Кто на медицинском сайте, в разделе онкологии пишет больным, которые ищут подсказок по лечению - что они скоро "сдохнут вместе со своим Путиным"...

И тд и тп. Заканчивайте уже с этими "отмазками чёрных кобелей добела" : с той стороны уже такая кромешная шиза, что даже Худиев умерил свои потуги уравнять обе стороны.

Что именно имеется в виду под "преступлениями"? Америку не послушались (и её прихлебаев)? Гордых бандерлогов обидели ?

Вообще преступления имеют место. Но только для меня они другие.:)

А вообще, бОльшая часть текста Юлии посвящена совсем другим вещам - а вы цепляетесь чисто по-женски к каким-то совсем уж частностям.

Знаете, недавно совковые папы и мамы (дедушки и бабушки) чрезвычайно гордились самым передовым строем на планете и величайшим гением всех времен и народов, великим Сталиным. Весь мир знал и говорил о терроре и лагерях, о невинных жертвах, но совки гордо плевали на окружающих.
А потом вдруг внезапно выяснилось, что это был преступный режим и кое-кого из чекистов даже расстреляли за проведение в жизнь мудрых указаний вождя.
Сегодня внуки тех совков так же свято верят в своего вождя и убеждены в правоте чекистов. Хотя весь мир снова говорит о репрессиях, убийствах и агрессии.
Вы не допускаете мысли, что вновь наступаете на старые грабли? Что снова с растерянным видом будете говорить: "Так мы же не знали... верили телевизору... даже подумать не могли о таком кошмаре..."

Я вообще-то неплохо читаю и по-английски и по-немецки, их интернет здесь доступен вполне. Не встречал там указаний на массовые расстрелы и концлагеря в настоящее время.

Истошные вопли по поводу случившегося с каким-нибудь "генетически-правильным" ***** - при полном равнодушии к гибели, ранениям и уничтожении имущества "генетически неправильных" ("совков" - в Вашей терминологии) - читаю, в курсе. Но мне они признаться - пофиг. :pardon:

Массовые расстрелы и лагеря - это Вы за меня выдумали?
А то, что совкам все пофиг, я знаю. Отсюда и все их проблемы.
Но Вы не ответили на вопрос: допускаете ли мысль, что наступаете на те же грабли, что и раньше?

Момент ! А чем тогда был плох Сталин, как не массовыми расстрелами и лагерями? Чем из того, чего не делают "демократические лидеры"?

Тогда и разберёмся с "граблями".

И мне не "всё пофиг", а конкретно то, о чём я писал. Видите, я даже не обижаюсь на таких, как вы за "совка" : вам так проще, я понимаю. Правила не позволяют писать "русня", "кацапы" и тп. Так что не стесняйтесь : совок - так совок, лишь бы в печь не сажали. :)

Упорно уклоняться от вопроса - тоже ответ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B8%D0%BE%D0%B4

Ма́лый леднико́вый пери́од (МЛП) — период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV—XIX веков.

...наступление малого ледникового периода было связано с замедлением течения Гольфстрима около 1300 года.
В 1310-х годах Западная Европа пережила настоящую экологическую катастрофу.
После традиционно тёплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312—1315 годов.
Сильные дожди и суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов .
В Шотландии и северной Германии прекратилось виноградарство и производство вин. Зимние заморозки стали поражать даже северную Италию.

Прямым следствием первой фазы МЛП стал массовый голод первой половины XIV века — «Великий голод».
Косвенным — кризис феодального хозяйства, возобновление барщины и крупные крестьянские восстания в Западной Европе.
В русских землях первая фаза МЛП дала о себе знать в виде череды «дождливых лет» XIV века.

Примерно с 1370-х годов температура в Западной Европе стала медленно повышаться, массовый голод и неурожаи прекратились.
Однако холодное, дождливое лето было частым явлением на протяжении всего XV века.
Зимой часто наблюдались снегопады и заморозки на юге Европы.

... предельное похолодание в Европе относится примерно к 1433 году.

Относительное потепление началось только в 1440-е годы, и оно сразу привело к подъёму сельского хозяйства.
Однако температуры предшествовавшего климатического оптимума восстановлены не были.
Для Западной и Центральной Европы снежные зимы стали обычным явлением, а период «золотой осени» начинался в сентябре

В Гренландии стали наступать ледники, летнее оттаивание грунтов становилось всё более кратковременным,
и к концу века здесь прочно установилась вечная мерзлота. Выросло количество льда в северных морях,
и попытки достигнуть Гренландии обычно заканчивались неудачей.
С конца XV века началось наступление ледников во многих горных странах и полярных районах.

Вторая фаза ознаменовалась временным повышением температуры.
Однако приблизительно с 1560 года температура начала медленно понижаться. По-видимому, это было связано с началом снижения солнечной активности.
19 февраля 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина, сильнейшее за всю историю Южной Америки.
Считается, что это извержение было причиной больших климатических изменений в начале XVII века, вызвавших, в частности,
великий голод 1601-1603 годов и Смуту в Русском царстве.

Третья фаза стала наиболее холодным периодом МЛП. Пониженная активность Гольфстрима совпала по времени
с наиболее низким после V в. до н. э. уровнем солнечной активности. После сравнительно тёплого XVI века в Европе резко снизилась среднегодовая температура.
Гренландия — «Зелёная земля» — покрылась ледниками, и с острова исчезли поселения викингов. Замёрзли даже южные моря.
По Темзе и Дунаю катались на санках. Москва-река полгода была надёжной площадкой для ярмарок.
Глобальная температура понизилась на 1—2 градуса по Цельсию.

На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621—1669 годах замерзал пролив Босфор,
а зимой 1708—1709 годов у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620—1621 годов в Падуе (Италия) выпадал снег «неслыханной глубины».
Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664—1665 годов во Франции и Германии,
по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.

Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы —
Париже, Петербурге, Вене, Берлине и Лондоне — отмечались регулярные метели и снежные заносы.
Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги.
Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом.

В числе причин малого ледникового периода исследователи называют:

-усиление активности вулканов, пепел которых затмевал солнечный свет;
-понижение солнечной активности (минимум Маундера);
-замедление или даже полную остановку термохалинной циркуляции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...86%D0%B8%D1%8F
Вторичные причины:

-сокращение площадей сельхозземель и их зарастание дикой растительностью, в районах Европы,
обезлюдевших после пандемии "чёрной смерти" в XIV веке (вымерло 30% населения Европы).

-прекращение массового выжигания лесов аборигенным населением Америки; индейцы массово вымерли в результате инфекций,
занесённых европейцами после открытия Америки Колумбом.

https://topwar.ru/127506-holod-i-gol...yy-period.html

Холод и голод. Как Россия перенесла Малый ледниковый период

Настоящий голод начался в России в 1601 году. Крестьянские хозяйства пребывали в состоянии полного запустения: неурожай поставил миллионы русских людей на грань выживания.
Кто-то, кто был помоложе и посильнее, мигрировал в поисках лучшей доли на юг и восток. Именно в это время продолжился рост численности казачества на границах русского государства.
Но большинство семей выживало в своих деревнях кое-как. Многие не выдерживали. По современным данным,
не менее полумиллиона человек потеряла Россия в тот страшный голодный год.

Если прежде европейские путешественники писали об относительной зажиточности русских крестьян, то из-за похолодания ситуация стала меняться.
Только в течение одного столетия цены на зерно в России выросли в восемь раз.
Неурожай и рост стоимости продуктов питания привели к затяжному экономическому кризису, за которым в условиях того времени неизбежно последовал демографический спад.
Иначе говоря, многие деревни просто вымирали от голода. В поисках лучшей жизни люди хлынули из голодающих и холодных районов Центральной России на юг и юго-восток.
Наиболее серьезный удар был нанесен по экономике и демографии северо-западных регионов России.
Здесь похолодание проявлялось наиболее явно и создавало серьезнейшие препятствия для сельского хозяйства.
В период между 1500-1550 гг. население северо-западных русских земель сократилось примерно на 15%.
Очень ухудшилось положение в Великом Новгороде, затем — в московских землях.
Убыль населения достигала на северо-западе и в центре русского государства катастрофических масштабов.

Одновременно с демографическим упадком на севере и в центре России наблюдалось общее увеличение численности казачества.
Именно XVI — XVII вв. стали периодом максимального роста численности казачества — не только на Дону, но и на Волге и Яике.
В казачьи земли бежали и присоединялись к казакам многие обитатели центральных русских земель.
Ведь климат в южных районах все же был более благоприятным, а сам образ жизни казаков предоставлял более широкие возможности для пропитания.
В Речи Посполитой, которая также испытывала воздействие малого ледникового периода, начались аналогичные процессы.
Множество жителей более северных районов Речи Посполитой, прежде всего — Великого княжества Литовского,
спешили переселиться на юг, в запорожские земли, пополняя ряды запорожского казачества.

Параллельно возросла и преступность на широких просторах Московского царства и в Дикой степи.

Вместе с тем, в указанный период выросла и численность славянских невольников на невольничьих рынках Крымского ханства, достигнув своего исторического максимума.
Это было связано с двумя причинами. Во-первых, крымские ханы тут же воспользовались опустением многих деревень в Центральной России и стали усиленно совершать набеги,
уводя в полон русских крестьян, а во-вторых, многие крестьяне, пытавшиеся переселиться на юг, сами попадали по пути в руки работорговцев.
Тоже самое можно сказать и про выходцев из Речи Посполитой. Кстати, на невольничьих рынках Крыма выходцы из польско-литовских земель ценились выше,
чем бывшие подданные московского царя — из-за строптивого нрава последних.

В 1571 году войска крымского хана Девлет-Гирея осадили Москву. Поход был предпринят крымским ханом с вполне конкретной задачей —
ограбить русскую столицу и захватить как можно больше людей для последующей продажи в рабство на невольничьих рынках Крыма.
Крымские войска 3 июня вышли к окрестностям Москвы и разорили слободы и деревни, а затем подожгли их. З
емское войско вместо боя с крымской ордой начало беспорядочное отступление, а командовавший им воевода князь Бельский погиб.
Начался страшный пожар, который за три часа уничтожил всю деревянную Москву. На осаду Кремля хан, тем не менее,
не пошел и удалился от столицы в сторону степи, уведя с собой до 150 тысяч пленных — мужчин, женщин, детей.

"Голод и крымские походы были лишь частью страшных напастей, обрушившихся на Русь вслед за похолоданием. После того, как 1570 год выдался неурожайным и привел к тому,
что за еду люди были готовы убивать друг друга, в 1571 году началась эпидемия чумы. В Европе страшнейшая эпидемия чумы, прозванная «Черной смертью»,
имела место на два столетия раньше — как раз тогда, когда Европа столкнулась с масштабным похолоданием. В 1346 году из Центральной Азии чума была занесена в Крым, а затем проникла в Европу.
Уже в 1348 году жертвами чумы стали 15 млн человек, что составляло не менее четверти тогдашнего населения Европы.
К 1352 году в Европе количество жертв чумы достигло 25 млн человек, что составляло по тем временам треть населения.

Эпидемия чумы в Московском царстве в 1571 году, конечно, не была такой масштабной, как «черная смерть», охватившая Европу в XIV веке.
Однако от болезни все же умерло множество людей. Трупы хоронили даже без гробов, в братских могилах, настолько велико было количество скончавшихся от этой страшной болезни.
Именно голод и чума, а отнюдь не «зверства опричников», стали причиной опустошения русских земель в 1570-е годы.

Еще более ужасный голод ждал Русь через три десятилетия. 19 февраля 1600 года в далеком Перу, о существовании которого подавляющее большинство жителей Руси тогда и не подозревало,
произошло извержение вулкана Уайнапутина. В результате извержения, ставшего самым масштабным событием подобного рода в истории Южной Америки, погибли около полутора тысяч человек.
Но кроме человеческих жертв среди перуанских индейцев, извержение вулкана повлекло за собой и масштабное изменение климата в сторону дальнейшего похолодания. Европу,
а затем и Россию охватили проливные дожди, продолжавшиеся десять недель. Фактически русские земли остались без урожая,
что вызвало голод среди населения.

Голод быстро принял черты национальной катастрофы. Только в самой Москве в течение двух лет от голода умерли не менее 127 тысяч человек.
Помещики быстро придумали эффективный способ борьбы с голодом в своих владениях — они просто давали вольную своим крепостным крестьянам
или просто выгоняли их «на вольные хлеба», чтобы не кормить их. В свою очередь, голодающие крестьянские семьи массово вымирали.
Молодые и сильные мужчины искали другой способ пропитаться — сбивались в разбойничьи шайки, занимаясь грабежом на больших дорогах.

Царь Борис Годунов был не в состоянии контролировать ситуацию и, по крайней мере, добиться продажи хлеба не по спекулятивным ценам.
Все это в совокупности привело к резкому всплеску народного недовольства, многочисленным восстаниям,
наиболее крупным из которых было восстание Хлопка. Затем на Москву двинулось внушительное войско, собранное Лжедмитрием I.
Политическая ситуация в стране стремительно дестабилизировалась. 13 (23) апреля 1605 года, в самый неподходящий момент,
скончался царь Борис Годунов. Началась одна из самых трагичных страниц в русской истории — Смутное время.

Новую волну похолодания Россия пережила в середине — второй половине XVIII века.
Последствия в этот раз были менее разрушительными, чем в XVI-XVII вв. Тем не менее, очередная фаза малого ледникового периода способствовала дальнейшему похолоданию.
...до наступления Малого ледникового периода путешественники особо не акцентировали внимание на особенностях российских климатических условий."

В Европе массовая гибель населения от чумы повлияла на генофонд европейских народов: например, изменилось соотношение групп крови среди населения.
Она же запустила механизм нарастания кризиса феодальных отношений: вследствие высокой смертности у феодалов резко сократилось число рук работавших на них крестьян.
Сильно упало количество податей, которые несли крестьяне, а это привело к падению доходности феодального хозяйства, сокращению самодостаточности феодалов.
Чтобы не обеднеть совсем, вассалы стали ближе держаться к своим сеньорам, реже выходить из повиновения тем, чтобы исправно получать жалованье и обогащаться,
отправляясь с сеньором на войну. Феодалы высшего ранга, соответственно, стали более преданно служить королям.
Это создавало условия для формирования в будущем абсолютной монархии в Европе. Также в Европе значительно снизилось влияние католической церкви:
многие ученые духовные лица умерли, и на высшие церковные должности пришлось назначать не слишком образованных людей,
кроме того, церковь показала свое бессилие в борьбе с эпидемией. После эпидемии «Черной смерти» европейцы уже мало уделяют внимание глубоким духовным вопросам,
больше ограничиваясь лишь формальным соблюдением религиозных обрядов. В той или иной степени в христианском сознании европейцев проявляется религиозный мистицизм,
например, дьявол начинает восприниматься не просто как искуситель людей, а как могущественное сверхъестественное существо, способное причинять физический вред верующим.
Это заложило почву для возникновения такого европейского явления Позднего Средневековья — начала Нового Времени как массовый страх перед колдовством,
в конце концов вылившийся в повсеместное преследование ведьм в католических и протестантских странах.
Само возникновение через два столетия после катастрофы «Черной смерти» протестантских течений в христианской религии было тоже связано с постепенным упадком католического церковного влияния.

...

Источник: http://history-thema.com/istoriya-i-...kovyiy-period/

Я понимаю : "правильным ответом" для Вас была бы природная расовая неполноценность русских. В ней всё дело, и "наступание на те же грабли" как следствие этой неполноценности - входит в "символ веры" всякого почтенного русофоба.

Интересным для меня является тот момент, что оказывается эти генетически правильные люди даже не способны конкретизировать, в чём эти "грабли" состоят, что сейчас не так ? Просто : "тогда и сейчас - похоже, значит те же грабли!" - и дело с концом.

Мне же интересен вопрос : а что же надо было делать в прошлом или сейчас, чтобы не допустить негативных явлений ? Вместо того, что было сделано ?

Некоторые - я считаю, по-своему "честные" русофобы, говорят : "Надо было сдаться немцам, и тогда мы пили бы пиво с сосисками!" Это уже позиция !

Или скажем, тут Мария предложила : "Надо было врезать по "предреволюционной сволочи" как следует !" Это - тоже позиция. Я высказал только опасения, а не был бы назван такой ход - погромамиъ(тм) или холокостом? Но имеет право на существование !

А у Вас - вообще ничего ! "Весь мир знал и говорил о терроре и лагерях, о невинных жертвах" - а совки не знали и гордились. Говорю : "Сейчас нет массовых расстрелов и лагерей" (от Вас - косвенное согласие с этим), и мы всё знаем, благодаря интернету, включая западные сми".
Вы на это : "Уклоняетесь от прямого ответа"

Какого, блин ?? Может быть - того, что в начале данного сообщения?

А на вопрос так и не ответил. Всего-то надо сказать "да" или "нет". Но это трудно, легче про "баварское" фантазировать.

А можно привести контекст откуда взята цитата?

Из какого это произведения?

-------

А вообще, действительно этого совершенно недостаточно, чтобы называться русским.

У Жванецкого очень много афоризмов "не для печати".

К чему этот, простите, словесный поток? В чем именно вранье и каких "кобелей" я отмазываю?
Вы хоть читали сообщение Юлии, на которое я ответил?

:wacko3:
Александр, пожалуйста, не приписывайте мне даже гипотетически погромы и прочее. Вы через край хватили. Вы же понимаете, что есть разница между насилием и беспределом в отношении гражданских, особенно женщин, стариков и детей, и борьбой с террором.
Второе: вы прямо трясете собеседника как грушу, требуете чуть ли не подробную политическую программу. Но это же просто форум и форумчане.

А Вы давно перестали водку по утрам пить? Отвечайте только - "да" или "нет" !

Но эту иллюстративную шутку не я придумал.

Знаете, Юлия, я лично сомневаюсь, что это афоризм Жванецкого. Он всё-таки был приличным честным человеком, и я его уважаю. Он не был таким злобным волчарой, каким нужно было быть, чтобы родить эту фразу, и никогда не маячил в первых рядах русофобской банды - хотя мог бы, при его остром языке. К тому же, ему в жизни приходилось порой несладко : он писал тексты для Аркадия Райкина, а его имя даже не упоминалось, и все думали, что это придумал сам номенклатурный "гений".

Я думаю, это какой-нибудь из шендеровичей или из эмигрантских блогеров.

МАрия, специально для протокола громко повторю : Вы не призывали к погромамъ. Я - тоже. Вы лишь высказались на тему "что надо было сделать иначе, чтобы не допустить ужасов" : "прижучить предреволюционную сволочь". Я высказал опасения (опасения! переживаю за людей!), что это и были бы "погромы".