да не экономика, а бомбы и ракеты, начинённые демократией)

https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%BE%D...%B5/a-49424554

Далее он напрямую обратился к российскому президенту, указав, что "есть некоторые страны", где капитал сконцентрирован в руках олигархов и приближенных к власти, где убивают журналистов и где высмеивают "либеральные ценности". Кроме того, в этой стране, согласно статистике Росстата, треть жителей не может позволить себе купить больше двух пар обуви в год, 12 процентов населения все еще вынуждены пользоваться уличными туалетами, а реальные доходы снижаются уже пять лет подряд, отметил Борис Джонсон.

По его словам, есть прямая связь между социальной и политической свободами, а также - в долгосрочной перспективе - устойчивым экономическим процветанием. Кроме того, есть прямая связь между либеральными ценностями - демократией и верховенством закона - и благосостоянием, поскольку экономический рост душат коррупция, бандитизм и клептократия. "Именно поэтому либеральные ценности являются фундаментальными, и главным достоинством либеральной демократии является то, что все люди равны перед законом", - напомнил Джонсон.

Эти слова интересно было бы послушать ещё раз через несколько лет. У англичан долг побольше американского будет, в пересчёте на душу населения.
Если бы мы столько назанимали, то жили бы в разы богаче даже самих англичан.

Да уж как интересно. Если в развитых странах наступает кризис, в сырьевых придатках наступает голод. Ждите с нетерпением :D

Позволю себе не отвечать на такие посты, простите!

Насчёт туалетов не понял. :scratch_one-s_head:

Насчёт журналистов - он не Украину ли случайно имел в виду? В Англии больше по избиению депутатов специализируются - которые не достаточно решительно настроены по отношению к России.

Надо же - пять лет подряд снижаются доходы у населения ! С чего бы это ? Никто России случаем не помогает в этом процессе - с 2014 года ?

Уже давно анонсирована эта "прямая связь" - но примеры, зараза, не хотят её подтверждать. Греция та же - прилежнейше выполняла все рекомендации - и "приехала" вскоре.

Есть пока что прямая связь между недовольством США той или иной страной - и её экономическими трудностями.

На протяжении всей человеческой истории все нации и цивилизации грабили планету. ну, или пытались. Только удавалось - не всем.

"Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заявил, что дипломатические позиции Евросоюза на международной арене слишком слабы, поэтому ЕС должен слушаться США.
Об этом министр сказал, выступая на Брюссельском форуме"
https://lenta.ru/news/2019/06/30/polskakurva/

"За шесть лет – до 2013-го года Польша получила 81 с половиной миллиард евро дотаций от ЕС.
За текущий период – вплоть до 2020-го она предполагает получить еще 82 с половиной миллиарда евро,
став, таким образом чемпионкой по общеевропейским субвенциям"
https://ru.euronews.com/2017/03/24/p...i-speed-europe

благодарность

Англии удалось, как никому другому. Но, скоро придётся жить на свои.

Россия производит избыточное количество продовольствия. Мы пшеницы лишней на 26 млрд долларов экспортировали за год.

СССР по официальной статистике к концу 80-х тоже производил море чего. А сахар, если найдешь, был по талонам, и жрать было нечего. Очень хорошо помню эти пустые полки.

Пойду делать тосты с авокадо, слава глобализации и пророку ее мировой торговле! ;)

Сахар - это вредно.

Мне кажется, раньше Вы были более сухой и поджарый. А теперь отъелись?

Ссср импортировал зерно, а мы экспортируем. Для огромного населения ссср производимого продовольствия не хватало, сейчас нас вдвое меньше.

СССР и импортировал и экспортировал зерно. Как и РФ сейчас. Высококачественное элитное зерно вывозим, а низкосортное кормовое покупаем.

Ссср не мог прокормить свои почти 300 млн населения, у России зерна хватило бы на 200 млн населения, но нас только 145 млн.

А не наоборот? Нет в продаже отечественных макарон, которые можно было бы в пищу употреблять...

Не делайте из еды культа.

Потому, что такое зерно закупаем. Зато оно дешевое, т.к. для корма скоту предназначено.

Я не спец в вопросах пшеницы, но, вроде, в России очень мало выращивается твердых сортов, отсюда и проблема с сырьем для макарон; кроме того, недавно читал материал, в котором владельцы хлебопекарен жаловались, что для поддержания дешевизны хлеба они вынуждены использовать кормовые сорта пшеницы.

Шикарный комент. Так и представил вас, жующим сырое зерно из мешка ))))

округ, где канализация-твоя лужайка

Да, пишут, что там очень бедные живут, не могу себе позволить нормальную систему очистки. Средний доход - 140 тыс. рублей в месяц.

Очень тревожно за Алабаму, конечно, и ее жителей.

Ну, в США и цены, конечно, другие, так напрямую с РФ не сравнишь. Для Польши 140 тысяч рублей - доход высокий, для США - очень низкий.

Но всё равно Вы по существу здесь правы, конечно. Это уж совсем нужно забыть про реальность, чтобы оплакивать горькую долю алабамских фермеров, зная, как живёт крестьянин в российской глубинке.

Поискал на Youtube сюжеты про алабамские фермы... И прям захотелось туда... ))) Хорошо люди живут: свободно и на природе. Климат - субтропики. Хотят - работают, хотят - не очень. Соответственно и зарабатывают. Животноводство, растениеводство... Туризм.

Особенно удивила черничная ферма.

Да это я все рефлексирую на предмет 12% россиян без нормальных туалетов из-за отсутствия либерализма, я так понимаю в Алабаме плохо с либерализмом, ну 40 ведь больше чем 12? Ну раз нормальной канализации у них нет, то что в США нет бабла я не верю. Кстати - у меня на даче нет септика, туалет закапывается под яблонями. А вот остальная канализация идет именно в самопальный септик, но только летом, пока водопровод работает - в Алабаме таких проблем нет - там всегда тепло, но 90% России имеет совсем другой климат. Впрочем то, что Борис Джонсон клоун с отсутствующими мозгами и так было понятно.

Оффтоп. Недавно видел сюжет, про рухнувшую водонапорную башню - поселок остался без водоснабжения. На моей даче водопровод был сделан в 70-х, несколько лет назад потребовался капитальный ремонт - с участка по 50 тыр и за два года вся система была переложена, причем водонапорные башни из системы исключили - теперь стоят насосные станции. Вопрос: почему в том поселке жители не могут скинутся на капитальный ремонт водоснабжения?

То же самое с мясом, рыбой, сыром, маслом. Закупаем старые мороженые запасы, пальмовое масло, сою гмо и разную химию.

Нет, я не против - обсудить качество макарон и отсутствие туалетов дома у 12% населения. :mocking:

Но только если только тема не будет загаживаться совсем уже мусорным офтопом, а будет перекидываться ну хоть какой-нибудь "логический мостик" к глобализму (как и почему он хорош для качества макарон и как он может добиться того, чтобы русские не были вынуждены ходить на улицу в туалет)?

Макароны в Италии могут быть лучше качеством. Но как глобализм этому помог? Раньше итальянцы макароны не умели делать ? Сорта пшеницы были не такими твёрдыми ?

Не надо пожалуйста гнать сюда госдеповскую методичку от Ноя Харари.

С этим следует согласиться.

Вы, Михаил, можете назвать какое-то место в мире, где заглянешь за угол, и там нет итальянского кафе? :-) Итальянская паста, пицца - это чуть ли не символ глобализации, разве нет?

Про качество макарон речь шла к вопросу о том, сможет ли Россия себя прокормить по состоянию на "сейчас", если не будет долларов на импорт.

Я согласен не "вообще" с этим, а с тем пафосом, который это сообщение содержит. У меня так бывает, Вы не обращайте внимания!

Разве нет. Рестораны иностранной кухни - это не изобретение глобализации И нет необходимости подчинять весь мир Америке и НАТО - чтобы кушать итальянские макароны. Одно с другим не связано.

Правильный ответ, как я понял, таков : людей с тонким вкусом Россия прокормить никогда не сможет !

Всё равно - не та будет пшеница, не тот пармезан, не тот хамон. :pardon:

Хрен с ихним пармезаном. Плохо, что Россия также не может дать образование, вылечить, обеспечить работой и достойно похоронить. Но если вкус не тонкий, то Григорию с Константином всё отлично и так.

Да не о пармезане уже речь. Вы зайдите в Пятерочку - там много ли продуктов, которые не похожи на фураж для скота?

Лично меня "Пятерочка" в целом устраивает, в силу очень невысоких запросов.

Для вечной жизни эти критерии не самые главные, наверное. Тем более, если запросы умеренные)
Будем Богу благодарны, что живем именно здесь.

Чашечка капучино, и можно начинать очередной московский день.

https://c.radikal.ru/c36/1907/54/8ca33fbde504.jpg

Капучино - Италия, кофе - Кения. Глобализация ;)

Кто не читал книгу Ноя Харари со скромным названием "История Хомо Сапиенс" - поясню : это всё оттуда !

Там - как у Ф.Энгельса - идёт повествование от обезьянок первобытных. Вот мол неандертальцы, вот "денисовцы", а вот ещё кости неизвестные, так вот оно всё начиналось. Вот появились первые деньги - ага, начинается глобализм ! Вот пошёл культурный обмен - всё больше глобализма, всё "теплее". Интересно, что Гитлер на этом пути - вполне благожелательно упомянут (израильским профессором!) И вот наконец - новая эпоха : сдача суверенитетов, всё больше единства в принятии решений, макароны из Италии, кофе из Африки - вот она, новая эра !

Между тем, всё, что сейчас называют глобализмом - это наскоро, на коленке, смастряченная система идей - самое раннее из 1950х годов. И то, с тех пор её рихтовали и видоизменяли, так что нынешняя погремушка для дурачков-фанатиков и для расчётливых карьеристов - сделана совсем недавно. Скомпоновали её, судя по всему - из немецкого национал-социализма и интернационального советского большевизма, тем же методом "надёргивания" идей, а также симпатий и антипатий как признака лояльности, опознавания "свой-чужой".

Меня эта "погремушка" не устраивает по следующим пунктам :

- глобализм не совместим с демократией;

- глобализм не совместим с рыночной экономикой, со свободным соревнованием;

- глобализм ненавидит и борется с любыми свободами, называя себя при этом либерализмом;

- глобализму ненавистна любая справедливость и любая истина (любую истину нужно на всякий случай переврать);

- глобализм - это когда истинные убежденные расисты борются с "ксенофобией и расизмом".

Может быть я ещё что-то забыл. :)

Такая глобализация существует несколько веков. "Колониальные товары" называется. Одни в поте лица за два доллара в день выращивают и собирают кофе, живут в среднем 40 лет, лишены элементарной медпомощи и образования, а другие пьют капучино.

Да, не может. Ей по международному статусу не положено. "Уважаемые партнёры" будут против.

Конечно, забыли! Несовместимость с христианством, это же тема Вашей рубрики.

А не устарела ваша информация? Колоний-то нет давно, и каждое общество благоустроено в меру своей развитости. Вы же не будете обвинять немцев в том, как распределяется в РФ прибыль от экспорта газа?

Устарела. Просто я написал про истоки этой "глобализации", и они именно "там". Колониализм тоже поменялся, стал более "человечным". Ещё бы! А то вот придут оттуда, из Кении (и не только) да зададут жару довольным бенефициарам глобализации. И уже приходят, кстати. Скоро всё станет по-другому. Я не доживу, и слава Богу! А Вы можете и застать, как и мой сын.

Опять телек советский смотрели на ночь? :pardon:

Нет, смотрел на ночь американский фильм - пародию на US Navy. Про идиотов и для идиотов, коим и сам стал на время фильма. Всё ждал - ну хоть тени юмора или таланта. Ноль! А накануне смотрел французскую получёрную комедию про фермера, которого жена заставляла работать, и как он был счастлив, когда она вместе со своими родителями разбилась в автокатастрофе, и он мог, наконец, выспаться за всю свою жизнь. Масса "позитива"!

Вы хотите сказать, что раньше не смотрели Блаженного Александра? О, это один из любимых фильмов! :) Ничего там черного, по-моему, и нет.

Нет, не смотрел. И жалею, что посмотрел. Он по-немецки (я смотрел по немецкому каналу) по-другому называется. Бездарнейший фильм. А это не "чёрное" - явное сочувствие герою, радующемуся по поводу гибели близких людей? Уж лучше бы прямую чернуху показывали, там хоть душевная дистанция гарантирована.

:rofl::rofl::rofl:

Не знал, что вы не понимаете кинематограф. Надо же.

Я тоже не знал. Вот от Вас узнал впервые.

А есть какие-то объективные критерии, о которых мне ничего не известно? Вы - киновед?