Православный просветительский форум

Православный просветительский форум (https://forum.pravmir.ru/index.php)
-   Наука (https://forum.pravmir.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Эволюция, Бытие, факты, вопросы, размышления (https://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=13057)

Валерий777 26.06.2012 20:09

Цитата:

Сообщение от Ольга Лосикова (Сообщение 274205)
Может, еще и какаву с чаем? Вам надо этих доказательств - вот, и ищите. К чему сей приказной тон?

Эволюционисты уже нашли решение эндемиков. Вот хочу услышать, как эту проблему решают "научные креационисты", но кроме "Бог все может" ничего не услышал. Насчет приказного тона - я у Евгения уже на третьем сайте пытаюсь выяснить, как туда попали коала, но он так и не сказал. Я думаю, он меня понимает и не обижается.

Александр ortodoks 26.06.2012 20:11

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274274)
как эту проблему решают "научные креационисты", но кроме "Бог все может" ничего не услышал.

Анекдот в тему.

Урок физики.

Учитель:
- Вовочка, как электричество проходи по цепи?
- С Божией помощью.
- Садись. Пять.

Павел А 26.06.2012 20:30

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 273613)
Сторонники книги Бытия, расскажите, как мишки-коала оказались в Австралии?

Я не знаю, но могу предположить, что их туда могли доставить на лодках люди.
К тому же не забываем, что разделение земли произошло уже после потопа.

Ольга Лосикова 26.06.2012 21:07

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274274)
Эволюционисты уже нашли решение эндемиков. Вот хочу услышать, как эту проблему решают "научные креационисты", но кроме "Бог все может" ничего не услышал. Насчет приказного тона - я у Евгения уже на третьем сайте пытаюсь выяснить, как туда попали коала, но он так и не сказал. Я думаю, он меня понимает и не обижается.

Уж простите, что на вас сорвалась. Последнее время часто в обсуждениях прослеживается этот тон. Понимаю, есть контекст, но как-то бы подружелюбнее... :air_kiss:

Валерий777 26.06.2012 21:18

Цитата:

Сообщение от Ольга Лосикова (Сообщение 274309)
Уж простите, что на вас сорвалась. Последнее время часто в обсуждениях прослеживается этот тон. Понимаю, есть контекст, но как-то бы подружелюбнее... :air_kiss:

Интересно, а вы тоже в Потоп и 7300 лет верите?

Валерий777 26.06.2012 21:22

Цитата:

Сообщение от Павел А (Сообщение 274287)
Я не знаю, но могу предположить, что их туда могли доставить на лодках люди.
К тому же не забываем, что разделение земли произошло уже после потопа.

Не могли. Уж больно мишки к питанию требовательны. Подавай им побеги молодого эвкалипта и все тут.

Павел А 26.06.2012 21:24

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274274)
Эволюционисты уже нашли решение эндемиков.

Видите ли, они не могут объяснить механизм эволюции до сих пор, так как они могли решить проблему эндемиков?

Павел А 26.06.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274325)
Не могли. Уж больно мишки к питанию требовательны. Подавай им побеги молодого эвкалипта и все тут.

И что из этого следует?

Ольга Лосикова 26.06.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274321)
Интересно, а вы тоже в Потоп и 7300 лет верите?

Я выше говорила: скептик весьма и все, насколько возможно, перепроверяю. Во всяком случае, отслеживаю материалы, касающиеся интересующих меня тем.
Мое "верю" адекватно вашему "не верю" или наоборот. Все пока гадательно.

Владислав М 26.06.2012 23:23

Цитата:

Сообщение от Павел А (Сообщение 274329)
И что из этого следует?

Где растет эвкалипт? Что ели коала, когда "их везли люди" непонятно откуда.

тихон 26.06.2012 23:30

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274274)
Эволюционисты уже нашли решение эндемиков. Вот хочу услышать, как эту проблему решают "научные креационисты", но кроме "Бог все может" ничего не услышал. Насчет приказного тона - я у Евгения уже на третьем сайте пытаюсь выяснить, как туда попали коала, но он так и не сказал. Я думаю, он меня понимает и не обижается.

Эволюционисты не нашли никаких решений - у них на всё эво-миф.. То, что я не могу объяснить полнейшее доминирование сумчатых в Австралии, ничего не доказывает и не опровергает - это лишь незнание конкретного механизма, а вот проблема смерти является фундаментальной и непреодолимой для православных эво-сказочников. Противоречие эво-бредней и второго начала тоже проблема фундаментальная, которую эво-сказочники всячески обходят, привлекая всяческие костыли вроде "замкнутых-незамкнутых систем"...

р.Б.Евгений 27.06.2012 00:23

Цитата:

Сообщение от Владислав М (Сообщение 274259)
В геологии есть такой метод, называется палеогеографическая реконструкция.

Значит, Вы не доверяете тому, что написано в Ветхом Завете?

р.Б.Евгений 27.06.2012 00:24

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274274)
Эволюционисты уже нашли решение эндемиков. Вот хочу услышать, как эту проблему решают "научные креационисты", но кроме "Бог все может" ничего не услышал. Насчет приказного тона - я у Евгения уже на третьем сайте пытаюсь выяснить, как туда попали коала, но он так и не сказал. Я думаю, он меня понимает и не обижается.

А они нашли ответ, кто из предков лисы согрешил с кошкой?

На Ваш вопрос я ответил. Вам не нравится? Ваши проблемы. Вы лучше объясните, ка животные узнают о приближающемся цкнами или землетрясении и спасаются? Сможете ответить, разгадаете и тайну коал.

р.Б.Евгений 27.06.2012 00:27

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274321)
Интересно, а вы тоже в Потоп и 7300 лет верите?

Валерий, пора бы уж запомнить - сейчас идёт 7520-й от сотворения мира.

р.Б.Евгений 27.06.2012 00:29

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274325)
Не могли. Уж больно мишки к питанию требовательны. Подавай им побеги молодого эвкалипта и все тут.

Скажите, а кто определил, что коалы едят именно эвкалипт?

Павел А 27.06.2012 06:20

Цитата:

Сообщение от Владислав М (Сообщение 274402)
Где растет эвкалипт? Что ели коала, когда "их везли люди" непонятно откуда.

Посмотрел на вики, где растет эвкалипт http://ru.wikipedia.org/wiki/Эвкалипт
"Большая часть видов произрастает в лесах Австралии, Новой Зеландии и Тасмании, образуя своеобразные леса (4/5 всех деревьев леса); несколько видов найдены в Новой Гвинее и Индонезии; один вид встречается на Филиппинах."
Получается, что все-таки можно было накормить при перевозке. Но это не означает, что именно так они попали в Австралию. Это лишь вариант объяснения.
Что такое разделение земли, упомянутое в книге Бытия? При Фалеке было. У геологов сейчас всего два возможных противоречащих друг другу объяснения - теория дрейфа континентов и теория расширяющейся Земли. Какое из них правильное? Мы можем лишь строить предположения, не более того.

Валерий777 27.06.2012 08:09

Цитата:

Сообщение от р.Б.Евгений (Сообщение 274465)
Валерий, пора бы уж запомнить - сейчас идёт 7520-й от сотворения мира.

Не может быть. Разве вы не знаете, что один только вдох и выдох Кришны длится 4.5 миллиарда лет?

Александр ortodoks 27.06.2012 09:43

Цитата:

Сообщение от р.Б.Евгений (Сообщение 274465)
Валерий, пора бы уж запомнить - сейчас идёт 7520-й от сотворения мира.

Евгений, скачайте сдесь
http://kuraev.ru/index.php?option=co...derby=2&page=2
книгу "Может ли православный быть эволюционистом?"
и прочитайте

Владислав М 27.06.2012 10:13

Цитата:

Сообщение от р.Б.Евгений (Сообщение 274467)
Скажите, а кто определил, что коалы едят именно эвкалипт?

Евгений, большое спасибо за содержательную дискуссию. Я откланиваюсь.

Александр Е. 27.06.2012 10:43

Цитата:

Сообщение от р.Б.Евгений (Сообщение 274467)
Скажите, а кто определил, что коалы едят именно эвкалипт?

Вы уже поняли, Евгений : Вы - "слабое звено". Сочувствующие эволюции - играют против вас, исключительно. Про коалу я сказал им два слова - они упорно не хотят обращать внимания.

Но если хотят верить - нет проблем. Может быть лучше и не беспокоить ?

р.Б.Евгений 27.06.2012 10:59

Цитата:

Сообщение от Валерий777 (Сообщение 274526)
Не может быть. Разве вы не знаете, что один только вдох и выдох Кришны длится 4.5 миллиарда лет?

Фантазии язычников мне не нужны.

р.Б.Евгений 27.06.2012 11:02

Цитата:

Сообщение от Александр ortodoks (Сообщение 274552)
Евгений, скачайте сдесь
http://kuraev.ru/index.php?option=co...derby=2&page=2
книгу "Может ли православный быть эволюционистом?"
и прочитайте

Читал. Это его частное мнение.

Мне пока что ни один эволюционист не объяснил, почему у якобы родственников волка и лисы разное строение глаз.

р.Б.Евгений 27.06.2012 11:03

Цитата:

Сообщение от Владислав М (Сообщение 274568)
Евгений, большое спасибо за содержательную дискуссию. Я откланиваюсь.

Да пожалуйста! Заходите ещё, если скучно станет.

р.Б.Евгений 27.06.2012 11:07

Цитата:

Сообщение от Александр Е. (Сообщение 274578)
Вы уже поняли, Евгений : Вы - "слабое звено". Сочувствующие эволюции - играют против вас, исключительно. Про коалу я сказал им два слова - они упорно не хотят обращать внимания.

Но если хотят верить - нет проблем. Может быть лучше и не беспокоить ?

Да нет проблем! Пусть верят! Но в этом случае, они должны выбросить Священное Писание и перестать называться христианами. Вот Валерий777 в этом плане честнее, чем наши христиане - он прямо заявил, что он - атеист.

Александр ortodoks 27.06.2012 14:00

Цитата:

Сообщение от р.Б.Евгений (Сообщение 274585)
Читал. Это его частное мнение.

Мне пока что ни один эволюционист не объяснил, почему у якобы родственников волка и лисы разное строение глаз.

Это потому, что эволюция не цепь случайностей, а управляемый процесс.

Я эту книгу, скорее, рекомендовал для того, чтобы объяснить, что Шестоднев - это не догма. Это педагогика. И надо надо учиться различать.

Шестоднев даётся Израилю как лекарство от египетского язычества, а не для того, чтобы сказать, что мир сотворён, на тот момент, примерно 4000 лет назад.


Текущее время: 06:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Copyright 2009 - 2018 АНО ИИЦ Православие и Мир