Для Бога нет ничего невозможного. Потоп-то, я надеюсь, для Него возможен?

Ну потоп то точно был, но не совсем всемирный, зато не однократный. Кроме того был и другой потоп: потомки Ноя расселяясь по земле, как потоп смывали допотопных людей.

А что именно вас так потрясло и "напугало" в этой работе ?
Хорошая добротная работа, выяснили очередной "плюс-минус", допускаемый природой (гексоза вместо пентозы).

Не обнаружил ничего кардинального. Эволюция притянута за уши, потому что если не эволюция - придется обещать новых лекарств и методов лечения. А эволюция - бездонная бочка, в неё сколько ни кидай знаний - всё мало. Ею любое исследование на раз обосновывается.

Нет, потоп был именно всемирный.


О чём это Вы?

Всемирного не было.

Кто из учёных это наблюдал?

Читала об исследованиях ученых в этой области: есть доказательства случившегося всемирного потопа.

С коалой задачку решили?

не томите нас, срочно ссылки на труды этих ученых

Уж года три, как читала об этом, не запаслась ссылочкой.
Валерий, а что вас не устраивает? Я тоже скептик. Не веришь на слово - изучай вопрос сам, иного пути нет. Поскольку моя сфера деятельности иная, то изучаю разные мнения, основанные на И С С Л Е Д О В А Н И Я Х специалистов, а не на чужих домыслах . Все остальное - просто препирательство и попытка оставить последнее слово за собой.

А как же! Как зашли, так и вышли.

Простим неучей за слово "миф".

Ученые: Миф о Всемирном потопе реален


А ещё Вам вот такой нюанс - до потопа дождей не было, и радуги, соответственно, тоже. Поэтому люди и не верили Ною, предупреждавшему о катастрофе.

Ну я о книжке Даррела "Ружья, микробы и сталь". Цель потопа была уничтожить "неправильных" допотопных людей, и она была выполнена, но не появлением из ниоткуда колоссальных объемов воды, и последующего утекания ее в никуда, а путем повторного заселения всей поверхности планеты потомками Ноя, кои и стерли с лица земли допотопных людей. Ну за исключением жалких остатков африканских бушменов и австралийских аборигенов. А вот для того, чтобы обеспечить идеальные условия для старта потомкам ноя - потребовался более локальный потоп, который зачистил место рядом с Ноем, но оставил ему полный комплект одомашненных животных и растений, что и дало потомкам Ноя конкурентное преимущество перед всеми остальными.

Само собой. Это вообще непотопляемый аргумент, который в принципе невозможно опровергнуть.

Т.е. растения в степях и пустынях замечательно развивались и без воды?:shok:

Ссылки на работы ученых дайте. И с коалой решите задачу.

Там по ссылочке скромный такой потопчик, никак на роль всеевропейского даже не потянет.
Насчет дождей я сильно сомневаюсь. Когда нам в школе рассказывали о круговороте воды в природе, не сообщали, что на самом деле это круговорот энергии в природе.
Учёные измерили нагрев атмосферы дождями

Может, еще и какаву с чаем? Вам надо этих доказательств - вот, и ищите. К чему сей приказной тон?

Но дело в том, что биологическая наука этого тоже не знает ! То есть говорит, что знает : ну там это... мутации какие-то наверное ... отбор...

Но в науке главный критерий называется "Покажи !" Как возник медведь-коала ? ДНК-код уже расшифрован, или близко к этому. Ну и ?...

А дальше ничего. КАк возникают новые виды - как не знали, так и не знают.

Так что версия о Ноевом ковчеге ничуть не менее подкреплена аргументами, чем эволюционистская.

Извините, но эту ненаучную фантастику даже комментировать нелепо.

Поэтому, читаем Писание и наслаждаемся! ;)

А кто сказал, что были пустыни?

Вы не умеете читать? Ответ я уже дал. Вас он не устраивает? Тогда объясните, откуда у животных знание о надвигающейся катастрофе, например, землетрясении или цунами?

Вот в этом ошибки всех "учёных" - они предполагают неизменность природных условий во все времена.

В геологии есть такой метод, называется палеогеографическая реконструкция.