Не надо делать форум либеральнее чем он есть.

Не заметил я особого уважения к моей вере при разговоре с СИ. Не надо выдавать желаемое за действительное. СИ обычные люди и все человеческое им не чуждо. :)

Ну, может, это у вас, на Украине, сейчас так, при жгучем желании в ЕС чего не скажешь?
Наши российские свидетели в основной своей массе имеют другое мнение. ;)

Когда христианство было гонимо, о нем можно было сказать то же самое. Все изменилось, когда оно получили власть.
У вас сейчас просто нет такой возможности ни в одной стране мира, вы везде маргинальны и зависимы от каприза большинства.
И мы не знаем, что случилось бы, если бы СИ получили большинство в какой-то стране. Но, думаю, было бы как всегда и со всеми - люди-то одинаковы, природа у всех одна.
А если вспомнить анабаптистов в Мюнстере, то могло быть много-много хуже. Вы же, подобно им очень радикальны в своих воззрениях. :pardon:

Объясняется это просто: "Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной" (Фил.2:6-8).

Другими словами, приняв плоть человеческую, Божественный Логос добровольно ограничил Себя, ведь тело человеческое ограничено даже в сравнении с ангелами. Это было необходимо для совершения миссии спасения.

Не переживайте, Троицу вообще никто из людей понять не может, поскольку это не знание человеческое, а сверхъестественное откровение Бога: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе" (1Тим.3:16).

Эдитт! Вы же понимаете, что вопрос Троицы мы в нескольких предложениях не решим. И на нескольких страницах - тоже. У каждого свой путь. Я пришла к Богу не через людей, не через Церковь или организацию - вокруг меня вообще верующих не было. Евангелие чудом удалось достать. Так что, Церковь я стала искать после того, как несколько раз прочитала Евангелие - на соответствие ему и искала общину. Св. Отцов тогда не начали печатать, толкований не было. Я это к чему. Читайте св. Писание и молитесь. Попробуйте почитать историю Вселенских Соборов и еретических течений - ведь богословие формировалось в ответ на ереси. Это все интеллектуальное познание, не совсем то - но, может и помочь.
Лично для меня один из самых серьезных аргументов против учения си - их перекроенная библия.

Сколько живу (шестой десяток, почитай), все слышу пророчества о распаде России. Она и распадается немного время от времени, но потом опять возрождается. :pardon:
А щаз вот модный тренд - распад ЕС, все европейские газеты эту тему мусолят. ;)

А вам кто сказал, что разрешено говорить за всех людей? А в Боге, нет ничего тайного. И за Бога вам говорить никто не разрешал. В Писании Господь Сам всё сказал. Или вы сомневаетесь в этом?

Точно. И вообще, как можно неограниченное Существо ограничить словами? Определениями? Было бы слишком просто. Скорее всего, мы Бога всю вечность познавать будем...

Господь ничего не говорил "в Писании". Он просто говорил, а люди записывали Его слова. :hi:

Смешно, но вам плакать придётся, мелите дальше. Всё Писание написано Духом Святым. Жив Господь и Свято Имя Его.

21. И сказал им: разве для того зажигается свеча, чтобы поставить ее под кувшин или под кровать? Не для того ли, чтобы поставить ее на подсвечник?
22. Итак, нет ничего тайного, что не стало бы явным, и ничего сокровенного, что все же не открылось бы.
23. Кто имеет уши слышать, да услышит!
(Св. Евангелие от Марка 4:21-23)

Это тоже просто.
Понимаете, здесь - Матрица. Здесь дух (душа) ограничен телом.
Вот тем же ограничениям, что подвержен каждый человек, подвергся и Иисус, потому что и Он вочеловечился.
Он и Отец суть одно, но Он умален был в тот момент Своим человечеством. Вот этими "кожаными ризами", которые у каждого человека, живущем на Земле.
Он сказал, что Он "от Бога исшел и к Богу уходит". И что этот путь однажды повторит каждый человек. "Симон Петр сказал Ему: Господи! куда Ты идешь? Иисус отвечал ему: куда Я иду, ты не можешь теперь за Мною идти, а после пойдешь за Мною".
Всякий человек на Земле (в том числе, и Сам Иисус) умален по сравнению с тем состоянием, которое он имел (имеет) в Изначальном Мире.
Например, тут есть линия времени, там ее нет. Отсюда и все знание о сроках.
Человек не знает зараннее сроков (и это милость Божия, потому что иначе он потеряет рассудок). Так и Иисус по человечеству сроков не знает. Но Он знает о духовном состоянии человечества в тот момент, о чем и сказал тогда ученикам рядом с храмом в ответ на их "Учитель, посмотри, какие здания".

Так с каждым: сроков назвать нельзя (если только не откроется ему), но предсказать грядущее (спрогнозировать) вполне можно. Причем, это доступно даже не только верующим, но и вполне себе атеистам. Достаточно только уметь анализировать и делать выводы.

Я не про это. Украина до заварухи дошла уже до ручки, к которой теперь за каким-то лядо уверенно ведет Московский Кремль. У них с той самой цветочной революции такая чехарда пошла, один черт другого горше. В результате Украина была готова к распаду. Под это дело фюреры начинают расти прежде всего на перефирии. Чисто по причинам логистики, а не потому что в центре страны сплошь херувимы у кормушки челюстями работают. Московский Кремль со всей дури ухватился за это и начал педалировать самую опасную для империи из всех идей: национальную как узко-этническую. Вначале это дает видимый позитивный эффект (для властей). Причем в обеих в обеих воюющих/оппозиционирующих странах (эффект Ленина-Сталина максимально поспособствоваший сначала стабилизации Веймарской Республики, хотя Лениносталиным совсем не это планировалось). В долгосрочной перспективе наихудшие популисты с наименьшим представлением об экономических законах серфингуют на самую высокую из мутных волн, на волну оголтелого национализма, бо эта идея до того тупая, что понятна и возвышает даже самых тупых. Именно этот путь уже прошла Украина полностью и перешла в следующую неизбежную фазу: внешнее противостояние превратилось во внутреннюю, гражданскую волну, повлекшую за собой распад с патовой ситуаций и для центра и для обособленцев.

У вас есть шанс на нобелевку. Сейчас некоторые честные экономисты стали говорить, что сами очень сомневаются в т.н. экономических законах, и вообще имеют смутное представление о будущем, в этом смысле.

Изложите им все заново, все ваши представление, вдруг удивите чем? )) Спасите мир, он срочно нуждается в новом Адаме Смите. ))

И вам не хворать! :hi:

Вы о чем сейчас? :scratch_one-s_head:
Москва продвигает этнический национализм? Марина, а в чем конкретно это выражается?

А я где-то сказал, или написал, что хвораю? Или опять сами догадались? Тогда вам уже пора в экстрасенсы записываться, а не меня удивлять своей, типа проницательностью. Или опять чего не так?

Владислав, надо любить людей.

В задницу его расцеловать?

Нет. Нужен страх Божий.

Паша, в чём страх? Для меня, страх Божий, это даже подумать плохо, о человеке, а вы мне о какой=то любви рассказываете? Разве не желать человеку зла, это не проявление любви? Или молча смотреть, с любовью, как человек говорит ложь? Или тоже в экстрасенсы метите?

Не сердитесь, Владислав. Просто, я думаю, надо принимать людей с их недостатками.

Но греха - чураться.

Вы читаете мою душу? Мне не интересно то, что вы думаете, мне точно известно, что у меня, на душе, а с вашими думами, сами и разбирайтесь, хорошо? Не надо их озвучивать и вешать на меня. Повторить, что мне дела нет до того, кто и как живёт? Не рассказывайте мне о том, что вам там кажется и мерещится.

а я не могу принятьСИ из за поруганной вечери Христовой- не принимают от символов,учат,что всем нельзя ,а только каким то особым помазанникам на престолы в царстве. При чём тут престолы небесные, и при чём тут жертва Христа,о которой Он просил вспоминать,преломляя хлеб и принимая вино- не понимаю. Я была на вечере Си- так представляете- из 1 часа их проповеди ровно пол часа доказывалось,почему "мы не должны принимать есть хлеб и вино".
Мне казалось просто издевательство над просьбой Иисуса.
ну да ладно, просто хотела и с вами поделится.Наверно у каждого своё.:give_heart:

нк допустим.А когда Иисус вознёсся на небо после воскресения- Он всё таки по вашему учению остаются отдельной личностью?Сыном?Первосвященником и царём -(откр) Но всё таки они двое ОДИН Бог?Так? Как 2 личности могут быть /ОДИН БОГ?
Я не представляю,как вы это вмещаетет.но не вижу в этом катастрофы- Си модет и перегнули с творным ангелом,но это тольео потому,что они не могутпонять ,как и я

А для меня отсутствие чуйки на эстетику. Красота-то ведь от Бога.

Нет, Павел однозначно не имел в виду секс под Любовью.