|
Цитата:
|
Цитата:
Альтернатива гемотрансфузии это целый комплекс мер, где кровезаменители лишь часть, далеко не самая важная. В медицине многое делается по традиции, потому что так привыкли. Что то новое всегда встечается с трудностями. В США уже есть клиники где оперируют не используя переливания крови. Из всех пациентов которые в США отказываются от переливания крови свидетелей Иеговы только несколько процентов. |
Цитата:
Т.е. если, скажем, ситуация действительно жизнеугрожающая для ребенка ( вакцинация сюда не относится, по крайней мере, пока нет тяжелой эпидем. угрозы ) и родители отказываются его лечить, запрещают, например, переливать кровь или госпитализировать для проведения экстренной операции, то на то есть алгоритм: создается консилиум, комиссионное решение, сообщение в органы опеки и т.д. |
Цитата:
|
Цитата:
И фанатское движение тоже пришло к нам из Европы. |
Потому что на самом деле вопрос с переливанием крови "Свидетелям" это частный случай глобального, общего вопроса биоэтики, медицины: можно ли что-то делать для спасения жизни человека, если сам человек (или его родственники) против этого.
Вот это вопрос так вопрос. У "Свидетелей" это - переливание крови. У наших (некоторых) - это прививки (и детям тоже, да), аборты (несовершеннолетним, например, или недееспособным), стерилизация и т.д. Сюда же можно отнести вопрос помощи нарко- и алко-зависимым (действия против воли самих зависимых). И действия психиатрии сюда же отнесем. Вот это вот все - такой глобальный круг вопросов. Переливание крови "Свидетелям" - это только частный случай. Поэтому можно прописать соответствующие нормы в законе. Но только смотрите, чтобы потом самим не взвыть от подобного. Поэтому лично я предлагаю такое решение проблемы: подписал человек отказ от медицинских действий (в отношении себя, своих детей и т.д.) - все, свободен. И чихать на то, помрет потом, не помрет - он отказался от любых медицинских действий. В чем проблема? Но свободу выбора человеку надо оставить. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То что есть клиники, не использующие гемотрансфузии, не означает, что от них можно отказаться во всех случаях. Если это плановая хирургия - то да. Там ту же аутокровь можно заготовить. В экстренке без гемотрансфузий пока не очень. ну или в ситуациях, когда нужен не просто заменитель, а к примеру, тромбоконцентрат. |
Цитата:
Вряд ли фанаты занимаются шпионажем. Скорее уж наркотиками и оружием. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кто больше преуспел в организации беспорядков- СИ или фанаты? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Или армия имеет отношение к питерскому СКА? |
Цитата:
|
Цитата:
Потому и решение принимается не единолично доктором Мариванной, а комиссионно. У вас какое предложение? Пусть родители решают судьбу своего ребенка самостоятельно в любом случае, даже при реальной и непосредственной угрозе его жизни? Такого не бывает по-закону не только в России, но и в любых странах, кроме разве что очень сильно третьего мира. |
Цитата:
Аборт по медицинским показаниям, когда сама мать хочет сохранить плод, но есть угроза жизни матери. Стерилизация. Сюда же отнесем химическую кастрацию. Кто должен решать вопрос об аборте (или сохранении плода) в спорных ситуациях? Когда, например, родственники за аборт, а мать хочет сохранить ребенка? Мать несовершеннолетняя? Или наоборот - родственники хотят сохранить плод, мать за аборт. Вот это вот все. |
Цитата:
|
Цитата:
Другое дело, что в нашей стране, если женщина таки помрет, то врачей за материнку ака "материнскую смертность" будут таг иметь в извращенной форме 100500 профильных комиссий, что никому мало не покажется:( |
Цитата:
И хорошо бы перестать считать признание доказательством вины, за отсутствием других улик и доказательств. |
Цитата:
|
Цитата:
Владелец Спартака: Леони́д Арнóльдович Феду́н — вице-президент ЗАО «Лукойл», основной акционер и председатель совета директоров футбольного клуба «Спартак» с 2003 года; Бизнес-партнёр Вагита Алекперова. Владелец СКА: OOO «Газпром экспорт» Газпром также владеет немецким клубом Шальке04, хотя в 1904 году никакого Газпрома не было. |
Цитата:
Из за этого будет страдать подготовка врачей. Ну вот вам пример. поступает ребенок с аппендицитом. Есть два варианта - делать операцию лапароскопически - с разрезом около полтора сантиметра, или делать стандартным методом. Врач владеет только последним. Родители хотят первый. Нормальный специалист скажет я не умею, и посоветует другого. Но таких нормальных единицы. Обычный врач запудрит мозги родителям, и если они против и дальше, учитывая то что вы предлагаете, обратится куда следует и получит разрешение. За это время ребенок и перетонит может заработать |
Цитата:
Законодательство об НКО не касается религиозных организаций вообще. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы полагаете, врачи занимаются гемотрансфузиями сугубо из любви к искусству? Это не так. Когда мне приходится по дежурству заниматься экстренными гемотрансфузиями, то я сначала тихо про себя матерюсь, а потом все равно начеку и дергаюсь, потому что несмотря на то, что занимаюсь этим далекооо не первый год, тем не менее отношусь к этой процедуре как к потенциально сильно чреватой. Была б возможность каждый раз обойтись какими-нибудь заменителями - да с превеликим бы удовольствием обошлась бы и не парилась. Но что вы предложите не в плановой хирургии, а при массивной кровопотере в ДТП? Объем-то заменителями возместить можно, но кислородную емкость полноценно уже проблематично. Или когда поступает пациент с гемоглобином у плинтуса и на пороге анемической комы вотпрямщас? Или когда у онкогематологического пациента в крови после химиотерапии тромбоцитов наблюдается три штуки в мазке? Какую альтернативу? Повторюсь, если это дееспособный человек и категорически отказывается от гемотрансфузий после всех разъяснений - хозяин-барин, пусть только подписанные бумаги будут потом достаточной защитой. Цитата:
К тому же опять же, что вы предлагаете? Лапароскопическая операция возможна не во всех случаях, не в каждой клинической ситуации. Если вы не практикующий абдоминальный хирург, то как вы разберетесь прав врач или же гонит? Для того и полагается комиссионное решение нескольких врачей, включая представителя администрации клиники при отказе родителей, а не одного единственного доктора. Ваше видение решения проблемы? |
Цитата из статьи:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кислородная емкость не такая большая проблема - человек может переносить и серьезную анемию. Есть заменители и с газотранспортной функцией. Для онкогематологических больных есть разные протоколы лечения. Посмотрите в Пабмеде что делают в таких случаях и как обходятся без переливания крови. |
Когда я говорю о методах лечения, то имею ввиду именно методы лечения, методы "народно медецины" таковыми не являются, и тут да можно говорить об отказе от лечения.
|
Цитата:
Они даже при Ельцине еще работали. А сейчас, говорят, москвичи всё скупают. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Проверить еще раз группы крови больного и донора, провести положенные пробы. Поставить капельницу с препаратом крови и наблюдать больного. |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Но я повторю вопрос: как вы, не будучи специалистом в абдоминальной хирургии, отличите, говорит ли группа врачей правду, когда утверждает, что для лапароскопической операции в данном конкретном случае нет условий или же это не так? Вот я хоть и врач, но не хирург, потому достоверно о том судить никогда не возьмусь. Ну или это как не каждой женщине можно сделать КС с тоненьким незаметным рубчиком, даже при самых золотых руках и семи пядей во лбу у акушер-гинеколога. |
Цитата:
Сетевой маркетинг - у него тоже сектанты. |
| Текущее время: 17:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© Copyright 2009 - 2018 АНО ИИЦ Православие и Мир