это сколько же сообщений не по теме я ещё и не видел... спасибо.
но и сейчас с 64 по 88 сообщения не по теме, ну впрочем модераторам виднее...

модерация собственных тем на этом форуме ещё не стала возможна?

Уважаемые модераторы, администраторы и прочее начальство "Правмира".

Скажете, пожалуйста, отчего вы не пропускаете ссылки "ВКонтакте"?

День добрый. Хотел бы прояснить вопрос с "публичными сообщениями". Есть такая закладочка в личном кабинете. Но почему-то нет ничего такого в "профиле" участников, если сторонний человек в него заглянет!

Какое же оно получается "публичное сообщение", если при всем желании его никто, кроме меня, прочесть не сможет?

Планировал использовать эту опцию для ссылок на коменты, из которых сразу, без переспрашиваний и догадок, можно вывести мою "систему взглядов" и позицию в том или другом вопросе. Ну или просто что-то мне показалось примечательным, и я оставляю как заметку для любого, кто заглянет в профиль.

Может я как-то не так пользуюсь этой опцией?

Вот так новость! Публичные сообщения отключены "по просьбе форумчан"?
А каких именно форумчан - я надеюсь, это не секрет?

Еще в марте 2016 один из модераторов ссылался на них, как на одну из опций, которой можно пользоваться. И вот они тихонько отключены - но так что никто не догадывается, потому что рудиментарная закладка в ЛК осталась?

Никаких дискуссий по этому поводу не было, как я понимаю : в поиске ничего нет.
Что за влиятельные и вместе с тем анонимные форумчане провернули это изменение, оч хотелось бы знать?

Нет среди них завсегдашних "борцов с анонимностью"? Тогда бы у меня пазл сложился... :)

А какой паззл сложился бы? в смысле - вывод какой?

      А где просьбы форумчан об этом?
 

Меня начали блокировать в темах. Хотя мои посты всегда идеально вежливы. Просто я всегда вижу корень проблема, корень вопроса.
Судя по всему, скоро я с форума уйду.
Вон я вижу, Сергея-такой-день заблокировали.
Так что если Вам нужен ответ на вопрос - как повысить массовость ресурса - то вот он перед Вами.

А что - можно заблокировать кого-то в отдельных темах, а не просто забанить?

Вот и текущий вопрос: за какое сообщение, кем и на какой срок забанен Сергей?

Тут наверное что-то личное, в смысле из личной почты : на форуме поиск не дал результатов, у меня по крайней мере.

Я не бьюсь за публичные сообщения, и не представляю собой волнующиеся массы форумчан. Но не могу не отметить : человек сообщает о том, что ее знакомая (автор правмира) как-то раз вроде бы ошиблась кнопкой и была огорчена результатом. На этом основании ... просьба отключить весь сервис публ.сообщений! Не ну логично : зачем столько всяких кнопочек? Не могу разобраться (или подруга как-то раз не разобралась) - "резать к чертовой матери". Пусть кнопочек будет поменьше, тогда меньше будет неправильных их нажатий.

Не сужу : мне такой ход мыслей в принципе не доступен. Когда я нажимаю не ту кнопку, мне хочется хлопнуть себя по лбу и сказать : "Что ж я делаю, олух!" А попросить (в личной почте?) отключить весь сервис по этому случаю... это сильно. Тут либо "принцесса на горошине", либо ... другая причина. Но влиятельности тут не отнимешь : с полоборота вопрос решен, браво кому-то !

У меня есть еще один вопрос - если можно, тоже важный.
Бывают на Правмире "полу-блокировки" участников? Ну то есть участник входит на форум - но делать ничего не может? При первом же действии система его выкидывает, и он должен входить снова - и с тем же "результатом"?
Практикуется ли такое?
Спрашиваю разумеется не просто так : получил письмо от участника.

У меня такое было, когда я при входе не поставила галку в "запомнить"

Вопрос к модераторам: кто удалил мой пост в теме "Случай в монастыре"?

Удалены, как минимум, два поста, мои ответы пользователю ")денис(". И у меня есть подозрение, что сделали это не модераторы. Пожалуйста, развейте эти подозрения. :)

Введите, пожалуйста, практику указания конкретных причин бана пользователей, со ссылками на п.правил и на собственно сообщение, ему соответствующее.
И присоединяюсь к вопросу
http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=77007&page=181
ответьте на него, очень хочется ясности и прозрачности.
Заранее СПАСИБО!

Эй, модераторы, вы где? :scratch_one-s_head:

Игорь, я удалил Ваши посты и посты Дениса, как перепалку, не имеющую отношения к обсуждаемой теме и нарушающую правила.

Как Вы себе это представляете? Наказать за сообщение, нарушающее правила, и не удалять это сообщение? Тогда, может, и не наказывать?
Сообщения удалены. Участники получили от 1 до 5 баллов, каждому этого хватило, чтобы быть заблокированным по набору предельного количества баллов.

Блин, Дмитрий, вы бы хоть сообщили об этом! А то мысли разные приходят...

Дмитрий, из опыта общения на других форумах.
Текст сообщения удаляется, но рамка остаётся. И вместо сообщения модератор в этой рамке пишет, что текст удален и по какой причине. Если на данном форуме есть система баллов, то можно написать, сколько баллов получил нарушитель. Ну и и инфу о бане, если такой случился.
Тогда не будет возникать вопрос, когда и за что наказали человека. Просматриваются его последние посты, а в них вся модераторская инфа есть.

Наталья, спасибо, что подняли тему. Дмитрий лукавит, когда говорит про мат -- пользователь Александр Михайлов матом не ругается. Вы можете убедиться, ни один его пост не был удален. Просто Александру Михалову не нравится превращение ЛЮБОЙ темы в Харьков-Форум, стараниями Дмитрия1111.

Форум должен быть модерируемым -- это даже не обсуждается. Однако хотелось бы некой состязательности, что-ли. А когда модератор одной рукой принимает участие в дискуссии, а другой банит оппонента -- это не украшает ресурс.

Два бана, один на 30 дней, второй на 15 дней, оба без нарушений Правил форума, просто "по совокупности".

И очень жаль, что "не был удален". В своих сообщениях Александр постоянно хамски переходит на личности участников форума.

Как и все в той теме.
Мне, например , регулярно напоминают, что я фашист, бендеровец и убиваю детей Донбасса.
Тогда нужно темы все закрыть или банить всех.

Многие переходят на личности, если не совпадают во мнениях. Однако им не делают даже замечаний. Просто Вы, Марина, видимо, с ними не расходились во мнениях
Гласность на форуме необходима. Иначе это лишний повод для склок и обид.

Именно так.

Я так понимаю, баны идут по наростающей по сроку?
И я вот задумалась, что вопросов бы не было, если бы их выдали два разных модератора.
А то я как то не вижу повода, особенно, если посты все на месте.
А мне мерещится необъективность , на почве личной неприязни.

Вера, преступно подозревать, когда в этом уверен (с).

Я на этом форуме 5 лет и на моей памяти это первый случай, когда забанили сразу 3 человек, причем вроде бы за участие в одной теме. То есть модератор был один и тот же.
И это при том, что ранее баны давались крайне редко и были из ряда вон выходящими случаями.

Кроме того, один из забаненных появился на форуме буквально за несколько дней после предыдущего бана. Что же он должен был наговорить такого, что его повторно забанили спустя 4 или 5 дней???
Уважаемая администрация. Убедительная просьба разобраться в данном случае.

И ещё. Я в этой теме написала определенные предложения. Есть ещё.
1. В первом посте каждой темы писать, кто ее модерирует.
2. Где-нибудь давать информацию, какой модератор назначил бан

По ощущениям все баны от Дмитрия1111

У Вас верные ощущения. Два участника получили по 4 и 5 баллов соответственно за оскорбления в адрес форумчан, третий товарищ, о котором все беспокоятся больше всего, получил всего 1 балл за обсуждение в теме блокировки своего соратника по борьбе. Есть желание "потроллить модера" - собирайтесь на отдых.
Блин, может, список составим vip-персон, которым можно всё, потому, что они интересные собеседники?
Товарищ "Просто-Саша", как я понял, Вы пришли на форум, чтобы обойти выданное Вам нарушение? Вы, видимо, солдафона за идиота держите?:cool:

И ещё бы уведомлять форумчан о причинах удаления/коррекции их сообщений.

Переход на личность может быть разным. Согласитесь, что эпитеты типа: "бандеровец" или "ольгинский тролль" - это уже не просто переход. Тем более, когда подобные вещи звучат из уст участников, не первый год на форуме.

Дмитрий, а как назвать человека, который одобряет политику своего государства по убийству детей и мирного населения?

***МОД*** Никак не называть.

1. Еще раз повторю пожелание -- не превращайте эту площадку в Харьков-Форум.

2. Что касается клона, то владельцам ресурса надо или сделать раздел, где забаненные могут общаться с администрацией -- или разрешать создание технического аккаунта для общения с администрацией. Если обратите внимание, я написал всего два поста и исключительно в этой теме.

А вот причина моего бана, вы пост потерли, но в кэше он остался:

Это очень по-мужски -- сначала забанить, потом ответить забаненному. Желательно при этом фотографию в камуфляже на аватарку -- чтобы сомнений в мужественности не было

И написан он был в силу того, что вместо ответа Егору по существу вы с новым жаром стали вещать про карателей, ведущих войну с собственным народом. Так нельзя. Или вы не принимаете участие в дискуссии -- или вы не баните людей, превосходящих вас в оснащении. Кстати, про солдафонов и идиотов сказали вы сами, не я.

Да бесполезно все это. Сколько уже в этой теме советов, рекомендаций и просьб, и? - Ноль реакции. Зачем вообще было эту тему создавать, непонятно... :pardon:

Я так понимаю, амнистия сегодня? Егор разбанен, Александр. Павел вчера уже появился

"От звонка до звонка
Я свой срок отсидел,
Отмотал по таежным делянкам.
Снег читал мне УК,
Ветер вальсы мне пел,
Мы с судьбою играли в "орлянку".

http://www.stihi.ru/pics/2015/04/12/2624.jpg

Но меня по УДО открыли. В натуре.

Причина Вашего бана - 1 балл за обсуждение модерации в теме. И, как Вы, надеюсь, понимаете, причина санкций в отношении Егора - не расхождение во мнении, а неоднократное оскорбление в адрес участника. Пришлось выдать 2(!) наказания подряд за 2 поста. Естественно, увидел эти посты я после того, как написал ему ответ на предыдущий.

Не переживайте так. Пропаганда работает со обеих сторон и жертвами ее падают тысячи людей. Относитесь к этому с пониманием. :pardon:

Дмитрий, вы не поняли ничего из сказанного выше.

Я обращаюсь не к вам -- я бы хотел услышать мнение администрации и владельцев ресурса о качестве вашей модерации.

Прочитав правила форума о модерации я не поняла про выдачу баллов. По какой шкале они назначаются? Сколько нужно набрать баллов для получения бана? Как временные рамки для бана? Если модератор выдаёт кому-то предупреждение то где оно отражается: в лс или нигде, догадайся сам за что и почему? Где список модераторов по разделам? Администрация форума просматривает ли эту ветку и как-то принимает во внимание пожелания и предложения форумчан?

Я всё прекрасно понимаю, Александр. В этой теме Вы выступаете перед публикой. Для связи с администрацией предусмотрен более короткий и рациональный путь:
:cool: :hi:

Павел, я бы призвал к большему доверию к сообразительности участников. Не обязательно обзывать кого-то фашистом - это выглядит как бессилие, как последнее средство.

Гораздо важнее, если всем станет ЯСНО, что перед ними - фашист. Вот тогда можно спокойно оставить разговор в этой точке, а потом при случае ссылаться. Все и так всё поймут. Ну за исключением таких же.

Правда, потом всё это забывается, и "как с гуся вода", и "где это я такое говорил(а)?" Для того, чтобы не забывалось, я в своё время начал использовать сервис "публичных сообщений". Просто прикнопливал раз за разом "особо интересные" и "достойные запоминания" высказывания некоторых участников. Всё законно было : это ж не я их обозвал, это ИХ высказывания.

Но видите, как быстро это дело удалось порушить. Правда и память о событиях и высказываниях - очень многих нервирует, наверное очень хочется это как-нибудь вытереть и объявить никогда не имевшим места. К этому следует быть готовыми...

Я недавно нашла случайно) "Мой кабинет"=>"Профиль". Там есть такая неприметная строчка "Замечания". И в скобках указано, сколько их у вас.
Клацаете по этой строчке - там комментарий модератора. Мне, правда, этот комментарий ни о чем не сказал. Я так и не поняла, за что мне вынесли это самое замечание)
Про баллы тоже интересно было бы узнать, конечно.

Примерная шкала: хамское поведение 4 балла, троллинг 5 баллов. Сроки в зависимости от адекватности наказанного: от недели до года. Для автоматической блокировки достаточно 9 баллов. Обо всех санкциях участник получает уведомление в ЛС.

Есть нюанс -- заблокированный участник не может читать ЛС и не может понять, кто и что ему вменил. И это особенно обидно, когда точно знаешь, что Правила форума не нарушал.

Здорово однако. Как определяется адекватность наказаного? Другой модератор не может разблокировать форумчанина? В последнее время я вижу только Вас и Наталичку в прямом эфире. Где другие? Я не цепляюсь лично к Вам Дмитрий, просто хочется понять-какие права и обязанности есть у форумчан и модераторов и как это все функционирует в критической ситуации.

"Бендер, Вы знаете как я Вас уважаю.."

Я всегда уважал и защищал "Правмир". Но в последнее время у меня возникает ощущение, что часть форума превратилась в идеологический филиал ВСУ.

Ну в этом отношении у меня у самого рыло в пуху.

Приходит письмо на электронную почту. Впрочем, это неважно, т.к. вопрос - "кто?" не стоит (и так понятно), а докопаться можно до каждого при желании, все мы позволяем себе лишнее иногда.

Нарушения: 0/3 (9)

Нарушения: 1/2 (9)

Нарушения: 0/3 (12)

------------

Красавцы. Как на подбор - рецидивисты.

А что эти цифры означают?

А вторая - в идеологический филиал ДНР. Может, без ярлыков попробуем?