Как же родные не ближние? А это о ком: "Враги человеку ближние его"...?
И
"Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец..."

Елена, спасибо за ссылку на видео "Диалог под часами с протоиереем Александром Ильяшенко. О Правмире, Евангелии и русском народе"

Не ближние, а домашние.

Здесь "брат" понимается не в смысле семейном, а в общечеловеческом. Кто говорит, что любит Бога, но ненавидит окружающих людей - тот лжёт.

Семья, как школа любви
https://www.pravmir.ru/semya-kak-shkola-lyubvi/

Статья не про семью, в которой человек родился, а про семью, которую создает сам. Человек должен оставить отца и мать и сродниться с женой - таков замысел.

Не могли. Для этого нужен другой кругозор и смирение.

Так Иерусалим стоит, вроде, где стоял. И остался столицей мировой культуры. Да и Царьград не кашляет.

Следует из чего?

Из Евангелия и Апостола. Или у Вас есть другие источники информации о жизни Иисуса Христа?

Да, оговорилась, спасибо!

Вы не знаете, у кого что ;)

В словах Анны смирения не было.
В подобном разговоре - душевном разговоре о духовных вещах - всегда только возмущение и протест.

Общечеловеческий - не значит не семейный, в том числе.
Как же Вы - к дальним готовы любовь проявлять, а к близким что - ненависть?
Даже если они "враги" - любить нужно. Вам ссылку выше давала с толкованиями - там предупреждают, чтобы не стали родителей ненавидеть вопреки заповеди о почитании родителей.

То что жалобы письменные на Правмир есть - это следствие их публичности, только и всего. Я, например, не хотела внимание других родителей обращать на то что увидела видео и группы "Чебаркульские" (культ отрока Вячеслава Чебаркульского) на личной страничке учительницы воскресной школы при храме. Подумала, что надо поговорить с ней, с батюшкой, еще с батюшкой, мне одной. Потому что внешних данных было достаточно именно только для какой-нибудь письменной жалобы. Я сама жалобу писать не хотела (а сейчас, так вообще, внимания обращать на такое не стала бы. просто ребенка забрала бы и все). А кто-то другой может захотел бы. Жалоба - это показатель того, что больше людей пошушукались о чем то. Только и всего. Пишу не к тому, что мое такое нежелание обязательно было верно. И, на самом деле понимаю, что я "никто и звать меня никак", на самом деле. И никакими жалобами этого не изменишь. Это место внешнего человека, не сделавшего ничего для Церкви. (как говорил один священник на проповеди, мы все приходим в храм чтобы что то взять (например, я как то была единственной неработающей (за 3 недели до родов) и меня все просили идти и попросить батюшку почитать молитву о другой роженице. Именно батюшку. Я не могла спорить. Но пришла ведь с тем, чтобы взять в Церкви, именно я. Я просила батюшку (ему это не понравилось, кстати), чтобы он лично помолился), а надо научиться давать. Идите и давайте. ) Или даже вредна. Но, все же, понимаю такое не из за Правмира.

Что именно из Евангелий и Апостола заставляет Вас предположить равнодушие Иисуса к социальным вопросам?

Похоже, Вы не читали этих книг. Или спорите исключительно из чувства противоречия. Христос и Апостолы проповедовали покаяние ради Царства Небесного, а не совершенствование гражданского общества или укрепление государственности. Вопросы обустройства места временного пребывания - земного мира - не интересовали их.

Странное у Вас понимание вопроса. Любовь нужно проявлять ко всем равно, не ставя посторонних ниже своих матери, отца и прочей родни. Почитать и не злословить нужно всех, а не только родителей. Заповедь в отношении родителей особо дана потому, что люди часто именно родителей не почитают и злословят, в отличие от посторонних, перед которым стараются выглядеть достойно.

Православному шпиону или диверсанту предварительно нужно взять благословение на подобное действие у батюшки, окормляющего шпионскую школу. Иначе - грех.

Вы же понимаете, что таких не существует в природе.
Иначе это не христианство.

А в самом деле, это замечательный выход: вспышка - и все. Ни друзей, ни врагов, ни забот, ничего.

Только почему-то считается, что это грех.

Ладно, простите, это все мои размышления, которые неверны. Я одного не понимаю: зачем терпеть боль.

Александр, в этой заповеди заложено научение благодарности, имхо. Без нее человек - не человек.
И мать с отцом выше любого ближнего. Послушание им важно (когда это не против Бога), и их благословение важно - вспомните примеры. Неужели Вы так же будете слушаться посторонних? или благословение матери для Вас ничто? Нет же.
Любить всех - это уже вершина. А равно или нет - не знаю, мне отсюда не видно)

Галина, спасибо!

Марина, Вы извините, читаю Вас редко - только когда Вы мне отвечаете. Но Вы и не напрягайтесь с ответами - мне не интересно. Мне ближе спокойная ясность речи и некоторый приемлемый культурный уровень.

Всех, да, по возможности. (Потому что я и сама не люблю).
Тогда и войн никаких не было бы, если бы все возлюбили друг друга.

Мне приснилось, миром правит любовь,
Мне приснилось, миром правит мечта
И над этим прекрасно горит звезда.
Я проснулся и понял - беда.

Так вера для того и дана. Но почему не любят ее? Ищут чего-то более удобного. Вот этот сейчас конфликт от чего, имхо? Протест нарастал, нарастал, ... Непонимание.

Нужно выбирать между любовью к себе и к другому. Без того, чтобы себя считать великим героем, мудрецом и благодетелем, притом. Сложно же)
Бог так говорит, а нам не нравится. Мы найдем другие смыслы. Удобнее чтобы. А с ними что-то опять не идет дело. Значит, кто-то виноват. Кто? Церковь виновата. Или правительство. Или сосед.
А что сам по поверхности плаваешь, судишь и веришь своему мнению больше, чем тебе свыше объясняют - не видишь.

Я поняла надо так Прав мир , в смысле мир прав , а не религия.

Не Библия, а жития оправдывают только дев, которые бросились с высоты, чтобы их не осквернили палачи. :pardon:
А в Вашем случае, это бес Вас искушает. Если Вы его послушаете, то погубите свою бессмертную душу. :sorry:

Похоже, Вас очень сильно морочит одна дурная компания... Не по чужим могилкам нужно ездить, не "символы" в чужих планшетах разгадывать и не "намеки" в чужих разговорах видеть, а помолиться от всего сердца Господу Христу и Пресвятой Богородице, как следует подготовиться к исповеди и бежать в храм Божий, к священнику.
:hi:

Юлия, прав Бог, а не мир. Господь сказал нам, что ОН победил мир. Но на этом сайте больше о мире, чем о православие, поэтому и предлагают переименовать. А Вам хочу сказать, что больше сил Бог испытаний не дает, вспомните Иова и всех мучеников, претерпевших ради Христа. Мысли Ваши не от Бога, а от врага.

Это не самоубийство, а подвиг, что бы сохранить чистоту, заповеданную Господом.

Для нас сие явно не актуально. Дай Бог, давно утраченную чистоту хоть частично вернуть...

А это Ваша цитата из обсуждения Голунова))

"А Православие и не может не быть оппозиционным к безнравственной и продажной власти. Как и любой человек, включая язычников и атеистов."

Читаю комменты и фигею. Как быстро начинают присваиваться плоды чужого труда! Как быстро люди, которые что-то делают для других, - превращаются в глазах этих других в их собственных рабов. Которым можно указывать: как, что и зачем делать! А если раб не слушается - давайте его выпорем. Ну, хоть словесно, если физически - руки коротки.

"Вот никаких [газет] и не читайте" (с) профессор Преображенский. 68 страниц переливания из пустого в порожнее; я не выдержал этого и ещё на 24-й и отписался от этой темы.

О ком вы? Кто кого "порет"?

О тех, кто хает редакцию. И вообще - кто лучше знает, как им работать и что публиковать. Не будучи частью редакции. Будучи потребителями их контента.

Так об этом сколько уже было сказано. Не хотят слышать. Все сыплют цитатами из Писания и из Святых Отцов, искренне считая, что уж они-то (сыплющие цитатами и поучающие других) точно знают, как надо редакции работать. Вон, уже написали, что негоже по Турциям ездить и вообще главреду лучше переехать в деревню, чтобы быть ближе к народу.

Мучаются, бедные, на форуме ненавистного неправославного сайта. И ждут: когда же он станет православным? Или когда же его переименуют?

А церковь, священство, в т.ч. убиенных, святых (!) можно хаять?
А высказывать собственное мнение можно?
А решать самим, когда и куда уходить, можно?

Может, я чего пропустила, и вход уже только по пригласительным?

У Вас, наверное, ушло немало времени, чтобы найти мою цитату)

Безнравственность и продажность, как явления - суть грехи. Как Церковь может быть равнодушной к греху? Она на то и существует, чтобы искоренять грех в душах человеческих, предуготовляя их к Царству Небесному.
Только у Церкви свои методы, они не политические. Церковь не должна принимать участие в государственном строительстве, даже с самыми благими целями. Да и социальной работой не следует излишне увлекаться, это часто уводит от истинного пути в суету.

Паразитизм - как он есть. Не буду ничего делать сам - буду указывать другим, как и что им делать, для меня любимого )

А что ещё интереснее, когда я вполне справедливо поинтересовался тем, зачем же они так мучаются, то реакция последовала незамедлительно; оказывается я этим вопросом чуть ли не напрямик требовал, чтобы они с этого форума убирались.

Чудны дела твои, Господи.

Это будет нарушением действующих Правил форума.

Разве это равнозначно "оппозиции ко власти"? Под оппозицией ко власти обычно понимается определённая политическая деятельность.

А так - да, помню, один старый священник во время проповеди так и сказал: Кто считает, что мы на ектеньи молимся о здравии и благополучии "властей ея"? Мы молимся об их вразумлении..... и даже добавил конкретизацию, в каких именно деяниях требуется вразумить власти, примерно, как Вы об этом написали

Не поддавайтесь на провокации, Юлия. Пост Насти - это именно что провокация - дуб или мочало, начинаем всё с начала.

В наши дни люди обижают даже веру в Бога (принуждая писать великое святое имя Бог с маленькой буквы). Но Бога человек еще менее может обидеть, чем созвездие Ориона или Лебедя. Неверующие наносят обиду только своей жизни.

Человека обижает человек своей злой (или недостаточно доброй) волей. И все эти бесчисленные «молекулярные» в мире обиды, все наше личное и общее зло рождают в мире те черные грозовые тучи конфликтов, войн и душегубства, от которых содрогается человечество. И может быть истреблено.

Раньше в истории во имя веры в Бога цари и вожди народов обижали неверующих людей (или не так верующих, как они сами). Теперь в целом ряде стран неверующие обижают верующих.

Сказано человеку: «Знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не обижай» (Мк 10, 19). Но если обида случилась, ей надо противопоставить необидчивость. В преодоление зла входит и преодоление обидчивости. Мы, люди, так легко друг друга обижаем. И еще легче — обижаемся. Даже если нас никто не обижает, мы и тогда обижаемся. Нам иногда хочется почувствовать себя обиженными, и в этом проявляется дурная человеческая инфантильность. Ребенок иногда хочет зарыдать не потому, что его обидела мать, а потому, что ему вдруг сладко захотелось почувствовать себя (и, главное, показать себя!) обиженным. Это незрелость души. Активный эгоист обижает, пассивный обижается. Обиды активных и обидчивость пассивных эгоистов очень мешают жизни. И выход из этих состояний только один — к свободе духа: никого не обижать и ни на кого не обижаться.

Архиепископ Иоанн (Шаховской)
http://pravoslavie.ru/3263.html

Мы по-разному понимаем оппозицию. Разве св. Иоанн Креститель находился в оппозиции к царю Ироду? Или, Патриарх Тихон находился в оппозиции к Советской власти? Это, по-Вашему, была "определенная политическая деятельность"? Если да, то я именно за такую оппозицию к власти.

Это не провокация. Во всяком случае - цели такой у меня не было. Я просто недоумеваю, как можно пользоваться плодами чужих трудов, да еще и требовать при этом, и указывать. Беззастенчиво.

У меня впечатление, что люди не хотят понимать очевидного и переводят в примитив.

А я недоумеваю, почему всякий человек думает, что может судить о вере, о святых со своей личной колокольни? Нравится, не нравится, еще и ерничать (как в видео)? Духовного понимания ноль, но судить беремся.
Как частное лицо - Ваша воля. Но от лица православия (представляя портал с таким названием и слоганом)?.. И почему православные должны это воспринимать как должное?
Если от лица географического общества некто заявит о том, что Земля плоская, другие должны будут согласиться?:wacko3:
Частное мнение и должно оставаться частным. А если его переводят в плоскость общую, то и отвечают перед этим обществом.

Это здесь при чем?
Речь шла о критике редакции сайта, вплоть до того, как им жизнь в своей обыденной жизни. А не о том, что вы написали.

У нас уже и собственное мнение под запретом?

Никто не решает, а удивляется: так не нравится ужасный сайт, а на его форуме - сидят и сидят, поливая его и сайт критикой.

Понять не могу: портал, что, когда-то публиковал статьи, критикующие святых, проливающие грязью Церковь? У кого ноль духовного понимания - у батюшек, чьи интервью и статьи здесь регулярно публикуют, о ком это?

Кто именно "от лица православия" судит "о вере и святых со своей колокольни"? Какое ерничанье и в каком видео?:wacko3:

И ещё: на данном портале категорически не должны публиковаться частные мнения? Что за репрессии?

Катя, в видео Анна не ёрничает. Она говорит, что современному человеку с его маловерием, а то и вовсе неверием не так легко воспринять эти слова.

https://www.pravmir.ru/prezentatsiya...-strah-smerti/