Не, гипотетически все красиво можно обставить. А практически — размывание идентификации, а это плохо для человека, в итоге. Ну и риск подцепить разную заразу... Как вот наши офицеры во Франции подцепили и привезли с собой, после 1812 года.. Так что до крайности доводить ничего не надо.
Все — люди. Все братья. На базовом уровне. Все верно. Но ваш вопрос уже актульнее звучит так — чем плохо глобализм. ) Ныне это слово в ходу. Изучите тему, чем он плох. )

То есть когда православная вера была почти под запретом, и Ярославского и в таком духе материалы активно пропагандировали - это было лучше, нежели когда свобода настала, и храмы стали восстанавливать и строить?

Особенно в первых двух, да? Если речь об Евангелии. Тут исторические моменты, наверное, сказались. Само место. Тем более, когда Христос знал, что занавеса в храме порвется, ну и прочие события, которые за этим последуют... То есть не могу представить, что тогда можно было бы сказать о любви к земной Родине, проповедуя на улицах.

Не надо путать глобализм и интернационализм.
И кстати, плодами глобализма мы все успешно пользуемся. Хотя бы тем же Интернетом.

Кумира не надо делать даже из родины.
Или: он - сукин сын, но это наш сукин сын?

Я не знаком с материалами Ярославского и прочими, о которых вы говорите. Я верю в Промысл Божий, и знаю, что он зависит и от нас, от нашей свободы воли... Просто изучая история, сопоставляя ее с настоящим, всегда думаешь — да, есть духовные законы. Почему они вели себя так, ведь должны бы знать, что огребут... И огребали!

И гляда на настоящее, и локально, и если вообще на мир смотреть, то этот вопрос остается. Потому что знаешь точно — нельзя так жить, и что огребание тоже будет..

И ответ находится — с генами не передается важный, личный, жизненный опыт. Каждое поколение хочет походить по своим граблям. И набить шишек... А уже потом может и просветление придет. Или не придет.

Погрешили — огребли — покаялись (перестрадали) — забыли — снова — согрешили — снова огребли... Такой вот массовый алгоритм.

Хотелось бы из него выйти, но... Для это очень сложно, наверное. Особенно когда в приоритете — только экономические показатели. И цифровая экономика, как сейчас вот..)))

Так речь не о кумирах. Я не о каком-то родноверии говорю. )

А Вы вспомните что конкретно говорил Христос о своей земной Родине.
Много там было хвалебных речей ей?
"Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе!..."
Прощай, немытая Иудея.

А много он хвалил духовные скрепы своего народа?
Это Ап. Павел жутко переживал из-за братий своих иудейских и за родину.

Если бы. Когда хотят соблюдать закон, то его соблюдают. Даже если очень не хочется и трудно. С митингами картина ровно противоположная. Как и с высечь-стрелять-бомбить.
Тот же Трепов по сравнению с Ежовым не ангелом потом показался, нет? Но джина уже выпустили...

Холодный - это что, криминал? Надо всем быть горячими как кавказские горячие парни?

Один - холодный, другой - горячий. Третий - синий. А кто-то белый или красный.

Очень точно... к сожалению. Согласна с Вами, Сила Иваныч.

Да ничего не точно. Я Силе Иванычу написал:

"Террор над личностью проповедовали большевики и фашисты. А либерализм, наоборот, ставит личность во главу угла, если не ошибаюсь.

Так что не понятно с чем Вы боретесь. Со своей свободой, получается."

Саша, спасибо Вам за приведенные стихи.

Так я вам и сказал — учитывайте время и место. Историю.

У меня нет претензий к моей земной Родине. Да, сволочи — доверчива, есть такое.. Но доверчивость — это не недостаток. Это вполне себе христианская вера в хорошесть людей, которой и пользуются. Есть такое.

Имхо, личности только кажется, что ее ставят во главу угла. А на деле прищучат так, что не только тело, но и душу вытрясут.

Не, Паша, это всего лишь личные вкусовые предпочтения. ) Я не люблю равнодушных стихов просто. ) Как бы красиво они не были написаны. И искусство ради искусства — тоже не люблю. ) Можно, конечно, поэстетствовать, но все хорошо в меру. )

На здоровье! )

Забавно и грустно. Святых отрицают - нормально, а кумиров наших трогать не смей грязными руками. Ты есть никто) И суждения иметь не смеешь)
Такой кульбит с модернизма на непререкаемую "линию партии"))

Если надо осудить Гёте или рок-н-ролл, то у вас тут же цитаты наготове. А как про советскую власть разговор - то вы сразу незнакомы. Может, ознакомитесь, прежде чем утверждать, что после свержения советской власти стало гораздо хуже?

Вы про кого, кто именно огрёб? Помещики и угнетатели народа? И Трепов?

Антилибералы вообще идиоты: они сейчас всех собак хотят повесить на либералов, как будто они сами такие умные и разумные всегда.

И не понимают, что этот разговор идет уже давно: это, если хотите, спор почвенников и западников, которому не один век.

Не может человек быть консерватором до мозга костей: это будет просто замороженный труп, даже если он говорит только словами из Евангелия. Так же не может человек быть либералом 100-процентным, он просто распадется на атомы.

Плебсу нужна команда "Фас", он хочет рвать либералов и благоговеть перед Сталиным.
Но Сталин и Ельцин - два состояния России, или два состояния человека: одно без другого невозможно.

Без консерватизма не будет здравомыслия, а без либерализма не будет развития.

Я имею в виду не классический либерализм, а здоровое инакомыслие и поиск.
И часто называют либерализмом какую-то нестрогость к другим. Но разве этот так плохо - быть не строгу к другим?

Почему русскому человеку постоянно нужен Сталин? Ощущение такое, что не может русский человек сам организоваться: непременно начнет воровать и пьянствовать.

Да, по многим базовым человеческим принципам стало хуже. Уж не знаю, какой синоним привести, то есть вы используете слово "советские", а вот после развала СССР.. Новые русские? ))

Капитализм и т.п. сделал людей менее человечными, многих погубил, многих довел до отчаяния. Но это не критично, конечно. В СССР люди немного другие были. ) Но эти качества никуда не делись. ) Они просто спрятались, на время.. ) Да и не до конца спрятались. )

А вы совсем молоды, как погляжу..)) Не жили при СССР? Не помните, значит..)) Сравнивать не с чем? )

Все огребли!

"- А кто именно? Враги? Интервенты?
- Нет, - ответил собеседник, - русская женщина, комсомолка."

Наверное, не знали, что огребут. Думали, можно рукоплескать бомбистам, и за это ничего не будет. Окромя светлого будущего... А оно было. Чего желаешь другому, получишь сам. Вот и получили по макушку.
Жаль эти тени снова видеть.

Смотря чего эти другие хотят. ) Имеем право — оценивать разумно? Чего они хотят? Или нет?