Паша, хотя бы одно совершенно новое предложение, в пример, а? Только не в абстрактном стиле — можно? Такое, чего еще не было? А?

Сделаете?

И еще раз — надо не надо — это не те вопросы. Каждое поколение, через искусство заново пытается найти ответы на те же вопросы, что и много веков назад. И это не уникально. Это просто такое занятие. )) Вера — выводит из этого круга.. )) К слову.

С этим полностью согласна.

Для лукавого духа нет лучшего занятия, как понимать, что христиане пошли на христиан под его руководством. Именно он (лукавый дух) явится в мире, как истинный миротворец, когда стравленные им же народы и царства пойдут друг на друга. Причем, цели будут самые благие, в том числе, и защита ценностей.

Это самое горькое. Когда понимаешь, что люди воюют и извлекли бездну на Землю из-за какой-то ерунды, пустяка. И люди, вместо того, чтобы жить в мире и в гармонии друг с другом, начинают между собой войну.

Христос плачет, когда мы ведем из-за Него войну друг с другом. Потому что не для того Он воплотился и претерпел крест, чтобы мы враждовали между собой из-за ничтожных (придуманных нами) догматов. Вовсе не это было Его целью, чтобы никониане и старообрядцы, православные и католики, протестанты и православные и прочие воевали между собой, деля Его ризы, Его одежду, а то и Его Самого между собой.

Горько все это. Но да будь, что будет.

А где ликование? пока не вижу ни одного радостного поста по этому поводу .

Да разве дело только в новизне? Можно и старое сказать так, что оно прозвучит ново, хорошо, понравится и будет полезно.

Не надо ограничивать искусство только одной какой-то задачей.

"Мне говорят, что “Окна ТАСС”
Моих стихов полезнее.
Полезен также унитаз,
Но это не поэзия."

Вера у каждого своя. Поэтому не выводит.

Что именно? Что одни пытаются сохранить веру? А другие пытаются ее извратить? И виноваты — первые, да? )) Нет уж. А ваши измышлизмы — оставьте при себе. Что Христос радуется, когда вы поносите священноначалие, хлопаете пуськам и т.п...

Не надо с ног на голову все переворачивать. И не будет горько.

Когда она не своя, а настоящая - выводит. Саша очень верно сказал.

Да есть некоторые, радуются.

Не вижу смысла в такой радости: кому не нравится, могут не участвовать в обсуждениях или вообще уничтожить аккаунт.

Он лжет, простите. Как и многие, подобные ему.
Потому что он на одной из сторон.
А Христос - над разными сторонами, потому что вознесен.

Это как мать, у которой подрались два сына. Очень серьезно подрались.
Но для нее оба сына - ее родные. Те, кого она родила и воспитала.
Те, ради которых она готова умереть, лишь бы у них была хорошая жизнь.

Умирание матерей никак не влияет на качество жизни. Оно зависит от нутра сыновей. И от воспитания, но для этого жить надо, а не умирать. Вы о какой хорошей жизни? В комфортно-бытовом смысле? ) В либеральном? )

Люди представьте себе разные. Толпа одинакова. Вы приводите примеры преимущественно из рок музыки. Так она вообще младенец. Есть музыка которую играют веками. Это раз. Потом одна и та же мелодия, стихотворение, картина в определенных случаях может изменить человека:pardon:
Только это должна быть талантливая мелодия, стихотворение....и пр. Талант способен влиять.. Вымученная посредственность нет. Другой вопрос с каким знаком. И от величины таланта в существенной степени зависит долгота жизни его произведения.
И поскольку люди разные и жизни у них разные то и влияет по разному
А суть...да неизменна. А искусство вечно...просто формы меняются.
А Леннон..да не вечен:mocking:

А, вот так вот.
Ну, тогда да. Тогда даже спорить не о чем.

Как и Бродский, и многие другие...)) Молодежь уже давно слушает свой рэп, в котором о тех же вечных проблемах... Форма сменилась. Но и рэп — всего лишь временной этап. С классикой современной вот плохо. ) То есть вроде есть композиторы, но... Надо искать их, упорно. А найдя — теряешь интерес. )) Послушав. )

Ну а как еще на ваш глупый оборот реагировать? Или смерть матери — жертва, которая дарует чего-то сыновьям? Кроме горя? Особенно сейчас по-дурацки звучит. Когда отцы и матери пашут, чтобы у сынишки все было, а он потом врезается в столб, в машинке, подаренной родителями... Потому что верил, что хорошо жить — это гонять в ней. А другие варианты ему не подсказали...

Тест прост. Будут ли убивать своих сограждан ради правил (ради закона) или нет?
Старый тест, который во время междуусобицы у нас был.

Если будут, то страна обречена. Если нет, то выстоит.

Ставьте чаще себя на место Творца.
Вот вы создали по образу своему и подобию.
Ну что-то навроде сыночка родили.
А этот сыночек все норовит в большое брюхо переродиться.
А вам обидно, вы ж себе в сынишке творца представляли, когда
рождали. И что прикажете делать?
Свиноферму открывать? Так этого добра и без того навалом.
Тупая инженерная задача. Создать существо,
преобразующее себя в вечный реактор Любви с невероятной мощью.
По образу и подобию Создателя.
Ведь любить - это так просто и естественно.
Как вам такая фантазия?
А что делают с раковой клеткой, которая растет не для, а вопреки,
я вам, на ночь глядя, рассказывать не буду.:blush:

Если Вы про человека, то можно отселить его в камеру для ему подобных и дать им скатерть-самобранку.

Были вначале посты в духе "ну и правильно, портал стал неправославным, и форум тоже".

Понимаю, Елена, вашу тревогу.
В вашей жизни форум занимал очень серьёзное пространство.
Попробуйте мыслить позитивно и подумайте,
что может и должно занять место, которое отнимал в вашей жизни форум.
Может, поэзия? Ю-тюб канал?

Унитаз не полезнее, а нужнее в плане комфорта и антисанитарии.

Она просто не доросла еще до Леннона и Бродского.

А зачем новый Вивальди? Старого хватает.

Ну да, не надо ничего упорно искать чтобы что то доказать. И молодежь слушает не только рэп, но и того же Леннона, и Моцарта, и Окуджава и Киркорова:blush:
И Высоцкого и ..даже народные песни:pardon:
Бродский не вечен, факт. Но думаю его стихи проживут долго. Литература кстати имхо устаревает быстрее музыки и живописи. Но масштаб Бродского имхо достаточно велик для относительно долгой жизни.
Земная жизнь вообще временный этап.
Что считать современной классикой? В каком стиле? Я например считаю некоторые вещи Рыбникова, Журбина, Петрова просто великолепными. Не все.
Потеря интереса вбОльшей степени зависит от человека, а не от того что слушать нЕчего. Опять же интересы разные на разных этапах жизни. То что увлекало раньше, менее интересно сейчас и наоборот.
И имхо не надо противопоставлять веру и искусство. Как будто наслаждаясь светским искусством ...ты как в пост оскоромился:)
И не все искусство обязательно должно быть О Высоком:-). Хотя если произведение хорошее оно в итоге автоматически О Высоком

Не будут. ) Если часть сограждан, как зомби, не будет кидаться на других. А если будет, то тут уж куда деваться. )

Или пройденный тест — дай себя сожрать? )