Катастрофой явилась смерть Анатолия Данилова. Теперь понятно, как много зависит от человека, от его объективности и "равноудаленности", при том, что свои взгляды у человека очень даже были. Он банил, он делал суровые предупреждения, в тч и мне - но всё это было разумно и "прозрачно" с точки зрения созданных им Правил. Которые должны были соблюдать, не зависимо от того, близки твои взгляды Данилову или далеки.

Ну тут ещё понятный вопрос спонсорства. Деньги не будут платить просто за площадку, за возможность поболтать. И статьи - важное дополнение к форуму ! Может кто-то думает, что и статьи здесь писались бесплатно? Не могу представить себе такого : это большой труд, человек тратит время. Кто будет платить за всё?

Ну а у спонсоров - свои "вкусы". Они могли и заставлять ресурс идти в бой - за их, спонсоров, "идеалы". Даже, когда тем хотелось "помягче" и поделикатнее.

Но это отход от реальности. В реальности грех притягателен.

Это вам только так кажется. Вы слишком вольно толкуете Писание. Слова

"Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего" (Ин. 15:5)

сказаны о добрых, в евангельском смысле, делах. Но не о всём том, что мир признал гениальным.

Эти "некоторые" сами себе в православии отказывают:

Ну это прежде всего характеризует этих людей.....Вы так не думаете?
Ну нельзя же полагать что все православные думают....совершенно одинаково:scratch_one-s_head:
На форуме не было антиправославных высказываний, по крайней мере осужденных официальной Церковью. А вопросы где мнения расходятся...ну это нормально:pardon:

Да, кажется, перевод) Но ведь мораль верна!

Поэтому в реальности спасение не такая уж простая штука:pardon:

Нет, я так не думаю. Когда на лбу ресурса написано, что он православный, то внешние думают, что это правда и здесь все православные и взгляды излагаются тоже православные. А тут чего только не излагают.

профессиональным языком объяснить не смогу, ибо не владею :) Просто видела изнутри развитие похожей истории на своем сообществе единомышленников. И пару лет назад у нас тоже случился аналогичный "кризис", и суть я в общем-то, поняла, потому что на пальцах и для дураков было кому разъяснить.
В те же года, что и форум правмира, и, видимо, на том же технологическом уровне, возникли и мы. Жили, жили, дожили до портала, до соцсетей и, неизбежно, до новых технических решений. А форумы, как оказалось, в силу какой-то своей природы живут только на определенных технологиях, не воспроизведу подробности на ихнем птичьем языке :blush:. И они не "бьются" с этими новыми штуками, а только управляются и "присобачиваются" к ним, для создания единого организма, вручную. В принципе, Виктор Судариков об этом и сказал в каком-то посте. У нас, в силу нашей обособленности и специфичности, нашлись энтузиасты, которые этим занимаются. Если таких нет, то только закрывать

Самая сложная на свете.

Дорогой доктор демагогических наук.
Знали бы вы, насколько мне с вами неинтересно.
Просто обращаю ваше внимание на простой житейский факт.
Ваше нынешнее прощальное появление проявилось в грубых наездах и склоках.
Смысла в них не больше, чем в прокисшей миске молока,
чтоб вам было понятней.
Но вы продолжаете с завидным упорством
дразнить окружающих. Спросите себя, зачем это вам?
Или вы себя видите тут грозным дежурным карателем
всех оппонентов? Поздновато. Расслабьтесь.:-)

Наталья, теперь Правмир выходит как светский портал христианского направления.

То, что из редакционного совета вышел уважаемый о.Александр, не есть хорошо.

Теперь, как мне кажется, христианства будет все меньше, а мира, рассуждающего по-разному о христианстве - еще больше...

Может быть, я ошибаюсь, но в глазах значительной части православного сообщества, портал потерял некую легитимность.

А форум был по-своему нужен, я не сомневаюсь. Хотя его модерация в последние годы нередко у меня вызывала вопросы.

Да, вы правы. Ох уж эта "роль человека в истории"!

А ведь так оно и есть - нередко один человек может определить ход событий.

Или как сказано "Спасись сам – и тысячи спасутся вокруг тебя" - да, от одной личности зависит немало.

Интересно: те, кто прямо объявляет себя чадом РПЦ, православным человеком - обычно вменяемы в спорах и рассуждениях.
А "конфессионеры" и всякие "искатели истины", гностики и проч. - часто как бесноватые себя ведут: провоцируют, дразнятся, любят запутанные, отвлеченные рассуждения.
Ничего личного, но такое субъективное мнение.

В связи с закрытием форума хочу со всеми попрощаться и пожелать всем спасения а также мирного и безмолвного жития. Если со мной вдруг кому-нибудь нужно будет связаться можно найти на facebook с моим именем фамилией и фото с лысиной

Невдомёк, а что такое "двушечка"? :sorry:

Надо здесь рассудить наоборот: потому и произошла революция, что народ стал терпимо относиться к таким кощунствам и к другим безобразиям, а интеллигенция в массе своей даже и поддерживала (оправдание Веры Засулич судом присяжных). :sorry:

Мне показалось, что Саша пишет ровно то же самое. :scratch_one-s_head: :sorry:

Ограничитель. Когда его не было — слишком многие искали простой способ заявить о себе — превратить храм в рок-сцену для своих бездарных песен, половить там покемонов и т.д. В 90-е художники иконы вон топорами рубили, заявляя, что это искусство. После появления ограничителя — как-то они сразу подуспокоились.

ИМХО, Вы судите о вещах, в которых не понимаете. :pardon: Разве это не гордыня? :sorry:

Вот уж пророчество, так пророчество. :sorry:

Это Гёте? :scratch_one-s_head: Вот уж действительно: век живи - век учись - дураком помрёшь. :flag: :sorry:

А вам не кажется, что процесс по делу Засулич - это адекватная реакция на беззаконие чиновника? Он же нарушил закон - почему вы на это не обращаете внимание?

Так я с ним и соглашаюсь)) Дополнила своим пониманием - о стаже Олега, например.

Совершенно точно.
Почему-то распространена сейчас странная точка зрения, что слова Христа относятся ко всему человечеству, а не к членам Церкви - Его Телу.
Потому и приписывают "благодать" любому творческому (или доброму) проявлению.

Михаил! Будьте же снисходительны к нам, технарям. Ну не пришлось нам прочитать Гёте. (Я вообще до сих пор не понимаю смысла читать поэзию в переводе.) :dash1: :sorry: