А каким боком это упирается в тему глобализма?

очень поверхностный взгляд

:scratch_one-s_head: да? Относительно данной истории - возможно, вы не все козыри выложили :) припрятали пару ужасов, либо же у вас какое-то очень своеобразное представление о глобализме. По рассказу этой женщины Австралия предстает местом почти идеальным для жизни, а ведь эта страна и является конечным продуктом именно процесса глобализации.

Швеция проводит проверку 350 бункеров на Готланде на случай войны с Россией

Подробнее: http://www.newsru.com/world/22mar201...arbunkers.html

Шведский юмор: Готова ли Швеция к нападению российских войск

https://www.youtube.com/watch?v=nlJXjadSMQg

А тут глобализм причем? Юля, а Вы вообще в курсе, что такое глобализм?

http://www.forbes.ru/kompanii/341119...a-ne-vernetsya

Конец истории: предыдущий мир уже никогда не вернется

...Еще сравнительно недавно, на свежих развалинах биполярного мира, Френсис Фукуяма провозгласил в книге «Конец Истории», что безусловная победа либеральной доктрины, дальнейшему расширению которой после распада СССР и соцблока уже ничего не мешало, давала ему все основания верить в светлое завтра. «Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание холодной войны или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой…»...

Но, как известно – если хочешь насмешить Господа, расскажи ему о своих планах. Фукуяму критиковали с разных сторон и, как выяснилось, не зря – похоже, что «Конец Истории» не состоялся (недавно даже сам Ф.Ф. отчетливо выразил беспокойство, что «что-то пошло не так»). Причем основной удар был нанесен по опорному камню всей конструкции, по идеологии — и безусловному примату либеральной доктрины. Фактически, именно в ее цитадели, в США и Европе, в настоящее время наблюдается глубинный раскол общества по основным идеологическим постулатам. «Восстание правых» и проблемы мигрантов — лишь наиболее очевидные признаки процесса...

...Стабильности в ситуацию могла бы добавить экономика, побеждая телевизор холодильником, однако и здесь не все гладко...

...Экономическая аналитика до недавнего времени обещала нам рост — и Китай (а потом и США) в качестве локомотива, но пока — увы. Китай отошёл в сторону, занявшись пузырями в «on shore», а американская экономика бодрилась было ожиданиями спурта биотехнологий, роботов и новой энергетики, однако их результаты всё ещё слишком скромны – темпа для прорывного развития явно не хватает. Инвесторы первых раундов часто фактически не могут выйти из вроде бы успешных проектов, вроде Uber, складываются «в ноль» фавориты ожиданий, такие как Theranos. Отдача идёт из сферы entertainment, куда и текут основные инвестиции. Не зря налоговые инициативы Трампа так всколыхнули рынок – «традиционная» экономика намного тяжелее восстанавливается, чем можно было бы заподозрить, глядя на цифры роста ВВП...

...происходит ползучая экспансия новой парадигмы потребления, которая тесно связана со сменой парадигмы производства. Сейчас потребитель, хотя и меняет быстро один гаджет на другой, но не накапливает их, как раньше. В условиях жесткой конкуренции за его внимание, клиент становится все более избирательным, его пристрастия — еще более индивидуальными, а потребности — все более изощренными. Им все труднее угодить – и прежняя производственная парадигма с ее лозунгом «Качественного продукта, побольше и подешевле» явно сдает позиции. Нынешние технологии позволяют очень быстро и эффективно предлагать все новые образцы, при этом время от разработки до производства непрерывно сжимается. А быстрому продвижению новых продуктов дополнительно способствует жесткая и нарастающая конкуренция, когда новая фирма внезапно врывается на уже поделенный рынок, оттесняя существующих там монстров. Это означает преимущество небольших и гибких кампаний перед прежними неуклюжими производственными гигантами

Фактически мы наблюдаем в экономике эволюционную борьбу динозавров с млекопитающими, с вполне предопределенным исходом. А современные технологии резко ускоряют этот процесс деструкции прежних (и еще совсем недавно успешных) методов производства в пользу новых и все быстрее меняющихся. Новые направления, фирмы и технологии, при всей скорости роста, локомотивами еще не становятся, но ноги прежним динозаврам уже подсекают, ещё больше усугубляя проблемы «старой» экономики. Описанный процесс, в сущности, эволюционно позитивен — но очевидно распыляет усилия между неизбежным поддержанием прежней инфраструктуры и развитием новых направлений, причем особенно - финансовые..

...именно в финансовой сфере продолжают накапливаться проблемы, хотя на ее нормализацию и выделялись триллионы долларов. Масштабные вливания спасли банковские балансы, но вернули все предпосылки, приведшие к кризису 2008 года. Например, для тех же США, где происходит постепенное формирование новых пузырей (фондового рынка, студенческих и авто- кредитов) и деформация старых, например в сланце. И хотя банковская система санирована — но в основном за счет перераспределения долгов на государственный уровень. Вот только решить эту проблему пирамиды государственных долгов и деривативов монетарными методами практически невозможно, тем более на фоне проблем с экономикой, назревающих (и уже реализуемых) торговых и валютных войн..."


статья большая
лучше читать всё по ссылке

https://gorky.media/context/tolko-ko...bolshaya-igra/


... был в нашей истории эпизод, когда российский литератор самого что ни на есть первого ряда принимал активное участие
в довольно жесткой схватке разведывательных спецслужб двух крупнейших империй мира — Британской и Российской.
В этой истории есть все атрибуты шпионского романа: агенты и экзотические страны,
дерзкие рейды и дипломатическое прикрытие, предательство и джентльменство,
умопомрачительные карьеры и негодование сильных мира сего, смерть загадочная и смерть страшная и многое, многое другое.
И все это — на фоне какого-то даже неправдоподобного присутствия Ее Величества Литературы.
Практически все задействованные в этой операции разведчики имели прямое отношение к мировой литературе.

...Оренбург тогдашний и Оренбург сегодняшний — это два разных города. И дело даже не в пограничности тогдашнего Оренбурга.

Этот город появился на свет как часть глобального проекта по освоению Великой Степи — и это сразу определило его облик и функцию:
южная столица страны, центр управления «Россией кочевой», дипломатический и разведывательный центр,
связывающий Россию с государствами Азии.

В качестве такового он пробудет еще минимум полвека, пока эти функции плавно не перейдут Ташкенту,
а Оренбург медленно переродится в провинциальный уральский город.

В 1830-е годы все десятикратно усугубилось тем, что продвижение Британской империи вверх по Инду,
а империи Российской вниз по Великой Степи пришло к закономерному итогу.
Две конкисты почти столкнулись — и разведчики империй оказались лицом к лицу в регионе,
который позже назовут «Центральной Азией». Ни тех, ни других эта встреча совсем не порадовала.

Началась воспетая Киплингом Большая игра.
Молодой, деятельный и амбициозный губернатор прибыл в Оренбург со своей командой,
в которой, помимо прочих, был начинающий литератор, пишущий под псевдонимом Казак Луганский, — Владимир Даль,
назначенный чиновником для особых поручений при губернаторе.

...

... В апреле 1836-го Виткевич в сопровождении Хуссейна Али триумфально возвращается в Оренбург.
Даль в то время работал над обработкой текущей разведывательной информации —
разбирался с «расспросными листами» русских пленников, бежавших (как говорили тогда, «выбежавших из плена»)
в Хиве или Бухаре.

Даль не только работал с информацией, но и занимался тем, что сегодня бы назвали «обработкой общественного мнения».
Перовский сполна использовал писательский талант своего чиновника:
множество литературно обработанных рассказов бывших пленников (Якова Зиновьева, урядника Попова, Федора Грушина,
Тихона Рязанова, Андрея Никитина, портупей-поручика Медяника)
были опубликованы Далем в столичных периодических изданиях и вызвали огромный интерес у читающей России.

Но с возвращением Виткевича из Бухары эту работу пришлось отложить. Виткевич излагает,
а Даль в рекордные сроки записывает за своим другом «Записку, составленную по рассказам оренбургского линейного батальона №10
прапорщика Виткевича относительно пути его в Бухару и обратно».
Этот отчет лучшего российского разведчика, записанный одним из лучших российских литераторов,
долго был засекречен — полностью его обнародовали только в 1983 году, полтора столетия спустя...

...

Виткевич... уходит с регионального на федеральный уровень. Вскоре уже не прапорщик,
а поручик Ян Виткевич командируется с деликатнейшей дипломатической миссией в Афганистан:
как плевались карьерные дипломаты, «поручик стал главой российского посольства».
Там ему предстоит столкнуться со спешно вернувшимся в Кабул Александром Бернсом.
Началась знаменитая «дуэль в Кабуле» — пожалуй, единственный из эпизодов Большой игры,
описанный литераторами едва ли не подробнее, чем историками.
Юлиан Семенов, Валентин Пикуль, Михаил Гус — кто только не затронул эту тему.

Три года спустя, 8 мая 1839 года, лучший полевой агент Российской империи Ян Виткевич,
которому едва исполнилось тридцать, застрелится (или будет застрелен) в номере гостиницы «Париж» на Малой Морской улице в Петербурге.
Это произошло накануне его представления императору и перевода в гвардию.
Бесценный архив Виткевича бесследно исчез — и это загадочное самоубийство (или убийство)
много десятилетий будоражит историков, литераторов и сторонников теории всемирного заговора.

Пять лет спустя, 2 ноября 1841 года, 36-летний капитан Александр Бернс будет заживо растерзан восставшими афганцами
на пыльных улицах Кабула. Британская империя получит в Афганистане такую пощечину,
которую англичане не забудут никогда и которая втянет их в череду англо-афганских войн.

Ряд стран откажется от "Евровидения" в случае недопуска России

Глава Европейского вещательного союза Ингрид Делтенре в своем письме к премьер-министру Украины Владимиру Гройсману указала на возможность отказа ряда стран от участия в песенном конкурсе "Евровидение" в случае, если российской исполнительнице Юлии Самойловой не будет разрешено выступить в Киеве. Об этом сообщает OikoTimes.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...b_225.5a7ae0c7

Элегантный выход. Порошок как бы грудью готов стоять на защите Конституции, но пошел навстречу демократии. Т.е., надеюсь, что он в этот выход сиганет.

в ЕС с распростертыми объятиями никого никогда не ждали

https://www.youtube.com/watch?v=tsgF27z75WE

"ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ" - взгляд с той стороны

Если обратиться к истории, то глобализация естественный её ход: Вавилон, Персидская держава, империя А. Македонского (три после него), Римская империя.........Россия есть продукт локальной глобализации, евразийской, начатой монголами, мы преемники.
Кстати, Христос пришёл в эпоху вершины политического и культурного глобализма, но не с унификацией, как в эпоху македонских гос-в, а с сохранением национально-культурных обычаев. Два языка: греческий, латынь позволяли распространять благую весть, общие отличные дороги, судоходство. Две недели от Лиона до Рима с заходом в Марсель, а от Лиона и до Лютеции (Париж) недалеко, а там и Лондоний. Это только Западная часть, а ещё Египет, Балканы, Греция, Карфаген, Малая Азия, Швейцария, Южная Германия, Австрия

Сергей Худиев: Горе тем, у кого нет дивизий

https://www.vz.ru/columns/2017/4/18/866754.html

В Египте, Ираке, Сирии и далеко за пределами Ближнего Востока экстремисты убивают христиан за то, что они – христиане.

Об этом пишут, конечно, на специализированных христианских ресурсах, но наиболее влиятельные медиа стараются это деликатно не замечать или хотя бы снизить остроту проблемы, если игнорировать ее невозможно.

ВВС, сообщая о взрывах, говорит, что «многие полагают», что христианство подвергается преследованиям. Не очень понятно, чем еще, кроме акта намеренного преследования за веру, является убийство христиан в церкви во время церковного праздника – но такое словоупотребление обычно для западных медиа вообще. Они избегают прямо называть вещи своими именами.

Почему либеральный Запад старается не видеть такие масштабные и вопиющие нарушения прав человека? Этому можно назвать целый ряд причин.

Первое, что бросается в глаза, – преследования христиан не помещаются в западную картину происходящего.

Главное повествование, которое предлагают западные политики и медиа, – про то, как «народ» в поисках «свободы и достоинства» восстает против «репрессивных режимов» и «кровожадных диктаторов».

Вторая причина носит очень простой, грубый и прагматический характер. Ближневосточные христиане не обладают ни военной или экономической мощью, ни политическим влиянием.

На третью причину указывает колумнист «Дейли Телеграф» Тим Стэнли. По его словам, «причина, по которой (Запад не желает вовлекаться в борьбу за права христиан), состоит в том, что Запад не хочет идентифицировать себя как христианский...

Наш дух стал настолько слабым, наша культура настолько пустой, что мы с трудом замечаем, что права, демократия, религиозный плюрализм – все то, чем мы пользуемся в нашей части мира, не было изобретено вчера, но является частью исторического, глобального развития христианского социального прогресса.

Мы забыли, кто мы такие... Неудивительно, что когда мы видим, как страдают члены нашей религиозной семьи, мы не понимаем, что несем за них ответственность».

Четвертая причина – это враждебность самого либерализма к христианству.

... в уже сложившейся либеральной картине истории место врагов прогресса и свободы, угнетателей женщин и меньшинств уже занято – и это христиане

И в эту картину совершенно не вписывается, что христиане могут быть жертвами несправедливости гонений и сами нуждаться в сочувствии – или даже защите. Сочувствие принадлежит правильным жертвам – например, юноше, который считает себя девушкой и которого интолерантные соученики не пускают в женскую раздевалку.
В либеральной картине истории есть место для христиан-угнетателей, но никак не для христиан-жертв.

Вроде как, Александра банили до Пасхи. Решили продлить? До Радоницы? До Троицы?

http://www.dw.com/ru/сокровище-вельф...�х/a-38566061

"Сокровище Вельфов": Германия на скамье подсудимых

...Если суд все-таки состоится, то он станет одним из самых громких процессов,
имеющих отношение одновременно к культуре и истории: процесс,
в котором наследники еврейских торговцев произведениями искусства из нацистской Германии
судятся с ФРГ и немецким Фондом прусского культурного наследия .

Немецкий Фонд прусского культурного наследия в апреле опротестовал решение американского суда.
Как заявил в Берлине 22 апреля президент фонда Прусского культурного наследия Херман Парцингер ,
спор о судьбе "сокровища Вельфов" не входит, по мнению фонда, в компетенцию американских судов.

Если рассмотрению дела в США будет дан ход, Германия впервые окажется,
как пояснил ранее адвокат правительства Германии Джонатан Фрейман в газете Washington Post,
в роли участника процесса о реституции в американском суде.

..."Сокровище Вельфов" - это выполненные из золота сакральные объекты и украшения,
изготовленные в период с XI по XV века и переданные Брауншвейгскому собору в качестве пожертвований
от благородных рыцарских родов.

Согласно инвентарному списку 1482 года реликвии собора насчитывали 140 объектов.
В середине XVII века сокровища были переданы во владение рода Вельфов -
одной из старейших европейских династий франкского происхождения.
Перешедший в католицизм герцог Иоганн Фридрих Брауншвейг-Люнебургский
увез церковные драгоценности в Ганновер.
Вскоре они стали считаться частной собственностью династии Вельфов.

В 1928 году герцог Эрнст-Август Брауншвейгский решил расстаться с фамильными драгоценностями.
Немецкие музеи были заинтересованы в приобретении легендарного сокровища,
но условия обедневшего аристократа были для них невыполнимы.

Лишь в октябре 1929 года он продал оптом находившиеся в его собственности 82 объекта
консорциуму из трех франкфуртских антикварных фирм.

Захариас Макс Хакенброх , Исаак Розенбаум , Сэми Розенберг и Юлиус Франк Гольдшмидт
заплатили за золотое собрание Вельфов 7,5 миллионов рейхсмарок.
На последовавших выставках и аукционах во Франкфурте, Берлине и США до 1932 года
40 экспонатов были проданы в частные и государственные коллекции в США на общую сумму около 1,5 миллиона рейхсмарок.

В июне 1935 года оставшиеся непроданными 40 объектов из коллекции, находившиеся на тот момент в Амстердаме,
купила Пруссия для государственных музеев Берлина за предположительно 4,5 миллиона рейхсмарок.
Министр-президент Пруссии Герман Геринг преподнес "сокровище Вельфов" в качестве личного подарка Адольфу Гитлеру .

Этот "подарок" наследники еврейских антикваров и оспаривают в американском суде.

Сэми Розенберг, один из торговцев, был вынужден, как утверждают истцы, принять условия нацистов,
иначе он сам и его семья не смогли бы эмигрировать из Германии.

На этом основании судья из США Коллин Коллар-Коттели постановила 31 марта 2017 года,
что "владение "сокровищем Вельфов" имеет достаточную связь с геноцидом
и предполагаемый здесь акт вынужденной продажи может расцениваться как нарушение международного права".

Принцип, по которому одно суверенное государство не может быть ответчиком в судах другого государства,
в данном случае не действует, потому что речь идет о нарушении международного права.

Судебный процесс по делу о "сокровище Вельфов" станет прецедентом, за которым могут последовать и другие в судах США.

Тогда уже доказывать легитимность своих прав придется не наследникам частных лиц или арт-дилеров,
предположительно пострадавших от нацистов.
Тогда уже немецким музеям надо будет доказывать, что они являются законными владельцами произведений искусства,
которые поступили в их фонды во время пребывания у власти в Германии нацистов.

Фонд прусского культурного наследия стал первым. На очереди - Пинакотека в Мюнхене.
На нее уже поступил иск с требованием о возвращении картин Макса Бекмана . Также в Соединенных Штатах.


мне в этой новости нравится всё...

А, кстати, за что именно? Я так и не понял, в пост был вне форума.

Я с Александром редко соглашался, всё больше спорил, но, в отличие от многих его соратников по мнению, он как раз был крайне интересным собеседником и уж точно неравнодушным. Всегда выступал с открытым забралом. Я таких оппонентов уважаю.

Согласна совершенно!) и тот же вопрос в уме...

"Он слишком много знал". А мы, жидо-масоны, этого не любим.

Я не знаю, за что именно Виктор Судариков забанил Александра. Знаю только, что шёл разговор с Верой с Украины.

_______________________________________

Бронзовая ночь

Ровно десять лет назад в Таллине

https://ru.sputnik-news.ee/analytics...nezakonno.html

https://ria.ru/accents/20170425/1493057609.html

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroa....d?id=48775697

https://www.vz.ru/world/2017/4/26/867854.html

О, в подобных разговорах я тоже дохожу до пограничных состояний, когда вот-вот - и меня забанят.

Когда мирные протесты подавляют в России, то ГосСМИ либо игнорируют это, либо подают так, что протестующие оказываются страшными экстремистами и чуть ли не фашистами. Зато когда то же самое делают у соседей, то это достойно самого сурового порицания.

Либералам - черным налом

https://youtu.be/g_tDo23XMpg

Европейская демократия в действии! ) Ну или фашизм в действии. )

https://pbs.twimg.com/media/C-k3fx6XcAAiLJk.jpg

https://www.nalin.ru/zhertvy-zloj-ru...ya-pervyx-5351

Жертвы злой русской мечты. Рецензия на х/ф "Время первых"


Уже третий фильм после Викинга и Притяжения, который не хочется смотреть.

Негодяи!