А где я говорил, что мужчина не должен туда заходить? Ранее я уже говорил Елене, что нормальный, среднестатистический мужчина перестаёт выполнять работу по дому только тогда, когда жена норовит стать его начальником в этой работе. "Типичных мужиков", о которых Вы тут говорите, видел только по ящику в "Папа попал".

Когда он приходит с работы? В 7-8 вечера. Поужинал? В 9 вечера в темноту идти гулять с коляской? У вас в Москве вроде белых ночей нет.

Что за "женские обязанности"? Да еще и "припахать"? Семья его не касается - муж - постоялец? Какое презрительное отношение к мужчинам. Брак по расчету - это фу.

Игнорировать домашнюю работу нельзя, супруги должны договариваться.

Нет! У нас полное равенство! Мужик тоже должен терпеть беременность и роды!

С детьми можно дома поиграть, потом купать. :)

А женщина в таких же условиях - выдюжит? Почему?

На камень, ножницы, бумагу))

Ну развод, конечно, лучше.

Ну и где же Вы возражаете? Вы подтверждаете мои слова о том, что в фокусе внимания у того, кто хочет развестись, не дети, а он сам и проблемы его личной жизни (привязывают ЕГО, ЕГО чувство долга, постылый для НЕГО брак). Где ж тут дети и их интерес? Нееееет - именно что желание улучшить СВОЮ жизнь путем развода. СВОЮ. А не детей. Что и требовалось доказать. И это сразу (я! мое! я! не хочУ постылого! МОЕ чувство долга! Не удобно ДЛЯ МЕНЯ!) вылезает наружу, если убрать лозунги.


Значительно реже. И в конце концов фактически остаться только с одним родителем. Без отца или без матери (де факто).

:crazy: ...

Зачем вы чушь говорите? Мы говорим о повседневных обязанностях.

Так и не сдюживают: замужние дамы живут по статистике меньше незамужних. :shok:

:rofl: ну так кто то из дам уже предложил мужчине пропихивать апельсин... сами знаете через какое отверстие.

И я вообще не понимаю - тут расписывают ужасы и кошмары женщины с одним ребёнком. А как же многодетные мамы, с десятью детьми? Ничего, ужасов не расписывают, живут. Может, дело не в детях, а в мамах?..

Вы невнимательно читаете мои сообщения. Я считаю, что в браке должны оба. А не кто-то один.

Есть. Ребенок приходит в мир - со своим характером.
Выше Вы говорили, что женщине не следует работать. Следует заниматься детьми. Но где же тут "заниматься детьми", если ребенку нужны руки, а ты его этого лишаешь? Даже не работая?

выше Вы говорите, что "нужно терпеть". Но сами, похоже, живете, как Вам нравится. А муж и дети - под это подстраиваются. Они. А не Вы. Где Вы подстроились под детей или под мужа? В чем себя ущемили?

:shok: Нефизиологично как-то...

Работающие многодетные с десятью детьми? Где такие?

Совершенно верно. В фокусе - его проблемы. Его желание сохранить удобный брак, приложив минимум усилий для этого. То есть не напрягаться, пытаясь найти компромисс, при котором жить обоим легче станет, а просто заявить, что уходом от тебя он предаёт общих детей. Прикрыться ими иными словами.

То есть лучше наблюдать, как мама и папа регулярно треплют друг другу нервы? Вжимать голову в плечи от крика? Ожидать, когда родитель на взводе появится рядом и выплеснет на тебя своё раздражение? А в перспективе, если очень повезёт, вмешиваться в их разборки, пытаясь защитить одного родителя от другого? Вы вообще пытались посмотреть на такую перспективу глазами ребёнка?

Хороший троллинг чтобы увести от темы

Есть люди, которых все время "разводят на платные услуги". А есть те, кто сам решает: что из предложенного ему нужно. И их никто не разводит. ПОчему-то. В чем же дело? Ну, Вы поняли.

Когда я бунтовал? :scratch_one-s_head:

Зато равноправие и равные обязанности :-) предельное воплощение, так сказать, пока мужской организм не научат реально вынашивать и рожать.
Да даже одна из форумчанок такие предлагала.

Бессмыслица это. :pardon: