https://www.reuters.com/article/us-e...KBN1HX15D?il=0

Брюссель (Reuters) - технологическим гигантам, таким как Facebook и Google, придется решительно активизировать свои усилия по борьбе с распространением поддельных новостей в интернете через шесть месяцев или потенциально столкнуться с дальнейшим регулированием со стороны Европейского Союза.
Европейская комиссия разработает Кодекс практики по борьбе с дезинформацией в масштабах ЕС к июлю с мерами по предотвращению распространения поддельных новостей, таких как усиление контроля за размещением рекламы, говорится в четверг.
Политики ЕС особенно обеспокоены тем, что распространение поддельных новостей может помешать европейским выборам в следующем году, после того, как Facebook сообщил, что Россия пыталась повлиять на американских избирателей через социальную сеть в преддверии выборов в США в 2016 году. Москва такие претензии отрицает.
”Эти (онлайн) платформы до сих пор не действовали пропорционально, не справляясь с проблемой, вызванной дезинформацией и манипулятивным использованием инфраструктуры платформ", - написала комиссия в своей стратегии борьбы с поддельными новостями, опубликованной в четверг.
"Комиссия призывает платформы решительно активизировать свои усилия по борьбе с дезинформацией в интернете. Он считает, что саморегулирование может способствовать этим усилиям при условии его эффективного осуществления и мониторинга.”
Рекламодатели и онлайн-платформы должны произвести "измеримые эффекты" на кодекс практики к октябрю, в противном случае комиссия может предложить дальнейшие действия, включая регулирование.
Компаниям придется активизировать усилия по закрытию фальшивых счетов и принять меры по сокращению доходов для поставщиков дезинформации и ограничению вариантов таргетирования политической рекламы.
Откровения о том, что политическое консультирование Cambridge Analytica, которое работало над кампанией президента США Дональда Трампа, неправильно получило доступ к данным до 87 миллионов пользователей Facebook, еще больше потрясло общественное доверие к социальным медиа.
”Есть серьезные сомнения относительно того, достаточно ли платформы защищают своих пользователей от несанкционированного использования их персональных данных третьими лицами, как это видно из недавних разоблачений Facebook/Cambridge Analytica", - написала комиссия.
Facebook активизировал проверку фактов в своей борьбе с поддельными новостями и пытается сделать экономически невыгодным для людей размещать такой контент, понижая его рейтинг и делая его менее заметным. Крупнейшая в мире социальная сеть также работает над тем, чтобы дать своим пользователям больше контекста и фона о содержании, которое они читают на платформе.
Предвыборная группа European Digital Rights предупредила, что комиссия не должна торопиться с принятием обязательных мер в отношении поддельных новостей, которые могут повлиять на свободу слова.
Комиссия заявила, что действия против распространения фальшивых новостей должны "строго уважать свободу выражения мнений и включать гарантии, которые предотвращают их неправильное использование, например, цензуру критических, сатирических, несогласных или шокирующих высказываний.”
Вице-президент комиссии Андрус Ансип сказал, что внутри страны были некоторые дебаты по поводу того, следует ли явно упоминать Россию в стратегии поддельных новостей.


это введение цензуры и это против России

а это честная работа?

Елена Константиновна Зелинская (род. 29 сентября 1954, Ленинград) — советский, российский журналист,
писатель и общественный деятель, президент Общероссийской общественной организации работников СМИ «МедиаСоюз»

её пост
https://www.facebook.com/elena.zelin...39694676125294
Директором Александринского театра стал экс-сотрудник Челябинского трубопрокатного завода.
Комментарии бессильны.

под информацией развятся уважаемые люди много часов


а здесь биография человека, на которым потешается творческая интеллигенция
https://ria.ru/spravka/20180425/1519393846.html

В 1992 году окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД РФ по специальности "Международная журналистика".

В 1986-1987 годах работал в газете "Комсомолец Каспия" Астраханского обкома ВЛКСМ.

С 1992 года по 1997 год был начальником отдела по связям с общественностью и информационной службы МГИМО.

Одновременно в 1991-1998 годах являлся вице-президентом, затем президентом Ассоциации журналистов МГИМО,
а также в 1991-1997 годах — советником по связям с общественностью кабинета министров Республики Татарстан.

С 1997 года был заместителем начальника, в 1998-1999 годах начальником управления по связям с общественностью
Государственной налоговой службы, затем — министерства налогов и сборов РФ.

С 1999 года по октябрь 2001 года — заместитель начальника Московской государственной налоговой службы по административной работе.

С декабря 2001 года по май 2002 года был начальником Управления международного сотрудничества министерства налогов и сборов РФ.

В 2002-2005 годах заместитель министра РФ по налогам и сборам.

С 2005 года работал в компании ООО "Ньюс Аутдор", специализирующейся на производстве наружной рекламы.

С 2008 года — заместитель генерального директора (директор программы "Автомобильные дороги") ФГУ "Ространсмодернизация"
Минтранса России.

В 2009-2011 годах Ринат Досмухамедов был проректором по международным вопросам "Московского налогового университета".

С 2012 года возглавлял торговое представительство РФ в США. В июле 2014 года был освобожден от должности по собственной просьбе.

В 2014-2017 годах работал в коммерческих структурах.

25 апреля 2018 года Ринат Досмухамедов был назначен директором Александринского театра в Санкт-Петербурге.

К чему Зелинская?

Из биографии ясно видно, что к театру Дисмухаммедов не имеет ни малейшего отношения. А значит, его назначение действительно вызывает как минимум недоумение.

Немалое мужество в России нужно, чтобы противостоять не мифическому "Западу", а беспределу родного государства. Нужно стать изгоем и "предателем", чтобы отстаивать защиту прав и свобод россиян.
Кого вы имеете в виду под "честными" (в вашем понимании) журналистами? Киселёва, что ли?

Василий, жму руку. Такие же мысли.
Тут только пикни - получишь.
Смелые и честные, те, кто идут против преступной системы.

Он назначен директором, а не главрежем.

https://vz.ru/world/2018/4/26/919711.print.html

Гренландия ( ну и о Дании, естественно )

До 1953 года остров официально был датской колонией, но потом его статус формально поменяли, дабы не нервировать мировое сообщество словом «колония» . ...в 1979-м Гренландия получила статуса автономии, после чего демонстративно вышла из ЕС . На другом референдуме, 2008 года, автономия была расширена: остров превратился в самоуправляемую провинцию, которая делегировала Копенгагену только вопросы внешней политики и обороны. При этом Гренландия получает ежегодные субсидии в 3,5 млрд датских крон, то есть более 500 млн долларов.

...Для того, чтобы стать датчанином (а все граждане Дании должны были быть датчанами), нужно было говорить по-датски и принять протестантизм. Священники там – государственные чиновники и получают зарплату из бюджета. Несмотря на это, в Гренландии поощрялась деятельность радикальных сект

... датчане создали себе оппозицию из ничего. Идеологами независимости Гренландии становились либо полукровки, обученные в Дании, либо инуиты. Последние, начитавшись Маркса и Мао, превратились в леворадикалов, что на фоне белых медведей смотрелось настолько странно, что до поры до времени на это просто не обращали внимания.

Партию «Инуит Атагатигиит» («Народное сообщество», ИА) возглавил Клейст Куупик – квинтэссенция гренландской независимости. Его отец – датский моряк, мать – глухая инуитка. Был изъят в приемную семью по классической скандинавской схеме и обучался в знаменитой Биркерёдской школе для детей инуитов... в 2009-м стал премьер-министром острова.

Вторую по силе гренландскую партию «Сиумут» («Вперед» по-инуитски) возглавляет этнический датчанин Ким Кильсен. Она придерживается социал-демократических взглядов и долгое время была правящей, но потеряла доверие из-за коррупционных скандалов, связанных с перераспределением датских субсидий на поддержку рыболовства.

Есть еще центристская партия «Налерак», которая прежде старалась не доводить дело до окончательного развода с Данией. Теперь правящая коалиция будет состоять из леворадикалов, которые требуют провозглашения независимости «здесь и сейчас», и из центристов, предлагающих создать переговорную комиссию и стать полноценным государством к 2021 году после переговоров с Копенгагеном. Смысл в этих переговорах исключительно экономический.

Кроме того, в Гренландии есть американская военно-воздушная база Туле, обросшая мифами в стиле «Секретных материалов» (однажды там потеряли атомную бомбу – и до сих пор найти не могут)...

Скорее всего, остров пойдет по пути постепенного достижения независимости при сохранении датских субсидий вплоть до 2021 года. Однако гигантские неразведанные залежи Гренландии остаются предметом торга. Считается, что там много урана, кобальта, марганца и прочих металлургических полезностей, но ни у кого, кроме России, нет инструментов и технологий, чтобы все это добывать.

...На острове тотальная нехватка жилья. Переселяющиеся в Нуук в поисках лучшей доли довольствуются бараками, а навыки жизни в ледяной пустыне постепенно утрачивают.

Уровень алкоголизма, суицида и сексуального насилия на острове чудовищно высок. В Гренландию запрещен ввоз спиртного, досматривают даже туристические лайнеры, а местному населению алкоголь выдается по талонам – примерно четыре литра в год на голову в зависимости от сезона. Моряки-датчане, понятное дело, спекулируют, а у инуитов нет того самого фермента в организме, который расщепляет алкоголь, как нет его у российских алеутов, чукчей, ороков, орочей и якутов.

... Ходили слухи о проведении датскими фармацевтическими компаниями экспериментов над ничего не понимающими инуитами с их особой генетической структурой (например, датские фармфирмы первые вышли на мировой рынок с инсулином, произведенным на основе человеческих, а не свиных субстанций), но за руку никого не поймали.

В любом случае датчане десятилетиями никого не пускали на остров, что вызывало подозрения. Дело даже не в анекдотическом табу на появление там собак, чтобы случайно не испортили породу гренландского шпица. А в тотальном запрете на рыболовство для иностранных кораблей и даже на дозаправку в нефтеналивном терминале Нуука для не зарегистрированных в Копенгагене судов. Даже для того, чтобы нанять экипаж для работы в Северной Атлантике, требовалось находиться в Дании физически. Это фактическое нарушение права на свободное судоходство, на которое в Копенгагене плевали. С другой стороны, это же создавало почву для самоуправства и укрепления системы bare board – основы морской контрабанды. Несколько улиц в центре Копенгагена превратились в штаб-квартиры контор, готовых за сумму малую предоставить любое судно с любым капитаном и экипажем для сомнительных операций. Рай для террористов и торговцев оружием.

К тому, что журналисты и публицисты, противопоставляющие себя государству и , соответственно, своим коллегам,
работающим на это государство, постоянно предъявляют претензии к качеству и правдивости информации,
но к себе любимым никаких вопросов

Г-жа Зелинская - автор правмира

- это её ответ о лжи о сотнях погибших в Кемерово

https://www.facebook.com/elena.zelin...01445479950214
Иногда мне предъявляют претензии, что я размещаю на свой странице непроверенные данные:
- Где ссылки?- строго спрашивает читатель.
Ну, во-первых, я вам не СМИ. Кому интересно, потрудитесь сами и поищите ссылки.

Во-вторых, я пишу только о том, что я узнала от людей, которым доверяю.

А в-третьих, я сама, извините, профессиональный журналист. Я разбираюсь в источниках и умею отличать факт от болтовни.

И в-четвертых, я родную страну знаю, как облупленную.

Я воздержусь писать, если мне скажут, что видели, как владелец этого проклятого ТЦ самолично выносил пострадавших.
Или приехал и сдал кровь.Всю.Всей семьей.

Но когда мне говорят, что есть признаки, что власть старатеся изо всех сил скрыть реальные размеры несчастья,
покрывать начальство, затыкать рты журналистам и блогерам - типа "пиарятся на горе",-
ВОТ В ЭТО Я ПОВЕРЮ ТВЕРДО, И ИМЕННО ОБ ЭТОМ БУДУ ПИСАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОТ ЗАМАЛЧИВАНИЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА ЗАЩИТА - ГОВОРИТЬ.

Директор должен разбираться в том, чем он управляет. Директор столовой может работать директором школы? Или больницы?

Александринка

Художественный руководитель - ФОКИН Валерий Владимирович
Главный режиссер - РОЩИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Заместитель художественного руководителя,
координатор творческих программ - Чепуров Александр Анатольевич

Заместитель художественного руководителя
по творческо-организационной работе - Слепышкова Екатерина Сергеевна

Руководитель творческой части - Благодер Иван Иванович

Заведующий режиссерским управлением - Матвеева Юлия Владимировна

Советник художественного руководителя - Попова Светлана Александровна

Заместитель директора по художественно-постановочной части - Тумаров Ренат Исхакович

По-моему, достаточно управленцев с профильным образованием

Пока искала штат театра, увидела, откуда неполживые новости о трубопрокате:
https://www.svoboda.org/a/29192331.html
https://echo.msk.ru/news/2191098-echo.html

"Вчера вечером в Гааге прошел брифинг, организованный российскими представителями ОЗХО.
На брифинг российская сторона привезла сирийцев - участников инсценированной в Сирии химической атаки.
Сирийцы рассказали, что никакой хим.атаки не было, что вся эта история фальшивка.
Наши на брифинге практически обвинили Трампа с компанией во вранье и незаконном нападении на суверенную страну.

По сути этот материал - бомба. Прямое доказательство лжи высших должностных лиц США, Британии и Франции и повод для проведения расследования.

Брифинг был 10 часов назад, за это время в США прошел полный рабочий день. Новость должна разнестись уже по всем СМИ.

Забил сейчас в гугле по-английски слова "ОЗХО, Гаага, брифинг, Дума". Интересно же, что ответит Запад на прямое обвинение во лжи.

Гугл сказал - ничего.
Ни одной новости в американских СМИ по брифингу нет.

То есть не просто нет новостей в главных СМИ. Вообще нет НИКАКИХ новостей по брифингу ни в КАКИХ американских СМИ, втч нет ничего на ленте информагентства Рейтер.

Прикольно! Фактически правительство США и его СМИ запретили доступ информации о брифинге в свое информпространство.
Нет новости, нет и проблемы.

... в британских СМИ есть три кратких заметки о брифинге в духе "Россия опять попыталась оправдать преступления тирана Асада", в амерских СМИ - тишина." (С)

материалы потом всё-таки появились, но

"... Посмотрел выдачу в ютубе с европейского IP. Материалы есть только на RT и Ruptly, плюс на ITV News в дискредитирующим стиле.
Посмотрел выдачу в Гугл Трендах по США – вообще ничего. Полный ноль. Германия – ноль. Франция – аналогично. И так далее.

Нашел пресс-релиз с позицией представителя ВБ в ОЗХО. Тезисы:

- всё это трюк;
- ОЗХО не театр;
- мы отказываемся присутствовать;
- еще одна попытка России подорвать работу ОЗХО;
- свидетели запуганы.

Общая позиция во всех материалах – это маскарад, трюк, попытка дискредитировать процесс расследования."


https://www.kp.ru/online/news/3097885/

Постпред США при Организации по запрещению химического оружия всеми силами уговаривал своих коллег не ходить на брифинг России и Сирии
по ситуации с "химатакой" в городе Дума.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5162611

Юлия, давайте я Вам предложу этот текст, на мой взгляд очень точно описывающий систему власти в нашей стране.

Константин Крылов
Банальное.

Положение «традиционных российских либералов» (ЕВПОЧЯ) в нашем обществе можно описать словами «непопулярны, но влиятельны». Или даже с усилением – «очень непопулярны, но крайне влиятельны».

Почему непопулярны – понятно. То, что вещает «условный Гонтмахер» (или «условный Рыжков», если фамилия «Гонтмахер» не нравится), уже давно стало одиозным. Тем более, появляется всё больше людей, действительно являющихся либералами в нормальном человеческом смысле этого слова, а не озверевшими советскими западниками с системной русофобией в генезисе анамнезе.

Почему влиятельны – тоже понятно. Они были построены в правильные шеренги ещё в шестидесятые годы прошлого века, сейчас у них в руках совокупность очень значительных медийных, финансовых и иных ресурсов, но самое главное даже не это. Главное – их взгляды полностью и абсолютно разделяются нынешней властью, состоящей из ровно таких же людей. Поэтому любой либеральный критик может моментально занять место во власти, ежели позовут – и, наоборот, любой изгнанный из власти моментально занимает подобающее место в либеральном истеблишменте. Кудрин не даст соврать.

В этом смысле у нас, можно сказать, построена устойчивая система с «властью» и «оппозицией». Просто, в отличие от традиционной системы, когда одна партия сменяет другую со сменой вывески, у нас вывеска остаётся на месте, просто человек, попадающий из оппозиции во власть, меняет функциональную часть своих воззрений. Конкретнее - обычный либеральный рефрен «вот у нас тут имеется такое-то зло, и его нужно осудить, проклясть и в нём покаяться» заменяется на рефрен «…и его нужно использовать». Но эта замена происходит механически, «в голове само перещёлкивается». Пока условный Кудрин сидит на скамейке запасных, он яростно критикует игру, игроков, свистит, топает ногами и т.п. Как свистнули и он встал на коньки - весь свист как отрезало: надо клюшкой работать.

Так что.

Да, я проверил и могу подтвердить : даже муха не осмеливается жужжать.

Становится понятен идеал журналиста, верного Мировому Прогрессу : дисциплинированная б***, готовая на всё. Дисциплинированно засовывающая свой язык, куда покажут - "дальнейшее - молчанье!"

Посмотрел по ссылкам : только пара голландских же газет осмелилась сообщить, по крайней мере - проанонсировать брифинг. Например :
https://www.lindanieuws.nl/nieuws/sy...-gifgasaanval/
Это - только о том, что Россия собирается привезти в Гаагу 17 лже-пострадавших. О том, что привезла и брифинг состоялся - есть только на RT (проклинаемой тут "лучшими людьми").

Но голландские СМИ малочитаемы за пределами Голландии, это не Шпигель, не Таймс.

есть избитое уже выражение о том,
что можно бесконечно обманывать одного,
недолго, но многих,
но нельзя многих и долго

поэтому я оптимист и жду перемен )))

иначе - труба

на ввс интересные материалы

https://www.bbc.com/russian/features...uestionad.mktg

https://www.bbc.com/russian/resource...n_generation_P

во втором прикололись, по-моему, корреспонденты )))
за Навального высказалась только одна девушка, у которой мама не смогла купить машину в кризис 2007 года

У меня не читалась ссылка на дело Винника, вот эта статья на риа

https://ria.ru/analytics/20180426/1519396258.html

Жутковато

И, разумеется, никаких комментариев от сторонников Оси добра...

https://www.facebook.com/permalink.p...00009269534682

Мы все по-своему эгоисты, и чужая беда в новостях для нас лишь сначала «беда», а потом все же «чужая».
Попереживали и хорош – коровы недоены, банный день опять же... так и с английским бэби Алфи Эвансом.
Больница сказала, Не жилец, судья согласился, а родители «новых нарожают, неча циклиться» - примерно так.
Переходим к водным процедурам.
А еще я очень надеялся, что это просто уездная больница в Англии и уездный судья решили «характер» показать.
Но нет. Появляется интересная инфа. И увы – все мы нынче connected, и Алфи не просто Алфи, а часть чего-то бОльшего.

Начнем с судьи Энтони Хейдена – он активный член ассоциации геев-адвокатов,
также автор руководста на тему «Дети и однополые семьи». А родители Алфи – католики, рабочий класс,
и их представлял Christian Legal Centre, ранее выступавший против абортов.
Вердикт был предрешен еще до начала. Такие судьи против убеждений не идут.

Власти и медия обвиняют родителей Алфи и их сторонников в «эмоционализме».
Типо вот есть упрямые факты, от которых не уйти, а вы на свои эмоции напираете.
Было бы странно, если бы родители не были «эмоциональными». Но откуда эмоции у другой стороны?
Та же медия еженощно выплескивает ушаты презрения на христиан вообще, фанатиков этих религиозных,
и в частности на их веру в то, что человеческая жизнь священна. Фактически это продолжение старого спора об аборте.
Те кто проиграл этот дебат – лузеры, не имеющие права на собственное мнение.
И... от этого не уйти: это избиратели Трампа. Социальный слой один, что в США, что в Англии.

И некто Главный инспектор Крис Гибсон предупредил «Мы вас мониторим. И если что, примем меры.»
Каждое выражение протеста будет истолковано как призыв. И к штурму здания и к чему угодно.
Это при том, что ни один волос ни с одного медслужащего и близко не упал. Но - hate speech. Знакомо?
Вот так от Алфи через Трампа мы подбираемся к старой доброй Первой поправке.

Так что Алфи должен умереть, как и мальчик по фамилии Гард до него.
И только враг общества, презренный deplorable может быть против этого.


https://www.facebook.com/permalink.p...00009269534682

в понедельник Алфи Эванса отсоединили от жизнеподдерживающих аппаратов.
Врачи сказали, что речь идет о считанных минутах - часах...
Он Все Еще Живет.
Что можно сказать об их первоначальном диагнозе?
Надо же как интересно:
даже в СССР таким как Альфи гордились бы. Посвятили бы его подвиг партсъезду, "советские дети самые живучие", приняли бы в партию...

...а в просвещенной Англии делают все, чтобы его свести на нет. Выживают родителей из палаты.
10-15 полицейских стоят в палате, убрали диван, отцу пришлось на полу спать...

Юлия, вы всё бдите? :wacko3:
Вам не надоело?

Всё по накатанной : сначала троллинг, потом страшные обиды ("прямо в самые чувства ранили") - потом опять троллинг...

Я просмотрел интернет ещё раз. По-прежнему - никаких сообщений о брифинге.

Но что самое при этом забавное - нет сообщений и с российской стороны об этом брифинге - на доступных европейцам языках !

Нашёл ютуб с выступавшими сирийцами, включая мальчика Хасана - но без перевода и субтитров! Сообщения RT на английском и др языках - ТОЛЬКО интервью Шульгина, где он вскользь упоминает какой-то брифинг, на который американцы "не советовали ходить".

Посмотрите - может я чего недосмотрел ?

Но ведь это интересно. Особенно в связи с тем, что я только что писал тут. Цена этой информации - слишком высока, журналисты (вкл. RT) просто боятся засветиться, со всеми вытекающими - гадостями, которые им могут подстроить по жизни США?

мальчик умер

что было раньше https://www.bbc.com/russian/features-43913565

Троллинг? Надо же, а я считаю, что троллингом занимается Юлия Вл., размещая копипасты.

Вы читаете сообщения от Юлии Вл. по решению суда или добровольно?
Если первое - сами виноваты, если второе - тем более.

Я читаю то, что считаю нужным.
Навигатор на форуме мне не нужен.