Сложно беседовать с человеком который читать не умеет. Я прямо спросила об уверенности в своей посмертной участи. В том что Вы будете стоять в числе праведников. В ответ

:wacko1:

Я ничего не спрашивала о Евангелии.

А насчет уверенности в своей праведности хочется вспомнить святого не помню какого именно, буду рада если кто напомнит, который умирая непрестанно просил Бога о покаянии в то время как братия видела что его лик светится

Да я заметил, что Евангелие вас мало интересует.:)

Вам показать мой светящийся лик?:blush:

Форум за эти годы стал хуже намного, нет больше интересных дискуссий, одна ругань. Даже тем нет нормальных новых, эту тему и то я создал. Анастас, как я понимаю, тоже ушел, осталось только что статьи читать

Да, раньше было время, не то что нынешнее племя... типа меня, но я вас ещё застал. С возвращением.

Не переживайте! Пришла я. А со мной всегда интересно.

Да ушли несколько думающих людей делавшие форум интересным. Зато пришел Алексей с плюсами, тянущий по всем темам красной нитью тему своей сексуальной неудовлетворенности, конкретно загадивший ею весь форум.

При этом Алексей щедро прибивает ярлыки своих оценочных суждений кому не лень (женатым и замужним достается в первую очередь, им Алексей втайне отчаянно завидует не желая признаться в этом самому себе) и сыплет выдернутыми из контекста цитатами ни к селу ни к городу.

Раньше были дискуссии без взаимных оскорблений, претензий. Хотя и это было, но мало. а сейчас много, вообще лучший православный форум, стал не самым лучших, а граница водораздела, ситуация на Украине в первой половине 2014. Связанно с этим или, нет, но хронологическая черта где-то здесь прошла

Вы озвучили мои мысли. Тоже подумала что начался срач по поводу Украины и стал обычным делом. И несколько человек ушло тогда которые мне тут были интересны.

Заглушить на самом деле сложно, одно дело монахи и монашки, они живут в закрытом, преимущественно, однополом социуме, отграничены от мира.
Др. дело одинокие мужчины и женщины, они живут в миру, вокруг мужчины, да женщины, соблазны, легкая одежда и др.
Ну, вот муж и жена. Они др. для др. о прелюбодеянии речь не идет. Им надо воздерживаться по согласию др. от др. 7 недель поста. Легко сказать, но они часто спят в одной постели (в связи даже с отсутствием др. постелей и отдельных комнат). Даже, если они в разных углах, запахи, звуки родного человека, осознание его рядом, причем он др. пола, здорово мешает добровольному воздержанию. Да еще мало кто спит в зимнем спортивном костюме, большинство спит обнаженными или полуобнаженными. А если не 55, а 35. Да, это подвиг гораздо труднее, чем монашеский. Да еще не в пост, воздержание легче, из-за банальной лени, а в пост воздерживающихся блудные помыслы и фантазии начинают одолевать по полной программе, особенно, когда рядом полуголый муж или жена, в др. углу кровати (не больше 1 метра), а нельзя по подвигу поста.

Это вы так про ближнего своего? Провоцируете?

А я буду выше всех этих наговоров!:i_am_so_happy:

"Примерно так же и человек верующий. То, что он знает о Царствии Небесном, о Христе, ни в коем случае не может служить ему для самоуспокоения. Наоборот, это повод к обостренному чувству ответственности за свою душу, осознанию своей несостоятельности, недостоинства войти в это Царствие. Правильное отношение, на мой взгляд, только таким должно быть."

"Действительно, христианин может считать себя достойным только ада – по своим делам, по своим поступкам, по образу мышления. Но, как говорил старец Силуан Афонский, «держи ум во аде и не отчаивайся»."

http://www.pravmir.ru/nichego-ne-chi...opravdat-greh/

Женщина в этом случае не наказывает мужчину отлучением от тела. Тело само не хочет мужчину, который ей в данный момент не приятен.

Во первых Вводить во грех, это не меньший грех - совершит грех муж, это будет и ее грех, даже в большей степени.
Во вторых на Страшном Суде видимо такую чушь про тело будете говорить?
Забыли про: Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.[1 Кор. 7:4] ?
Муж делает с телом Жены что хочет, когда хочет, по своему усмотрению, не нарушая заповедей (она с его телом так же).

А слова ваши - женская гордыня и просто мелкое пакостничество.

Во, золотые слова. "Равно уж не властен над своим телом, но жена".:clapping:
Хорош был борщ, нехорош был борщ - это всё от лукавого и чревоугодие. Но если жене надо, причём уже и... гм... качественно - изволь расстараться. Так как дама любит. А то взяли моду - то он устал , то не наелся, то спать хочет, то голова болит, то годовой баланс не сошелся и прочие не имеющие к отношения к делу отговорки.
А если жена от тебя налево ходит - ну, сядь и подумай, где ты её конфет, букетов и ласки недодал. И загладь. Глядишь, не придётся на Страшном Суде отвечать - исключительно по её молитвам, кстати.
Действуйте, поручик ;)

Так я действую все нормально.
Если муж отказывает в сексе жене это нарушение заповеди, у вас есть сомнения?
Если это редко, то все переживут и муж потерпит из любви к жене и уважению к ее болезни, реальной усталости или еще чего - но имеет право и не терпеть.
Впрочем как и жена. Но секс не должен быть инструментом наказания, т.к. право на тело имеет супруг а не ты.

Как известно, в данном вопросе у мужика 2 обязанности, а именно - есть и нахваливать, ежели вкусно, и молча хавать... во всех остальных случаях :)

Однако у всех на слуху именно женские отговорки по поводу и без. А дым без огня - сами знаете, явление редкое.
Что ж до качества - не желая развивать данную тему тем не менее замечу, что для этого обоим потрудиться надо :)

Опять же, слово "редко" можно трактовать и как раз в неделю, и как 3-4 раза в год )

Редко - на усмотрение супруга, если хочет что аж надо - значит надо и болит голова или нет это никого не интересует.

В заповеди я не сомневаюсь, упаси Бог!
Я скорее сомневаюсь в Вашей способности безоговорочно ей следовать, невзирая на усталость, стресс и болезни. Ну, как бы это сказать, чтобы не задеть чье-нибудь чувство прекрасного... бывают моменты, когда мужчине не можется. Совсем. У женщин тоже может так быть, кстати, но речь пока не о нас, а о сильной половине человечества.
Так вот, мне было бы интересно узнать от Вашей жены, как именно она реализует своё право "не терпеть" в тот момент, когда Вы не в настроении.
У Вас не спрашиваю - мужчины... они склонны преувеличивать свои подвиги.

Хм... тут момент несколько спорный. С одной стороны согласен, с другой - каково тому (хотя скорее той), чьё тело используют, не интересуясь её мнением? Погано, должно быть.
Помнится, читал статью на эту тему на каком то сайте. Там говорилось, что женщины действительно часто манипулируют мужчинами в данном вопросе, мол "сначала возьми на себя такие то обязанности по дому, тогда я подумаю". Причём там же говорилось, что данная мера самой супруге ничуть не помогает, и чтобы наладить данную сторону семейной жизни, надо вспомнить, что аппетит приходит во время еды. Не берусь судить на данную тему, но хочу заметить, что на просторах интернета в самом деле нередко встретишь женское "я и на работу хожу, и дома прибираю, и кушать готовлю, и с детьми сижу, а этой скатине ещё и секса подавай. Пусть обломится!".
Ну и если вернуться к Вашему предложению - ИМХО намного правильнее будет поступить иначе. А именно - не пренебрегать данной стороной супружеской жизни. Тогда и подождать, пока у супруги голова перестанет болеть, будет не так сложно. Совсем иное дело - если перед приступом головной боли у двоих было, скажем так, необоснованное воздержание месяц или два.

А это не вопрос психологии, это все лишнее. Пусть смиренно служит мужу, как должно.
Есть завет, надо следовать это мудрость и Святое писание.
А вы лично, в раках вашей семьи, как супруг имея власть над телом супруги, поступайте по своему усмотрению, например так как вы написали.
А пропагандировать свои личные постельные способы решения вопросов в такой личной сфере не обязательно.

Знаете, мальчики... я Вам сейчас один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь.
Женщина, как учит святая православная церковь в лице ряда авторитетных богословов, есть существо слабовольное и подверженное всяким чуственным соблазнам. Есть возражения? Правильно, нет возражений (сёстры - цыц, не к вам обращаются).
В силу этой вот природы женщине очень трудно, практически невозможно отказаться от чего-то, что видится ей приятным или хотя бы полезным. Возражения есть? У кого есть возражения -тем перечитать книгу Бытия. Остальные слушают дальше.
Из вышесказанного следует неутешительный вывод: если женщина отказывает мужчине в близости, значит, близость с ним для неё вредна и неприятна.
Всё. :blum1:
Делайте выводы.

Вот ещё чего читал - после очень продолжительного периода воздержания скажем так, мужская способность следовать данной заповеди может как ослабнуть, так и смениться полной неспособностью. Так что излишняя привередливость супруги может в будущем выйти боком... если у неё изначально нет желания снизить темперамент супруга таким варварским способом.

Как справедливо было сказано в другой теме, "не хочешь близости - неча замуж выходить было" :blum1: Вы удивитесь, но и для мужчины близость с "нехочукой" со временем может стать не более чем супружеским долгом, который не хочешь - а надо отдать.

Арина, вы пишите про психологию она в рамках этого вопроса может как интересовать супруга (например Сергея_82 интересует) так и не интересовать (например меня). И выходя замуж заранее поинтересуйтесь важна для будущего мужа психология в таких вопросах или не всегда, или никогда - далее это ваша ответственность.
Есть закон (Писание, завет, заповедь), ему и следуйте, даже если у вас есть другое мнение.
Арина, напомню вам такие слова, вы видимо их забыли или даже не читали:
«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем.»(Послание к Ефесянам святого апостола Павла 5.22-24)

Еще раз, не когда хочется, и когда голова не болит - просто повинуйтесь как Господу. Мне кажется на этом спор должен закончится.