Поцелуй в шею - штука приятная! ;)

Очень крутой и атмосферный роман. Не верится, что давным-давно написан. Очень кинематографичный. :good:
Прочитала еще году эдак в 2010-2011 и до сих пор под впечатлением. :)

Вообще-то они кусаются. :scratch_one-s_head:

Я в 2009 или в 2010 первые 90 страниц (листов А4) первого тома прочла и фсё... :pardon:
Нечитабельно, беспомощно написано, детский сад явно и обеление тьмы.
Это я про "Сумерки", вы же про них.
Интересно было читать, что Бэлла на ужин готовила. :)
Подруга моя зачитывалась этой книжкой (всеми четырьмя).

А фильм мне нравится, все 5 серий - Кристен Стюарт там очень красивая. :blush:

А почему девчонкам вампиры нравятся? Не знаю, наверное, потому, что воспитанные, красивые, загадошные. :-)
И не такие как фсе, это привлекает. :mocking:

Вот у Брэма Стокера они как раз не такие как все: очень страшные покойники. И это завораживает - читаешь, боишься, но читаешь. А "Сумерки" - это просто розовые сопли. :mocking:
Есть еще один роман про вампиров Роберта МакКамона, который называется "Stinger", но в русском переводе как-то несерьезно "Кусака". Он тоже мне, помню, очень понравился, было реально в нескольких местах страшно. Его же "Они жаждут" уже не то.

А вы читали? :mocking:

[QUOTE]Глупый перевод, вроде "Жалящий" тогда будет правильнее...

Кстати, недавно прочитал роман "Призрак" Александра Рудазова. Неожиданно понравилось: читается легко, весело и при этом заставляет подумать. Сюжет: молодой человек 28 лет погибает в аварии с разу же очухивается в виде призрака (сразу вспоминается культовый фильм "Привидение", но сходство лишь в этом). Это буквально на первой странице, а потом описывается его жизнь после жизни: скитания, путешествие в загробный мир - рай, ад, чистилище и не только.
Книга, конечно, не православная. Но написано интересно. Любителям рекомендую.

У Брэма Стокера все герои крутые, очень хорошо прописаны. Прямо видишь их...

Давно еще попробовал, но душа не вынесла. Да у меня ваще с авторами женщинами проблема. :mocking:

Думаю, да. Или просто "жало".

Среднее чтиво на один раз. Мир нелогичный, аля по вере вашей да будет вам (мечта синкретиста), в итоге понамешано всё что можно. При этом присутствует христианский рай и Бог, который одновременно существует там с другими богами а райские жители делают вид, что так и надо. Но терпилы там не только христиане.
Главный герой (только не смейтесь), атеист который в итоге устроился в чистилище ради карьеры и сожительствует с демоницей. По вере вашей, ага.

В общем, то ещё чтиво.
ПС. Улыбнуло единственное примечание автора в самом конце книги - "что за фигню я прочитал".

Ну, да. Хотя, не поверите, мне и "Преступление и наказание" не хочется перечитывать, хотя средним чтиво и не назовешь. ;)

Мне кажется, там всё как раз логично. И не будем забывать, что это юмористическая фантастика. А насчет по вере вашей, так это как раз очень по-христиански (Мф. 9:29).

Ага. :rofl:

Кошмар, вы такое читаете... :shok:

Попробуйте "Кысь" почитать Т. Толстой. Вполне.

Ну так и я могу наваять какой нибудь треш и абсурд и прикрыться юмористической фантастикой. По факту мир автора неудобоваримая солянка, где все души в итоге перерождаются стираясь но некоторые становятся богами, где атеист имеет посмертие и остаётся по факту каким был, где демонесса способна пожертвовать благополучием ради другого (если бы да в аду была жертвенная любовь то он перестал бы быть адом), где душа христианки в раю берёт и решает переродится и Богу наплевать, он не вмешивается. Нет, увольте. Синкретизм это не моё. Театр абсурда тоже. По вере вашей для главного героя должна была наступить тьма, забвение, мгновенное ничто. Этого нет, книга отстой. :)

Читал. Еще когда это было на волне популярности. Читаемо. Больше сказать нечего. :scratch_one-s_head:

Если сможете и это будет читаемо - честь вам и хвала. Проблема в том, что писать сегодня умеют все, но вот читать написанное можно лишь у немногих. :pardon:

Ну, это для вас так показалось. Мы же не говорим о том, что это правда - это фантастика. И, повторю, несмотря на то, что посмертный мир в "Призраке" не совпадает с христианскими представлениями (еще бы знать, какие они, эти христианские представления! :mocking:), он вполне себе логичный.

Хорошо, объясните мне логику глав героя. Что он так цепляется за сохранение своей личности? Он же атеист! Как бы поступил гордый атеист на его месте?
Объясните логику демонессы, то она на рога свои показывает ей влом даже о добром чём подумать, а то она жертвует закабаленную душу что бы гг спасти?
Объясните логику, райской души собравшейся переродится драконицей. Она же понимает что перерождение стирает всё, личности не остается. Она не сможет прожить жизнь драконом, потому что это уже и не она. Где Бог, который обещал утереть слезу всякую? И такая дребедень везде.

Нет, я понимаю, книга не христианская. Но где логика атеиста для атеиста, где логика чертовки для чертовки? Где вот это всё?

Кстати я пытаюсь писать для себя. Но вот что бы другие смогли читать, это врятли.

Извините, Валентин, это вы должны объяснить мне, что именно там нелогично? :scratch_one-s_head:

Так я уже. Раз третий, наверное. Главгерой - атеист, и мир посмертия "по вере вашей".
Главгерой антагонист этого мира. Он ни в какое посмертие неверил. Или вы не знаете, что такое атеизм?

Согласен, в этом есть некая несогласованность. Но ведь это художественное произведение - юмористическая фантастика. Написано для развлечения читателей. Вы предъявляете слишком большие требования. Подобную литературу оценивают проще - нравится/не нравится. И всё. Мне понравилось. Вам, видимо, нет. Не вижу предмета для спора. :pardon:

Ну вот и хорошо. :)

С большим удовольствием читаю сейчас "На кладбищах" Немировича-Данченко. Не того, что театральный деятель, а его старшего брата - Василия.

С большим удовольствием читаю небольшие книги батюшки иерея Георгия Максимова, скачал отсюда: https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Maksimov/
Всем советую!!!

Джек Лондон, северные и южные рассказы.
Он - "добрый" расист, по ходу.

Из духовной литературы - "Птицы небесные. Странствия души в объятиях Бога" монаха Симеона Афонского (не путать с преп. Силуаном Афонским!). Двухтомная книга воспоминаний и размышлений, в частности, об "умной молитве", о безмолвии, о монашестве и т.п. Написана в традициях Афонского монашества, местами очень интересная, местами - просто с потрясающим описанием духовного опыта и опыта молитвы. Местами, к сожалению, неровная из-за чрезмерной стилизации и нарочитости стиля. Нужно читать с известной дистанции, к сожалению. Но почитаь рекомендую всё равно. Хотя бы ради нескольких фрагментов.
Из "светской" литературы - полное собрание рассказов В. Набокова. Некоторые - очень сильные.