Это из школьной программы. Какие из них для Вас интереснее, чем остальные?

И что? Многое в школьной готов перечитать заново, по др. осмыслить, например, Капитанскую дочку А.С. Пушкина, Пиковую даму

Замечательно. Моя реплика негативного подтекста в себе не несла.

Да в школьной программе и нет негативного, многие последние включения в нее, если не негативны, то так себе, хотя не мне судить, я более специалист по истории и обществознанию, чем по литературе

Почитаю Строматы Климента Александрийского
https://nsu.ru/classics/stromateis/strom1.htm
Говорят, в них учение Христа в ещё неотредактированном виде, в части касающейся реинкарнации. Автор считался не гностиком, а борцом с ними. Как ни странно, гностическое учение дошло до нас в первоначальном виде, поскольку гностики спрятали свои книги. А мнение их оппонентов мы не знаем, оно редактировалось и менялось потом два тысячелетия.

Дочитал сегодня книгу по письмам игумена Никона (Воробьёва) "Внимай себе", составитель - профессор Осипов. Очень много полезного вынес. По учениям святых отцов мы живём в последние времена и спасаемся не подвигами, а верой и терпением скорбей. Не делами мы спасаемся, а только милостью Божьей. Без стяжания смирения и вИдения своей греховности и гибели без милости Божьей все наши молитвы и подвиги тщетны. Все наши падения для смирения нашего. Это мне очень помогает. Очень советую почитать. Больше всего игумен Никон любит творения святителя Игнатия (Брянчанинова). Его я тоже читал, "Аскетические опыты".

Да плюньте Вы на ложные бесовские учения о реинкарнации и прочую восточную муть! Нельзя усидеть на двух стульях, Вы бы определились.

Внушить, что раннее христианство принимало учение о реинкарнации, - часть пропаганды нью-эйджа/оккультизма.

Даже теряюсь... Перечитала все... И читала медленно, с повторами.

В школе учительница устраивала опрос по ним. Многим, если не большинству, больше всего понравились "Записки сумасшедшего". Я вот думаю, это потому, что можно было, извините, "чисто поржать".

Мне даже в голову не приходило...

Полное собрание расказов Набокова. Один лучше другого!

Если бы христиане ничего не знали о предсуществовании, то не осуждали бы его на 5 соборе. И Христос не говорил бы, что Иоанн креститель это Илия. И про слепорождённого ученики бы не спрашивали за какие грехи он слепорождён.

Христиане "ничего и не знали", потому что такого учения у Христа и апостолов не было. Это было мнение Оригена и ещё нескольких еретиков, подробнее тут:
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davy...goslovie/7_3_4
Есть православные толкования святых отцов наших и там ничего о реинкарнации нет.

То, что христиане знали об учении о реинкарнации не означает, что они его принимали. Христос на самом деле говорил не о том, что Иоанн Креститель - реинкарнация ветхозаветного пророка Илии, а о том, что Иоанн похож на Илию по духу ("в духе и силе Илии"). О слепорожденном ученики спрашивали - "он или родители его?". Что касается его, то тут можно интерпретировать как странный вопрос о возможности согрешить в утробе матери; и нужно учитывать, что ученики были из простого народа, богословски неграмотны.

Тоже люблю... И те, которые по-английски, пыталась читать. Но там мне красота языка непонятна.

Соборы, это, по существу, цензура. Чем слушать байки о том, как плод согрешил в утробе матери, лучше посмотреть, как всё выглядело до цензорской правки.

Прочитал на одном дыхании две книги польского писателя Яна Добрачинского. "Тень Отца" и "Письма Никодима". Под большим впечатлением. После Евангелия это для меня теперь главные книги.

В 90-е по одному радио, которого больше нет, был радиоспектакль. "Письма Никодима" там соединили в один сюжет с "Сыном Человеческим" отца Александра Меня. В конце каждой "серии" звучало слово отца Александра. Впечатление произвело.

Ух ты... я бы послушал. :hi: Да, с "Сыном Человеческим" очень даже перекликается.

Та постановка, если сохранилась, только в архивах Гостелерадиофонда, что в Москве.

Дипак Чопра - 20 уроков волшебника

и Меховой интернет Драгунского)) ребенку на ночь:)

Данте читала весь вечер вчера. И Петрарку. Сонеты. И сегодня предполагается то же.

Попробуйте прочесть их в переводе на русский язык Геннадия Бараптарло. ПолУчите удовольствие! Там практически полностью восстановлен набоковский русский язык. Как будто сам Набоков писал по-русски.

Спасибо, обязательно поищу. Не слышала о таком.

А вот потрясающая по силе пародия Набокова на стихи послеоктябрьские Маяковского (прославление вождя) - из рассказа "Истребление тиранов", кстати, очень рекомендую!!! - и последующий комментарий:

Хорошо-с, а помните, граждане,
как хрипел наш край без отца?
Так без хмеля сильнейшая жажда
не создаст ни пивца, ни певца.
Вообразите, ни реп нет,
ни баклажанов, ни брюкв...
Так и песня, что днесь у нас крепнет,
задыхаясь в луковках букв.
Шли мы тропиной исторенной,
горькие ели грибы.
пока ворота истории
не дрогнули от колотьбы!
Пока, белизною кительной
сияя верным сынам,
с улыбкой своей удивительной
Правитель не вышел к нам.

"Да, сияя, да, грибы, да, удивительной, - правильно... я маленький, я бедный слепец, ныне прозревший, падаю на колени и каюсь перед тобой. Казни меня, или нет, лучше помилуй, ибо казнь твоя - милость, а милость - казнь, озаряющая мучительным, благостным светом всё моё беззаконие".

Как хорошо!
Очень хочется снова дойти до Набокова.
Но надо пока Данте с Петраркой :)

Прочитала Шарлотту Бронте, "Учитель". Не смотря на до примитивного просто и предсказуемый сюжет, понравилось. Лёгкий слог и незамысловатое повествование неплохая разрядка для ума.

Соборы принимали решение по действию Духа Святого, Духа Истины.

Ничего не читаю!

к стыду своему никогда раньше не читала поэму Есенина "Страна негодяев"

Источник: http://esenin-lit.ru/esenin/text/strana-negodyaev.htm

...

Замарашкин

Слушай, Чекистов!..
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты еврей,
Фамилия твоя Лейбман,
И черт с тобой, что ты жил
За границей...
Все равно в Могилеве твой дом.

Чекистов

Ха-ха!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы божие...
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.

А я Байрона не читал, так как сейчас идет токмо поэзия, причем короткие стихи, попробую

https://chudesamag.ru/istoriya-v-lit...-i-dyavol.html

Илья СУРГУЧЕВ

ГОРЬКИЙ И ДЬЯВОЛ

А я сегодня пересмотрел фильм "Остров"

А я сейчас смотрю фильм "Одержимость". Нравится, много отличной музыки. Рекомендую.

Спасибо, Наталья :) будет чем занять вечер...

Там в конце такое феерическое, шикарное барабанное соло...как люди так играют?....Много красивого джаза, и все кино на таком нерве...Класс.

Пересматриваю "Солярис":
https://yandex.ru/video/search?text=...18338645956789

Читаю Тургенева. "Фауст, трагедия, соч. Гёте. Перевод первой и изложение второй части. М. Вронченко".
Выяснила, что фраза "я хотя бы попытался" принадлежит Лафонтену: "J'aurais du moins l'honneur de l'avoir entrepris".

Читаю "Путь христианина" архимандрита Рафаила (Карелина).

Пересмотрел фильм Бесконечная история, и заподозрил, что сценарист увлекался древними мистическими учениями. Очень уж показательно, что к бесполезной мудрости герой приходит через болота отчаяния. Так и оказалось, вся книга была написана, на основе учения антропософии, которым увлекался автор.

"Фауста" читаю. В разных переводах. По-немецки не умею читать с удовольствием. Или разборки с текстом - или удовольствие...

Жиды-с. Как у вас там в России? Давно всех обличили?

Как-то я готовилась к экзамену. И нужно было прочитать "Дон Жуана". А меня попросили посидеть вечер (довольно долго) с моей крестницей, которой тогда было года 4. В 8 часов вечера я её уложила спать, а сама в той же комнате с маленькой настольной лампой приступила к чтению. Девчонка спать не хотела - я ж у них не каждый день бывала. Ей хотелось поговорить, а спать можно и без меня.
Тогда я, решив совместить обязанности няньки и студентки, принялась читать ей вслух. Минуты через два-три из кроватки раздался вопрос - про что это? Я ей ответила, что про любовь. Чтоб отстала. И продолжала бубнить, как мне казалось, очень успокаивающе. Еще минуты через три раздался уже довольно строгий голос: "Кокся, читай лучше "Аленький цветочек", там точно про любовь".

Это про барабанщика? КЛАСС!



Читаю "Голодные игры". Ничто не ново.

:mocking::mocking::mocking::good::good::good:

Да.))
.........

Перечитала бунинские "Тёмные аллеи". И вот на какие размышления они меня навели.
Иван Алексеевич Бунин - это первый русский писатель, который по-другому посмотрел на проблему сексуального насилия над женщинами и в целом на проблему отношений с женщинами.

В русской литературе обман женщины, девушки со стороны какого-нибудь легкомысленного мужчины или богатого легкомысленного мужчины, барина - это всегда приводит к трагедии, которая приводит этого мужчину к раскаянию или к нравственному краху. Это и "Бедная Лиза" и "Бесприданница", "Воскресенье", "Бесы"(Ставрогин насилует девочку) - все эти произведения объединяет нравственная оценка поступка мужчины-совратителя как один из самых тяжких грехов в русской нравственной иерархии.

У Бунина это совсем иначе выглядит. Барин приезжает на постоялый двор и встречает там женщину "из простых", с которой у него когда-то был роман.Выясняется, что она его всю жизнь любила и не вышла замуж, а он женился, у него семья, сын... И вот он уезжает и вспоминает, как ему с ней было хорошо:"Лучшие минуты жизни я с ней провёл! Но представить её мой женой, матерью моих детей, хозяйкой моего дома в Петербурге - нет-нет, это невозможно! У него в голове этакий социальный расизм: сексом заниматься -да, использовать -да, но ни в коем случае не жениться!" При этом барин не задумывается о том, что он сломал человеку жизнь. (рассказ "Тёмные аллеи")

Но самый выразительный в этом смысле рассказ "Таня". Там действие происходит накануне Октябрьской революции. Барин приезжает в деревню. В поместье он встречает служанку Таню, она ему нравится и он решает завести с ней интрижку. Но поскольку он барин, то особо не церемонится с прислугой: приходит к ней ночью и насилует её спящую. Далее по ходу рассказа выясняется, что оказывается Таня сама хотела, чтобы барин так сделал, что ей очень понравилось... (Подозреваю,что И.А. писал про себя, поскольку это дело было для него характерно)

На этом фоне вспомнилась давно прочитанная биография М.А.Шолохова, изданная в серии ЖЗЛ его биографом Осиповым, а точнее один из эпизодов. Будучи в эмиграции, И.А. читал "Тихий Дон" и комментировал прочитанное вслух. Первый том ему понравился. Но когда во втором томе Бунин прочёл, как Григорий отходил плетью помещика Листницкого, соблазнившего Аксинью, то резко меняет своё отношение к Шолохову:"Нет, всё-таки он хам, негодяй!" И.А., читая такое, был возмущён. В его реальности это было невозможно, чтобы простолюдин посмел наказать благородного человека. И за что?! Он-то право имеет! а Мелехов - хам, быдло, поднявший руку на свободу и цивилизацию.

Этот режиссер снял еще фильм "Лалаленд". Очень милый и грустный. Но намного проще, чем про дирижера.